Comment va votre trésorerie?

Rappel du premier message :

ADBLUE a écrit:

newcr a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai voulu repasser en N-1
le comptable m'a dit que ce n'était pas une bonne idée

je suis en N-1 depuis 2014, depuis que des mauvaises années.

mauvaise année et tu leurs dois 20 000 euros en N-1

+1

mais comment qu'y fais un jeune avec une reprise sur le dos ???

ienien1414 a écrit:mais comment qu'y fais un jeune avec une reprise sur le dos ???

je paye depuis 2009 toute mes echeances , pas de report d echeance ni de report de cout terme .reprise totale du gaec de mon pere et de mon oncle ,tout emprunté
on compte au plus juste et on gratte

en discutant avec differents agriculteurs russes et en explicant la situation des agris en france ,les gars disent :pourquoi vous travailaient ?

gingko a écrit:en discutant avec differents agriculteurs russes et en explicant la situation des agris en france ,les gars disent :pourquoi vous travailaient ?

Par cette belle journée pluvieuse, je me suis plongé dans mes comptes... et c'est pas triste.

Installé depuis 8 ans, le résultat d'exploitation global est de 146.800€ (2015 et 2016 en négatif), sur la même période, en MSA et impôts j'ai payé 96.000€.
C'est honteux.

gaston02 a écrit:

gingko a écrit:en discutant avec differents agriculteurs russes et en explicant la situation des agris en france ,les gars disent :pourquoi vous travailaient ?

Par cette belle journée pluvieuse, je me suis plongé dans mes comptes... et c'est pas triste.

Installé depuis 8 ans, le résultat d'exploitation global est de 146.800€ (2015 et 2016 en négatif), sur la même période, en MSA et impôts j'ai payé 96.000€.
C'est honteux.

Utilises la méthode MOULOUD ; ça ira tout de suite beaucoup mieux

gaston02 a écrit:

gingko a écrit:en discutant avec differents agriculteurs russes et en explicant la situation des agris en france ,les gars disent :pourquoi vous travailaient ?

Par cette belle journée pluvieuse, je me suis plongé dans mes comptes... et c'est pas triste.

Installé depuis 8 ans, le résultat d'exploitation global est de 146.800€ (2015 et 2016 en négatif), sur la même période, en MSA et impôts j'ai payé 96.000€.
C'est honteux.

c'est du racket organisé.

on travaille pour l etat du 1er janvier au 1er aout et certains c le 1er oct

gaston02 a écrit:

gingko a écrit:en discutant avec differents agriculteurs russes et en explicant la situation des agris en france ,les gars disent :pourquoi vous travailaient ?

Par cette belle journée pluvieuse, je me suis plongé dans mes comptes... et c'est pas triste.

Installé depuis 8 ans, le résultat d'exploitation global est de 146.800€ (2015 et 2016 en négatif), sur la même période, en MSA et impôts j'ai payé 96.000€.
C'est honteux.

tu nous dits dans 2ans combien tu as recuperé ,

le systeme est vraiment pas encourageant celui qui a une exploit qui tourne se fait raqueter par la msa voir les impots...Fiscalement n y a t il pas des astuces style se mettre directeur de la dite entreprise ou salarié? J suis sur qu il y a des combines mais peut etre que pour ceux qui pesent lourd.. quand a mes talents ils sont pas recomendables , je developpe pas

le meilleur sysyteme c est de prendre des toles comme nous t es pas emmerdés par tout ca !!!! des solutions y en a on a mis un peu en place quand on fesait un peu de resultat , mais apres ca depend si t es en société ou pas , si t es au pv ou pas !!!! bref selon les situations faut voir

pat61 a écrit:

gaston02 a écrit:

gingko a écrit:en discutant avec differents agriculteurs russes et en explicant la situation des agris en france ,les gars disent :pourquoi vous travailaient ?

Par cette belle journée pluvieuse, je me suis plongé dans mes comptes... et c'est pas triste.

Installé depuis 8 ans, le résultat d'exploitation global est de 146.800€ (2015 et 2016 en négatif), sur la même période, en MSA et impôts j'ai payé 96.000€.
C'est honteux.

tu nous dits dans 2ans combien tu as recuperé ,

Mais avec le decalage des cotis MSA ça fait surement bien moins de cotis
Pourquoi raisonner en resultat d'exploit avant MSA ? Je compte toujours en resultat net de tout (impot et MSA deduit) pour ne pas avoir de surprise et un manque de sous/rapport aux chiffres

+1 toujours compter MSA et impôts déduits sinon c'est sur qu'on fait des conneries.

Nous ne pouvons plus prendre tous les risques à notre charge », a insisté Christian Leveaux du Crédit Agricole, lors d’un colloque sur le thème de la transmission et de l’installation en élevage, à AgroParisTech.

« Je rappelle que lorsque la banque prête 100 euros, il y en a 90 qui ne lui appartiennent pas. La banque ne peut pas couvrir 100 % des risques, elle n’a pas vocation à le faire ».

Interpellé sur le financement de projets en agriculture, Christian Leveaux du Crédit Agricole est formel : les banques ne doivent plus être les seuls acteurs, « parce que le partage des risques est indispensable aujourd’hui », a-t-il expliqué lors d’un colloque sur le thème de l’installation et de la transmission en élevage, organisé le 7 décembre 2017, par l’Association française de zootechnie, à AgroParisTech.

Le chef d’entreprise, une banque et les autres…
Le responsable du marché de l’agriculture dans l’Aisne affirme que des porteurs de capitaux, comme des fonds d’investissement, s’imposeront même en élevage. « En plus des capitaux du chef d’entreprise et de la dette bancaire, on aura de plus en plus de porteurs de capitaux. Ils ne viendront pas forcément au niveau du capital de l’entreprise, mais sous la forme d’obligation par exemple. À l’avenir, on aura le chef d’entreprise, sa banque et d’autres acteurs ».

Ces autres acteurs ne seront pas forcément concurrents de la banque, poursuit-il, ils viendront finaliser des financements, « encore une fois pour partager le risque ».

Comment rémunérer les capitaux extérieurs ?
Seulement si le phénomène s’observe de plus en plus pour financer du foncier, mises à part quelques initiatives comme Gestel, ce recours est extrêmement rare pour le cheptel, le bâtiment ou encore le matériel. « On sait très bien que celui qui va apporter des capitaux va vouloir une contrepartie, et quelle est-elle sur le cheptel par exemple ? Pour le foncier, certains font le pari qu’un jour le prix de la terre augmentera. Pour l’élevage, c’est plus compliqué, explique Pierre-Marie Vouillot de Jeunes Agriculteurs qui met en garde sur le risque pour l’exploitant de devenir simple exécutant. « En agriculture, on a déjà du mal à rémunérer le travail, alors rémunérer des capitaux extérieurs, c’est quasiment impossible ».


Christian Leveaux est responsable du marché de l’agriculture sur le département de l’Aisne (Crédit Agricole Nord Est) R. . Aries/GFA
« Il n’y a pas volonté d’ingérence, reprend Christian Leveaux. Le but est d’apporter des capitaux pour une durée relativement limitée, de 6-7 ans… Et en général, les investisseurs passent par des structures intermédiaires ».

Un soupçon d’intégration
Mais le soupçon d’intégration ou de travail à façon persiste. Triskalia qui est apporteur de capitaux sur des projets d’installation, « dans des contrats déterminés, sur des structures juridiques précises », en fait les frais, note Jean-Yves Deslandes, expert en installation laitière et bovins allaitants au sein de la coopérative bretonne. « Il y a toujours ce satané problème, poursuit-il. C’est le chat qui se mord la queue : tout le monde est d’accord qu’il faut aider pour installer, mais dès lors que nous intervenons, tout de suite, il y a un soupçon d’intégration. On ne s’en sort pas ».

La proposition du portage a aussi ses limites, rappelle la salle au banquier de l’Aisne. « Pour un même montant, le coût sera toujours plus élevé pour l’agriculteur s’il passe par des porteurs que par des banques. Pourquoi les banquiers ne le font-ils pas ? ». « Le poids du risque… », rétorque à nouveau Christian Leveaux.

« Des exploitations incessibles »
En quatre ans, le département de l’Aisne a vu la part de ses installations en élevage diminuer de 7 points. « On compte une cinquantaine d’installations aidées et non aidées par an, dont seulement six installations spécialisées en élevage, laitier avant tout. Les professionnels doivent s’emparer du problème », pousse le banquier par ailleurs fils d’éleveur.

D’autant qu’un phénomène nouveau fait son apparition avec la fin des quotas. « Aujourd’hui, un éleveur laitier dont l’entreprise va mal, ne peut non seulement pas transmettre son exploitation, mais il ne peut plus non plus la négocier au niveau du marché. Parce qu’une entreprise qui ne fonctionne pas, n’a plus de valeur. Ça n’était pas le cas il y a encore quelques années où elle valait au moins un équivalent quota… C’est une première dans l’Aisne, mais l’on voit ainsi des exploitations qui deviennent incessibles ».

les banques prêtent de l'argent ,qui n'est pas a eux, a taux négatif....

ils peuvent bien quand meme prendre un peu de risques.

Nous on prend tous les risques (aléas climatiques, politiques, environnementales, aleas de marchés...)

les banques ne veulent financer que les terres et le matos !!! ce quelles veulent laisser aux autre ce sont les court terme et autre financement de cheptel de mise en cultures .......

La banque Agricole ne soutient plus les Agriculteurs.
Quand tout va mal,  les rats quittent le navire.

Robust a écrit:La banque Agricole ne soutient plus les Agriculteurs.
Quand tout va mal,  les rats qui rats quittent le navire.

Pas d'accord quand tu as un peu de monnaies ils t'appellent pour te proposer des supers placements a 0.20% au jour le jour,"hein quoi 0.20 par jour " "heu non c'est sur l'année" " ah ba non c'est pas interessant " par contre c'est la qu'il faut demander un prêt en gros ils prêtent si tu n'en as pas vraiment besoin....

ienien1414 a écrit:

Robust a écrit:La banque Agricole ne soutient plus les Agriculteurs.
Quand tout va mal,  les rats qui rats quittent le navire.

Pas d'accord quand tu as un peu de monnaies ils t'appellent pour te proposer des supers placements a 0.20% au jour le jour,"hein quoi 0.20 par jour "  "heu non c'est sur l'année" " ah ba non c'est pas interessant "  par contre c'est la qu'il faut demander un prêt en gros ils prêtent si tu n'en as pas vraiment besoin....

l'année dernière tu pouvais emprunter suite à la baisse d'EBE il prêtait pour des prêts de consolidation à pas cher
Le comptable leur fournissait un justificatif

ADBLUE a écrit:

ienien1414 a écrit:

Robust a écrit:La banque Agricole ne soutient plus les Agriculteurs.
Quand tout va mal,  les rats qui rats quittent le navire.

Pas d'accord quand tu as un peu de monnaies ils t'appellent pour te proposer des supers placements a 0.20% au jour le jour,"hein quoi 0.20 par jour "  "heu non c'est sur l'année" " ah ba non c'est pas interessant "  par contre c'est la qu'il faut demander un prêt en gros ils prêtent si tu n'en as pas vraiment besoin....

l'année dernière tu pouvais emprunter suite à la baisse d'EBE il prêtait pour des prêts de consolidation à pas cher
Le comptable leur fournissait un justificatif

ah oui mais les banques ont étaient refroidies avec tous ce qui a capotés(ou plutôt ce qui est en train de capoter(le résultat de la crise agricole c'est maintenant le début....))

ienien1414 a écrit:

ADBLUE a écrit:

ienien1414 a écrit:

Robust a écrit:La banque Agricole ne soutient plus les Agriculteurs.
Quand tout va mal,  les rats qui rats quittent le navire.

Pas d'accord quand tu as un peu de monnaies ils t'appellent pour te proposer des supers placements a 0.20% au jour le jour,"hein quoi 0.20 par jour "  "heu non c'est sur l'année" " ah ba non c'est pas interessant "  par contre c'est la qu'il faut demander un prêt en gros ils prêtent si tu n'en as pas vraiment besoin....

l'année dernière tu pouvais emprunter suite à la baisse d'EBE il prêtait pour des prêts de consolidation à pas cher
Le comptable leur fournissait un justificatif

ah oui mais les banques ont étaient refroidies avec tous ce qui a capotés(ou plutôt ce qui est en train de capoter(le résultat de la crise agricole c'est maintenant le début....))

la banque ne prête aujourd'hui que si tu as du répondant en face

ADBLUE a écrit:

ienien1414 a écrit:

ADBLUE a écrit:

ienien1414 a écrit:

Robust a écrit:La banque Agricole ne soutient plus les Agriculteurs.
Quand tout va mal,  les rats qui rats quittent le navire.

Pas d'accord quand tu as un peu de monnaies ils t'appellent pour te proposer des supers placements a 0.20% au jour le jour,"hein quoi 0.20 par jour "  "heu non c'est sur l'année" " ah ba non c'est pas interessant "  par contre c'est la qu'il faut demander un prêt en gros ils prêtent si tu n'en as pas vraiment besoin....

l'année dernière tu pouvais emprunter suite à la baisse d'EBE il prêtait pour des prêts de consolidation à pas cher
Le comptable leur fournissait un justificatif

ah oui mais les banques ont étaient refroidies avec tous ce qui a capotés(ou plutôt ce qui est en train de capoter(le résultat de la crise agricole c'est maintenant le début....))

la banque ne prête aujourd'hui que si tu as du répondant en face

ça a toujours était comme ça ils te prêtent jusqu'à une certaine limite et la limite c'est ce que tu as a mettre en face

En gros, comme pour les subprimes et leurs placements en Grèce ils aiment partager les risques

Un coup l'état, un coup les investisseurs privés, je ne rajoute pas, un coup les clients hein  au final il leur reste quoi ??  Les profits ?  

Personne ne leurs a dis qu'il fallait peut être qu'il pense à changer de métier ? Le jour ou les investisseurs deviendrons la norme les agris auront fait un pas de plus vers l'asservissement mais quid de la banque ?

En appelant les concessionnaires pour des annonces de vente, j'ai souvent les mêmes réponses : c'est normalement vendu mais sous réserve de financement et ça traine beaucoup ou on attend la réponse du prêt donc la reprise ne peut pas être vendu encore. Malheureusement ce n'ai pas pour un tracteur ou une batteuse, seulement pour du matériel à moins de 20000 €.
Ca va mal, ça va mal

les banques sont tres frileuses elles prettent facilement si il y a agrandissement et dpu a la clef,pour le photovoltaique et revente du jus : pour le reste faut avoir de bons dossiers ou des sous de coté,des gros froussars comme dit plus haut les risques c est nous qui les prennons!

ADBLUE a écrit:Nous ne pouvons plus prendre tous les risques à notre charge », a insisté Christian Leveaux du Crédit Agricole, lors d’un colloque sur le thème de la transmission et de l’installation en élevage, à AgroParisTech.

« Je rappelle que lorsque la banque prête 100 euros, il y en a 90 qui ne lui appartiennent pas. La banque ne peut pas couvrir 100 % des risques, elle n’a pas vocation à le faire ».

Interpellé sur le financement de projets en agriculture, Christian Leveaux du Crédit Agricole est formel : les banques ne doivent plus être les seuls acteurs, « parce que le partage des risques est indispensable aujourd’hui », a-t-il expliqué lors d’un colloque sur le thème de l’installation et de la transmission en élevage, organisé le 7 décembre 2017, par l’Association française de zootechnie, à AgroParisTech.

Le chef d’entreprise, une banque et les autres…
Le responsable du marché de l’agriculture dans l’Aisne affirme que des porteurs de capitaux, comme des fonds d’investissement, s’imposeront même en élevage. « En plus des capitaux du chef d’entreprise et de la dette bancaire, on aura de plus en plus de porteurs de capitaux. Ils ne viendront pas forcément au niveau du capital de l’entreprise, mais sous la forme d’obligation par exemple. À l’avenir, on aura le chef d’entreprise, sa banque et d’autres acteurs ».

Ces autres acteurs ne seront pas forcément concurrents de la banque, poursuit-il, ils viendront finaliser des financements, « encore une fois pour partager le risque ».

Comment rémunérer les capitaux extérieurs ?
Seulement si le phénomène s’observe de plus en plus pour financer du foncier, mises à part quelques initiatives comme Gestel, ce recours est extrêmement rare pour le cheptel, le bâtiment ou encore le matériel. « On sait très bien que celui qui va apporter des capitaux va vouloir une contrepartie, et quelle est-elle sur le cheptel par exemple ? Pour le foncier, certains font le pari qu’un jour le prix de la terre augmentera. Pour l’élevage, c’est plus compliqué, explique Pierre-Marie Vouillot de Jeunes Agriculteurs qui met en garde sur le risque pour l’exploitant de devenir simple exécutant. « En agriculture, on a déjà du mal à rémunérer le travail, alors rémunérer des capitaux extérieurs, c’est quasiment impossible ».


Christian Leveaux est responsable du marché de l’agriculture sur le département de l’Aisne (Crédit Agricole Nord Est) R. . Aries/GFA
« Il n’y a pas volonté d’ingérence, reprend Christian Leveaux. Le but est d’apporter des capitaux pour une durée relativement limitée, de 6-7 ans… Et en général, les investisseurs passent par des structures intermédiaires ».

Un soupçon d’intégration
Mais le soupçon d’intégration ou de travail à façon persiste. Triskalia qui est apporteur de capitaux sur des projets d’installation, « dans des contrats déterminés, sur des structures juridiques précises », en fait les frais, note Jean-Yves Deslandes, expert en installation laitière et bovins allaitants au sein de la coopérative bretonne. « Il y a toujours ce satané problème, poursuit-il. C’est le chat qui se mord la queue : tout le monde est d’accord qu’il faut aider pour installer, mais dès lors que nous intervenons, tout de suite, il y a un soupçon d’intégration. On ne s’en sort pas ».

La proposition du portage a aussi ses limites, rappelle la salle au banquier de l’Aisne. « Pour un même montant, le coût sera toujours plus élevé pour l’agriculteur s’il passe par des porteurs que par des banques. Pourquoi les banquiers ne le font-ils pas ? ». « Le poids du risque… », rétorque à nouveau Christian Leveaux.

« Des exploitations incessibles »
En quatre ans, le département de l’Aisne a vu la part de ses installations en élevage diminuer de 7 points. « On compte une cinquantaine d’installations aidées et non aidées par an, dont seulement six installations spécialisées en élevage, laitier avant tout. Les professionnels doivent s’emparer du problème », pousse le banquier par ailleurs fils d’éleveur.

D’autant qu’un phénomène nouveau fait son apparition avec la fin des quotas. « Aujourd’hui, un éleveur laitier dont l’entreprise va mal, ne peut non seulement pas transmettre son exploitation, mais il ne peut plus non plus la négocier au niveau du marché. Parce qu’une entreprise qui ne fonctionne pas, n’a plus de valeur. Ça n’était pas le cas il y a encore quelques années où elle valait au moins un équivalent quota… C’est une première dans l’Aisne, mais l’on voit ainsi des exploitations qui deviennent incessibles ».

c'est rare les types qui font ses constats là , et le disent , fermes incessibles, arrivée de capitaux exterieurs, remunerations des investisseurs , meme si certains l'avaient predit on y est deja , pourtant d'autres ne veulent toujours pas le voir, ca ne fait pas plaisir mais ca ne fait aucun doute quand on parle mutation de l'agriculture , la plus grande transition ne sera sans doute pas ecologique comme les medias nous le rabachent mais bien structurelle et economique


apres ca me fait hurler quand il dit nous ne pouvons plus prendre tous les risques a notre charges , les risques ce sont les paysans qui les prennent , climat , insectes, maladies , exposition au marché mondial....

Au crédit agricole il y a le politburo (le CA) et je peux vous dire que les copains n'ont pas de soucis de financement. Et quand il s'agit de faire tomber le voisin d'un copain, il n'y a pas de soucis

t'est un vrai mito tu vois le mal partout

conneries ca sibalo

surtout que tous les prets repassent par le siège et eux s en foutent royalement du clampin qui siege au conseil

notre pdt de caisse s'est ramassé 71 118 euros en 2016 + tous les autres avantages ( voiture de fonction ,  voyages etc ...)

sibalo a écrit:Au crédit agricole il y a le politburo (le CA) et je peux vous dire que les copains n'ont pas de soucis de financement. Et quand il s'agit de faire tomber le voisin d'un copain, il n'y a pas de soucis

ça fait 15 ans (dont 10 comme vice président )que je suis au conseil d'administration  de ma caisse local , j'ai jamais vu de tel choses. On en a sorti de la m.....e ça oui et des dossiers limite. Faut pas accuser sans preuves sibalo.

temeos a écrit:conneries ca sibalo

surtout que tous les prets repassent par le siège et eux s en foutent royalement du clampin qui siege au conseil

+1

La politique d'acceptation des prêts à changée depuis quelques années, les caisses locales ont de moins en moins de prérogatives à ce sujet.
Petit bémol quand même, l'avis des caisses locales est prépondérant et il est facile de descendre un dossier.
Lorsqu'un avis est négatif au niveau local, il est très rare que la caisse régionale émette un avis différent, sauf à monter directement au siège pour défendre son dossier.

sibalo a écrit:Au crédit agricole il y a le politburo (le CA) et je peux vous dire que les copains n'ont pas de soucis de financement. Et quand il s'agit de faire tomber le voisin d'un copain, il n'y a pas de soucis

pour faire tomber le voisin je sais pas mais c est fort possible.
pour les copains, administrateurs et autres pas de soucis de financement c est sur et certain.

MICHMUCH a écrit:t'est un vrai mito tu vois  le mal partout              

Mon voisin est tombé comme ca. Donc les arrangements je connais. Quand tu veux mettre quelqu'un à terre c'est simple. Quand ca se passe mal, on ne cherche surtout pas a comprendre. Quand un remboursement d'emprunt tombe mal et qu'on ne peu pas prélever. On lui envoi un recommandé et on lui claque les frais a chaque fois.... Rien de tel pour casser un homme. Puis quand il jette l'éponge et que son frère veut le reprendre, on ne finance pas le frère (qui à une situation saine). Et qui récupère la ferme ? un administrateur du CA. Quand on est malin, on arrive quand même a tirer la couverture

une honte tout ça

D'ailleurs Brie Picardie a une très mauvaise réputation. Il y en a qui sont sur 2 caisses crédit agricole, les gars vous diront que Brie Picardie n'est pas à l'écoute de ses clients.

vous devez vivre malheureux a toujours voir le mal partout comme ça

magnum a écrit:vous devez vivre malheureux a toujours voir le mal partout comme ça

Non rassure toi ils m'ont poussé vers la sortie l'année dernière, refus de refinancement de 2016. Dommage pour eux de pousser à la sortie un casse couilles comme moi Mes parents avait 4 fois le montant de mes emprunts placé chez eux
Je suis peut être le roi des questions qui dérange et un casse couilles de service mais j'en reste pas moins un gars honnête qui à toujours remboursé ses dettes. Et économiquement mon exploitation est rentable.

Pour ceux qui sont au CA Brie Picardie. La liste des administrateurs locaux : https://www.ca-briepicardie.fr/Vitrine/ObjCommun/Fic/BriePicardie/Pages/informations_reglementees/pdf/parts-sociales/31052016CRBP_FichesCLparticipantes_emission.pdf

Cette liste existe dans chaque caisses régional. Vous ne la trouverait pas facilement sur le site internet du CA. Faut fouiller sur le Net

j'ai un commercial phytos qui est passé hier et il m'a dit
c'est la première fois dans votre coin que j'ai des agris qui me demandent à payer les phytos après la moisson
pour lui ça devient inquiétant !!!

ADBLUE a écrit:j'ai un commercial phytos qui est passé hier et il m'a dit
c'est la première fois dans votre coin que j'ai des agris qui me demandent à payer les phytos après la moisson
pour lui ça devient inquiétant !!!

on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai un commercial phytos qui est passé hier et il m'a dit
c'est la première fois dans votre coin que j'ai des agris qui me demandent à payer les phytos après la moisson
pour lui ça devient inquiétant !!!

on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

oui enfin faut une bonne moisson avec des cours qui se tiennent pour que ça reparte
2016 ça sera 5 années pour s'en remettre pour certains d'après les comptables
source OS banque et comptable c'est pas bon par chez nous !!!

ADBLUE a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai un commercial phytos qui est passé hier et il m'a dit
c'est la première fois dans votre coin que j'ai des agris qui me demandent à payer les phytos après la moisson
pour lui ça devient inquiétant !!!

on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

oui enfin faut une bonne moisson avec des cours qui se tiennent pour que ça reparte
2016 ça sera 5 années pour s'en remettre pour certains d'après les comptables
source OS banque et comptable c'est pas bon par chez nous !!!

c'est bon nul part, 2 agris ont mis "la clé sous la porte" dans mon secteur, ce n'est qu'un début

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

dgé a écrit:

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

Pour les phyto et semences non mais pour les engrais je le fais ma coop fait paiement récolte (sa passe par un établissement bancaire, je ne sais plus lequel...)

dadou86 a écrit:

dgé a écrit:

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

Pour les phyto et semences non mais pour les engrais je le fais ma coop fait paiement récolte (sa passe par un établissement bancaire, je ne sais plus lequel...)

pret phyto coop 0.9 % sans frais
a ce tarif la, faut pas hesiter

Mendoza a écrit:

dadou86 a écrit:

dgé a écrit:

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

Pour les phyto et semences non mais pour les engrais je le fais ma coop fait paiement récolte (sa passe par un établissement bancaire, je ne sais plus lequel...)

pret phyto coop 0.9 % sans frais
a ce tarif la, faut pas hesiter

tu as comparé le prix de tes phyto par rapport aux autres ?  

sevi a écrit:

Mendoza a écrit:

dadou86 a écrit:

dgé a écrit:

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

Pour les phyto et semences non mais pour les engrais je le fais ma coop fait paiement récolte (sa passe par un établissement bancaire, je ne sais plus lequel...)

pret phyto coop 0.9 % sans frais
a ce tarif la, faut pas hesiter

tu as comparé le prix de tes phyto par rapport aux autres ?  

je sais pas, j'achete pas a la coop

Mendoza a écrit:

sevi a écrit:

Mendoza a écrit:

dadou86 a écrit:

dgé a écrit:

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

Pour les phyto et semences non mais pour les engrais je le fais ma coop fait paiement récolte (sa passe par un établissement bancaire, je ne sais plus lequel...)

pret phyto coop 0.9 % sans frais
a ce tarif la, faut pas hesiter

tu as comparé le prix de tes phyto par rapport aux autres ?  

je sais pas, j'achete pas a la coop

moi non plus,ici,la coop grossit et les prix en même temps

Sa dépend des engrais pour ma part suivant les autres fournisseurs. En super et N liquide ils sont bien placé, pour l'urée, ammo et autres ils sont pas les plus chère mais sa rattrape la différence des autres. Dans le coup je travaille beaucoup en sol N39 urée juste pour le dernier apport (20 t ) et je me trouve dans un prix moyen sans faire mal à la trésorerie et une remise commerciale financement au 15 juillet (environ 800 - 900 €)

sevi a écrit:

Mendoza a écrit:

sevi a écrit:

Mendoza a écrit:

dadou86 a écrit:

dgé a écrit:

moulinos a écrit:on a dejà connu celà
rien de grave
si c est une année

causes toujours, je suis dans ce cas...

Pour les phyto et semences non mais pour les engrais je le fais ma coop fait paiement récolte (sa passe par un établissement bancaire, je ne sais plus lequel...)

pret phyto coop 0.9 % sans frais
a ce tarif la, faut pas hesiter

tu as comparé le prix de tes phyto par rapport aux autres ?  

je sais pas, j'achete pas a la coop

moi non plus,ici,la coop grossit et les prix en même temps

+1 Mais ils vont te dire on vous fait des remises en fin de campagne