les mauvaises nouvelles du jour

ienien1414 a écrit:

newcr a écrit:

ienien1414 a écrit:

bidou02 a écrit:Comment ?

Perso jai prevu de defiscaliser avec un stockage... mais jaimerai deja payer des impots une annee............... pas ce "soucis" depuis 3 ans !....

c'est certains qu'un stockage pour defiscaliser c'est le top,qu'est ce que 100 ou 150 tonnes en stock en moins en cas de contrôle difficile pour un contoleur d'estimer si il y a 200 ou 300 tonnes stockées,je crois que le rendement vas chuter dans certaines exploitations...

oui mais pas en jouant sur les stocks...

et pourquoi pas?

bingo a écrit:soit 500hrs et 1500ha lors du changement en gros ?

degressif 5ans ?

marie70 a écrit:tout le  monde  n es t pas au même niveau !

ceux  qui  dépassent le plafond  msa ,  c est  qu ils  sont  bien  financièrement !
et  dans ce  cas  la le sur-investissement  est  possible   pour se faire plaisir


mais une  majorité d agriculteurs  veulent " défiscaliser "  des  qu ils  paient 5000  de msa  , a  la  place  d en mettre de  coté !

newcr a écrit:

ienien1414 a écrit:

newcr a écrit:

ienien1414 a écrit:

bidou02 a écrit:Comment ?

Perso jai prevu de defiscaliser avec un stockage... mais jaimerai deja payer des impots une annee............... pas ce "soucis" depuis 3 ans !....

c'est certains qu'un stockage pour defiscaliser c'est le top,qu'est ce que 100 ou 150 tonnes en stock en moins en cas de contrôle difficile pour un contoleur d'estimer si il y a 200 ou 300 tonnes stockées,je crois que le rendement vas chuter dans certaines exploitations...

oui mais pas en jouant sur les stocks...

et pourquoi pas?

c'est du gagne petit de jouer avec les stocks... y a des méthodes que seuls les belges connaissent...

ADBLUE a écrit:

magnum a écrit:

nonord a écrit:

marie70 a écrit:on en revient toujours aux frais de mécanisation  excessifs  en France !

oui et non
par ici surmécanisation souvent la conséquence  de notre système social et fiscal:si tu ne fais pas de folie,ce que tu mets en mécanisation "excessive" tu ne le donnes pas en impôts et msa(à fond perdu à un certain seuil)(bref tu joues entre les lignes du bilan sauf que le matos tu en tireras toujours quelque chose qui compensera facilement la retraite que tu n'auras pas en n'ayant pas cotisé plein pot)
tu peux avoir une ligne mécanisation "élévée" au bilan mais que peut t'être très bénéfique si pas aux PV
bref un taux de quelque chose ce n'est qu'un chiffre,un bilan ça "s'oriente"
la mécanisation excessive est vraiment ta maraude

ça, c'est le vrai problème paysan, gueuler parce que la retraite n'est pas bonne ou bien ne pas avoir de revenus, et en même temps tout faire pour ne pas payer de charges ou d'impôts, le vrai problème comme le dit marie70, il est bien là pour une majorité d'exploitations
est ce qu'un blé semé avec un tracteur a 150 000 fait plus de rendement que un autre semé avec un tracteur a 50 000 ? idem pour la moisson, il va falloir que ce soit bientôt fini en trois jours, et on voit régulièrement des machines a 200 000 faire 150 hrs par an et encore, parce que certains se prostituent a 80 euros de l'ha pour moissonner un peu en eta pour aider a payer

3 agris en gaec achètent une mois bat à 250 000 euros qu'ils amortissent en super dégressif
sachant que le gaec n'est pas aux PV et qu'ils sont dans une tranche d'impôts à 30%
combien faut il remettre tous les ans pour la même machine qui aura 100 h de battage soit 300 ha au compteur pour que l'opération soit intéressante ?

ADBLUE a écrit:

marie70 a écrit:tout le  monde  n es t pas au même niveau !

ceux  qui  dépassent le plafond  msa ,  c est  qu ils  sont  bien  financièrement !
et  dans ce  cas  la le sur-investissement  est  possible   pour se faire plaisir


mais une  majorité d agriculteurs  veulent " défiscaliser "  des  qu ils  paient 5000  de msa  , a  la  place  d en mettre de  coté !

je ne fais pas de sur-investissement pour me faire plaisir

ivanquoi a écrit:

ADBLUE a écrit:

magnum a écrit:

nonord a écrit:

marie70 a écrit:on en revient toujours aux frais de mécanisation  excessifs  en France !

oui et non
par ici surmécanisation souvent la conséquence  de notre système social et fiscal:si tu ne fais pas de folie,ce que tu mets en mécanisation "excessive" tu ne le donnes pas en impôts et msa(à fond perdu à un certain seuil)(bref tu joues entre les lignes du bilan sauf que le matos tu en tireras toujours quelque chose qui compensera facilement la retraite que tu n'auras pas en n'ayant pas cotisé plein pot)
tu peux avoir une ligne mécanisation "élévée" au bilan mais que peut t'être très bénéfique si pas aux PV
bref un taux de quelque chose ce n'est qu'un chiffre,un bilan ça "s'oriente"
la mécanisation excessive est vraiment ta maraude

ça, c'est le vrai problème paysan, gueuler parce que la retraite n'est pas bonne ou bien ne pas avoir de revenus, et en même temps tout faire pour ne pas payer de charges ou d'impôts, le vrai problème comme le dit marie70, il est bien là pour une majorité d'exploitations
est ce qu'un blé semé avec un tracteur a 150 000 fait plus de rendement que un autre semé avec un tracteur a 50 000 ? idem pour la moisson, il va falloir que ce soit bientôt fini en trois jours, et on voit régulièrement des machines a 200 000 faire 150 hrs par an et encore, parce que certains se prostituent a 80 euros de l'ha pour moissonner un peu en eta pour aider a payer

3 agris en gaec achètent une mois bat à 250 000 euros qu'ils amortissent en super dégressif
sachant que le gaec n'est pas aux PV et qu'ils sont dans une tranche d'impôts à 30%
combien faut il remettre tous les ans pour la même machine qui aura 100 h de battage soit 300 ha au compteur pour que l'opération soit intéressante ?

a 50000 euros a remettre la machine doit avoir un coup a l'ha proche de 0 .

ivanquoi a écrit:j'étais pas loin ,mais  

michael62 a écrit:Audrey pulvar a la tête de la fondation Hulot, encore une qui doit avoir une vrai fibre écolo depuis la naissance, ils sont tous en train de courir pour avoir une bonne place sans en avoir les compétences.Par contre je reçois moins de CV pour faire des betteraves montées ou enlever des vulpins dans du blé.

ivanquoi a écrit:changer du matos en copropriété en étant tous exo de plus-value c'est de la dynamite  

temeos a écrit:

michael62 a écrit:Audrey pulvar a la tête de la fondation Hulot, encore une qui doit avoir une vrai fibre écolo depuis la naissance, ils sont tous en train de courir pour avoir une bonne place sans en avoir les compétences.Par contre je reçois moins de CV pour faire des betteraves montées ou enlever des vulpins dans du blé.

boulot benevole

newcr a écrit:

temeos a écrit:

michael62 a écrit:Audrey pulvar a la tête de la fondation Hulot, encore une qui doit avoir une vrai fibre écolo depuis la naissance, ils sont tous en train de courir pour avoir une bonne place sans en avoir les compétences.Par contre je reçois moins de CV pour faire des betteraves montées ou enlever des vulpins dans du blé.

boulot benevole

Si elle avait la vraie fibre écolo depuis la naissance, elle avait qu'a rester sa gueule en  Martinique .  Les Tonnes de Co2 rejetés pour rien...

magnum a écrit:5000 de charges sociales par an, et vous trouvez que c'est trop ? on doit verser environ 1400 euros par mois et par chauffeur nous.................

@nonord, désolé, je ne vous visai pas en particulier, c'est une erreur de citation de message, et en plus c'est vrai, vous êtes un des rares a ne pas vous plaindre

ivanquoi a écrit:15000 euros a trois tu ne dois pas être loin du mini a payer a la msa.

pas assez de rendement sans doute