réussir le passage au non glyphosate! (quelques soient les sols en cultures de ventes)

Rappel du premier message :

????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????? hum!?

ADBLUE a écrit:j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

cause toujours , j' ai essayé , tu en repiques et tu es mort en 2 ans de temps avec des hyper - résistants

david54 a écrit:

farmer6060 a écrit:À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.

+1000

cf. l'objet du rassemblement organisé par la CR le 21 nov. prochain (voir post dédié)

PatogaZ a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

cause toujours , j' ai essayé , tu en repiques et tu es mort en 2 ans de temps avec des hyper - résistants

avec des été pluvieux comme cette année , pas moyen de sécher les repousses avec les déchaumages , c'est là que tu vois que le glypho est indispensable , chez nous glypho partout avant de semer les blés

PatogaZ a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

cause toujours , j' ai essayé , tu en repiques et tu es mort en 2 ans de temps avec des hyper - résistants

t'es pas sympa, c'est bientôt noël et là tu es en train de tuer un doux rêve juste le temps de s'en rendre compte et puis d'être bien ds la merde!
après y'aura bien encore un hurluberlu pour imaginer une nouvelle solution aussi conne que la précédente (je ne parle pas des utilisateurs)
moralité quant on a un truc qui marche: (le glyphosate - j'ai retourné le truc ds tous les sens ds tous les cas, etc.) il faut le défendre jusqu'au bout!!
Après si un mec comme AD qui semble pas trop c.. comprend pas ça ou ne le devine pas, vu le niveau moyen du monde agri (...un chat un chat) pas étonnant qu'on peut tous nous pousser ds le mur en disant bêêh, Amen ou merci!

La Belgique à de beaux jours devant elle

Vernier a écrit:

dgé a écrit:

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

                L'utilisation du glyphosate , tous les ans  sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

Lichen ?
Depuis quand le glypho fait anti-mousse ?

Sparthakus a écrit:

PatogaZ a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

cause toujours , j' ai essayé , tu en repiques et tu es mort en 2 ans de temps avec des hyper - résistants

t'es pas sympa, c'est bientôt noël et là tu es en train de tuer un doux rêve juste le temps de s'en rendre compte et puis d'être bien ds la merde!
après y'aura bien encore un hurluberlu pour imaginer une nouvelle solution aussi conne que la précédente (je ne parle pas des utilisateurs)
moralité quant on a un truc qui marche: (le glyphosate - j'ai retourné le truc ds tous les sens ds tous les cas, etc.) il faut le défendre jusqu'au bout!!
Après si un mec comme AD qui semble pas trop c.. comprend pas ça ou ne le devine pas, vu le niveau moyen du monde agri (...un chat un chat) pas étonnant qu'on peut tous nous pousser ds le mur en disant bêêh, Amen ou merci!

si tu te trompes je suis vraiment un crétin !!

tof a écrit:

Vernier a écrit:

dgé a écrit:

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

                L'utilisation du glyphosate , tous les ans  sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

Lichen ?
Depuis quand le glypho fait anti-mousse ?

Après le glypho herbicide, le glypho insecticide, on a maintenant le glypho anti mousse
Je rigole, mais venant d'un bobo parigo je pourrais comprendre, mais là ça devient grave que dans notre propre profession des professionnels puissent sortir ce genre d'ânerie .
On est toujours trahi par les siens ...

pinocio a écrit:

tof a écrit:

Vernier a écrit:

dgé a écrit:

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

                L'utilisation du glyphosate , tous les ans  sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

Lichen ?
Depuis quand le glypho fait anti-mousse ?

Après le glypho herbicide, le glypho insecticide, on a maintenant le glypho anti mousse
Je rigole, mais venant d'un bobo parigo je pourrais comprendre, mais là ça devient grave que dans notre propre profession des professionnels puissent sortir ce genre d'ânerie .
On est toujours trahi par les siens ...

c'est bien pour cela que l'on arrive dans le mur.

pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

PatogaZ a écrit:pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

Le consommateur n'en a rien à branler du pulvé qui tourne à 10 000 kms de chez lui,du moment qu'il n'en voit pas de sa terrasse à l'heure de l'apéro.
Sauf que le glypho qui est épandu là-bas se retrouve plus ou moins directement dans son assiette par l'intermédiaire des OGM.
Va t'on arriver à faire comprendre ça?

Medard86 a écrit:

PatogaZ a écrit:pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

Le consommateur n'en a rien à branler du pulvé qui tourne à 10 000 kms de chez lui,du moment qu'il n'en voit pas de sa terrasse à l'heure de l'apéro.
Sauf que le glypho qui est épandu là-bas se retrouve plus ou moins directement dans son assiette par l'intermédiaire des OGM.
Va t'on arriver à faire comprendre ça?

c'est trop tard
si on est compétitif on produira sur place si non on importera

PatogaZ a écrit:pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

c'est étonnant que les L214 et compagnies n'en profitent pas pour faire le com là dessus! il doit bien y avoir une raison...

Medard86 a écrit:

PatogaZ a écrit:pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

Le consommateur n'en a rien à branler du pulvé qui tourne à 10 000 kms de chez lui,du moment qu'il n'en voit pas de sa terrasse à l'heure de l'apéro.
Sauf que le glypho qui est épandu là-bas se retrouve plus ou moins directement dans son assiette par l'intermédiaire des OGM.
Va t'on arriver à faire comprendre ça?

Y a t il au moins eu des mesures de concentration de glyphosate dans les produits importés des USA ou d'Amerique du Sud? Genre le soja OGM résistant au glyphosate?

PatogaZ a écrit:pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

on utilise tous des produits classés cmr qui ne sont pas pret d'etre interdit !
le glypho c'est juste un bien médiatique c'est tout

Extrait du lien ci-dessous :
Conséquence : les résidus de Roundup dans ces plantes sont plus importants qu’avant. Du coup, certaines autorités ont augmenté les quantités légales de résidus : en 1997, après la commercialisation du soja GM RR en Europe, la limite de résidus de glyphosate (limite maximale de résidus ou LMR) autorisée dans le soja a été multipliée par 50, passant de 0,4 mg/kg à 20 mg/kg. C’est une limite de résidus très élevée, la plupart des seuils de pesticides étant plutôt autour de 0,1 mg/kg.
https://www.infogm.org/faq-qu-est-ce-que-une-plante-OGM-roundup-ready

tof a écrit:

Vernier a écrit:

dgé a écrit:

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

                L'utilisation du glyphosate , tous les ans  sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

Lichen ?
Depuis quand le glypho fait anti-mousse ?

 ah la c'est sûr, on est mort

Moi je constate une résistance au glypho de mes silex

Tout est dans la dose

Medard86 a écrit:

PatogaZ a écrit:pour revenir au classement "probablement cancérogène" du glyphosate par le CIRC , je rappelle que cet organisme a classé la charcuterie "cancérogène certain"

Le consommateur n'en a rien à branler du pulvé qui tourne à 10 000 kms de chez lui,du moment qu'il n'en voit pas de sa terrasse à l'heure de l'apéro.
Sauf que le glypho qui est épandu là-bas se retrouve plus ou moins directement dans son assiette par l'intermédiaire des OGM.
Va t'on arriver à faire comprendre ça?

Il y en a qui ont compris depuis bien longtemps:
http://www.agencebio.org/comprendre-le-consommateur-bio

ADBLUE a écrit:

Sparthakus a écrit:

PatogaZ a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

cause toujours , j' ai essayé , tu en repiques et tu es mort en 2 ans de temps avec des hyper - résistants

t'es pas sympa, c'est bientôt noël et là tu es en train de tuer un doux rêve juste le temps de s'en rendre compte et puis d'être bien ds la merde!
après y'aura bien encore un hurluberlu pour imaginer une nouvelle solution aussi conne que la précédente (je ne parle pas des utilisateurs)
moralité quant on a un truc qui marche: (le glyphosate - j'ai retourné le truc ds tous les sens ds tous les cas, etc.) il faut le défendre jusqu'au bout!!
Après si un mec comme AD qui semble pas trop c.. comprend pas ça ou ne le devine pas, vu le niveau moyen du monde agri (...un chat un chat) pas étonnant qu'on peut tous nous pousser ds le mur en disant bêêh, Amen ou merci!

si tu te trompes je suis  vraiment un crétin !!

Chez Casto ya tout ce qu'il faut, moins chère que le glyfo
http://www.castorama.fr/store/Sulfate-de-fer-liquide-10-Litres-PRDm610416.html

Ils ont rehomologue und variante de l atrazine.une molecule qui etait utilise y a x temps... Mdrrr

Quel produit?

temeos a écrit:Ils ont rehomologue und variante de l atrazine.une molecule qui etait utilise y a x temps... Mdrrr

J'ai ouvert un sujet là dessus il y a qqles jours, oui, on nous prend vraiment pour des jambons !

pinocio a écrit:

tof a écrit:

Vernier a écrit:

dgé a écrit:

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

                L'utilisation du glyphosate , tous les ans  sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

Lichen ?
Depuis quand le glypho fait anti-mousse ?

Après le glypho herbicide, le glypho insecticide, on a maintenant le glypho anti mousse
Je rigole, mais venant d'un bobo parigo je pourrais comprendre, mais là ça devient grave que dans notre propre profession des professionnels puissent sortir ce genre d'ânerie .
On est toujours trahi par les siens ...

on a aussi le glypho engrais
si si ,je l'ai lu

fab 56 a écrit:
on utilise tous des produits classés cmr qui ne sont pas pret d'etre interdit !
le glypho c'est juste un bien médiatique c'est tout

ou pour cacher les papier paradis et toute les merdes économiques gouvernementales

pinocio a écrit:

tof a écrit:

Vernier a écrit:

dgé a écrit:

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

                L'utilisation du glyphosate , tous les ans  sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

Lichen ?
Depuis quand le glypho fait anti-mousse ?

Après le glypho herbicide, le glypho insecticide, on a maintenant le glypho anti mousse
Je rigole, mais venant d'un bobo parigo je pourrais comprendre, mais là ça devient grave que dans notre propre profession des professionnels puissent sortir ce genre d'ânerie .
On est toujours trahi par les siens ...

ce qui fait la force des écolos c'est qu'ils sont soudés et leur discours est invariablement le mm
il m'a traversé l'esprit de contacter Elise Lucet ou consorts pour dénoncer cette sorte de disproportion grotesque voire "d'injustice" sociale entre les producteurs notamment français très respectueux qui se soumettent aux règles sanitaires les plus draconiennes pour la sécurité du consommateur sur le territoire français tandis qu'on privilégie des importations à notre détriment pour une question de business qui de surcroît ne respecte pas du tout les règles de notre pays.

mais à la lumière des réunions que j'ai pu avoir localement depuis un certain temps sur des sujets comme "les pesticides", rien qu'à l'idée de devoir convaincre des abrutis d'agri qui nous enfoncent en parlant à tort et à travers sans argumentation valable, je suis sur la retenue.

dans notre professions il y deux pb:
l'un venant de l'exterieur sur lequel on peut faire passer les messages
l'autre vient de l'intérieur bcp plus difficile à résoudre pas tant sur le fond mais en terme de ce communication et d'image entre celle que nous voudrions renvoyer et modifier absolument qui correspond à la réalité et celle qu'on trouve ds les médias que nous ne voudrions pas voir car elle correspond à des clichés

Sparthakus a écrit:
ce qui fait la force des écolos

c'est qu'ils vivent au crochet de la france, assisté sans boulot, ils ont le temps et les moyens leurs sont donnés

on était en "voisinade" hier AM
on était 7 deux couples d'agris un couple de parisiens
et un dame toute seule tres bio
on a tenté de faire un peu de pédagogie

dgé a écrit:

Sparthakus a écrit:
ce qui fait la force des écolos

c'est qu'ils vivent au crochet de la france, assisté sans boulot, ils ont le temps et les moyens leurs sont donnés

oui on est bien d'accord mais reconnait qu'on est divisés quand tu vois qu'il y a des agri qui vont manifester contre d'autres agri pour contrecarrer leurs projets, ils n'en ont pas du temps à perdre? à partir de là la com. est difficile

pig a écrit:on était en "voisinade" hier AM
on était 7 deux couples d'agris un couple de parisiens
et un dame toute seule tres bio
on a tenté de faire un peu de pédagogie

et alors la suite..... ?

Sparthakus a écrit:

pig a écrit:on était en "voisinade" hier AM
on était 7 deux couples d'agris un couple de parisiens
et un dame toute seule tres bio
on a tenté de faire un peu de pédagogie

et alors la suite..... ?

ça a finit dans un bain de sang

on leur a expliqué que lorsque on aura bien éliminé l'agriculture française
telle qu’ils la connaissent aujourd’hui ils la regretterons car ils boufferont des trucs venus de l'autre bout du monde sans traçabilité de fermes de 10000 vaches nourries aux hormones
comme on était entre gens qui ont du savoir vivre pas d’engueulade
mais est qu'on a convaincu ......?

pig a écrit:on leur a expliqué que lorsque on aura bien éliminé l'agriculture française
telle qu’ils la connaissent  aujourd’hui ils la regretterons car ils boufferont des trucs venus de l'autre bout du monde  sans traçabilité de fermes de 10000 vaches nourries aux hormones

comme on était entre gens qui ont du savoir vivre pas d’engueulade
mais est qu'on a convaincu ......?

Entre personnes intelligentes ou normalement constituées, il reste toujours quelque chose .

Se sentant minoritaire,la dame a pu "entendre" vos paroles
Le pire est quand ils sont en meutes

pinocio a écrit:

pig a écrit:on leur a expliqué que lorsque on aura bien éliminé l'agriculture française
telle qu’ils la connaissent  aujourd’hui ils la regretterons car ils boufferont des trucs venus de l'autre bout du monde  sans traçabilité de fermes de 10000 vaches nourries aux hormones

comme on était entre gens qui ont du savoir vivre pas d’engueulade
mais est qu'on a convaincu ......?

Entre personnes intelligentes ou normalement constituées, il reste toujours quelque chose .

oui j'ai eu a peu de choses près le mm discours avec de vrais écolos et à ma grande surprise je vous livre en vrac. lorsqu'ils ont pris conscience que la ruralité pouvait devenir un désert et qu'ils devraient se contenter d'ogm là j'ai senti qu'ils n'étaient pas que cons car ils se sont regardés en tombant des nues et ils ont mm ajouté être contents d'avoir pu échanger et avaient appris bcp de choses intéressantes par rapport à d'habitude. je croyais un instant qu'ils se foutaient de ma g. mais non ils ne connaissent rien de notre métier alors ils imaginent des choses et ils s'en font une image qui est celle du pire: gros pollueurs bien sur grace au merdias de mes deux pour faire de l'audience en surfant sur la peur!!

Ben oui c'est sur que le cliché du gros porc qui met de la boue et du fumier exprès sur la route sans se garer et qui rote quand on lui parle et s'essuie la morve du nez avec sa main et sa manche sales c'est un peu dépassé
comme quoi il ne faut pas craindre de discuter, le plus difficile est de balancer calmement des énormités qui sont vraies mais finalement méconnues sans les traiter d'ignorants qui croient tout savoir car tous ne sont pas méchants ou fermés....

les pires que j'ai rencontré, qui sont incurables et nous font du tort sont souvent d'anciens agri peu évolués et des ouvriers municipaux dont le QI est immensurable

tof a écrit:Se sentant minoritaire,la dame a pu "entendre" vos paroles
Le pire est quand ils sont en meutes

oui
il faut en prendre un au hasard et approfondir le sujet puis échanger et là en général ils sont vite à court d'arguments
s'ils sont intelligents après avoir balayé leurs arguments à deux balles vus à la télé et souvent faux, on peut ensuite discuter. bon après ça dépend aussi de leur QI et leur mauvaise fois