mélange de varietes de blé

Bart37 a écrit:L'intérêt principal du mélange, à mes yeux, c'est qu'il s'adapte aux terrains hétérogènes.
En microparcelles, on trouvera toujours que le mélange fait approximativement la même chose que la moyenne de ses variétés en pur.
C'est logique puisqu'à part une protection réciproque sur quelques maladies (rouilles principalement), il n'y a pas d'interaction entre les variétés.
Par contre, dans une grande parcelle irrégulière en terme de qualité de sol, le mélange "s'adapte" à ces sols.
Avec 4 variétés semés à 25 % chacune, on voit nettement que certaines variétés prennent le dessus dans les ronds humides (Oratorio par exemple) ou dans les ronds de terre séchante (Pr22R58 par exemple chez moi).

Dans les zones de terres homogènes, le mélange fera le même rdt que les variétés en pur mais par contre, dès qu'on aura un stress important une ou deux variétés s'exprimeront plus et gommeront un peu l'impact du stress en question.
C'est comme ça qu'on arrive à avoir des moyennes de mélanges quelquefois nettement supérieures à des variétés pures : "La Fouine" parle de 10 q/ha supplémentaires cette année.

amDBs9 a écrit:Bart, je l'ai déjà dit plusieurs fois ... je suis d'accord avec toi à 500%. J'attends avec impatience les résultats de mon expé sur 60 ha avec cartographie des rendement. J'ai testé le même mélange que dans les essais petites parcelles : le mélange sur 12 ha et chacune des variété sur 12 ha. La parcelle est un argilo calcaire plus ou moins profond à plus ou moins superficiel.

barju a écrit:korelie

ben21 a écrit:

amDBs9 a écrit:Bart, je l'ai déjà dit plusieurs fois ... je suis d'accord avec toi à 500%. J'attends avec impatience les résultats de mon expé sur 60 ha avec cartographie des rendement. J'ai testé le même mélange que dans les essais petites parcelles : le mélange sur 12 ha et chacune des variété sur 12 ha. La parcelle est un argilo calcaire plus ou moins profond à plus ou moins superficiel.

dans quel coin de france

bayoubayou a écrit:premio, euclide

hermine 22 a écrit:

bayoubayou a écrit:premio, euclide

euclid,connais pas mais le premio serait trop precoce a mon avis et nous a decu l'an dernier en solo !
nous avons du galactic en barbu mais trop precoce pour mettre en melange avec limes ou sponsor !
on avait prevu le coup pour cette saison avec eux variétés achetées et melangées dont une barbue !!
a ce jour pas encore vu de barbe
le fournisseur va devoir s'expliquer

amDBs9 a écrit:

ben21 a écrit:

amDBs9 a écrit:Bart, je l'ai déjà dit plusieurs fois ... je suis d'accord avec toi à 500%. J'attends avec impatience les résultats de mon expé sur 60 ha avec cartographie des rendement. J'ai testé le même mélange que dans les essais petites parcelles : le mélange sur 12 ha et chacune des variété sur 12 ha. La parcelle est un argilo calcaire plus ou moins profond à plus ou moins superficiel.

dans quel coin de france

Du côté de Noyers (89) sur les Plateaux de Bourgogne de l'Yonne.

Regis41 a écrit:Bart et AmDBs9, faites vous ou connaissez des agris qui font des essais de mélange variétaux de Blé Dur ? cela a-t-il à autant d'intérêt qu'en Blé Tendre ? J'imagine qui faut encore davantage respecter les précocités à maturité en BD... ?

snif a écrit:J'ai peur d'être à nouveau déçu en Korélie : le grain est beaucoup moins beau que bermude, arrezzo, altigo, orvantis

De plus, en cailloux, il décroche terriblement : il est noir avec des épis droits, grains étiques.
Ce n'est pas le cas de l'arrezzo

snif a écrit:Et ses barbes, pato ! spécial sangliers

massey8210 a écrit:pour l'année prochaine je vais faire ==> arrezo+ altigo+ paledor

cette année j'avais arrezo+paledor

en prevision de la recolte 2012 je vais mettre 4 variétés

je pense a euclid; altamira; bagou ??????????? quoi encore en indice de precocité 7 et hauteur de paille 3 a 3.5

pour moi le gros avantage est de partager les risques sur 4 variété et de simplifier le triage tous dans la meme remorque alors qu'avant il fait X big bag par variété, pas facile de tomber juste avec les surface en triage====> j'ai bcp de petite parcelle

massey8210 a écrit:je confirme en visuel mon korelli me déçoit mais pas battu.....

bcp epis droit

mais pour du melange il faut prendre les memes precocité kprelli pas le meme indice qu'arrezo

massey8210 a écrit:pour l'année prochaine je vais faire ==> arrezo+ altigo+ paledor

cette année j'avais arrezo+paledor

en prevision de la recolte 2012 je vais mettre 4 variétés

je pense a euclid; altamira; bagou ??????????? quoi encore en indice de precocité 7 et hauteur de paille 3 a 3.5

amDBs9 a écrit:Bart, je l'ai déjà dit plusieurs fois ... je suis d'accord avec toi à 500%. J'attends avec impatience les résultats de mon expé sur 60 ha avec cartographie des rendement. J'ai testé le même mélange que dans les essais petites parcelles : le mélange sur 12 ha et chacune des variété sur 12 ha. La parcelle est un argilo calcaire plus ou moins profond à plus ou moins superficiel.