Moisson 2018

Rappel du premier message :

elle sera vite arrivée !!!! petits souvenirs de 2017

https://onedrive.live.com/?authkey=%21ABCkaGktlw7Jagw&cid=6F380F4D0EA9D83E&id=6F380F4D0EA9D83E%211972&parId=6F380F4D0EA9D83E%21286&o=OneUp

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

mic mac a écrit:hier j ai vu du blé qui sera bon a couper dans 8j si la meteo est de la partie , mais c'est a qq km d ici  . blé cramé ,grain encore mou. je dis ça , car en uk ,essais de 2 cultures par ans sur une grosse ferme . orge d hiver suivi d un tornesol ultra precoce .

nos blés sont encore bien verts
surement les fongis

Tu rêves.....ce sont les pluies
Entre les secteurs arrosé et les secteurs sec c est la nuit et le jour

je te mettrai des photos de champs de voisins
n'oublie pas que c'était une année où il n'y avait pas de maladies

marie70 a écrit:tout depend de son objectif  !

si on vise le rendement maxi , c est  plutot le  labour ou  simplifié intensif qui  marche le  mieux  car  ca  minéralise plus
si on veux plutot reduire le temps de travail et la mécanisation , c est  le  tcs light et  le  SD  qui  convient

et  a  la  fin  c est  le  type de sol et  le  climat  qui  fait  la  différence  aussi !

et  si un  jour , on arrive a  maitriser  le  SD et  a  avoir  les mêmes rendements et  reguliers ,  ca  sera l eldorado !

+1!!

ADBLUE a écrit:je te mettrai des photos de champs de voisins
n'oublie pas que c'était une année où il n'y avait pas de maladies

Idem mes voisins n'ont pas su gérer leurs maladies
Pourtant ils sont tous au geda , abonnés septolis et tout l'truc

sbz51 a écrit:

ADBLUE a écrit:je te mettrai des photos de champs de voisins
n'oublie pas que c'était une année où il n'y avait pas de maladies

Idem mes voisins n'ont pas su gérer leurs maladies
Pourtant ils sont tous au geda , abonnés septolis et tout l'truc

et même si y a pas de maladies
les fongis ça tient les blés au vert et ça c'est bon pour la planète
moi aussi on voudrait que je rentre au geda mais je vais m'embêter

bzh centre a écrit:

marie70 a écrit:+1  celui  qui achète un avatar a 100 000 € pour  100 ha , ne  sera  pas  meilleur en  charges de mécanisation !!

souvent l abandon de la charrue c etait  pour gagner du temps !
et  maintenant on voit des agris qui  passe en  SD  aussi pour gagner du temps !
mais au final , est  ce  qu on gagne plus  d argent  ?   pas  sur  ?

tu réfléchis peu sur ce coup ,les gagnants sont les vendeurs de semoirs au prix xxxxxxxxxxlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

pas d accord
faut voir chez soi
pas chez les autres

moulinos a écrit:

bzh centre a écrit:

marie70 a écrit:+1  celui  qui achète un avatar a 100 000 € pour  100 ha , ne  sera  pas  meilleur en  charges de mécanisation !!

souvent l abandon de la charrue c etait  pour gagner du temps !
et  maintenant on voit des agris qui  passe en  SD  aussi pour gagner du temps !
mais au final , est  ce  qu on gagne plus  d argent  ?   pas  sur  ?

tu réfléchis peu sur ce coup ,les gagnants sont les vendeurs de semoirs au prix xxxxxxxxxxlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

pas d accord
faut voir chez soi
pas chez les autres

faut laisser pisser le colosse moulinos

ADBLUE a écrit:et même si y a pas de maladies
les fongis ça tient les blés au vert et ça c'est bon pour la planète
moi aussi on voudrait que je rentre au geda mais je vais m'embêter

Pourtant les blés à moitié cuit sont traités quand même ....

Les outils tendances c'est vendu très cher c'est pas un scoop , regardez le prix des bineuses c'est le même principe

sbz51 a écrit:

ADBLUE a écrit:et même si y a pas de maladies
les fongis ça tient les blés au vert et ça c'est bon pour la planète
moi aussi on voudrait que je rentre au geda mais je vais m'embêter

Pourtant les blés à moitié cuit sont traités quand même ....

qd je vois ma moyenne en OH pas besoin de changer le programme fongi

Il y a aussi l'effet date de semis, variétés.... J'ai du scor encore totalement vert et du fructidor qui lui est en train de murir

ADBLUE a écrit:

sbz51 a écrit:

ADBLUE a écrit:et même si y a pas de maladies
les fongis ça tient les blés au vert et ça c'est bon pour la planète
moi aussi on voudrait que je rentre au geda mais je vais m'embêter

Pourtant les blés à moitié cuit sont traités quand même ....

qd je vois ma moyenne en OH pas besoin de changer le programme fongi

c est quoi ta moyenne , j ai pas peur j sais qui a pas pire que moi , tout le monde fait du rendement sur le forum

personne de parle de prix de revient / tonne

boub55 a écrit:

ADBLUE a écrit:

sbz51 a écrit:

ADBLUE a écrit:et même si y a pas de maladies
les fongis ça tient les blés au vert et ça c'est bon pour la planète
moi aussi on voudrait que je rentre au geda mais je vais m'embêter

Pourtant les blés à moitié cuit sont traités quand même ....

qd je vois ma moyenne en OH pas besoin de changer le programme fongi

c est quoi ta moyenne , j ai pas peur j sais qui a pas pire que moi , tout le monde fait du rendement sur le forum

ça sert à rien de communiquer sur ses rendements donc j'ai décidé de ne pas en dire plus
après ça reste propre à mon secteur et je peux te dire que je suis dans le haut surement pas le meilleur

CAMZ61 a écrit:personne de parle de prix de revient / tonne

qui peut être totalement faussé si comme moi tu as une ETA qui te fait ta ferme ce qui est mon cas
sachant que j'en suis le gérant
bon on va arrêter là !!!!

Ca yest tt degage par ici... sf les OP mais ca va pas tarder elles sont au bout !

ça termine vite ici aussi,le séchoir des cieux est au maxi...
hier mon unique parcelle de colza mambo que j'ai gardé en bon limons.. 39qx aux normes...auj une parcelle d'Absalon régulier d'apparence pourrie de sept malgré 2 fongis,hé oui!!! semé trop tôt peut être(06/10)
64qx/ha...77 de ps...14.3 de protéïnes...11.5%h2o...je lui préfère némo(depuis 3ans) sensible à la rouille jaune mais pas de septo avec les mêmes fongis...feuillage plus typé blé dur...j'ai le sentiment que absalon suit le chemin de caphorn et orégrain qui lui ressemblent...

c'est parti pour les orges aux alentours...essais transformés

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

mic mac a écrit:hier j ai vu du blé qui sera bon a couper dans 8j si la meteo est de la partie , mais c'est a qq km d ici  . blé cramé ,grain encore mou. je dis ça , car en uk ,essais de 2 cultures par ans sur une grosse ferme . orge d hiver suivi d un tornesol ultra precoce .

nos blés sont encore bien verts
surement les fongis

Tu rêves.....ce sont les pluies
Entre les secteurs arrosé et les secteurs sec c est la nuit et le jour

Je confirme

tof a écrit:

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

mic mac a écrit:hier j ai vu du blé qui sera bon a couper dans 8j si la meteo est de la partie , mais c'est a qq km d ici  . blé cramé ,grain encore mou. je dis ça , car en uk ,essais de 2 cultures par ans sur une grosse ferme . orge d hiver suivi d un tornesol ultra precoce .

nos blés sont encore bien verts
surement les fongis

Tu rêves.....ce sont les pluies
Entre les secteurs arrosé et les secteurs sec c est la nuit et le jour

Je confirme

Après certains se rassurent comme ils peuvent!!!!
On le voit bien sur le forum
Une grosse attaque de maladie c est -40qx
Un climat et un sol non propice c est -70qx

Et un "gros" coup de sec en bonne terre c'est - 10 qx et -40 en cailloux

tof a écrit:Et un "gros" coup de sec en bonne terre c'est - 10 qx et -40 en cailloux

Et à linverse gros coup d eau comme en 2016 c est -30 alors qu un coup de sec et soleil c est + 10

Oui mais 2016 c'est pas fréquent...

tof a écrit:

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

mic mac a écrit:hier j ai vu du blé qui sera bon a couper dans 8j si la meteo est de la partie , mais c'est a qq km d ici  . blé cramé ,grain encore mou. je dis ça , car en uk ,essais de 2 cultures par ans sur une grosse ferme . orge d hiver suivi d un tornesol ultra precoce .

nos blés sont encore bien verts
surement les fongis

Tu rêves.....ce sont les pluies
Entre les secteurs arrosé et les secteurs sec c est la nuit et le jour

Je confirme

la technique par rapport à la plante là-dedans compte pour 20% mais les 80% restants c'est le climat et le sol (à part la fiscalité bien sur! ). c'est pas parce qu'on a de bons rdts qu'on est les meilleurs et inversement

Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

On devrait attaquer jeudi. On vient de terminer de ramasser les foins... record battu et quasi 2 fois la récolte 2017! En espérant que ça soit pareil en céréales lol

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

en plein dans les foins aussi,on fera surement pas de cette semaine vu les chantiers en cours,pas fini les ieres et toutes les secondes a couper

sinon hier ca a sonne le coup d'envoi chez nous yen a 3 qui ont battu hier sur la commune

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

je fini l orge ce soir.

ADBLUE a écrit:

boub55 a écrit:

ADBLUE a écrit:

sbz51 a écrit:

ADBLUE a écrit:et même si y a pas de maladies
les fongis ça tient les blés au vert et ça c'est bon pour la planète
moi aussi on voudrait que je rentre au geda mais je vais m'embêter

Pourtant les blés à moitié cuit sont traités quand même ....

qd je vois ma moyenne en OH pas besoin de changer le programme fongi

c est quoi ta moyenne , j ai pas peur j sais qui a pas pire que moi , tout le monde fait du rendement sur le forum

ça sert à rien de communiquer sur ses rendements donc j'ai décidé de ne pas en dire plus
après ça reste propre à mon secteur et je peux te dire que je suis dans le haut surement pas le meilleur

cela va sans dire

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1
et les année comme 2016 ou le rendement est moins bon en intensif ne sont pas comptabilisée .

ivanquoi a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1
et les année comme 2016 ou le rendement est moins bon en intensif ne sont pas comptabilisée .

j'ai un collègue qui a voulu garder ses colzas dans des limons hydros vu tous les frais  qu'il a fait dessus à l'automne et au printemps, avec 400mm cet hiver ,on ne peut rien faire contre la nature...je ne pense pas que le rdt qu'il a fait puisse couvrir ses dépenses...les miens non plus mais j'ai pris la décision d'en broyer 21ha sortie hiver avant de faire le 1er apport d'n... coût 70e/ha (colza opportuniste)

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1

je suis toujours surpris de voir le faible pourcentage de paysans et/ou éleveurs qui se posent cette question

erwin a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1

 je suis toujours surpris de voir le faible pourcentage de paysans et/ou éleveurs qui se posent cette question

Qd sur le forum (et dans le groupe technique auquel j’adhère c'est pareil) il s'agit d'évoquer ses couts de productions, il y a toujours très peu de retour, pourtant je trouve que c'est la chose la plus importante et intéressante

Mais on peut aussi dire l' inverse en année merdique comme ça et se demander combien auraient rapporté 20€ de plus de fongi quand on a fait des TT (trop) light.

souvent  l agriculteur  considéré comme  le plus  technique  c est  celui  qui  utilise le plus de phytos !!  ou  qui  passe le  plus  souvent le pulvé  !



alors que ca  devrait  plutot etre l inverse , c est plutot celui  qui  passe  le  pulvé a bon escient  et  en réduisant les doses !



et +1 pour nico , on devrait annoncer nos rendements avec nos charges opérationnelles en face !

erwin a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1

 je suis toujours surpris de voir le faible pourcentage de paysans et/ou éleveurs qui se posent cette question

.+11111111
c la marge qui compte car l essentiel es de gagner sa vie
pas d engraisser les firmes de phyto

ivanquoi a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1
et les année comme 2016 ou le rendement est moins bon en intensif ne sont pas comptabilisée .

Je suis pas moins bon en rdmt en 16 que les voisins... pas mieux nn plus... en marge j'ai 50e de surplus intrant ds lcul ok mais ca va pas + loin... j'a des terres qui le valorise bien soit, mais ici bp pensent etre au top a 100q alors qu'o peut pousser bp bp plus haut......

Une chose est sûre dans des’ terres à fort potentiel avec en plus des cultures récoltées en automne, faut pas trop jouer la gratouille au semis, faut restructurer.

Je vois de nombreux rapports de stage et le soucis de pas mal d exploitations ce sont les charges de structure et notamment de meca qui sont problématiques. Beaucoup ont fait des boulettes en matos, et ça fait pas du bien aux résultats...

François02 a écrit:Beaucoup ont fait des boulettes en matos, et ça fait pas du bien aux résultats...

ba oui, mais ils veulent pas payer de msa, donc...

Mendoza a écrit:

François02 a écrit:Beaucoup ont fait des boulettes en matos, et ça fait pas du bien aux résultats...

ba oui, mais ils veulent pas payer de msa, donc...

Y a une différence entre défiscaliser et un achat compulsif
Pour defiscaliser faut déjà dans un premier temps faire du résultat

bidou02 a écrit:

ivanquoi a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1
et les année comme 2016 ou le rendement est moins bon en intensif ne sont pas comptabilisée .

Je suis pas moins bon en rdmt en 16 que les voisins... pas mieux nn plus... en marge j'ai 50e de surplus intrant ds lcul ok mais ca va pas + loin... j'a des terres qui le valorise bien soit, mais ici bp pensent etre au top a 100q alors qu'o peut pousser bp bp plus haut......

Le problème c est comme en 16 où jusqu au 15mai il y avait un potentiel très haut d on a mis en face les moyens de l atteindre et 15jours après on avait perdu presque 50% du potentiel
Y en a qui ont même tenter un t4 en fongi.....Y zont rien vu

erwin a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1

 je suis toujours surpris de voir le faible pourcentage de paysans et/ou éleveurs qui se posent cette question

c'est comme parler du pacte Dutreil je suis surpris de voir que peu de gens connaissent

escrito17 a écrit:c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

T'inquiète pas pour nous on intègre tous ces chiffres dans nos calculs

sbz51 a écrit:

escrito17 a écrit:c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

T'inquiète pas pour nous on intègre tous ces chiffres dans nos calculs

mon rêve avoir un voisin comme sbz !!!!

ADBLUE a écrit:

erwin a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1

 je suis toujours surpris de voir le faible pourcentage de paysans et/ou éleveurs qui se posent cette question

c'est comme parler du pacte Dutreil je suis surpris de voir que peu de gens connaissent

Si si je viens de le faire
Tu veux pas qu' on soit voisin je t arracherais tes betteraves

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

erwin a écrit:

escrito17 a écrit:

bidou02 a écrit:

sbz51 a écrit:

tof a écrit:Y en a pourtant ici qui sont convaincus que leurs bons rdts sont à mettre à leur crédit...

Celui qui affiche les meilleurs rdts de son village n'a pas forcément les meilleures terres de ce même village
Donc la technicité contribue à cette pôle position

 
+1 !

c'est vrai,mais il faut aussi regarder la marge et ça personne ne  compare...si la technicité engendre des coût prohibitifs par rapport aux prix payé, où est donc l'intérêt de faire de gros rdts hypothéqués?...

+1

 je suis toujours surpris de voir le faible pourcentage de paysans et/ou éleveurs qui se posent cette question

c'est comme parler du pacte Dutreil je suis surpris de voir que peu de gens connaissent

Si si je viens de le faire
Tu veux pas qu' on soit voisin je t arracherais tes betteraves

non merci pour comprendre nos problèmes faut être né ici

ADBLUE a écrit:mon rêve avoir un voisin comme sbz !!!!

Ta réaction à chaud si tu voyais ton voisin Sbz faire la moisson avec ca :
- c'est la fin des haricots
- 1 sous c'est 1 sous on économise tout
- il veut se faire plaindre ou bien ?
- il s'amuse à faire 1 heure par an avec son som