Semence de colza OGM suite erreur de lot chez Dekalb

Rappel du premier message :

apparemment dekalb a vendu des doses de colza ogm en France suite à une erreur de lot

obligation de détruire le colza dans la parcelle

M 201 a écrit:faudrait peut être pas que des écolos puissent lire ce post ........

+1

les admins ronflent .....

ou convertis à l'escrologie .......

dandelion 72 a écrit:8000 ha c est enorme!!! et il n y a qu en france??
ça va peut etre faire monter les prix 

c est une façon de réguler

.

Manutimael a écrit:

M 201 a écrit:faudrait peut être pas que des écolos puissent lire ce post ........

+1

secret ??


http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/contamines-par-un-ogm-8000-hectares-de-colza-adetruire-1,6,982406349.html?fbclid=IwAR3Ayb_-V6CDZC83OoMz9UpcG2b-JKC_b-JMZ_o92_Y_gvK_NJC7W0n5eIQ

carlo s a écrit:

Manutimael a écrit:

M 201 a écrit:faudrait peut être pas que des écolos puissent lire ce post ........

+1

secret ??


http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/contamines-par-un-ogm-8000-hectares-de-colza-adetruire-1,6,982406349.html?fbclid=IwAR3Ayb_-V6CDZC83OoMz9UpcG2b-JKC_b-JMZ_o92_Y_gvK_NJC7W0n5eIQ

Meme la france agricole a du retard voila plus de 2mois que c est deja sortit dans la presse et sur le net

En general les ecolos sont les 1ers au courant

On attend les faucheurs volontaires

Ils sauront les trouver EUX les ha concernés.

carlo s a écrit:

Manutimael a écrit:

M 201 a écrit:faudrait peut être pas que des écolos puissent lire ce post ........

+1

secret ??


http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/contamines-par-un-ogm-8000-hectares-de-colza-adetruire-1,6,982406349.html?fbclid=IwAR3Ayb_-V6CDZC83OoMz9UpcG2b-JKC_b-JMZ_o92_Y_gvK_NJC7W0n5eIQ

et sur les protocoles d'indemnisation , faut étaler çà au grand jour ...........

on va vous payer 6000kg de rdt net au prix matif net
et por les frais de destructions l'autre culture fera le reste

M 201 a écrit:

carlo s a écrit:

Manutimael a écrit:

M 201 a écrit:faudrait peut être pas que des écolos puissent lire ce post ........

+1

secret ??


http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/contamines-par-un-ogm-8000-hectares-de-colza-adetruire-1,6,982406349.html?fbclid=IwAR3Ayb_-V6CDZC83OoMz9UpcG2b-JKC_b-JMZ_o92_Y_gvK_NJC7W0n5eIQ

et sur les protocoles d'indemnisation , faut étaler çà au grand jour ...........

C'est quoi le protocole d'indemnisation ?

.......................................................

Protocole de destruction

L’OGM concerné est autorisé à l’importation pour l’alimentation humaine et animale dans l’Union européenne, mais il est interdit à la culture. Toutes les parcelles concernées ont donc été détruites ou sont en cours, selon un protocole défini avec la DGAL (1). L’objectif est que tous ces hectares soient retournés le plus rapidement possible pour éviter le risque de floraison.


Pas moins de 8 000 hectares sont concernés et 700 agriculteurs touchés. Des mesures d’accompagnement et d’indemnisation ont été mises en place. Il est demandé par la DGAL de ne pas ressemer des crucifères durant deux ans sur les parcelles touchées et de ne pas labourer (afin de s’assurer que les graines non levées ne soient pas enfouies).

a 2000 € soit 16000000 € 
beau gaspillage .....

Concernant le protocole de destruction, le syndicat souligne « d’autres surprises » comme « une indemnité forfaitaire non négociable de 2 000 €/ha ». Il dénonce l’absence d’informations « sur ce qui oblige les agriculteurs à détruire leur colza, à savoir que celui-ci contient des OGM », et le fait que « la signature de ce protocole dégage Monsanto de toute responsabilité », la DGAL n’étant « citée que comme susceptible d’exercer un contrôle sur les parcelles ». La Coordination rurale « va proposer à ses adhérents un protocole transactionnel épuré de ses clauses ».

Pas encore lue ce protocole mais en gros ca veut dire si repousse il y a faut sortir la binette et les bonhommes et la ca peut vite avaler le " dédommagement "

Il est également requis de ne pas appliquer de glyphosate en 2018-2019 et 2019-2020. La prise en charge financière est prévue pour le coût de destruction et de remplacement du colza, ainsi que pour la « complexité engendrée par la rotation culturale sur les parcelles concernées. »


La destruction est possible avec un déchaumeur à disque (profondeur maximale 10 cm) si le colza pèse moins de 1 kg/m² et avec du 2-4 D au-delà de 1 kg/m², suivi d’une destruction mécanique si besoin.

Toujours pas d’explication à la contamination
Bayer peine à trouver des explications

« Nous analysons l’ensemble du processus, poursuit sa directrice des opérations. Cet OGM n’est pas autorisé à la culture en Argentine et nous transportons les semences dans des sacs fermés. » Dans les usines, le groupe ne traite « que des semences conventionnelles », a-t-elle ajouté. Dans l’attente d’explications, le groupe a suspendu la production de semences en Argentine.

sevi a écrit:Toujours pas d’explication à la contamination
Bayer peine à trouver des explications

« Nous analysons l’ensemble du processus, poursuit sa directrice des opérations. Cet OGM n’est pas autorisé à la culture en Argentine et nous transportons les semences dans des sacs fermés. » Dans les usines, le groupe ne traite « que des semences conventionnelles », a-t-elle ajouté. Dans l’attente d’explications, le groupe a suspendu la production de semences en Argentine.

ça va leur faire les pieds , brésil argentine ce sont tous des OGM , quand est ce qu' on va arrêter de'imposer l' excellence environnementale aux paysans Français et importer la pire merde de l' autre bout du monde pour que quelques nantis puissent s' engraisser ???? j' espère que ça ne va pas en rester là et que ça va leur coûter un max , et dans tous les cas plus un sac de semence dekalb ne rentrera chez moi , à vie !!!!

moi je voudrai plutot qu on autorise les ogm en france, ca serait plus simple. Toute facon on en a deja en europe alors pourquoi pas ailleurs. Tout a cause de ces cons d ecolo qui ne savent pas communiquer sur les ogm.

Pour cette affaire n est pas claire. Il y a autre chose derriere tout ca. Vous pensez tout de meme pas que ce n est jamais arrivé?  Certainement depuis bien longtemps qu on en a qui traine.

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/colza-contamine-par-un-ogm-fnsea-et-fop-mecontentes-du-protocole-de-destruction-1,6,1035949695.html


Qqun a lacces abonne pr avoir larticle complet ?

carlo s a écrit:

loulou28 a écrit:

Deutzman a écrit:

grabouille a écrit:

azert a écrit: Oui labour interdit pendant 2 ans obligation de faire une hormone. Tu as entendus parler d indemnisation?

pourquoi ? 

Pour éviter d'enfouir des graines qui, éventuellement n'aurait pas germee

par chez nous c'est la variété dk expansion qui est concerné indemnisation 2000euros par ha si j'avais j'en aurai semé 

et tu endosses toutes les responsabilté probable et  futur .......
et tu signes pour 2000e !
lit bien le contrat !

+1

Et si on vous interdit a vie les cruciferes dans ces parcelles vous allez y faire quoi ?
Noubliez jamais le revers de la medaille...

bidou02 a écrit:http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/colza-contamine-par-un-ogm-fnsea-et-fop-mecontentes-du-protocole-de-destruction-1,6,1035949695.html


Qqun a lacces abonne pr avoir larticle complet ?

Colza contaminé par un OGM - FNSEA et Fop mécontentes du protocole de destruction


Le syndicat des oléagineux souhaite que la DGAL (direction générale de l’alimentation) prenne en compte les cas où il ne sera pas possible d’implanter de cultures de remplacement avant le 15 mai. Elle demande aussi une indemnité immédiate, fonction du potentiel des parcelles.

Incapacité pour certains d’entrer dans les parcelles

Se disant « serein car il ne s’agit pas d’un problème de santé publique », il estime toutefois que cette situation pose trois problèmes principaux.


Le premier est d’ordre technique et concerne le protocole de destruction mis en place par la DGAL (direction générale de l’alimentation) : « Certains producteurs impactés sont aujourd’hui dans l’incapacité d’entrer dans les parcelles pour détruire le colza », explique Arnaud Rousseau.


Dans l’Est, il a beaucoup plu et neigé la semaine dernière et les champs sont impraticables pour encore longtemps. Par ailleurs, la question de la culture de remplacement se pose, en fonction de la date de destruction du colza : « Ce sera vraisemblablement du maïs, mais certains agriculteurs ne peuvent pas en faire car leurs sols sont trop argileux ou parce qu’ils ne sont pas équipés », développe le président de la Fop.


« Nous souhaitons que la DGAL prenne en compte les cas où il ne sera pas possible d’implanter de cultures avant le 15 mai, afin de ne pas avoir de problèmes administratifs ensuite », poursuit Arnaud Rousseau.

Indemnité unilatérale pas acceptable

Deuxième problème posé : celui du financement. « Il a été proposé une indemnité de 2 000 euros mais nous n’avons pas le détail du calcul, regrette Arnaud Rousseau. Et ce montant ne prend pas en compte le potentiel des terres sur lequel le colza a été implanté. Nous réfutons donc ce montant d’indemnité unilatéral. »


Si la Fop demande aux agriculteurs touchés de suivre l’injonction de la DGAL de détruire les colzas, elle souhaite « se mêler au protocole ». « Nous demandons une indemnité immédiate mais aussi que le dossier reste ouvert car l’exposition au risque peut durer plusieurs années », insiste-t-il. Et de poursuivre : « Si l’agriculteur signe le protocole et reçoit l’indemnité, il renonce à tout recours ultérieur : cela est inacceptable. Car personne ne peut connaître les conséquences sur certains cahiers des charges par exemple. »


La Fop a ainsi demandé à Bayer de suspendre le passage des experts chez les producteurs de colzas concernés, « le temps d’avoir un accord global » sur le protocole de destruction. » « Il faut que les droits des agriculteurs soient garantis », pointe Arnaud Rousseau, conscient toutefois que « le temps presse ». Et de demander « qu’on mette les organismes stockeurs autour de la table ».


Selon Arnaud Rousseau, le troisième problème est d’ordre politique : « Le seuil européen de zéro tolérance d’OGM pour les semences n’est pas réellement tenable », juge-t-il, craignant que cette affaire « mette KO l’industrie européenne des semences ».


La FNSEA et la Fop ont publié mercredi en fin d’après-midi un communiqué expliquant que « les producteurs veulent des garanties ».

bidou02 a écrit:

carlo s a écrit:

loulou28 a écrit:

Deutzman a écrit:

grabouille a écrit:

azert a écrit: Oui labour interdit pendant 2 ans obligation de faire une hormone. Tu as entendus parler d indemnisation?

pourquoi ? 

Pour éviter d'enfouir des graines qui, éventuellement n'aurait pas germee

par chez nous c'est la variété dk expansion qui est concerné indemnisation 2000euros par ha si j'avais j'en aurai semé 

et tu endosses toutes les responsabilté probable et  futur .......
et tu signes pour 2000e !
lit bien le contrat !

+1

Et si on vous interdit a vie les cruciferes dans ces parcelles vous allez y faire quoi ?
Noubliez jamais le revers de la medaille...

jsui bien d'accord Bidou mais maintenant que c'est en terre dans tous les cas tu dois le détruire, ils ne parlent pas de laisser des parcelles ? 
Comment tu veux te sortir de ce gourbit ?

Pour moi il faut rajouter des clauses
2000e pour pertes cette annee
Et montant a redefinir les annees suivantes selon les préjudices qui decouleront

bidou02 a écrit:Pour moi il faut rajouter des clauses
2000e pour pertes cette annee
Et montant a redefinir les annees suivantes selon les préjudices qui decouleront

Ça jsui bien d'accord, c'est ce que j'ai dit a mon technicien  pour savoir comment faire face si il y a des repousses. Réponse : ba c'est toi qui gère. Merci du cadeau.... Finalement pas chère 2000€ si faut mettre du personnel la dedans...

Faut border le timing !!!!!!!!!! 2000€ pour R19 R20. et ensuite on refait le point !

Ca vaudrait le coup de consulter un tres bon avocat ...
Recensez tous ceux qui sont touchés ,unissez vous et faites vous aider ...

j y mettrais pas le broyeur  avant d avoir les sous sur le compte .......pour commencer

Il y aura un suivi des parcelles ?

iris a écrit:Ca vaudrait le coup de consulter un tres bon avocat ...
Recensez tous ceux qui sont touchés ,unissez vous et faites vous aider ...

C'est mon avis aussi, si vous avez des voisins bio, il serait intéressant d'avoir la position de l'organisme certificateur

wild a écrit:Il y aura un suivi des parcelles ?

Pendant 2 ans minimum mais en fait cest pas clair sur la periode pdt laquelle on pourra venir inspecter les champs...

lothar a écrit:j y mettrais pas le broyeur  avant d avoir les sous sur le compte .......pour commencer

2.4D
Mais je suis d'accord faut toucher a rien tant que rien nest signé

bidou02 a écrit:

wild a écrit:Il y aura un suivi des parcelles ?

Pendant 2 ans minimum mais en fait cest pas clair sur la periode pdt laquelle on pourra venir inspecter les champs...

Qui inspecte ?

Un organisme "indépendant" missionné par dekalb...

ce serait "une histoire" à mediatiser davantage histoire de faire chanter les semenciers...

bidou02 a écrit:

lothar a écrit:j y mettrais pas le broyeur  avant d avoir les sous sur le compte .......pour commencer

2.4D
Mais je suis d'accord faut toucher a rien tant que rien nest signé

Oh que oui,soutout ne pas toucher

Pour l'instant on entend parler du contrat mais on en voit pas une ligne, va pourtant falloir savoir où on va....

Si vous voulez que ça avance, dites leur que vous êtes prêt à organiser une petite conférence de presse avec France nature environnement

alceste a écrit:ce serait "une histoire" à mediatiser davantage histoire de faire chanter les semenciers...

C'est terrible cette tendance à toujours vouloir privilégier le profit immédiat (par tous les moyens) / à l'intérêt général et à votre propre intérêt à moyen terme.

Vouloir médiatiser cela, dans le climat de verditude médiatique actuel, pour gagner 4 sous de plus, c'est suicidaire.

a gerber 

alceste a écrit:ce serait "une histoire" à mediatiser davantage histoire de faire chanter les semenciers...

Tres mauvaise idée . Et maitre Chanteur n'est pas une situation durable 

Le linge sale , ca se lave en famille 

Trouver un arrangement acceptable plutot qu'un mauvais proces mediatique qui de toute façon nous retombera sur la tronche

alceste a écrit:ce serait "une histoire" à mediatiser davantage histoire de faire chanter les semenciers...

quelle mentalité   aprés vous vous plaindrez de l'agribashing

vous allez les foutre en l air et apres des bateaux entiers d ogm vont rentrer en france!!! .. drole de france.

Comme on le dit souvent, la liberté des uns s’arrête, ou celle des autres commence...
Laver le linge sale en  famille n'est pas trop la bonne méthode au niveau dissémination. Comme le disait un prof de physique avec qui j'ai bossé, on peux pas fermé la porte du labo et se sauver, là on est tous dans le même labo 


https://www.infogm.org/-OGM-Coexistence-ou-contaminations-

Oui titi , mais c'est fait, personne ne sait revenir en arrière . Ca sert à rien de hurler aux loups 

Il faut prendre les mesures pour eviter la dissemination. Tout en sachant qu'a priori , les taux de pollution sont tres faibles . 

Avant que l'OGM fasse la une, il existait des essais variétés dans mon coin. Les analyses avaient montré que le gene avait une facheuse tendance à s'echapper de la zone d'essais 

Depuis , concretement  je ne connais pas de problème de crucifere sauvage devenue roundup ready  dans cette zone.

dandelion 72 a écrit:vous allez les foutre en l air et apres des bateaux entiers d ogm vont rentrer en france!!! .. drole de france.

On veux bien les bouffer, mais pas les cultiver.... la dissemination des genes OGM sur les cruciferes sauvages est un fait réel