Menacés de se retrouver face à un fusil alors qu'ils semaient du blé

dgé a écrit:trop peu nombreux, trop peu soutenu, ou trop attaqué de partout, et puis c'est une volonté, comme celle d'avoir tué les industries en france, de le faire aux artisans, de diviser, de faire de la justice des injustices ... c'est tout un tout pour un seul but

pinocio a écrit:

dgé a écrit:trop peu nombreux, trop peu soutenu, ou trop attaqué de partout, et puis c'est une volonté, comme celle d'avoir tué les industries en france, de le faire aux artisans, de diviser, de faire de la justice des injustices ... c'est tout un tout pour un seul but

La volonté d'avoir refusé de voir comment évoluait la société autour de notre profession par les syndicats et par nous même nous a amené là où nous en sommes.
Le discours syndical a toujours été de défendre des prix, du revenu, il n'a jamais été tourné vers les conditions de vie ni vers une présentation de nos contraintes au reste de la société. Jamais de réaction forte quand des médias ou des politicards nous trainent dans la boue, juste quelques petits haussement de voix.
Quand on lit la réaction d'un président de syndicat suite à la c
dernière vidéo de L214 ,où il défend l'indéfendable au lieu de mettre en avant la grande majorité des producteurs qui ne se reconnaissent pas dans ces pratiques, ça laisse rêveur.
On peut trouver le même genre de réaction sur le dossier glyphosate et dans bien d'autres.

M 201 a écrit:

pinocio a écrit:

dgé a écrit:trop peu nombreux, trop peu soutenu, ou trop attaqué de partout, et puis c'est une volonté, comme celle d'avoir tué les industries en france, de le faire aux artisans, de diviser, de faire de la justice des injustices ... c'est tout un tout pour un seul but

La volonté d'avoir refusé de voir comment évoluait la société autour de notre profession par les syndicats et par nous même nous a amené là où nous en sommes.
Le discours syndical a toujours été de défendre des prix, du revenu, il n'a jamais été tourné vers les conditions de vie ni vers une présentation de nos contraintes au reste de la société. Jamais de réaction forte quand des médias ou des politicards nous trainent dans la boue, juste quelques petits haussement de voix.
Quand on lit la réaction d'un président de syndicat suite à la c
dernière vidéo de L214 ,où il défend l'indéfendable au lieu de mettre en avant la grande majorité des producteurs qui ne se reconnaissent pas dans ces pratiques, ça laisse rêveur.
On peut trouver le même genre de réaction sur le dossier glyphosate et dans bien d'autres.

M 201 a écrit:

pinocio a écrit:

dgé a écrit:trop peu nombreux, trop peu soutenu, ou trop attaqué de partout, et puis c'est une volonté, comme celle d'avoir tué les industries en france, de le faire aux artisans, de diviser, de faire de la justice des injustices ... c'est tout un tout pour un seul but

La volonté d'avoir refusé de voir comment évoluait la société autour de notre profession par les syndicats et par nous même nous a amené là où nous en sommes.
Le discours syndical a toujours été de défendre des prix, du revenu, il n'a jamais été tourné vers les conditions de vie ni vers une présentation de nos contraintes au reste de la société. Jamais de réaction forte quand des médias ou des politicards nous trainent dans la boue, juste quelques petits haussement de voix.
Quand on lit la réaction d'un président de syndicat suite à la c
dernière vidéo de L214 ,où il défend l'indéfendable au lieu de mettre en avant la grande majorité des producteurs qui ne se reconnaissent pas dans ces pratiques, ça laisse rêveur.
On peut trouver le même genre de réaction sur le dossier glyphosate et dans bien d'autres.

pinocio a écrit:

dgé a écrit:trop peu nombreux, trop peu soutenu, ou trop attaqué de partout, et puis c'est une volonté, comme celle d'avoir tué les industries en france, de le faire aux artisans, de diviser, de faire de la justice des injustices ... c'est tout un tout pour un seul but

La volonté d'avoir refusé de voir comment évoluait la société autour de notre profession par les syndicats et par nous même nous a amené là où nous en sommes.
Le discours syndical a toujours été de défendre des prix, du revenu, il n'a jamais été tourné vers les conditions de vie ni vers une présentation de nos contraintes au reste de la société. Jamais de réaction forte quand des médias ou des politicards nous trainent dans la boue, juste quelques petits haussement de voix.
Quand on lit la réaction d'un président de syndicat suite à la c
dernière vidéo de L214 ,où il défend l'indéfendable au lieu de mettre en avant la grande majorité des producteurs qui ne se reconnaissent pas dans ces pratiques, ça laisse rêveur.
On peut trouver le même genre de réaction sur le dossier glyphosate et dans bien d'autres.

pinocio a écrit:

dgé a écrit:trop peu nombreux, trop peu soutenu, ou trop attaqué de partout, et puis c'est une volonté, comme celle d'avoir tué les industries en france, de le faire aux artisans, de diviser, de faire de la justice des injustices ... c'est tout un tout pour un seul but

La volonté d'avoir refusé de voir comment évoluait la société autour de notre profession par les syndicats et par nous même nous a amené là où nous en sommes.
Le discours syndical a toujours été de défendre des prix, du revenu, il n'a jamais été tourné vers les conditions de vie ni vers une présentation de nos contraintes au reste de la société. Jamais de réaction forte quand des médias ou des politicards nous trainent dans la boue, juste quelques petits haussement de voix.
Quand on lit la réaction d'un président de syndicat suite à la c
dernière vidéo de L214 ,où il défend l'indéfendable au lieu de mettre en avant la grande majorité des producteurs qui ne se reconnaissent pas dans ces pratiques, ça laisse rêveur.
On peut trouver le même genre de réaction sur le dossier glyphosate et dans bien d'autres.

Sparthakus a écrit:

maintenant les syndicats rattrapent le temps perdu: ils parlent de vivre "en harmonie avec l'environnement", défendent le bio, puis pour faire pro "d'agriculture économiquement rentable",

Spoiler:

pinocio a écrit:

Sparthakus a écrit:

maintenant les syndicats rattrapent le temps perdu: ils parlent de vivre "en harmonie avec l'environnement", défendent le bio, puis pour faire pro "d'agriculture économiquement rentable",

Spoiler:

Déjà pour moi parler "économiquement rentable " est un non sens, comme si on se faisait plaisir à investir des sommes folles dans nos fermes et de se lever le matin pour faire du "économiquement NON rentable", si j'ai fait un choix professionnel à un moment de ma vie, ce n'est certainement pas celui de bosser pour la gloire!
Tant qu'on ne ramènera pas le plaisir du et au travail, le respect du travail accompli  et ce dans tous les domaines, on ira dans un mur.

M 201 a écrit:jl certaines personnes comme toi , moi et qq autres essayent de le faire tout en étant critiqués par des personnes ,se disant  responsables qui ont le verbe facile et censées nous défendre

fergie62 a écrit:Wikiagri, considéré des menaces de mort ou physique pour de l agribashing c est un peu léger
Des menaces de mort ou physique c est répréhensible alors que l agribashing ne l ai pas encore
L hypocrisie des coquelicots en dit long...... perso pour moi c était interdiction de rentrer.... J aime pas les extrémistes

MICHMUCH a écrit:coucher dans la bergerie c'est pas le pbm    


c'est de pas toucher a la bergère         

Antoine Jeandey WikiAgri a écrit:La suite de l'histoire. Ceux qui ont été menacés en octobre 2018 ont fait une opération "portes ouvertes" dans leur ferme ce 25 mai 2019. Plus de 300 voisins étaient présents ! Ils ont pu expliquer leurs pratiques et leurs projets.

Tous les détails à lire ici :

Menacés en octobre 2018, des agriculteurs ouvrent leurs portes à leurs voisins