Paris va brûler ce soir

Rappel du premier message :

8 H00 du matin:
Les gilets jaunes les plus radicaux, soit ceux d'extrême-droite, commencent à affronter la police pour accéder aux Champs Elysées.

12 H00:
La France black blanc beurk, la France profonde, les Parisiens, les banlieusards, les racailles et les ploucs regardent les évènements à la télé.

15 H00:
Attirés par l'odeur du sang et la fumée des voitures brûlées, les racailles, black blocks et islamo-gauchistes débarquent en masse de la banlieue.
On voit des drapeaux algériens, des racailles faisant des doigts d'honneur aux cameras…

Le mouvement qui n'était que provincial, qu'un mouvement de petits Blancs, en s'implantant en région parisienne, terre d'islam et ancienne ceinture rouge, va se transformer en quelque chose d'ingérable.

Paris va brûler ce soir.

Alan.fr a écrit:

catar a écrit:Surtout quand etienne la confiture comme a son habitude colporte ces imbécillité !!

où ceux qui classe toute hypothése non conforme a la pensée unique dans la catégorie "imbécilité" avant même que la moindre enquête ai pue en démontrer la non validité

+10000000000000000000

Honoré de Barzac a écrit:

ivanquoi a écrit:mon chien est mort il y a 3 ans maintenant ,je me demande bien si ce ne serait pas la diaspora grecohongroise qui aurait prémédité le coup ,en effet j'ai retrouvé a 500 mètres de mon clebs refroidit un timbre poste magyar représentant des sodomites grecs .
le doute m'habites .  

et quand tu vois la cathédrale de Chartres de ton tracteur t'as des envies d'incendie ?

surtout pas ,là ce serait vraiment un drame .

Honoré de Barzac a écrit:https://www.fdesouche.com/1192205-des-cadres-de-lunef-samusent-de-lincendie-de-notre-dame

www.courrier-picard.fr/178056/article/2019-04-16/lunef-amiens-victime-collaterale-dun-tweet-incendiaire-au-sujet-de-notre-dame
https://www.bing.com/search?q=hafsa+askar&form=EDNTHT&mkt=fr-fr&httpsmsn=1&plvar=0&refig=ce62bf56875b4f5ddcfd542e5d9e383b&PC=ACTS&sp=7&qs=AS&pq=hafsa&sk=AS6&sc=8-5&cvid=ce62bf56875b4f5ddcfd542e5d9e383b&cc=FR&setlang=fr-FR





qu'est ce qu'elle fait chez nous cette gonzesse ?

EtienneCH4 a écrit:

catar a écrit:Surtout quand etienne la confiture comme a son habitude colporte ces imbécillité !!

désolé de ne pas etre de la meme famille que toi,
mes ancetres sont morts en 1870, 1914 et 1945,
je comprends que tu apprécies les protégés à merkel,
mais moi je n'ai pas d’ancêtres dans les waffen SS,

Tu sous entends que mes ancêtres etaient des collabos ?? Si c est ça etienne pris pour que jamais je ne te croises ou tu comprendras a tes dépends le lourd tribut qu on eût a subir les gens de l est pendant les guerres.

ivanquoi a écrit:mon chien est mort il y a 3 ans maintenant ,je me demande bien si ce ne serait pas la diaspora grecohongroise qui aurait prémédité le coup ,en effet j'ai retrouvé a 500 mètres de mon clebs refroidit un timbre poste magyar représentant des sodomites grecs .
le doute m'habites .  

Avouez tout de même qu'un enquêteur n'honorerait pas sa profession s'il refusait d'envisager le scénario de l'incendie criminel.

Béret vert a écrit:

ivanquoi a écrit:mon chien est mort il y a 3 ans maintenant ,je me demande bien si ce ne serait pas la diaspora grecohongroise qui aurait prémédité le coup ,en effet j'ai retrouvé a 500 mètres de mon clebs refroidit un timbre poste magyar représentant des sodomites grecs .
le doute m'habites .  

Avouez tout de même qu'un enquêteur n'honorerait pas sa profession s'il refusait d'envisager le scénario de l'incendie criminel.

toi meme tu as dit que les echafaudages etaient faciles à escalader,
je suis loin d'etre le seul à penser à un scénario catastrophe, il faut quand mème être conscient que les entreprises spécialisées dans ce job sont loin d’être stupides, et que les ouvriers qui y travaillent ne sont pas des débiles en contrat d'insertion, va leur parler et dis leur que tu les soupçonne de laxisme, tu verras la réaction, en plus ceux qui travaillaient sur ce chantier sont des bretons, pas des ahmed, alors, que reste t-il à penser, ???
je comprends pas qu'une fraction de ACE soit des bobos à la mode de paris pour qui il faille absolument suivre la pensée socialo bien pensante,
le jour ou ils n'arriveront plus a dialoguer avec leurs enfants, parce que ceux ci apprendront l'arabe dans leur école islamique, et que les parents seront comme des cons,
la meme chose que nous les enfants flamands, nous n'avions plus le droit de parler en flamand et que nos parents ne comprenaient pas le français françois, et on va arriver au mème dilemme, ma mère me parlait en flamand, et moi je répondais en français, les bons copains à De Gaulle en 1941,

entre les bobos et les conspirationnistes , il y a un monde ..............
y a pas 24h que l'incendie a démarré donc un peu de respect pour les ouvriers qui sont entendus dans le cadre d'une enquete
pour connaitre des enqueteurs meme si une tendance a l'incendie accidentel , ils étudient tout en détail et la encore plus
ce n'est que mon avis ............

Ce qui m'énerve un peu c'est l'empressement des journalistes à rejeter d'office l'hypothèse criminelle.

laisses les causer , déblaterer tout et n'importe quoi
la , y a du grain a moudre pour eux ..........

Béret vert a écrit:Ce qui m'énerve un peu c'est l'empressement des journalistes à rejeter d'office l'hypothèse criminelle.

Si c'est le cas : ce ne sera de toutes façons que le fait d'un déséquilibré ! 

je vais jouer les conspis... il parait que les travaux n'étaient pas commencé seuls les échafaudages étaient en cours de montage.....

aujourd'hui , il y avait des militaires pour surveiller la cathédrale de reims

Béret vert a écrit:Ce qui m'énerve un peu c'est l'empressement des journalistes à rejeter d'office l'hypothèse criminelle.

ils ont des ordres, et en plus, bientot les européennes, tu vois le massacre si jamais le bon peuple bien votant apprend que c'est une résultante de la politique à merkel !!

Honoré de Barzac a écrit:je vais jouer les conspis... il parait que les travaux n'étaient pas commencé seuls les échafaudages étaient en cours de montage.....

et les statues demontées pour etre restaurées ???

Honoré de Barzac a écrit:je vais jouer les conspis... il parait que les travaux n'étaient pas commencé seuls les échafaudages étaient en cours de montage.....

j'ai entendu 9 mois de montage !!

J'ai un ami français de souche, fils d'agriculteur, il est couvreur et très doué dans son domaine.
D'ailleurs il ne travaille que pour les bâtiments de France sur Paris et la région parisienne.
L'une de ses spécialités c'est le plomb, et il a à différentes reprise eu des départs de feu.

Ca arrive même aux meilleurs.

Il n'était pas a notre dame, il termine un chantier sur le château de Versailles et quelques réparations sur un balcon en plomb à la mairie de Sartrouville.
Donc ce n'est pas lui

non c'est mouloud et Pirelli  (le film "la maison du bonheur ")   

carlo s a écrit:

La personne qui se tient devant le feu n'est autre qu'une statue, la seule à ne pas avoir été détruite pendant la révolution.

Pour récupérer le coq en haut de la flèche l'édification de l'échafaudage allait se poursuivre.

A priori le coq a été retrouvé indemne dans les décombres et donc les probables vraies fausses reliques qu'il contient.

jojogo a écrit:

carlo s a écrit:

La personne qui se tient devant le feu n'est autre qu'une statue, la seule à ne pas avoir été détruite pendant la révolution.

Chuuut , faut laisser dire

et laisser faire  

catar a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

catar a écrit:Surtout quand etienne la confiture comme a son habitude colporte ces imbécillité !!

désolé de ne pas etre de la meme famille que toi,
mes ancetres sont morts en 1870, 1914 et 1945,
je comprends que tu apprécies les protégés à merkel,
mais moi je n'ai pas d’ancêtres dans les waffen SS,

Tu sous entends que mes ancêtres etaient des collabos ?? Si c est ça etienne pris pour que jamais je ne te croises ou tu comprendras a tes dépends le lourd tribut qu on eût a subir les gens de l est pendant les guerres.

La France, a vu hier soir brûler l'un de ses symboles. Ce topique je suppose a été édité par respect, pour honorer notre histoire de France .. pour honorer notre culture, celles de nos ancêtres.

Malgré ce drame, qui est tout sauf banal, on peut lire ici des insultes à autrui, en lien avec la grande guerre. C'est pathétique !

Béret vert a écrit:Ce qui m'énerve un peu c'est l'empressement des journalistes à rejeter d'office l'hypothèse criminelle.

surtout qu il y a des précédents !

Tu sais déjà , le lendemain, que c'est un incendie anti-chrétiens ?

pinocio a écrit:Tu sais déjà , le lendemain, que c'est un incendie anti-chrétiens ?

En tous cas, c'était un incendie anti-église

Kym a écrit:

catar a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

catar a écrit:Surtout quand etienne la confiture comme a son habitude colporte ces imbécillité !!

désolé de ne pas etre de la meme famille que toi,
mes ancetres sont morts en 1870, 1914 et 1945,
je comprends que tu apprécies les protégés à merkel,
mais moi je n'ai pas d’ancêtres dans les waffen SS,

Tu sous entends que mes ancêtres etaient des collabos ?? Si c est ça etienne pris pour que jamais je ne te croises ou tu comprendras a tes dépends le lourd tribut qu on eût a subir les gens de l est pendant les guerres.

La France, a vu hier soir brûler l'un de ses symboles. Ce topique je suppose a été édité par respect, pour honorer notre histoire de France .. pour honorer notre culture, celles de nos ancêtres.

Malgré ce drame, qui est tout sauf banal, on peut lire ici des insultes à autrui, en lien avec la grande guerre. C'est pathétique !

+ 1

Les causes restent mystérieuses mais on sort des accusations gravissimes sur des faits lointains et supposés. Svp, ne rajoutez pas du déshonneur à la grande tristesse d'aujourd'hui. Il faudra établir les faits, oui, mais avec toute la lucidité requise.

Le pays entier "France" me fait de la peine.

Robust a écrit:

pinocio a écrit:Tu sais déjà , le lendemain, que c'est un incendie anti-chrétiens ?

En tous cas, c'était un incendie anti-église  

et dans les églises des chrétiens ....

donc !

en tout cas à cause de l'embrasement de ND qui a coupé court à l'allocution de macron on ne sait tjrs pas si l'ENA va être supprimé car si le temps passe avant l'annonce officielle cela pourrait laisser aux tractations qui vont bon train la possibilité d'en empêcher. dommage!
pour moi c'était la mesure la plus utile pour régler des pb d'en haut parmi celles qui ne coûtent rien ds un premier temps depuis le temps... qu'on nous parle du mérite (à l'image de l'école de guerre) sous-entendu sur le terrain au lieu d'une école qui ressemble plus à une usine à fabriquer des rentes de situation en fonction des cases et d'un rang de sortie ou l'avenir se joue surtout sur un moment donné.
le don de pinot c'est malin par exemple pour se positionner et proposer de reconstruire la charpente en béton...
les bobo en réfléchissant... vont peut être bientôt préférer les projets en béton à l'écoconstruction... et le bois (naturel) qui leur est si cher, ce ne sera plus que des souvenirs.

fergie62 a écrit:

GRUMPY a écrit:

fergie62 a écrit:

grabouille a écrit:

fergie62 a écrit:Je me pose la question pourquoi un tel joyau n était pas équipé d un équipement minimum de lutte contre le feu

il y avait des détecteurs de fumée mais comme la expliqué @Centkght  ca va tres vite a bruler du bois tres sec 
la question que je me pose comment se fait il que les ouvriers quittant le chantier a 17h n'est rien remarqué 

Détecteur de fumée c est pour sauver les personnes .moi je parle d un système d épandage d eau
Il y a 10ans un voisin a eu son habitation ravagée par le feu..... en moins d un quart d heure les 25m du toit était embrasé mal gré des murs coupe feu, c est exponentiel

Tous les yaka, faukon, yavaika, ardents défenseurs du patrimoine, ils auraient dit quoi si l'on avait placé préventivement des détecteurs, des tuyaux d'eau, des sprinklers sous l'ensemble de la charpente et à proximité des oeuvres d'art?

Ils auraient tout simplement dit que c'est ridicule et que ça dénature le patrimoine.

Si tu trouve que les pompiers faisaient face avec des lances en manque de prolonge si l incendie est éteint c est que 80% du combustible est brûlé,
Et puis ce genre d édifice brule par le toit c est pas les mobilier en bois qui a fait autant de flamme donc oui des springler installé dans la charpente aurait fait le job

les pompieres n arretent jamais un feu de toit car c est juste impossible
ils le contiennent
les lances a l exterieur c etait juste de la comm

un toit c est fait pour proteger de l eau, les tuiles ou autres empeche l eau d entrer dans le foyer et l eau ruisselle
la on est monté entre 1200 et 1500 degrés, l eau était deja vaporisée avant de toucher les flammes !

En revanche ils ont fait ce qu ils avaient a faire, cad proteger ce qui n etait pas en feu, ensuite il fallait juste attendre qu il s eteigne par lui meme

carlo s a écrit:

Béret vert a écrit:Ce qui m'énerve un peu c'est l'empressement des journalistes à rejeter d'office l'hypothèse criminelle.

surtout qu il y a des précédents !

c"est quoi ces conneries?
L'église citée en Moselle n'a pas brulée en 2018

quand on ne veut pas voir .....

greg

https://www.facebook.com/orgueenfrance/posts/2181264915483269

https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-agglo-et-orne/2018/09/03/photos-plappeville-demontage-de-l-orgue-suite-a-l-incendie-de-l-eglise-le-21-juin-dernier?fbclid=IwAR3AC1bazHnFa7CmUwU-76FTFuD61uNUQAixEw95vSy_BKninn9S1ZTgAHM

faut aller à l étranger pour voir ....

https://www.courrierinternational.com/article/vu-despagne-une-vague-de-profanations-deglises-en-france?fbclid=IwAR12M8wvU-oUA_6vIgcxJeuoNw7e4j3eH8CViidzxU6WTMHZbraRRIaTTyk

va pas froisser le bien vivre ensemble

temeos a écrit:

fergie62 a écrit:

GRUMPY a écrit:

fergie62 a écrit:

grabouille a écrit:

fergie62 a écrit:Je me pose la question pourquoi un tel joyau n était pas équipé d un équipement minimum de lutte contre le feu

il y avait des détecteurs de fumée mais comme la expliqué @Centkght  ca va tres vite a bruler du bois tres sec 
la question que je me pose comment se fait il que les ouvriers quittant le chantier a 17h n'est rien remarqué 

Détecteur de fumée c est pour sauver les personnes .moi je parle d un système d épandage d eau
Il y a 10ans un voisin a eu son habitation ravagée par le feu..... en moins d un quart d heure les 25m du toit était embrasé mal gré des murs coupe feu, c est exponentiel

Tous les yaka, faukon, yavaika, ardents défenseurs du patrimoine, ils auraient dit quoi si l'on avait placé préventivement des détecteurs, des tuyaux d'eau, des sprinklers sous l'ensemble de la charpente et à proximité des oeuvres d'art?

Ils auraient tout simplement dit que c'est ridicule et que ça dénature le patrimoine.

Si tu trouve que les pompiers faisaient face avec des lances en manque de prolonge si l incendie est éteint c est que 80% du combustible est brûlé,
Et puis ce genre d édifice brule par le toit c est pas les mobilier en bois qui a fait autant de flamme donc oui des springler installé dans la charpente aurait fait le job

les pompieres n arretent jamais un feu de toit car c est juste impossible
ils le contiennent
les lances a l exterieur c etait juste de la comm

un toit c est fait pour proteger de l eau, les tuiles ou autres empeche l eau d entrer dans le foyer et l eau ruisselle
la on est monté entre 1200 et 1500 degrés, l eau était deja vaporisée avant de toucher les flammes !

En revanche ils ont fait ce qu ils avaient a faire, cad proteger ce qui n etait pas en feu, ensuite il fallait juste attendre qu il s eteigne par lui meme

Au bout de 30minutes le plomb et le zinc avaient disparu, tu peux défendre la technique mais t as vu comme moi que tout l équipement était trop court!!!! Ça n empêche aux pompier de contenir le feu mais ça donne une image déplorable de la lutte contre le feu!!!!!.
J ai visité un stockage phyto de 4000m2 équipé de camon a mousse, 3minutes suffise pour étouffer un feu!!!!! Il y avait juste à équipé le toit

il y a la société de réel

et l irréel qu on veut nous vendre !

fait moi rêvé

il y a une vidéo ou les pompiers francais expliquent leurs techniques
contrairement aux américains ,ils font le boulot par l'intérieur 
ce qui aurait permis de sauver certaines oeuvre 
c'est plus dangereux ,mais plus efficace
concernat le bois de la charpente 
un collègue me faisait remarquer hier qu'un bois de charpente en chène ne brule pas ou très très mal 
la raison viens du fait que les chènes était abattu vert 
tout ceux qui ont essayé d'en faire du feu de cheminée ont vite abandonné

carlo s a écrit:il y a la société de réel

et l irréel qu on veut nous vendre !

fait moi rêvé

oui c'est à peu près ça! des images, tjrs des images et encore des images! les reste (le vrai, le raisonnement, la vrai création de richesses) tout le monde s'en fout!
aujourd'hui, seule la créativité virtuelle paie et très bien soit financièrement soit médiatiquement.

hermine 22 a écrit:il y a une vidéo ou les pompiers francais expliquent leurs techniques
contrairement aux américains ,ils font le boulot par l'intérieur 
ce qui aurait permis de sauver certaines oeuvre 
c'est plus dangereux ,mais plus efficace
concernat le bois de la charpente 
un collègue me faisait remarquer hier qu'un bois de charpente en chène ne brule pas ou très très mal 
la raison viens du fait que les chènes était abattu vert 
tout ceux qui ont essayé d'en faire du feu de cheminée ont vite abandonné

Ton collègue à oublié de prendre en compte la masse de zinc et de plomb en fusion  
Ceux qui ont déjà soudé du galvanisé comprendront!!!

fergie62 a écrit:

hermine 22 a écrit:il y a une vidéo ou les pompiers francais expliquent leurs techniques
contrairement aux américains ,ils font le boulot par l'intérieur 
ce qui aurait permis de sauver certaines oeuvre 
c'est plus dangereux ,mais plus efficace
concernat le bois de la charpente 
un collègue me faisait remarquer hier qu'un bois de charpente en chène ne brule pas ou très très mal 
la raison viens du fait que les chènes était abattu vert 
tout ceux qui ont essayé d'en faire du feu de cheminée ont vite abandonné

Ton collègue à oublié de prendre en compte la masse de zinc et de plomb en fusion  
Ceux qui ont déjà soudé du galvanisé comprendront!!!

sans doute 
mais avant d'en arriver il faut que le bois brule et ca chauffe

quand j'ai dit que pour bruler cette charpente il avait fallu beaucoup de chaleur, il y a les bien pensants de service qui m'ont reproché de faire de la confiture,
j'espère que tu seras pas logé à la même enseigne

hermine 22 a écrit:

fergie62 a écrit:

hermine 22 a écrit:il y a une vidéo ou les pompiers francais expliquent leurs techniques
contrairement aux américains ,ils font le boulot par l'intérieur 
ce qui aurait permis de sauver certaines oeuvre 
c'est plus dangereux ,mais plus efficace
concernat le bois de la charpente 
un collègue me faisait remarquer hier qu'un bois de charpente en chène ne brule pas ou très très mal 
la raison viens du fait que les chènes était abattu vert 
tout ceux qui ont essayé d'en faire du feu de cheminée ont vite abandonné

Ton collègue à oublié de prendre en compte la masse de zinc et de plomb en fusion  
Ceux qui ont déjà soudé du galvanisé comprendront!!!

sans doute 
mais avant d'en arriver il faut que le bois brule et ca chauffe

Pour allumer du bois sec, il faut 200°, comme pour la paille.

petit rappel du grand père la sience et à à la confiture (pour les ptits cons et incultes associés):
le bois ne brule pas, c'est la chaleur qui distille ses composants hydrocarbures, et c'est ce gaz qui produit la flamme, il y a auto-inflamation à partir de 265°C,
(pour les incrédules, je tiens à leur disposition une analyse thermographique faite à l' ENSCM (chimie Montpellier))
ensuite cette chaleur fait que le carbone entre en combustion avec l'oxygene, et il reste les minéraux, la cendre,
donc je reviens sur ma première affirmation,
pour avoir fait démarrer des flammes à partir de ce chene de charpente, il a fallu plus qu'une petite allumette, ou un fer à souder mal arreté, (et les fers à souder disposenr d'un thermostat d'arret automatique)

je commence à hésiter de parler car je constate que ACE commence à etre gangréné par les bobo biens pensants, et ça me fout les boules

mais non, mais non , continues Etienne , on apprend toujours à pouvoir comparer plusieurs hypothéses

Sauf qu' Étienne oublie tout le lattage qui permet de fixer les plaques de zinc

j'ai mis le feu à une poutre dans une grange qui date de 1850 en ayant un peu trop approché un phare halogène ..............pas de flammes juste une combustion relativement rapide .

M 201 a écrit:j'ai mis le feu à une poutre dans une grange qui date de 1850 en ayant un peu trop approché un phare halogène ..............pas de flammes juste une combustion relativement rapide .

un signe satanique
265degrés ou peut être 266

EtienneCH4 a écrit:petit rappel du grand père la sience et à à la confiture (pour les ptits cons et incultes associés):
le bois ne brule pas, c'est la chaleur qui distille ses composants hydrocarbures, et c'est ce gaz qui produit la flamme, il y a auto-inflamation à partir de 265°C,
(pour les incrédules, je tiens à leur disposition une analyse thermographique faite à l' ENSCM (chimie Montpellier))
ensuite cette chaleur fait que le carbone entre en combustion avec l'oxygene, et il reste les minéraux, la cendre,
donc je reviens sur ma première affirmation,
pour avoir fait démarrer des flammes à partir de ce chene de charpente, il a fallu plus qu'une petite allumette, ou un fer à souder mal arreté, (et les fers à souder disposenr d'un thermostat d'arret automatique)

je commence à hésiter de parler car je constate que ACE commence à etre gangréné par les bobo biens pensants, et ça me fout les boules

Tu peux nous donner les données des plus grands labo sauf que la forme de la structure modifié le comportement du feu
Dans les années 80 il y a eu un incendie dans un escalator dans une station de métro anglaise
Pas mal de mort et les enquêteurs n arrivaient pas à comprendre la rapidité et la puissance du feu
Après 6mois d enquête ils reproduisent a l identique la portion d escalator et là sous leur yeux ils ont vu le feu se comportant bien différemment de ce qu' ils pensaient

M 201 a écrit:j'ai mis le feu à une poutre dans une grange qui date de 1850 en ayant un peu trop approché un phare halogène ..............pas de flammes juste une combustion relativement rapide .

j ai eu le tour avec un tubage près d'un mur recouvert de torchis où une poutre en chene était intercalé entre les briques,ca se consumait mais pas de flamme,reveillé par les chiens à 2H du matin et une odeur de bois brulé pendant 1 mois !

fergie62 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:petit rappel du grand père la sience et à à la confiture (pour les ptits cons et incultes associés):
le bois ne brule pas, c'est la chaleur qui distille ses composants hydrocarbures, et c'est ce gaz qui produit la flamme, il y a auto-inflamation à partir de 265°C,
(pour les incrédules, je tiens à leur disposition une analyse thermographique faite à l' ENSCM (chimie Montpellier))
ensuite cette chaleur fait que le carbone entre en combustion avec l'oxygene, et il reste les minéraux, la cendre,
donc je reviens sur ma première affirmation,
pour avoir fait démarrer des flammes à partir de ce chene de charpente, il a fallu plus qu'une petite allumette, ou un fer à souder mal arreté, (et les fers à souder disposenr d'un thermostat d'arret automatique)

je commence à hésiter de parler car je constate que ACE commence à etre gangréné par les bobo biens pensants, et ça me fout les boules

Tu peux nous donner les données des plus grands labo sauf que la forme de la structure modifié le comportement du feu
Dans les années 80 il y a eu un incendie dans un escalator dans une station de métro anglaise
Pas mal de mort et les enquêteurs n arrivaient pas à comprendre la rapidité et la puissance du feu
Après 6mois d enquête ils reproduisent a l identique la portion d escalator et là sous leur yeux ils ont vu le feu se comportant bien différemment de ce qu' ils pensaient

Tu oserais remettre en cause la science étalée sur des forums (c'est bien moins risqué que devant ses pairs) par les vieux cons