le chaulage en bzh

quand tout sera épuisé 
les bzh ne vous marcherons plus sur les pieds ,tout retournera a la lande
depuis le remembrement fait en 1976 ,on compte encore tout les anciens talus
vous feriez quoi pour redresser ca au plus vite ?
même le rga a crevé

bull avec ripper
deux coup croisés et on voit plus rien !!!

avec chaux humide a grosse dose

je vois rien sur ta photo, sinon, si c'est comme chez moi, tu fait 1 apport de 6 tonnes de carbonate de calcium, puis les 2 années d’après 2X2.5 tonnes

bingo a écrit:bull avec ripper
deux coup croisés et on voit plus rien !!!

avec chaux humide a grosse dose

pas besoin de bul ,un décompacteur suffit

non le décompacteur ne mélange pas assez a mon gout y'a pas le coté "explosif" du bull quand c'est bien réssuyé avec la vitesse  et on manque de passage

la forme des dents n'est pas du tout la meme

le rippel de jean de bru a le bon profil pour éclater

La directive nitrate ne permet plus légalement de corriger les endroits incultes , sauf à concentrer la fumure organique sur ces zones au détriment du reste de la parcelle . Puisque tout est maintenant calculé à l'unité près pour chaque ilot !

Je suis étonné que l'on puisse encore repérer l'emplacement des talus arasés depuis 76 . A moins que c'était exploité en bio ?

spontus a écrit:La directive nitrate ne permet plus légalement de corriger les endroits incultes , sauf à concentrer la fumure organique sur ces zones au détriment du reste de la parcelle . Puisque tout est maintenant calculé à l'unité près pour chaque ilot !

Je suis étonné que l'on puisse encore repérer l'emplacement des talus arasés depuis 76 . A moins que c'était exploité en bio ?

parcelle qui n'a jamais recu de chaux depuis
ce n'est pas net sur la photo ,mais a l'emplacement des talus de l'époque ,rien ne pousse ,devant le tracteur ,ce n'est que des indésirables et jamais rien n'a poussé
pas besoin de bull ,au labour c'est du billard partout

chaux et organique rien de tel pour demarrer un sol

hermine 22 a écrit:

spontus a écrit:La directive nitrate ne permet plus légalement de corriger les endroits incultes , sauf à concentrer la fumure organique sur ces zones au détriment du reste de la parcelle . Puisque tout est maintenant calculé à l'unité près pour chaque ilot !

Je suis étonné que l'on puisse encore repérer l'emplacement des talus arasés depuis 76 . A moins que c'était exploité en bio ?

parcelle qui n'a jamais recu de chaux depuis
ce n'est pas net sur la photo ,mais a l'emplacement des talus de l'époque ,rien ne pousse ,devant le tracteur ,ce n'est que des indésirables et jamais rien n'a poussé
pas besoin de bull ,au labour c'est du billard partout

ca ne veut rien dire que ce soit du billard !!! 

une terre morte peut etre du billard et rien ne pousse ....

spontus a écrit:La directive nitrate ne permet plus légalement de corriger les endroits incultes , sauf à concentrer la fumure organique sur ces zones au détriment du reste de la parcelle . Puisque tout est maintenant calculé à l'unité près pour chaque ilot !

Je suis étonné que l'on puisse encore repérer l'emplacement des talus arasés depuis 76 . A moins que c'était exploité en bio ?

 Pas vraiment ici le remenbrement , c'est 1980 il y certains endroits on l'on voit par exemple la limite d'une ancienne pâture avec un champ , sa ou par exemple j'ai une ancienne pâture mise en culture a l'epoque , du limon argileux correct , bah j'ai failli caller le tracteur sur un rond de 4 mètre de diamètre, en expliquant sa a mon grand père il m'a explique avoir remblayé se rond avec un benne de clyte bien jaune récupere en creusant des fondations , retrouver le rond 35 ans après ,j'y croyais pas

le taux de remplissage de CEC doit etre bien bas sans meme parler du PH !!!!

bingo a écrit:

hermine 22 a écrit:

spontus a écrit:La directive nitrate ne permet plus légalement de corriger les endroits incultes , sauf à concentrer la fumure organique sur ces zones au détriment du reste de la parcelle . Puisque tout est maintenant calculé à l'unité près pour chaque ilot !

Je suis étonné que l'on puisse encore repérer l'emplacement des talus arasés depuis 76 . A moins que c'était exploité en bio ?

parcelle qui n'a jamais recu de chaux depuis
ce n'est pas net sur la photo ,mais a l'emplacement des talus de l'époque ,rien ne pousse ,devant le tracteur ,ce n'est que des indésirables et jamais rien n'a poussé
pas besoin de bull ,au labour c'est du billard partout

ca ne veut rien dire que ce soit du billard !!! 

une terre morte peut etre du billard et rien ne pousse ....

quand ca aura été blindé de chaux ,ca ira déja mieux + du fumier de volaille ,on en a ramené quelques km comme ca  depuis le remembrement ,il faut compter3 a 4 ans pour que les rendements reviennent 
quand j'en vois certains arreter de chauler dx avant de vendre au moment de la retraite 
ca peut couter un bras au repreneur 
la ,on en a 3 ha et et 42 ans plus tard ,on reprends ce que l'on avait perdu 
faut pas être pressé dans la vie 

J’ai régulièrement des clients qui , 2 à 3 ans avant de cesser leur activité , arrètent de chauler .
Je peux vous assurer que les rendements , en tout cas en céréales , plongent très vites . La dernière récolte est souvent une catastrophe .

spontus a écrit:La directive nitrate ne permet plus légalement de corriger les endroits incultes , sauf à concentrer la fumure organique sur ces zones au détriment du reste de la parcelle . Puisque tout est maintenant calculé à l'unité près pour chaque ilot !

Je suis étonné que l'on puisse encore repérer l'emplacement des talus arasés depuis 76 . A moins que c'était exploité en bio ?

Chez moi remembrement 1970 , certaines années surtout sèches on retrouve les anciens chemins et certaines parcelles d agriculteurs indélicates à l époque

Les coquilles d'oeufs ça marche bien. Sinon tout produit est bon ! Il fait une bonne dose et fréquemment

Fabocacid a écrit:Les coquilles d'oeufs ça marche bien. Sinon tout produit est bon ! Il fait une bonne dose et fréquemment

en bretagne il y a peut-être de la coquille d'huitre broyée ??? c'est un excellent amendement calcaire,

Des coups de pied au cul avec de fiente a grosse.dose.je ne suis pas convaincu ... 

Faut mieux un bon fumier pailleux a grosse dose et de la chaux pour mon avis ....

+1

EtienneCH4 a écrit:

Fabocacid a écrit:Les coquilles d'oeufs ça marche bien. Sinon tout produit est bon ! Il fait une bonne dose et fréquemment

en bretagne il y a peut-être de la coquille d'huitre broyée ??? c'est un excellent amendement calcaire,

les ostréiculteurs du coin ne valorisent pas leurs coquilles!

les emplacements de talus ont été redressés ds le passé avec de forts amendements de maërl brut.

Maintenant, le maërl n'est plus dispo, et est remplacé par du sable coquillé, moins bien.

pierrot22 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

Fabocacid a écrit:Les coquilles d'oeufs ça marche bien. Sinon tout produit est bon ! Il fait une bonne dose et fréquemment

en bretagne il y a peut-être de la coquille d'huitre broyée ??? c'est un excellent amendement calcaire,

les ostréiculteurs du coin ne valorisent pas leurs coquilles!

ils ont tort,
en plus de l'amendement  ça fait aussi un excellent apport calcique pour l'alimentation des volailles,
il y a une usine à Mèze (34500) qui valorise les coquilles d'huitres du bassin de Thau,
en plus c'est subventionnable par les trucs de l'environnement et certainement aussi la région,
note: les acteurs de ce projet ont fini en tole car ils ils avaient réussi à détourner environ 3 milliards de francs à l'époque, en 1999, toute une bande de socialos, le maire en tête, une vedette des écosystèmes,