glypho , le "hard landing" des conséquences économiques

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 15:32

retour sur terre quand on commence à sortir les calculettes :

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/supprimer-le-glyphosate-aura-un-cout-eleve-estime-un-rapport-parlementaire-5e9b3ff8df8b0744ec6d3cbe987929c8

par **BE68** Dim 10 Nov - 16:04

A t on sorti les calculettes pour les collectivités ou les autres utilisateurs de glypho comme RFF?

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 16:09

BE68 a écrit:A t on sorti les calculettes pour les collectivités ou les autres utilisateurs de glypho comme RFF?

non , là on s' en fout c' est le contribuable qui va sortir les €uros

par **Etienne** Dim 10 Nov - 16:46

On aura toujours le glypho en non-labour !

par **New CR** Dim 10 Nov - 17:27

Etienne a écrit:On aura toujours le glypho en non-labour !

ta vu jouer ca ou toi... : rr

par **cricky16** Dim 10 Nov - 17:31

c'est la compensation pour le co2...

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 17:57

cricky16 a écrit:c'est la compensation pour le co2...

je pense que ça va finir glypho ou charrue il faut choisir :réfléchi

et si il n' y a plus de glypho ce sera tout charrue et tant pis pour l' agriculture de conservation et tant pis pour le carbone :réfléchi

par **Etienne** Dim 10 Nov - 18:01

PatogaZ a écrit:
cricky16 a écrit:c'est la compensation pour le co2...

je pense que ça va finir glypho ou charrue il faut choisir

+ 1

par **ben21** Dim 10 Nov - 18:02

je prone ghypho maintenu avec changement des conditions d'utilisation:

la premiere Jamais avant une récolte prévue ,comme ca peu être le cas pour certains avant passage de la batteuse

et vous vous avez des propositions ?

par **oli** Dim 10 Nov - 18:16

ben21 a écrit:je prone ghypho maintenu avec changement des conditions d'utilisation:

la premiere Jamais avant une récolte prévue ,comme ca peu être le cas pour certains avant passage de la batteuse

et vous vous avez des propositions ?

ça serait trop beau que ça finisse comme cela (et logique)

mais je m'attend au pire Crying or Very sad

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 18:16

ben21 a écrit:je prone ghypho maintenu avec changement des conditions d'utilisation:

la premiere Jamais avant une récolte prévue ,comme ca peu être le cas pour certains avant passage de la batteuse

et vous vous avez des propositions ?

comme toi , pas sur qq chose qui soit récolté et consommé , le glypho sur chaume ou sur couvert restant sur la parcelle serait un bon compromis permettant le maintien de l' agriculture de conservation

et même un DAR de plusieurs mois ne serait pas dérangeant

par **Etienne** Dim 10 Nov - 18:21

ben21 a écrit:je prone ghypho maintenu avec changement des conditions d'utilisation:

la premiere Jamais avant une récolte prévue ,comme ca peu etre le cas pour certains avant passage de la bateuse

et vous vous avez des propositions ?

De toutes façons le problème il est ou ? L'application en végétation ou fin de végétation sur la culture !
Excellente émission sur la 5 cette semaine, sur les lentilles pour la consommation humaine, résistante au glypho à l'étranger !

par TKC 64 Dim 10 Nov - 18:22

un de plus , Montebourg sur bfm tv qui ne prone que pour le bio !!!!!

par **nonord** Dim 10 Nov - 18:22

si vous en êtes encore à penser que la charrue réglera le pb:vous avez un pb!!!!!!!!!
je laboure ET j'ai besoin du glypho.........vous savez,les labours d'hiver reverdis aux vulpins en sortie d'hiver

par **Etienne** Dim 10 Nov - 18:22

PatogaZ a écrit:
ben21 a écrit:je prone ghypho maintenu avec changement des conditions d'utilisation:

la premiere Jamais avant une récolte prévue ,comme ca peu être le cas pour certains avant passage de la batteuse

et vous vous avez des propositions ?
comme toi , pas sur qq chose qui soit récolté et consommé , le glypho sur chaume ou sur couvert restant sur la parcelle serait un bon compromis permettant le maintien de l' agriculture de conservation

et même un DAR de plusieurs mois ne serait pas dérangeant

+ 1

par **Etienne** Dim 10 Nov - 18:24

nonord a écrit:si vous en êtes encore à penser que la charrue réglera le pb:vous avez un pb!!!!!!!!!
je laboure ET j'ai besoin du glypho.........vous savez,les labours d'hiver reverdis aux vulpins en sortie d'hiver

Il faut bien que le gouvernement trouve une porte de sortie !

par **sevi** Dim 10 Nov - 18:24

il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

par **nonord** Dim 10 Nov - 18:28

Etienne a écrit:
nonord a écrit:si vous en êtes encore à penser que la charrue réglera le pb:vous avez un pb!!!!!!!!!
je laboure ET j'ai besoin du glypho.........vous savez,les labours d'hiver reverdis aux vulpins en sortie d'hiver
Il faut bien que le gouvernement trouve une porte de sortie !

je sais bien,mais le glypho est un symbole,ne rêvez pas trop (on est tous dans la m...e)

par **sevi** Dim 10 Nov - 18:29

nonord a écrit:
Etienne a écrit:
nonord a écrit:si vous en êtes encore à penser que la charrue réglera le pb:vous avez un pb!!!!!!!!!
je laboure ET j'ai besoin du glypho.........vous savez,les labours d'hiver reverdis aux vulpins en sortie d'hiver
Il faut bien que le gouvernement trouve une porte de sortie !
je sais bien,mais le glypho est un symbole,ne rêvez pas trop (on est tous dans la m...e)

encore plus ,une année comme cette année

par **Etienne** Dim 10 Nov - 18:31

nonord a écrit:
Etienne a écrit:
nonord a écrit:si vous en êtes encore à penser que la charrue réglera le pb:vous avez un pb!!!!!!!!!
je laboure ET j'ai besoin du glypho.........vous savez,les labours d'hiver reverdis aux vulpins en sortie d'hiver
Il faut bien que le gouvernement trouve une porte de sortie !
je sais bien,mais le glypho est un symbole,ne rêvez pas trop (on est tous dans la m...e)

Non, faut rester positif !

par **vulpin** Dim 10 Nov - 18:35

sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non faut laissez comme ça mais sanctionner les agris qui démarre leur pulvé sur les chemins ou qui pulvérisent sur le chemin ,l’écolo qui se promène sera plus marqué par ça que la dose que tu met dans la parcelle et c'est pas bon pour notre image.

par **catar** Dim 10 Nov - 18:37

en tout cas les escrolos vont s'étouffer quand ils vont voir les quantités épandues cette automne.............

par Invité Dim 10 Nov - 18:37

Quesque 400 000 agriculteurs contre 30 millions de personne qui veulent le retrait du glypho?

par **Etienne** Dim 10 Nov - 18:40

Mendoza a écrit:Quesque 400 000 agriculteurs contre 30 millions de personne qui veulent le retrait du glypho?

Il faut expliquer expliquer expliquer ... le message commence à passer auprès des décideurs !

par **sevi** Dim 10 Nov - 18:42

catar a écrit:en tout cas les escrolos vont s'étouffer quand ils vont voir les quantités épandues cette automne.............

il faut leurs faire savoir que le Brésil l' épand a l'hélico a raison 40 litre/ ha (sur coton) ,nous c'est 1 a 2 litres !

par **catar** Dim 10 Nov - 18:43

sevi a écrit:
catar a écrit:en tout cas les escrolos vont s'étouffer quand ils vont voir les quantités épandues cette automne.............
il faut leurs faire savoir que le Brésil l' épand a l'hélico a raison 40 litre/ ha (sur coton) ,nous c'est 1 a 2 litres !

et que c'est tout en intercultures : victoire

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 19:05

sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces

par **New CR** Dim 10 Nov - 19:13

catar a écrit:en tout cas les escrolos vont s'étouffer quand ils vont voir les quantités épandues cette automne.............

tu m'étonnes...

par **New CR** Dim 10 Nov - 19:15

sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

ta encore pas compris que le citoyen lambda n'en a rien a foutre que tu mettre 2 l ou 10l

ils veulent plus voir de pulvé ds les champs... peut importe ce que tu mets

par Invité Dim 10 Nov - 19:17

PatogaZ a écrit:
sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces

on a fait du roundup a 2 l avec acide et tout le tralala,
raygrass stade 1 feuilles

y en a qui commence a devenir resistant

par **New CR** Dim 10 Nov - 19:17

Mendoza a écrit:
PatogaZ a écrit:
sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces
on a fait du roundup a 2 l avec acide et tout le tralala,
raygrass stade 1 feuilles

y en a qui commence a devenir resistant

les vulpins tu ne les as plus a 1l non plus

par **nonord** Dim 10 Nov - 19:19

New CR a écrit:
Mendoza a écrit:
PatogaZ a écrit:
sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces
on a fait du roundup a 2 l avec acide et tout le tralala,
raygrass stade 1 feuilles

y en a qui commence a devenir resistant
les vulpins tu ne les as plus a 1l non plus

+1 ,faut y aller au lance flamme

par **sevi** Dim 10 Nov - 19:36

par **grabouille** Dim 10 Nov - 19:42

vous revez...... Very Happy

la decision a été prise ,la marche arriere est impossible ,ca serait un tollé general
macron ne prendra pas ce risque
j'espere me tromper.......

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 19:52

grabouille a écrit:vous revez......
la decision a été prise ,la marche arriere est impossible ,ca serait un tollé general
macron ne prendra pas ce risque
j'espere me tromper.......

si on est les seuls en Europe ça va être joli la distorsion de concurrence (estimation du surcoût 10 € tonne )

par **dgé** Dim 10 Nov - 19:54

on aura l'allemagne comme nous, mais ça ne changera rien, ça ne fera qu'encore un peut plus d’écart de distorsion, on est plus à quelques % près ...

par **grabouille** Dim 10 Nov - 19:54

je suis d'accord avec toi c'est dégueu mais explique comment macron pourait faire marche arriere et surtout quelle serait son intéret :réfléchi

par **PatogaZ** Dim 10 Nov - 20:07

grabouille a écrit:je suis d'accord avec toi c'est dégueu mais explique comment macron pourait faire marche arriere et surtout quelle serait son intéret

macron se fout des agris et sait qu' ils ne votent pas pour lui

par **nonord** Dim 10 Nov - 20:11

PatogaZ a écrit:
grabouille a écrit:je suis d'accord avec toi c'est dégueu mais explique comment macron pourait faire marche arriere et surtout quelle serait son intéret

macron se fout des agris et sait qu' ils ne votent pas pour lui

et si il avance ou il recule comment veux tu ............. moque

par **New CR** Dim 10 Nov - 21:00

PatogaZ a écrit:
grabouille a écrit:vous revez......
la decision a été prise ,la marche arriere est impossible ,ca serait un tollé general
macron ne prendra pas ce risque
j'espere me tromper.......

si on est les seuls en Europe ça va être joli la distorsion de concurrence (estimation du surcoût 10 € tonne )

on est pas les seuls en Europe...

malte a interdit le glypostate en 2016 avant de revenir en arriere
L'autriche a interdit
le salvador aussi a interdit puis a assoupli
le sri Lanka c'est inerdit
le Vietnam aussi
Ces 3 derniers pays seront bientôt européens : rr

par **New CR** Dim 10 Nov - 21:03

la distorsion de concurrence est un faux débat... on avait le même débat avec les OGM et c'est peut etre pas plus mal de ne pas avoir d'OGM

le vrai prob du glypho est de savoir comment on fait sans ...

par **Gtama** Dim 10 Nov - 21:11

PatogaZ a écrit:
cricky16 a écrit:c'est la compensation pour le co2...

je pense que ça va finir glypho ou charrue il faut choisir

et si il n' y a plus de glypho ce sera tout charrue et tant pis pour l' agriculture de conservation et tant pis pour le carbone

Et tu crois que les politiques en ont quelque chose à br...ler , tous ceux qui passent au bio et espèrent garder des champs propres c'est conso de GNR X 3 Mais ces con...rds de politiques continuent de prêcher pour la ~~décroissance~~ , oups décadence !

par **Etienne** Dim 10 Nov - 21:12

grabouille a écrit:vous revez......
la decision a été prise ,la marche arriere est impossible ,ca serait un tollé general
macron ne prendra pas ce risque
j'espere me tromper.......

Non, on ne rêve pas ... il y a toujours une porte de sortie pour satisfaire les uns et les autres .... c'est l'art de la politique !

par **catar** Dim 10 Nov - 21:14

Etienne a écrit:
grabouille a écrit:vous revez......
la decision a été prise ,la marche arriere est impossible ,ca serait un tollé general
macron ne prendra pas ce risque
j'espere me tromper.......
Non, on ne rêve pas ... il y a toujours une porte de sortie pour satisfaire les uns et les autres .... c'est l'art de la politique !

Tes vraiment trop optimiste ou trop crédule Etienne : victoire

par **Etienne** Dim 10 Nov - 21:18

catar a écrit:
Etienne a écrit:
grabouille a écrit:vous revez......
la decision a été prise ,la marche arriere est impossible ,ca serait un tollé general
macron ne prendra pas ce risque
j'espere me tromper.......
Non, on ne rêve pas ... il y a toujours une porte de sortie pour satisfaire les uns et les autres .... c'est l'art de la politique !
Tes vraiment trop optimiste ou trop crédule Etienne

C'est l’avenir qui le dira !

par **tof** Dim 10 Nov - 21:22

PatogaZ a écrit:
sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces

Un quota par ferme
Ex : sur 100 ha tu te débrouilles avec 200 l maxi et tu gères la répartition

par **New CR** Dim 10 Nov - 21:26

tof a écrit:
PatogaZ a écrit:
sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces
Un quota par ferme
Ex : sur 100 ha tu te débrouilles avec 200 l maxi et tu gères la répartition

mais vous des etes des vrais paysans... tu imagines le désastre en terme de communication

Aux infos : les agri ont le droit d'utiliser 200l sur leur exploitations.... : ha

:3

pour qqn qui connait rien 200l c'est énorme... meme 10L

ca sera interdit , foutez le vous bien en tête

y aura peut etre un delai pour les SSCV de 2 ans et terminé

je serai macron, j'aurais pas tant tergiversé...

par **sevi** Dim 10 Nov - 21:26

tof a écrit:
PatogaZ a écrit:
sevi a écrit:il faut réglementer les doses d'utilisation ,maxi 2 litres / ha par exemple

non parce qu' à 2 litres dans le cas de vivaces ça sera nul
2 litres c' est trop pour des annuelles et pas assez pour des vivaces
Un quota par ferme
Ex : sur 100 ha tu te débrouilles avec 200 l maxi et tu gères la répartition

tof,tu vas être nommé ministre : victoire

par **alceste** Dim 10 Nov - 21:27

200 l c'est largement assez pour nous
on doit etre à 40/60 l /an pour 200 ha
le glypho c'est pas automatique de toute façon

par **New CR** Dim 10 Nov - 21:30

alceste a écrit:200 l c'est largement assez pour nous
on doit etre à 40/60 l /an pour 200 ha
le glypho c'est pas automatique de toute façon

mais meme 5L pour qq un c'est énorme pour un produit qui "tue ...."

vous avez pas compris que le produit est fini .... par manque de communication et pas autre chose

mettez vous ca ds la tête , qd on dit on mets 1l/ha... personne ne sait ce que c'est 1ha.... et personne ne sait si 1l c'est beaucoup ou pas...

pire encore qd on parle d'intercultures.... personne ne sait ce que c'est ...

discuter un peu en dehors de vos campagnes et vous verrez bien que les gens sont largués complets et ne retienne que le mot dangereux

mais l'affaires est plié , le glypho est mort

mais y a pas que chez nous, la Thaïlande est sur le point d'interdire... ca s'enchainera assez vite ds les 3 ans

par Contenu sponsorisé