Macron "en marche" !

par **carlo s** Dim 25 Aoû - 9:12

Rappel du premier message :

il a pas de mémoire ce mec !

https://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-quand-macron-fait-du-jet-ski-dans-une-zone-interdite-la-navigation-98471

par GL Jeu 7 Avr - 12:29

B1 bis a écrit:
j ai bien rigolé les sous-doués du nouveau monde , les branquignols en marche , pour cent brique t as plus rien de la start up nation

Juste des invités pour faire la clap. Il fût un temps, ça s'achetait par car complet. Machin Arena, il faut remplir.

par **dgé** Jeu 7 Avr - 16:02

B1 bis a écrit:
evergreen a écrit:"la France du tout va bien":
https://youtu.be/T-3WPviDb7Y

j ai bien rigolé les sous-doués du nouveau monde , les branquignols en marche , pour cent brique t as plus rien de la start up nation

c'est clair putain, pas un pour rattraper l'autre, en fait c'est les idiots utiles de macron triste

ça me mine la tête tout ça Crying or Very sad

par **EtienneCH4** Jeu 7 Avr - 16:12

ça commence à sentir le roussi, pas certain que le yéti puisse réduire l'incendie, :::
:::
si on lit entre les lignes, les magistrats expliquent qu'ils ne peuvent pas intervenir au niveau de la fraude fiscale mais qu'ils peuvent se saisir d'office pour les marchés publics, et comme le yéti les a mis plus bas que tere, ils vont se venger, :::
extrait:
Nous savons en effet, et selon le fonctionnement normal des institutions, que le PNF a ouvert une enquête préliminaire en 2022 du chef de détournement de fonds publics concernant des suspicions d’emploi fictif visant Fabien Roussel, candidat à la présidentielle. De même, et plus récemment, en période de campagne électorale, et comme il l’a fait en 2017 avec François Fillon, le PNF vient d’ouvrir une enquête concernant des soupçons de favoritisme visant Laurent Wauquiez dans l’attribution d’un marché public au Puy-en-Velay et a mené mardi 29 mars une perquisition dans la mairie de la préfecture de Haute-Loire : « Une enquête préliminaire est en cours des chefs de favoritisme, de corruption et de trafic d’influence, a confirmé le PNF. Des perquisitions ont eu lieu ce matin », peut-on lire dans la presse, selon un communiqué du PNF du 29 mars 2022.
Les magistrats du parquet ont principalement pour mission d’apprécier les plaintes mais aussi les dénonciations qui sont portées à leur connaissance, et de déclencher des enquêtes auprès des services de police ou de gendarmerie qui effectuent des investigations sous leur contrôle, avant d’y donner suite ou non.
Mais que faire lorsque le chef de l’État, garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire et de la séparation des pouvoirs, est lui-même menacé par des révélations pouvant le mettre pénalement en cause ? Que faire lorsque le garde des Sceaux, nommé par ce chef de l’État – qu’il soutient par ailleurs comme candidat –, est le supérieur hiérarchique du Parquet national financier dont le procureur a été choisi par son écurie ?

Pour éviter le soupçon

En notre qualité de magistrats ayant prêté le serment solennel de servir sans réserve et fidèlement la justice rendue au nom du peuple français, au nom de cette promesse essentielle de maintenir un État de droit, dont les juges sont les gardiens, nous alertons par la présente tribune les citoyens sur la nécessité d’une véritable réforme concernant le statut du parquet et le principe d’opportunité des poursuites dans les dossiers les plus sensibles. Pour que la justice ne soit pas soupçonnée de protéger ou favoriser tel homme politique, ne faudrait-il pas instaurer un principe de légalité des poursuites, c’est-à-dire obligatoire, au nom du principe d’égalité de traitement de chacun des responsables politiques devant la loi ?
À LIRE AUSSI :McKinsey : "L'omniprésence des cabinets de conseil est un scandale démocratique"
À l’heure où l’indépendance de la justice et la confiance en elle sont soi-disant au cœur du débat démocratique, la question de savoir si les magistrats du parquet peuvent encore être considérés comme des autorités judiciaires indépendantes ou être réduits à n’être que des sous-préfets aux ordres de l’exécutif, est au cœur du débat.
Si les autorités judiciaires ont été saisies en application de l’article 40 du Code de procédure pénale selon le communiqué du Sénat, du faux témoignage du directeur de McKinsey, les faits portés à la connaissance du public par ce rapport sont susceptibles de révéler d’autres infractions pénales d’une gravité bien supérieure, et légitiment à tout le moins le déclenchement d’une enquête préliminaire.

L'ombre d'un scandale d'État

Ces faits concernent tout un système susceptible de mettre en cause les plus hautes instances de l’État : les ministres placés à la direction d’administrations centrales, ordonnateurs des deniers publics ayant engagé des dépenses au nom de l’État, et selon des procédures de marchés publics dont il appartient à la justice d’en vérifier la régularité.
Il serait anormal que le parquet ne déclenche pas une enquête et des investigations sur ce qui pourrait être un véritable scandale d’État. Nous osons espérer que cette enquête qui sera à charge et à décharge, aura lieu à court terme.

Fraude fiscale, détournements de fonds, conflit d'intérêts…

En effet, le processus d’intervention des cabinets conseils dans le champ étatique et public devrait attirer l’attention de tout magistrat du parquet normalement « constitué » sur les points suivants :
- La régularité de la procédure d’attribution des marchés au regard du code des marchés publics et du délit de favoritisme. Cette question ne peut qu’être posée au vu des liens mis en évidence entre les acteurs privés et publics de ces marchés.
- La fraude fiscale, concernant le non-paiement de l’impôt par la société de conseil basée en France au regard de son niveau de transfert. Si le procureur ne peut certes pas agir en matière de fraude fiscale sans plainte préalable de l’administration fiscale, tel n’est pas le cas en matière de fraudes aux marchés publics et à la commande publique. Le délit de concussion, qui consiste pour un agent public à ne pas faire percevoir à l’État ce qui lui est dû, est également concerné.
- La réalité des prestations effectuées par le cabinet (cette question se pose très sérieusement concernant les 950 000 euros versés pour les États généraux de la justice). En effet, le rapport indique que si les ministères ont du mal à indiquer quelles sont les actions demandées aux cabinets de conseil, c’est aussi car les salariés de ces entreprises privées travaillent parfois directement dans les administrations, auprès des fonctionnaires. « Si vous aviez voulu [les documents] estampillés par McKinsey présents dans le dossier, vous auriez eu une feuille blanche », a ainsi admis le ministre de la Santé Olivier Véran lors de son audition par la commission le 2 février dernier.
À LIRE AUSSI : Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
En effet, au cours de la crise sanitaire, des consultants ont pu écrire des notes administratives, non sous le sceau de leur cabinet, mais sous celui du ministère des Solidarités et de la Santé. Un tel niveau de confusion des genres ne peut qu’interroger. Et si les prestations facturées correspondent à des travaux fictifs non justifiés, il convient de s’interroger si ces paiements correspondent à un remboursement, une contrepartie (par exemple : un remboursement de dons versés pour une campagne électorale). Ces faits sont susceptibles de qualifications pénales : détournements de fonds publics, corruption passive, active, la liste n’étant pas exhaustive en la matière…
- La question du conflit d’intérêts concernant les représentants de l’État, acteurs de ces pratiques, dont les éventuels liens directs ou indirects avec les cabinets de conseil ne peuvent qu’interroger sur le processus décisionnel ensuite. Car, si la société en cause a été choisie parmi d’autres candidats, encore faut-il s’interroger sur quels critères, au vu des liens entretenus entre cette société et les représentants de l’État.

Ne pas devenir une République bananière

La justice ne saurait être complice de ces dévoiements, il en va de la survie de notre État de droit si nous ne voulons pas devenir une république bananière.
Nous magistrats, refusons de légitimer toute inertie, refusons de laisser croire aux citoyens que la justice protégerait un homme politique, et serait soumise à un garde des Sceaux en campagne électorale.
Une véritable réflexion sur la conduite des enquêtes politico-financières y compris en période électorale doit être menée, et devra faire partie des sujets incontournables au lendemain du scrutin.

par **evergreen** Jeu 7 Avr - 18:35

dgé a écrit:
B1 bis a écrit:
evergreen a écrit:"la France du tout va bien":
https://youtu.be/T-3WPviDb7Y

j ai bien rigolé les sous-doués du nouveau monde , les branquignols en marche , pour cent brique t as plus rien de la start up nation
c'est clair putain, pas un pour rattraper l'autre, en fait c'est les idiots utiles de macron

ça me mine la tête tout ça

Dédicace pour toi Dge,
pour te faire sourire...

https://youtu.be/XI41AqM_zAA

par **dgé** Jeu 7 Avr - 19:13

non ever, tu m'enfonces encore plus, mais comment on peu être aussi con, en plus d’être filmé

en fait c'est ça, les électeurs de macron sont cons, collabos et idiots, à bon entendeur

par **EtienneCH4** Jeu 7 Avr - 20:21

qui a lu le rapport du senat, très instructif, sera-t-il efficace, en tout cas j'espere que cela fera tomber l'enfant pourri,
lien vers le rapport::

http://www.senat.fr/commission/enquete/2021_influence_des_cabinets_de_conseil_prives.html

par **Pierre89** Jeu 7 Avr - 20:58

En voilà encore .... mais un vrai doublon !!

https://actu.capital.fr/economie-politique/apres-mckinsey-une-autre-mission-de-conseil-embarrasse-le-gouvernement-1433204#utm_source=welcoming&utm_medium=cpc&utm_campaign=pmo_cap_article&part[name]=welcoming&part[token]=1fa131adda5855786dca4e4cc30734c7

par **evergreen** Jeu 7 Avr - 22:49

https://youtu.be/yffZR7psSdU

par **iris** Jeu 7 Avr - 23:27

"J'suis passé d'un extrême à l'autre ,j' pensais que la gauche c'était les gentils ,et la droite c'était les méchants "...

C'était un micro trottoir tres rafraichissant ,et qui prouve que les gens savent encore réfléchir ...

J'ai bien aimé le jeune Noir qui dit qu'il va voter pour Jean Lassalle !

Il est clair aussi que dans une même famille ça peut aller jusqu'au clash .

par **Honoré de Barzac** Lun 11 Avr - 18:27

un point que j'ai pas compris au programme de macron pour la jeunesse

"Il veut rembourser les serviettes hygiéniques et réformez les bourses" C'est du en même temps ? : rr

par **Pierre89** Lun 11 Avr - 19:18

On peut " emmerder " macron puisque c'est devenu affectueux !!

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-emmerder-les-non-vaccines-je-l-ai-dit-de-maniere-affectueuse-se-defend-emmanuel-macron-20220411

par **pathfinder** Lun 11 Avr - 19:39

on entends tout le monde se plaindre de lui mais il repasse en tete au premier tour,il faut m'expliquer ! :réfléchi

et quand je vois quasi tout les perdants du premier tour avoir dénigré macron pendant leur campagne à toutes les sauces et appeler à voter pour lui pour virer le RN,c'est vraiment une belle bande de pourriture tout parti confondu ! :tb

par **nonord** Lun 11 Avr - 20:00

ça me fait gerber!! : vomi

par **M 201** Lun 11 Avr - 20:10

il commence a vouloir revenir sur ces propositions de retraite ...................

mais qui peux croire et voter pour une pareille anguille ............ :fouet

par **Tractonic 007** Lun 11 Avr - 20:14

Tiens pour les abonnés du salon...
Une idée nom de vache ou taureau...
TOUSAUFMACRON.
........

par **nl80** Lun 11 Avr - 20:30

M 201 a écrit:il commence a vouloir revenir sur ces propositions de retraite ...................

mais qui peux croire et voter pour une pareille anguille ............

Une bonne moitié des français

par **M 201** Lun 11 Avr - 20:46

hélas ............. Crying or Very sad

par **mugeaud** Lun 11 Avr - 21:57

par **Tractonic 007** Lun 11 Avr - 22:14

Pierre89 a écrit:On peut " emmerder " macron puisque c'est devenu affectueux !!

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-emmerder-les-non-vaccines-je-l-ai-dit-de-maniere-affectueuse-se-defend-emmanuel-macron-20220411

En image...le schizo...
https://twitter.com/BFMTV/status/1513503407918792710?t=wPFh107fVRGSKK-xKck53w&s=09

par **marcel patulacci** Lun 11 Avr - 23:18

par **evergreen** Mar 12 Avr - 20:06

https://youtu.be/fS8MGGht3K0

par **Tractonic 007** Mar 12 Avr - 20:12

evergreen a écrit:https://youtu.be/fS8MGGht3K0

Ah,zut un emmerdeur affectueux qui s'est faufilé....au milieu des invités et mannequins lobotomisés

par **evergreen** Mar 12 Avr - 20:17

Tractonic 007 a écrit:
evergreen a écrit:https://youtu.be/fS8MGGht3K0
Ah,zut un emmerdeur affectueux qui s'est faufilé....au milieu des invités et mannequins lobotomisés

Celui-là, c'est cramé, il sera pas invité à la fête de la musique, même déguisé en trav!

par **Tractonic 007** Mar 12 Avr - 20:29

evergreen a écrit:
Tractonic 007 a écrit:
evergreen a écrit:https://youtu.be/fS8MGGht3K0
Ah,zut un emmerdeur affectueux qui s'est faufilé....au milieu des invités et mannequins lobotomisés
Celui-là, c'est cramé, il sera pas invité à la fête de la musique, même déguisé en trav!

Ou bien....

par GL Mer 13 Avr - 19:26

Macron au super marché, une hypothèse bien sûr

https://youtu.be/uIOoWwvahVA?t=2140

par **B1 bis** Mer 13 Avr - 19:53

macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !

par **gawron** Mer 13 Avr - 20:46

B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !

Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

par **B1 bis** Mer 13 Avr - 20:50

gawron a écrit:
B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !
Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

le mot canailles n est pas forcément une insulte Very Happy

par **gawron** Mer 13 Avr - 20:57

B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !
Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

le mot canailles n est pas forcément une insulte

C'est vrai, mais dans le sens que tu l'as mis, c'est certainement pas un compliment...

par **B1 bis** Mer 13 Avr - 21:03

gawron a écrit:
B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !
Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

le mot canailles n est pas forcément une insulte
C'est vrai, mais dans le sens que tu l'as mis, c'est certainement pas un compliment...

tu as l air agacé ce soir : victoire

par **gawron** Mer 13 Avr - 21:20

B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !
Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

le mot canailles n est pas forcément une insulte
C'est vrai, mais dans le sens que tu l'as mis, c'est certainement pas un compliment...
tu as l air agacé ce soir

Non, ça va soirée plutôt cool.

par **fusa 32** Mer 13 Avr - 21:20

pour moi le terme canaille leurs va bien quand on apprend que le soutien de Sarkozie est pour 30 a 40 places de députés

par **gawron** Mer 13 Avr - 21:58

fusa 32 a écrit:pour moi le terme canaille leurs va bien quand on apprend que le soutien de Sarkozie est pour 30 a 40 places de députés

Tu n'es quand même pas né ce matin pour découvrir ces petites soupes politiciennes...

par **marcel patulacci** Mer 13 Avr - 22:01

gawron a écrit:
B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !
Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

ce n'est pas une insulte, c'est affectueux....comme "emmerder"

par **Léparbal Gilles** Mer 13 Avr - 22:06

Est-ce que tu aurais préféré qu il écrive "crapules"
Parce que si ça te fait plaisir, on peut

par **williams 475** Jeu 14 Avr - 0:03

gawron a écrit:
B1 bis a écrit:macron aurait échangé des SMS avec mélenchon ?

échange de canailles !
Et alors?
Toujours les insultes gratuites...

: 110:faut que tu arrete la fumette le polak ??? dire une verité n a jamais ete une insulte !! et puis entre ripoux ils peuvent bien s echanger quelques mots !!!! le lechemanchon finalement a rejoint son maitre !!! moque

par **Léparbal Gilles** Jeu 14 Avr - 2:57

de toute façon le président Macron à promis d'appeler tout les candidats dans la semaine.

par **M 201** Jeu 14 Avr - 6:25

quel mange merde ............
prêt a vendre notre pays aux bou........es et autres verdastres pour récupérer des voix !!!!!!!!!!!!!!!!!

par **nl80** Jeu 14 Avr - 7:57

M 201 a écrit:quel mange merde ............
prêt a vendre notre pays aux bou........es et autres verdastres pour récupérer des voix !!!!!!!!!!!!!!!!!

Le pire c'est que ça va fonctionner!

par **gawron** Jeu 14 Avr - 8:09

nl80 a écrit:
M 201 a écrit:quel mange merde ............
prêt a vendre notre pays aux bou........es et autres verdastres pour récupérer des voix !!!!!!!!!!!!!!!!!
Le pire c'est que ça va fonctionner!

Donc ce sera parce qu'une majorité de ceux qui iront voter pense que marine est bien pire... Logique, non?

par **bzh centre** Jeu 14 Avr - 8:13

gawron,tu votes en france ??

par **nl80** Jeu 14 Avr - 8:39

gawron a écrit:
nl80 a écrit:
M 201 a écrit:quel mange merde ............
prêt a vendre notre pays aux bou........es et autres verdastres pour récupérer des voix !!!!!!!!!!!!!!!!!
Le pire c'est que ça va fonctionner!
Donc ce sera parce qu'une majorité de ceux qui iront voter pense que marine est bien pire... Logique, non?

Non,parce que les Français sont influençables,on leur fait peur comme avec le covid.

par GL Jeu 14 Avr - 8:55

nl80 a écrit:Non,parce que les Français sont influençables,on leur fait peur comme avec le covid.

Toutes les foules sont facilement influençables.

Retourner faire un petit tour dans l'histoire et vous verrez.

par **nl80** Jeu 14 Avr - 9:09

bzh centre a écrit:gawron,tu votes en france ??

Tu ne réponds pas Gawron?

par **gawron** Jeu 14 Avr - 9:20

nl80 a écrit:
bzh centre a écrit:gawron,tu votes en france ??
Tu ne réponds pas Gawron?

Bzh a eu ma réponse en mp

par **nl80** Jeu 14 Avr - 9:25

Pour dire que les céréaliers n'ont pas besoin de primes PAC c'est public mais dès que ça te concerne 🤫

par GL Jeu 14 Avr - 9:45

Macron va parler d'écologie au Havre, l'idée m'amuse :

https://youtu.be/uIOoWwvahVA?t=2614

Aujourd'hui, c'est sur cette ville martyr que vont tomber les macroneries.

Préparer les parapluie en plomb, ça va être dru.

https://www.youtube.com/watch?v=sfn3lnBolFo

par **Tractonic 007** Jeu 14 Avr - 10:40

Finalement qui se ressemble s'assemble......
https://twitter.com/RaphaelChombart/status/1513818670652280832?t=gGoYzCrzSq74lSPmsG-kUA&s=09

par **gawron** Jeu 14 Avr - 11:39

nl80 a écrit:Pour dire que les céréaliers n'ont pas besoin de primes PAC c'est public mais dès que ça te concerne 🤫

Ne fait pas de raccourci et ne déforme pas mes propos sur les primes PAC, c'est malhonnête.

par **nl80** Jeu 14 Avr - 13:54

gawron a écrit:
nl80 a écrit:Pour dire que les céréaliers n'ont pas besoin de primes PAC c'est public mais dès que ça te concerne 🤫
Ne fait pas de raccourci et ne déforme pas mes propos sur les primes PAC, c'est malhonnête.

Je te cite
."un céréalier qui a besoin des aides PAC c'est la blague du jour"
Je ne déforme rien, c'est toi le malhonnête,quand on joue les fouteurs de merde on assume.

par Contenu sponsorisé