Yannick Jadot veut la fin de la chasse

Rappel du premier message :

Interrogé sur BFM TV le député européen (Europe Écologie-Les Verts), Yannick Jadot a appelé à sortir de la chasse. Il reproche aux chasseurs d’être responsable de la multiplication des sangliers en France.

« Je crois qu’à terme, il faut sortir de la chasse. » C’est ce qu’a déclaré Yannick Jadot, député européen d’Europe Écologie-Les Verts, le 6 septembre 2020 alors qu’il était interrogé sur BFM TV. « Vous savez, on est loin de la chasse où tuer un lapin, un lièvre c’était une nécessité pour se nourrir. La chasse aujourd’hui est très largement un loisir », a-t-il argumenté. Il a ainsi reproché au ministre de l’Agriculture de défendre la chasse sur les plateaux de télévision et d’expliquer qu’il était important d’avoir des chasseurs « pour tirer les sangliers qui abîment l’agriculture ».

Le député écologiste avance que les chasseurs sont responsables de la prolifération des sangliers en France. « Ce sont les chasseurs qui nourrissent les sangliers un peu partout pour qu’ils se développent, ce sont les chasseurs qui font venir des sangliers de la Pologne, y compris parfois avec un risque de peste, affirme Yannick Jadot Ce sont ces chasseurs qui font des croisements sur les sangliers, ce qui fait que les sangliers ont beaucoup de portées, qu’il y a beaucoup plus de sangliers. »

Léparbal Gilles a écrit:

dgé a écrit:la chasseuse de 17 ans aurait touché le sanglier avant que la balle finisse dans la randonneuse

Comment c'est possible ça ???

balle de fusil a une distance assez longue qui perd de la puissance et ricoche sur une homoplate ou comme le dit dgé qui traverse la bête a courte distance .
balle de carabine avec défaut de chargement qui ricoche aussi .
la gendarmerie auras les moyens de savoir !
vu se que l on voit sur des animaux tirés , tout est possible ! ( vu des chevreuils tués avec des éclats de bois ou avec une balle loupée un jour de gel , par un éclat de cette même balle qui avait touché le sol entre les pattes .

Lorsqu’il y a les panneaux  les promeneurs sont sensés  faire quoi ?

eviter temporairement la zone me parait une sage resolution...

wild a écrit:Lorsqu’il y a les panneaux  les promeneurs sont sensés  faire quoi ?

les panneaux ne couvrent pas les chasseurs en cas d accident , si les promeneurs sont sur un chemin communal ou tout domaine publique .
c est le chasseur qui est maître ( responsable ) de son tir .
si battue administrative la gendarmerie peut bloquer les routes .

Les panneaux ne servent à rien, ce n'est en aucun cas une interdiction, ils ont une utilité en bordure de route afin de prévenir les automobilistes d'un risque de passage d'animal, en cas d'accident entre une voiture et un sanglier, chien, chevreuil,... l'organisateur de la battue sera tenue responsable avec la circonstance atténuante d'avoir apposé des panneaux, dans le cas où il n'y a pas de panneau l' organisateur est dans la merde, un panneau est juste la pour prévenir mais ne fait pas partie du code de la route pas comme les triangles rouges avec le chevreuil dedans ou l'on se doit de ralentir, pour boucher un chemin à la circulation il faut un arrêté préfectorale...

Momo a écrit:Les panneaux ne servent à rien, ce n'est en aucun cas une interdiction, ils ont une utilité en bordure de route afin de prévenir les automobilistes d'un risque de passage d'animal, en cas d'accident entre une voiture et un sanglier, chien, chevreuil,... l'organisateur de la battue sera tenue responsable avec la circonstance atténuante d'avoir apposé des panneaux, dans le cas où il n'y a pas de panneau l' organisateur est dans la merde, un panneau est juste la pour prévenir mais ne fait pas partie du code de la route pas comme les triangles rouges avec le chevreuil dedans ou l'on se doit de ralentir, pour boucher un chemin à la circulation il faut un arrêté préfectorale...

Les panneaux ne servent à rien??? Je  réside dans une région très boisée et je me promène souvent en forêt. Lorsque je vois un panneau prévenant d'une chasse en cours, je choisi un autre lieu de promenade. Il faut être inconscient ou parisien pour persévérer, non?

daniel89 a écrit:
Les panneaux ne servent à rien??? Je  réside dans une région très boisée et je me promène souvent en forêt. Lorsque je vois un panneau prévenant d'une chasse en cours, je choisi un autre lieu de promenade. Il faut être inconscient ou parisien pour persévérer, non?

tout a fait d'accord, si les chasseurs mettent les panneaux faut être con pour continuer sa balade ou sa rando dans ce sens
dans mon village la mairie a un système qui envoie des infos par sms, pour les personnes inscrites on a un sms l'avant veille prévenant du secteur et du jour de la battue...

Ba on doit pas avoir les mêmes pédestres, les panneaux sont là à titre informatif pas d'interdiction aucune valeur ce n'est pas un arrêté et les pédestres sont bien au courant de ça "la nature est à tout le monde" qu'ils disent....

seb057 a écrit:tout a fait d'accord, si les chasseurs mettent les panneaux faut être con pour continuer sa balade ou sa rando dans ce sens
dans mon village la mairie a un système qui envoie des infos par sms, pour les personnes inscrites on a un sms l'avant veille prévenant du secteur et du jour de la battue...

Ton Maire a de très bonnes idées.   Je pense même qu'il pourrait embaucher des randonneurs dans les battus.   Et, les filles  qui randonnent sont souvent mignonne  (+ que les autres au même âge).

Momo a écrit:Ba on doit pas avoir les mêmes pédestres, les panneaux sont là à titre informatif pas d'interdiction aucune valeur ce n'est pas un arrêté et les pédestres sont bien au courant de ça "la nature est à tout le monde" qu'ils disent....

Que les panneaux soient là seulement à titre "informatif" ou autre quelle importance. Ils signalent bien un danger qui n'est pas que potentiel. Il faut vraiment être un abruti pour passer outre en sachant qu'on risque sa vie, non?

On voit bien la mentalité "je fais ce que je veux, quand je veux et où je veux". Bien sûr que les chasseurs doivent être responsables en cas d'accident ou manque de règles de sécurité. Mais lorsqu'ils mettent en place des panneaux pour indiquer une chasse en cours, il faudrait aussi que les coureurs, marcheurs ou cyclistes prennent leur responsabilité. 
Pour être plus efficace, au lieu de mettre un panneau "chasse en cours" il faudrait mettre un panneau "attention ours en divagation" et je pense que le nombre de promeneurs serait fortement réduit !!!!!!!

Oui ,mais quand tu entres en forêt à 14h30 ,et qu'il n'y a pas de panneau ,et qu'une heure après tu sors au même endroit et qu'il y a un panneau "chasse en cours " ,tu trouves ça normal ?

Si j'ai bien compris certain chasseur, c'est plutôt la porter des carabines qu'il faudrait revoir. Entre tirer avec un fusil de chasse avec une balle et une carabine, ce n’est pas tout à fait la même conduite à tenir!  Des accidents il y en a toujours eu mais quand je vois des carabines avec une porter de 2500 m je me dis, il n'y a peut-être  pas besoin de ça. Car dans l'accident personne ne parle de la distance à laquelle elle a tiré. Mieux vaut une réglementation la dessus qu’une interdiction pur et dur le dimanche voir plus.

Momo a écrit:Les panneaux ne servent à rien, ce n'est en aucun cas une interdiction, ils ont une utilité en bordure de route afin de prévenir les automobilistes d'un risque de passage d'animal, en cas d'accident entre une voiture et un sanglier, chien, chevreuil,... l'organisateur de la battue sera tenue responsable avec la circonstance atténuante d'avoir apposé des panneaux, dans le cas où il n'y a pas de panneau l' organisateur est dans la merde, un panneau est juste la pour prévenir mais ne fait pas partie du code de la route pas comme les triangles rouges avec le chevreuil dedans ou l'on se doit de ralentir, pour boucher un chemin à la circulation il faut un arrêté préfectorale...

Il existe bien un panneau homologué pour la circulation routière "chasse en cours", triangle rouge sur fond orange.

https://prozon.com/autres-panneaux-routiers-de-chantier/1109-panneau-temporaire-chasse-en-cours.html

Il n'interdit pas la circulation mais incite à la prudence en cas de passage de gibier.

iris a écrit:Oui ,mais quand tu entres en forêt à 14h30 ,et qu'il n'y a pas de panneau ,et qu'une heure après tu sors au même endroit et qu'il y a un panneau "chasse en cours " ,tu trouves ça normal ?

à qui appartient cette forêt ?

LE CAM a écrit:Si j'ai bien compris certain chasseur, c'est plutôt la porter des carabines qu'il faudrait revoir. Entre tirer avec un fusil de chasse avec une balle et une carabine, ce n’est pas tout à fait la même conduite à tenir!  Des accidents il y en a toujours eu mais quand je vois des carabines avec une porter de 2500 m je me dis, il n'y a peut-être  pas besoin de ça. Car dans l'accident personne ne parle de la distance à laquelle elle a tiré. Mieux vaut une réglementation la dessus qu’une interdiction pur et dur le dimanche voir plus.

Dans notre groupe de chasseurs , avant chaque battue le président rappelle les distances de tirs qui sont de 50 m  pour les fusils et 100 m maxi pour les carabines avec tir fichant  , gare au chasseur qui tire a 150 m , il a droit au savon.

Perso 100 m a la carabine en battue c'est déjà pas mal sur un gibier en mouvement .

L'accident de dimanche apparemment la balle aurait ricochée sur une souche avant de touché la joggeuse .

Un ami de mon père est mort comme ça après une battue en fin d'après midi  alors qu'ils étaient a la cabane de chasse ,  un chasseur en déchargeant son arme  le coup est partie , la balle a ricochet sur un appui de fenêtre de la cabane et  a tué cet ami en plein cœur , qui discuté avec d'autres . La balle a fait un angle de 45 ° .

LE CAM a écrit:Si j'ai bien compris certain chasseur, c'est plutôt la porter des carabines qu'il faudrait revoir. Entre tirer avec un fusil de chasse avec une balle et une carabine, ce n’est pas tout à fait la même conduite à tenir!  Des accidents il y en a toujours eu mais quand je vois des carabines avec une porter de 2500 m je me dis, il n'y a peut-être  pas besoin de ça. Car dans l'accident personne ne parle de la distance à laquelle elle a tiré. Mieux vaut une réglementation la dessus qu’une interdiction pur et dur le dimanche voir plus.

C'est pareil que les voitures qui peuvent aller à 200 !!
le responsable de battue ,avant chaque battue ,énonce les règles de sécurité (entre autre ) !
si ces règles sont respectées ,normalement ...
mais !!! le risque zéro n'existe pas !

50 m pour les fusils !!!!
ici on est à 25/30 m maxi !
ça dépend aussi du biotope .

herve56 a écrit:

iris a écrit:Oui ,mais quand tu entres en forêt à 14h30 ,et qu'il n'y a pas de panneau ,et qu'une heure après tu sors au même endroit et qu'il y a un panneau "chasse en cours " ,tu trouves ça normal ?

à qui appartient cette forêt ?

En France 75 % des forets  sont privées , en principe on ne doit pas rentrer dans une propriété privée . Par contre les forets domaniale sont publique et l'état a obligation d'afficher a chaque entrées les jours de chasse .

herve56 a écrit:50 m pour les fusils !!!!
ici on est à 25/30 m maxi !
ça dépend aussi du biotope .

Oui bien sur , ici on chasse a un moment ou le village est a 400 m , on est tous sur mirador avec tir maxi 25 m et tjr en fichant.

vulpin a écrit:

herve56 a écrit:

iris a écrit:Oui ,mais quand tu entres en forêt à 14h30 ,et qu'il n'y a pas de panneau ,et qu'une heure après tu sors au même endroit et qu'il y a un panneau "chasse en cours " ,tu trouves ça normal ?

à qui appartient cette forêt ?

En France 75 % des forets  sont privées , en principe on ne doit pas rentrer dans une propriété privée . Par contre les forets domaniale sont publique et l'état a obligation d'afficher a chaque entrées les jours de chasse .

Je suis adossé à une domaniale de 15000 Ha.
Jamais vu un fonctionnaire mettre un panneau.
C'est les chasseurs qui les mettent.

c'est un accident bien triste.
mais si la balle a ricoche sur une souche (qui est par définition au raz du sol) il faut connaitre la distance entre le tireur et la souche.
je suis chasseur et je m'abstient de tirer si le tir n'est pas fichant ou en direction d'une route ou d'habitations et on me demande souvent pourquoi tu n'as pas tiré. mais je suis conscient qu'un accident peut arriver il faut dèjà éviter les tirs à longues distances.
le pire de l'histoire c'est les associations antichasses ou animalistes qui font du clientélisme sur ce genre d'évènement.vu le débat chez Morandini ce midi.
argument la promeneuse n'a rien demandé, on peut se passer de la chasse , c'est vrai.
l'antichasse dit que l'accident de ski, c'est pas pareil. pourtant le gamin mort ou blèssé, percuté par un skieur débile, il n'a rien demandé non plus.
tout est une question d'interprétation et d'objectif.

la chasse a des accidents 
le ski aussi ,pour preuve 2 cas ou les gens sont en cause eux mêmes;michael et gaspard.

daniel89 a écrit:

Momo a écrit:Ba on doit pas avoir les mêmes pédestres, les panneaux sont là à titre informatif pas d'interdiction aucune valeur ce n'est pas un arrêté et les pédestres sont bien au courant de ça "la nature est à tout le monde" qu'ils disent....

Que les panneaux soient là seulement à titre "informatif" ou autre quelle importance. Ils signalent bien un danger qui n'est pas que potentiel. Il faut vraiment être un abruti pour passer outre en sachant qu'on risque sa vie, non?

Il y a certaines parcelles ou il faudrait pouvoir obtenir un arrêté préfectorale pour interdire la circulation sur route et chemins pour pouvoir chasser (d'autres diraient il faudrait plutôt interdire la chasse dans ces parcelles) des massifs boisés d'environ 2milles hectares le soucis c'est les différents propriétaires celui en bordure ne pourrait pas chasser l'autre à côté si, il y a des parcelles ou je ne voudrais pas être posté, tirer en tir fichant dans le sens de la pente par exemple...

bzh centre a écrit:la chasse a des accidents 
le ski aussi ,pour preuve 2 cas ou les gens sont en cause eux mêmes;michael et gaspard.

Je vais faire une réponse à 2 balles, la promeneuse elle n'était pas à la chasse....

ne pourrait il pas y avoir par le canal des mairies par exemple une déclaration de l'activité chasse tel jour de telle heure à telle heure 
que les promeneurs pourraient consulter via le mobile? 
les battues doivent bien être déclarées normalement !!!
si c'était consultable les promeneurs pourraient choisir leur jour de promenade et le lieu 
il doit bien y avoir de l'espace pour tout le monde quand meme 
on se balade parfois si on voit des panneaux chasse c'est sur on va aller ailleurs histoire de pas prendre de risque 
est ce que quelquefois il n'y a pas également des provocateurs aussi aussi bien dans les pro que des antichasse alors que tout ça pourrait se vivre en harmonie 
mais on est devenu à ne plus supporter l'autre  c'est incroyable ça 
chacun veut imposer son style de vie à l'autre

Momo a écrit:

bzh centre a écrit:la chasse a des accidents 
le ski aussi ,pour preuve 2 cas ou les gens sont en cause eux mêmes;michael et gaspard.

Je vais faire une réponse à 2 balles, la promeneuse elle n'était pas à la chasse....

La moyenne annuelle des décès traumatiques en randonnée pédestre hors zone montagne est de 45 sur les 10 dernières années...
C'est sur que sur les millions de randonneurs en France tous les ans ce n'est pas beaucoup, mais le risque n'est pas nul.

herve56 a écrit:

iris a écrit:Oui ,mais quand tu entres en forêt à 14h30 ,et qu'il n'y a pas de panneau ,et qu'une heure après tu sors au même endroit et qu'il y a un panneau "chasse en cours " ,tu trouves ça normal ?

à qui appartient cette forêt ?

On s'en fout à qui elle appartient !J'ai des parcelles de foret aussi et je n'empêcherai jamais personne d'aller aux champignons !

j'espère bien que les sangliers ne vont pas arriver par ici...déjà que je ne tire pas les chevreuils,alors que l'on peut les tirer au plomb.
on est bien plus tranquille pour chasser avec "notre" petit gibier:lièvres,pigeons,faisans,lapins....

un article qui prête à réflechir;
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/07/01016-20090507ARTFIG00323-routes-40000-accidents-dus-aux-betes-sauvages-en-2008-.php

Pas de sanglier par chez toi philaubers ??

iris a écrit:

herve56 a écrit:

iris a écrit:Oui ,mais quand tu entres en forêt à 14h30 ,et qu'il n'y a pas de panneau ,et qu'une heure après tu sors au même endroit et qu'il y a un panneau "chasse en cours " ,tu trouves ça normal ?

à qui appartient cette forêt ?

On s'en fout à qui elle appartient !J'ai des parcelles de foret aussi et je n'empêcherai jamais personne d'aller aux champignons !

toi tu t'en fout peut être ...pas moi !
le problème est que beaucoup veulent interdire la chasse pour pouvoir aller se promener tranquillement sur des terrains qui non seulement ne leur appartiennent pas mais que les chasseurs soit, sont proprios , soit , louent pour chasser .

wild a écrit:Pas de sanglier par chez toi philaubers ??

on en voit un à jamais.mais il y en a pas mal dans une forêt à 20 kilomètres d'ici...ça va peut être finir par arriver.je ne l'espère pas,tirer à balle par ici,ce serait très compliqué avec toutes les routes,chemins,maisons.....

Une affaire de plus qui ouvre un conflit entre ruraux et citadins.
Hors période électorale cette affaire aurait moins été exploitée: Que va en penser Macron futur-candidat?
Il va être tiraillé entre son socle bobo-parisien et la pèche aux voies chez les chasseurs.

jadot= parisien écolo qui n'aime pas les ruraux!

alors tout le monde dans les bouchons parisiens, c'est bon pour le climat.

il y a deux ans les chasseurs m'ont tué un rétro sur le vigneron garé entre les batiments , J'ai signalé le truc aux deux présidents de chasse non pas pour interdire, mais pour leur rappeler de faire gaffe . Ils ont voulu faire venir la police de la chasse pour se rejeter la responsabilité , et en discutant avec eux et l'officier de police , je me suis rendu compte comment les notions de porté pratique , porté utile et porté létale était abtraite pour eux .

Si Jadot a regardé hier soir sur Arte" Lady Chatterley " , il doit se rendre à l'évidence que les chasseurs ont parfois un rôle  important à jouer dans la société .

jadot il nexiste plus , il s'est fait boulote par la meluche

papy48 a écrit:jadot il nexiste plus , il s'est fait boulote par la meluche

et qu'il s'occupe de ses greluches!  il est incapable de faire la différence entre un chardon et un laiteron  

Invité a écrit:Si j'ai bien compris certain chasseur, c'est plutôt la porter des carabines qu'il faudrait revoir. Entre tirer avec un fusil de chasse avec une balle et une carabine, ce n’est pas tout à fait la même conduite à tenir!  Des accidents il y en a toujours eu mais quand je vois des carabines avec une porter de 2500 m je me dis, il n'y a peut-être  pas besoin de ça. Car dans l'accident personne ne parle de la distance à laquelle elle a tiré. Mieux vaut une réglementation la dessus qu’une interdiction pur et dur le dimanche voir plus.

en bourgogne, j'avais une mauser 7.65 transformée chasse au gros,   balle perdue à 3000 m, fallait faire attention, le probleme c'est qu'après le premier tir il n'y avait plus rien de vivant dans un rayon de 2 km, tout le gibier s'était sauvé a cause du bruit, et dificile de trouver les cartouches qui coutaient un prix fou a l'époque, j'ai fini par la revendre, a mon bof qui était en montagne, pour chasser le bouquetin,