BLUE N

Vous connaissez 

http://onm64.com/_VW/04628140/fileshost/BLUEN_RESID_SIMPLE.pdf

demandes à bidou

peut être intéressant en traitement de semences 

sur ton lien, c'est un champignon, sur le mien une bacterie

https://symborg.com/fr/engrais-naturels/bluen/

dgé a écrit:sur ton lien, c'est un champignon, sur le mien une bacterie

https://symborg.com/fr/engrais-naturels/bluen/

Resid: champignon (mycorhyze)

Blue N : Bactérie

Et bien sûr, ils conseillent de mettre les 2.  € + €

Si Max.c passe il pourra t'en dire plus. Il vend d'autre chose comme ca, il à du recule aujourd'hui

ok, pas explicite sur leurs pdf

Pour le BlueN contactez le négoce concerné pour tester un échantillon,je pense à titre gratuit.

j'ai aussi reçu un sms sur le sujet....intox ou vrai produit miracle ?

Mokhtar est très réceptif vis à vis des poudres miraculeuses du type "arrêt curé" ou "ça sert d' auto "

c' est comme les commerciaux des engrais "no ray" avec leur phosphore "protégé"
le dernier qui m' a sorti ça a eu un cours sur le phosphore , protégé ou pas il n' y a qu' un seul type d' ion phosphore qui soit assimilable par la plante , c' est le HPO3-

le gars est parti en disant que j' étais un "réfractaire "

Medard86 a écrit:Pour le BlueN contactez le négoce concerné pour tester un échantillon,je pense à titre gratuit.

la gratuité  est fini, les essais on durée trois ans....et il te filait la dose gratos...

Le problème c'est qu'il y en  à la pelle de poudres. Au bout de 5ans les boites ferme. Pourtant la base de ces produits c'est rien. Faut juste les multiplier et les stabiliser pour les vendre

Y en as qui avait fait l’essai ?

Au prix de l’engrais je vais essayer sur une dix aine d’hectares

oui, j'ai essayé l'année passée sur blé.
1ha au milieu d'une parcelle avec pesée.
rendement identique avec 40 unités de moins (ammo) au deuxième apport.
j'ai été con, j'aurais du pousser plus loin en faisant les proteines et PS...  

Je vais essayer sur maïs à 4 feuilles, tu es passé à quel stade en blé ?

après épi 1cm.

Merci

c'est l'année à l'essayer ...

Je dois en faire sur maïs, je me tâte d’essayer dans le blé 

c'est ce que mon technico a dit aussi.......30 à 40 unités de moins avec peut etre un effet stay green......faudrait voir sur plusieurs années et avoir de vrais résultats d'essais non intéressés......Et puis en solide on peut se permettre de passer meme s'il y a un peu de vent alors qu'en pulvérisation il faut des conditions optimales.....

ça semble séduisant
j'ai quand même un doute concernant la survie des bactéries:
_ dans le pulvé (et d'autant plus avec mélange dans les phytos)
_ sur le feuillage (à voir la durée nécessaire pour la pénétration dans la feuille)
_ dans les feuilles, dans la durée

ça me chiffonne de ne trouver des infos sur la bactérie en question qu'en rapport avec les biostimulants.

ça ne rentre pas dans les feuilles, c'est des bactéries, il faut faire ça le soir avant une pluie, comme toutes bactérie ou champignon

et oui, faut un pulvé propre

dgé a écrit:ça ne rentre pas dans les feuilles, c'est des bactéries, il faut faire ça le soir avant une pluie, comme toutes bactérie ou champignon

et oui, faut un pulvé propre

extrait du lien que tu as posté plus haut:

BlueN pénètre dans la plante par les feuilles aux premiers stades de développment et colonise rapidement la phyllosphère de la culture qui devient son habitat.

vous avez des idées de tarifs?

s'ils le disent

cher sans doute, 10 € le kg

Pour le stay green , je parlais pour le mais.....  Pour le blé , je ne peux pas dire......
on m'a dit que c'était environ 30 / 40 euros de l'hectare

dgé a écrit:s'ils le disent

cher sans doute, 10 € le kg

multiplie par 10 ça ira mieux...

thierry01052 a écrit:oui, j'ai essayé l'année passée sur blé.
1ha au milieu d'une parcelle avec pesée.
rendement identique avec 40 unités de moins (ammo) au deuxième apport.
j'ai été con, j'aurais du pousser plus loin en faisant les proteines et PS...  

A renouveler en année sèche. Avec l'humidité tout fonctionne surtout les champignons, bactéries.

thierry01052 a écrit:

dgé a écrit:s'ils le disent

cher sans doute, 10 € le kg

multiplie par 10 ça ira mieux...

c'est ça, je viens d'en acheter 2 kg, ça vaut plus cher que de mettre de l'azote

mais le technico m'a dit qu'ils avaient fait un essai sur maïs irrigué, azote divisé par 2 pour celui qui a reçu le blue N, resté vers plus longtemps que l'autre, mais -50% de rendement au final

si tu pars sur une économie de 40 unités ça peut être jouable en prix...

François02 a écrit:

dgé a écrit:ça ne rentre pas dans les feuilles, c'est des bactéries, il faut faire ça le soir avant une pluie, comme toutes bactérie ou champignon

et oui, faut un pulvé propre

extrait du lien que tu as posté plus haut:

BlueN pénètre dans la plante par les feuilles aux premiers stades de développment et colonise rapidement la phyllosphère de la culture qui devient son habitat.

En fait la bactérie pénètre dans la plante via les stomates pour coloniser la cavité sous-stomatique (d'après ce qu'ils disent) donc ce n'est pas une pénétration comme on l'entend avec les produits phyto mais le principe reste le même.

Je suis plutôt surpris par ce type de produit, la fixation symbiotique de l'azote atmosphérique est extremement couteuse en énergie et demande des conditions environnementale bien particulières qui ne se retrouvent que dans la nodosité. Sans ses conditions les rendements de fixations sont extrêmement bas donc à moins d'une révolution biologique...

J'ai cherché un peu partout et à aucun moment il n'y a eu une démonstration que les bactéries qui colonisent les feuilles sont capables de fixer l'azote atmosphérique, ils montre un effet de biostimulation mais le mécanisme derrière est loin d'être clair.

A votre avis est-ce compatible avec l'epsotop ?