Enquête de L'INRAE

J'ai reçu par mail une enquête du ce truc sur l'avenir de la PAC. J'ai commencer de répondre pour voir et j'ai très vite abandonné. Cela confirme bien mon envie de quitter très vite ce métier.
D'autre l'on reçu?
https://enquetes.inra.fr/index.php/639739?lang=fr&pass=13B58BC236

oui je l ai aussi reçu ,je n ai eu le courage d ouvrir le mail

perso je ne répond pas,c'est pour se servir de notre réflexion ...

je viens de la recevoir,enfin ,non je n'ai rien reçu 

j'ai répondu à tous, et je me suis fait plaisir, je les ait traité de communistes, d’inutiles de contre productif, ais dit que leurs sondage était à coté de la plaque, qu'il suivait la dictature ecolo, putain, ça fait du bien

tient du coup je répond aussi            
    
  dgé         

pas encore répondu, mais je sens que si je m'y mets je vais leur en mettre une tartine...

dgé a écrit:j'ai répondu à tous, et je me suis fait plaisir, je les ait traité de communistes, d’inutiles de contre productif, ais dit que leurs sondage était à coté de la plaque, qu'il suivait la dictature ecolo, putain, ça fait du bien

Pas mieu

J'ai dis que plus on s'adresse  à la nouvelle génération  , plus la demande est forte d'éviter le travail physique ( donc la binette et l'épareuse avec moteur dans le dos ) , le loisir est par contre privilégié  d'où la tendance qui va se poursuivre à exploiter les belles parcelles faciles à cultiver et délaisser la moindre terre un peu pentu , et on peut baisser les phytos qui si l'alternative est de conduire une bineuse dans un tracteur confortable , et une majoration de PAC de 200 euros /ha .

j'ai mis 2000 €/ha pour accepter leurs conneries

dgé a écrit:j'ai mis 2000 €/ha pour accepter leurs conneries

répondu aussi   

je me suis calé a 1000   
par contre le commentaire a la fin j'ai était plus diplomate que toi     

bon maintenant que j'ai répondu a leur conneries je peut aller remplir le recensement       

Répondu , je me suis lâché a la fin .

Répondu aussi 1000€ et une bonne tartine à la fin ...

Enfin pendant ce temps là , ils ne recherchent pas de nouvelles variétés résistantes , j'aime bien ces nouveaux métiers "chargé de mission" ou "chargé de projet" ou "chargé d'appui"  ou "chargé d'étude " ou "chargé de communication " ........ , je n'ai pas encore vu de "chargé d'extraction de minerais pour l'agroalimentaire  " pour notre profession .

Je viens de répondre, je demande 2000€/ha.
J'ai aussi mentionné que je trouverai normal de diminuer leur salaire si ils allaient au travail en utilisant un véhicule motorisé plutôt que la marche à pied car cela n'était pas écologique, de même déplacements professionnels uniquement par les mêmes moyens. Qu'ils commencent donc par eux...

J'ai répondu aussi .....     entre autre dans mon commentaire ,j'ai mis que tout ce système de déclaration et control était pas bon si on fait le bilan carbone ; et que pour véritablement limiter les phyto ,il faut que toute cette main d'œuvre retourne au champ ....

rien reçu

cricky16 a écrit:rien reçu

tu cliques sur le lien et tu peux participer

Fait aussi.

Y a une proposition pour passer les SIE à 7% et ne plus prendre en compte les cultures intermédiaires ... donc 7% de jachère ???
Vous avez compris ça comme moi ? 

Bin oui, j'y suis déjà de toute façon. 
Du coup, j'ai demandé 1000 balles/ha.
En commentaire final, je leur ai dit que j'en avais marre de faire vivre une société qui ne nous respecte pas.

1000 balles vu le cout du foncie ra rembourser,plus le cout de l'entretien ,mais desole pour moi c'est pas suffisant

dgé a écrit:j'ai mis 2000 €/ha pour accepter leurs conneries

comme quoi tout le monde a un prix

case ih 81 a écrit:1000 balles vu le cout du foncie ra rembourser,plus le cout de l'entretien ,mais desole pour moi c'est pas suffisant

Faut pas rêver non plus!

cricky16 a écrit:

case ih 81 a écrit:1000 balles vu le cout du foncie ra rembourser,plus le cout de l'entretien ,mais desole pour moi c'est pas suffisant

Faut pas rêver non plus!

et sans mesure de durabilité, d'actualisation 1000€ aujourd'hui, c'est 900 de demain, et 800 d’après demain ...

Jardinier du 70 a écrit:Fait aussi.

Y a une proposition pour passer les SIE à 7% et ne plus prendre en compte les cultures intermédiaires ... donc 7% de jachère ???
Vous avez compris ça comme moi ? 

Oui c'est la proposition écorégime 1 , mais c'est sur la base du volontariat. Enfin si tu souscris pas je pense que tu auras que les DPB (amputés de x? euros encore) et plus ce qui correspondra au paiement vert.
Si je comprends bien, oui ce sera essentiellement des jachères pour atteindre ce taux (+haies + arbres + mares + bordures de bois...). On revient juste 20 ans en arrière où on a tourné plusieurs années à environ  7% de jachère.

Dans le cadre de la réforme de la PAC 2020, la mise en place volontaire de SIE serait directement rémunérée mais selon de nouvelles conditions: Au moins 7% de la surface totale de terres arables doit être alloués à des SIE Les cultures dérobées, les cultures  fixant l’azote/nitrates, les zones tampon ne sont plus des SIE Toutes les exploitations sont concernées sans aucune dérogation:  abandon du seuil minimum de 15 ha de terres arables abandon des exemptions pour les exploitations avec surfaces en prairie temporaire et/ou en jachère et/ou en légumineuse, ou en herbes   Vous êtes rémunéré(e) (en €/ha) si une SIE est mise en place et que ces conditions sont satisfaites. L’engagement est annuel (pas d’engagement sur plusieurs années).

La proposition écorégime 2 est c'est du grand n'importe quoi. 
Je ne sais pas si vous avez déjà calculé vos IFT mais simplement 2 herbicides sur une culture et vous êtes dans les choux. 
Pour moi -30% c'est inatteignable, + l'infestation adventices qu'on va payer 3X plus cher les années qui suivront, + la suppression du glypho => en conventionnel faut être inconscient pour souscrire à cette mesure. 

La mesure proposée consiste à mettre en place volontairement des itinéraires techniques avec des IFT inférieurs de 30% à la moyenne régionale (sur la base des cinq dernières années). Les conditions pour accéder à cette mesure sont: Pour l’ensemble des vos parcelles engagées dans cette mesure:  l’IFT doit être inférieur ou égal à la moyenne régionale de - 30% Pour l’ensemble des vos parcelles en grandes cultures non engagées dans cette mesure:  l’IFT ne doit pas être supérieur  à la moyenne régionale de + 20% Vous recevez un paiement (en €/ha) pour toutes les surfaces avec IFT inférieur de 30% à la moyenne régionale. L’engagement est annuel (pas d’engagement sur plusieurs années) et la vérification des IFT se fait à partir des informations du cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires de votre exploitation.

et quand tu est déjà en réduction de dose tu fait comment

c'est par rapport à la moyenne départementale.

En charente, on avait une MAE qui y ressembler... 70€/ha. Quasi impossible d'être dans les clous, et pour 70€/ha, tu bouffais tout ce que tu voulais, tu courrais vite à l'impasse, une hérésie!
Elle n'a eu que très peu d'adepte.
Sans rémunération adéquate, une telle mesure ne peut pas fonctionner.

Sur les MAE    ne jamais oublié.   Perso avec mon engagement BIO je devais avoir 283.000 euros   sur 10 campagnes.
3 ans après mon engagement abattement de 35%   puis maintenant de 100%
"plus de sous dans la caisse des régions socialistes".   160.000 euros dans le cul

Si j'ai compris, je vais devoir faire aussi des SIE mais sans la prime de baisse de 30% des IFT. On se fout royalement de la goule des agris.
Aucune honte à ces fonctionnaires de faire des questionnaires comme celui là.

: 130:tout ça 

Pilou71 a écrit:

La mesure proposée consiste à mettre en place volontairement des itinéraires techniques avec des IFT inférieurs de 30% à la moyenne régionale (sur la base des cinq dernières années). Les conditions pour accéder à cette mesure sont: Pour l’ensemble des vos parcelles engagées dans cette mesure:  l’IFT doit être inférieur ou égal à la moyenne régionale de - 30% Pour l’ensemble des vos parcelles en grandes cultures non engagées dans cette mesure:  l’IFT ne doit pas être supérieur  à la moyenne régionale de + 20% Vous recevez un paiement (en €/ha) pour toutes les surfaces avec IFT inférieur de 30% à la moyenne régionale. L’engagement est annuel (pas d’engagement sur plusieurs années) et la vérification des IFT se fait à partir des informations du cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires de votre exploitation.

En supposant qu'au départ tes IFT soient au niveau de la moyenne régionale.
Cette mesure serait un jeu d'enfant à interpreter.

Spoiler:

j'ai répondu a leur enquête je te leur ai mis une tartine à ces écolo incapable de nous trouver des solutions a part nous envoyer dans le mur et favoriser les importations

GRUMPY a écrit:

Pilou71 a écrit:

La mesure proposée consiste à mettre en place volontairement des itinéraires techniques avec des IFT inférieurs de 30% à la moyenne régionale (sur la base des cinq dernières années). Les conditions pour accéder à cette mesure sont: Pour l’ensemble des vos parcelles engagées dans cette mesure:  l’IFT doit être inférieur ou égal à la moyenne régionale de - 30% Pour l’ensemble des vos parcelles en grandes cultures non engagées dans cette mesure:  l’IFT ne doit pas être supérieur  à la moyenne régionale de + 20% Vous recevez un paiement (en €/ha) pour toutes les surfaces avec IFT inférieur de 30% à la moyenne régionale. L’engagement est annuel (pas d’engagement sur plusieurs années) et la vérification des IFT se fait à partir des informations du cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires de votre exploitation.

En supposant qu'au départ tes IFT soient au niveau de la moyenne régionale.
Cette mesure serait un jeu d'enfant à interpreter.

Spoiler:

Je pense que ce sera un engagement par culture. 
Ton idée est bonne si au moins 2 cultures sont conduites avec les mêmes produits (ex. blé et orge) ; sinon se faire un stock de produits avant de s'engager, ou jongler avec 2 sociétés si on veut être retord...
Mais franchement, faudra aimer les contrôles et ne pas oublier qu'à malin..malin et demi

arf,ça fait du bien de se lâcher

notre avis ne changeras pas grans chose au resultat

par ici , l'inrae expérimente , suivis du service de pollinisation en milieu agricole , dans les coins de champs ,ils mettent 4 pots de fraisiers et 2 autres sous film