PAC 2022 ou plus certainement 2023 :que sait on?

par **gilles** Mer 17 Mar 2021, 10:31

Rappel du premier message :

Bonjour
Que sait on sur la nouvelle PAC?
un collegue me parlait d'aide lié à la detention de haies?
L'ICHN est elle remise en cause?
combien de rabotage sur le trio DPB+1ers ha+paiement vert ?

par **alceste** Mer 23 Mar 2022, 21:30

cultiver les jacheres 1 an pour les refoutre en jachere l'année qui suit, quel est le gain ?
ya pas de fumure , bourré de taupins ...

par **max-42** Mer 23 Mar 2022, 21:30

je suis peut etre naïf mais, pourquoi vous parlez tout le temps fdsea pour critiquer la pac ?

par **M 201** Jeu 24 Mar 2022, 05:32

Chaource a écrit:Le produire plus demander par la FNSEA sur les jachères, s'est surtout pour faire vendre plus d'intrants aux coop...

Et c'est relayé par les instances politiques pour faire baisser les prix d'achats par les consommateurs : le producteur, on s'en fou

remettre en production des terres qui ne feront même pas en blé 50 qtx/ha alors que sur les autres on peut arriver au double .............NIETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

par **nonord** Jeu 24 Mar 2022, 06:25

M 201 a écrit:
Chaource a écrit:Le produire plus demander par la FNSEA sur les jachères, s'est surtout pour faire vendre plus d'intrants aux coop...

Et c'est relayé par les instances politiques pour faire baisser les prix d'achats par les consommateurs : le producteur, on s'en fou
remettre en production des terres qui ne feront même pas en blé 50 qtx/ha alors que sur les autres on peut arriver au double .............NIETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

et faire vendre + d'intrants,laisse moi rire... il n'y en aura déjà pas assez comme ça......
comme je l'ai dit au dessus,des znt habitations dans les meilleures terres et retourner des jachères de merde... : cinglés

d'façon,mes jachères sont mes bandes tampons et des coins merdeux,qu'ils les foutent en pp :rien à secouer

par Invité Jeu 24 Mar 2022, 07:43

max-42 a écrit:je suis peut etre naïf mais, pourquoi vous parlez tout le temps fdsea pour critiquer la pac ?

la fdsea cogère l agriculture depuis des décennies et a tout acceptée
normal qu aujourdhui une partie des agriculteurs demandent des comptes
comme la manifestation du samu social dans le maine et loire en debut de mois

par **MICHMUCH** Jeu 24 Mar 2022, 07:47

marie70 a écrit:
max-42 a écrit:je suis peut etre naïf mais, pourquoi vous parlez tout le temps fdsea pour critiquer la pac ?
la fdsea cogère l agriculture depuis des décennies et a tout acceptée
normal qu aujourdhui une partie des agriculteurs demandent des comptes
comme la manifestation du samu social dans le maine et loire en debut de mois

la tu dit une annerie marie
que la fédé cogére ok
mais tous accepté c fo pour avoir vue certain dossiers sorties des ministères
si elle avait tous accepte on ne serait plus la pour en parler

par Invité Jeu 24 Mar 2022, 07:49

peut etre donc c est plus des compromissions
mais le resultat est le meme , l agriculture française a été bradée !

par **MICHMUCH** Jeu 24 Mar 2022, 07:56

marie70 a écrit:peut etre donc c est plus des compromissions
mais le resultat est le meme , l agriculture française a été bradée !

alors il fo arrêter de tous mettre sur le dos fede : victoire

par Invité Jeu 24 Mar 2022, 08:00

pour nous cogestion veux dire 50 % responsable
a eux d assumer maintenant !
nous a choisi notre camp depuis un moment en ne cotisant plus pour eux !

par Invité Dim 27 Mar 2022, 12:07

apres beaucoup de réflexion , pour la pac 2023 on fera du gel annuel de trefle incarnat ( 3 a 5 % )
et 5 ha de trefle incarnat pour avoir les points !
au final on aura 10 % de la sau en trefle
et l idée serai de semer le trefle en été pour qu il pousse pendant un an et nous laisse de l azote pour le blé suivant

par **alceste** Ven 01 Avr 2022, 18:14

eclaircissement ;
avec la bcae 8
il faut 4 % de non productif ou 7% (si 3% de jachere + 4 % derobées)
en derobées: il faut entendre SIE ?

4 % de jachere ne rapportent aucun points pour les ecoregimes ?
faut passer à 5 % pour mendier 2 points ?

par **PatogaZ** Ven 01 Avr 2022, 18:17

max-42 a écrit:je suis peut etre naïf mais, pourquoi vous parlez tout le temps fdsea pour critiquer la pac ?

ben parce qu' on en est rendu à se demander si c' est le ministère qui négocie la PAC ou si c' est la fédé

par **PatogaZ** Ven 01 Avr 2022, 18:25

sincèrement , cherchez dans les leaders syndicaux qui a eu la légion d' honneur , ça pourra répondre à certaines de vos interrogations : ha

par **tof** Ven 01 Avr 2022, 21:20

alceste a écrit:eclaircissement ;
avec la bcae 8
il faut 4 % de non productif ou 7% (si 3% de jachere + 4 % derobées)
en derobées: il faut entendre SIE ?

4 % de jachere ne rapportent aucun points pour les ecoregimes ?
faut passer à 5 % pour mendier 2 points ?

Oui

par **alceste** Ven 01 Avr 2022, 22:00

j'attends la disette avec impatience ...c'est pas avec des bouchons de luzerne et du tofu qu'on va nourrir tt ce petit monde

europe : poubelle du monde

par **Tractonic 007** Jeu 07 Avr 2022, 12:31

https://www.lafranceagricole.fr/actualites/gestion-et-droit/plan-strategique-national-la-france-doit-retravailler-sa-copie-pour-la-future-pac-1,2,1990441227.html?m_i=iJBi0ugyTba46uRiRDtfPGIPN6zMwRW6KDPomu9G_hmtKao3_l40zV0qGr%2B1iNr_cy3aa4IBOGK8IKzJVf0lXLagSwQiis&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=FA%7CFAA&utm_content=3292&utm_term=&at_medium=custom6&at_campaign=FA%7CFAA&at_creation=3292&at_link=&at_recipient_id=22468&at_list_id=1&at_custom1=3292&at_custom2=20220404&at_custom3=&at_send_date=20220404&at_emailtype=acquisition&M_BT=256613478#sd_source=&sd_id=

par **dgé** Jeu 07 Avr 2022, 14:55

on ne nous a pas vendu ce plan comme étant européen au début, serais -je atteint de phobie :réfléchi

par **BE68** Jeu 07 Avr 2022, 21:35

Non, il a été vendu comme le plan français. Dès le début, on savait qu'il pouvait être recalé.
BCAE7, c'est pour la diversité d'assolement.
En clair, c'est les coins comme chez moi qui sont visés. Ils veulent moins de maïs.
Sauf que, l'Europe importe 25% de ses besoins. Et 55-60% venaient d'Ukraine. Maïs non OGM.
Donc les trouducs de Bruxelles veulent réduire le maïs produit où ça va bien actuellement, et le remplacer par de l'OGM origine Amérique du sud.
Circulez, il n'y a rien à voir.

par **gilles** Jeu 07 Avr 2022, 22:35

en plus des zones à maîs ,il veulent aussi pinailler sur les zones ayant des prairies permanentes(+5 ans)

par **payou88** Jeu 07 Avr 2022, 22:47

eh bien c’est tout bon ça, eh après il faut pas voter extrême : victoire

par **d.d.** Jeu 07 Avr 2022, 23:50

BE68 a écrit:Non, il a été vendu comme le plan français. Dès le début, on savait qu'il pouvait être recalé.
BCAE7, c'est pour la diversité d'assolement.
En clair, c'est les coins comme chez moi qui sont visés. Ils veulent moins de maïs.
Sauf que, l'Europe importe 25% de ses besoins. Et 55-60% venaient d'Ukraine. Maïs non OGM.
Donc les trouducs de Bruxelles veulent réduire le maïs produit où ça va bien actuellement, et le remplacer par de l'OGM origine Amérique du sud.
Circulez, il n'y a rien à voir.

et oui et maintenant que c'est la pénurie on vient d'autoriser le soja et maïs ogm en bio engraissement

par **max-42** Ven 08 Avr 2022, 07:58

d.d. a écrit:
BE68 a écrit:Non, il a été vendu comme le plan français. Dès le début, on savait qu'il pouvait être recalé.
BCAE7, c'est pour la diversité d'assolement.
En clair, c'est les coins comme chez moi qui sont visés. Ils veulent moins de maïs.
Sauf que, l'Europe importe 25% de ses besoins. Et 55-60% venaient d'Ukraine. Maïs non OGM.
Donc les trouducs de Bruxelles veulent réduire le maïs produit où ça va bien actuellement, et le remplacer par de l'OGM origine Amérique du sud.
Circulez, il n'y a rien à voir.
et oui et maintenant que c'est la pénurie on vient d'autoriser le soja et maïs ogm en bio engraissement

par **bibi43** Ven 08 Avr 2022, 12:50

d.d. a écrit:
BE68 a écrit:Non, il a été vendu comme le plan français. Dès le début, on savait qu'il pouvait être recalé.
BCAE7, c'est pour la diversité d'assolement.
En clair, c'est les coins comme chez moi qui sont visés. Ils veulent moins de maïs.
Sauf que, l'Europe importe 25% de ses besoins. Et 55-60% venaient d'Ukraine. Maïs non OGM.
Donc les trouducs de Bruxelles veulent réduire le maïs produit où ça va bien actuellement, et le remplacer par de l'OGM origine Amérique du sud.
Circulez, il n'y a rien à voir.
et oui et maintenant que c'est la pénurie on vient d'autoriser le soja et maïs ogm en bio engraissement

a bon ,trouve le texte :réfléchi

par Invité Ven 08 Avr 2022, 12:57

le soja bio venait du bresil , et le mais bio d ukraine surement
c est comme le non ogm , ca va se raréfier ! faudrait peut etre penser a faire des ogm en Europe !

par **BE68** Ven 08 Avr 2022, 13:18

Renseignements pris. La France ne veut pas revenir sur ses positions. 14 pays ont le même avis. Et le timing se resserre vis à vis de 23 par rapport aux assolements. On verra.

par **wild** Ven 08 Avr 2022, 13:39

Du coup on a toujours les jachères pour 2023 ?
Quel taux ?

par **cricky16** Ven 08 Avr 2022, 14:09

ils vont nous faire le coup de chambouler " 2023 " fin mars 2023... rame

Pour un bureaucrate... fin du 1er trimestre...de l'année...tu as tout le temps de réagir... Laughing

par **PatogaZ** Ven 08 Avr 2022, 15:48

wild a écrit:Du coup on a toujours les jachères pour 2023 ?
Quel taux ?

ça dépend si vous voulez la totalité des aides écorégime

c' est à la carte , liberté ou argent , il faudra choisir , c' était déjà comme ça avec l' ancienne PAC , ce sera beaucoup plus restrictif avec la prochaine , vous aviez déjà le choix de prendre le verdissement ..... ou pas

par **DUNCAN** Ven 08 Avr 2022, 16:55

BE68 a écrit:Non, il a été vendu comme le plan français. Dès le début, on savait qu'il pouvait être recalé.
BCAE7, c'est pour la diversité d'assolement.
En clair, c'est les coins comme chez moi qui sont visés. Ils veulent moins de maïs.
Sauf que, l'Europe importe 25% de ses besoins. Et 55-60% venaient d'Ukraine. Maïs non OGM.
Donc les trouducs de Bruxelles veulent réduire le maïs produit où ça va bien actuellement, et le remplacer par de l'OGM origine Amérique du sud.
Circulez, il n'y a rien à voir.

une fois l'Ukraine dans l'EU, y'aura même plus besoin de produire du maïs en FR. ( et d'agriculteurs à l'ouest, c'est un peu vers quoi on se tourne)
la lecture de l'article de FA est intéressante, qu'il me fasse un chèque annuel conséquent et je semerais autant de coquelicots qu'il le demande, j'espère que les consommateurs aiment les coquelicots, y'aura pas grand choses d'autre à manger.

par **DUNCAN** Ven 08 Avr 2022, 17:01

PatogaZ a écrit:
wild a écrit:Du coup on a toujours les jachères pour 2023 ?
Quel taux ?
ça dépend si vous voulez la totalité des aides écorégime

c' est à la carte , liberté ou argent , il faudra choisir , c' était déjà comme ça avec l' ancienne PAC , ce sera beaucoup plus restrictif avec la prochaine , vous aviez déjà le choix de prendre le verdissement ..... ou pas

ni liberté ni argent, c'est pas plutot ça la prochaine PAC?
les J6S d'aujourd'hui resteront jachères? j'ai cru lire quelque part (je ne retrouves pas) qu'on voulait les changer d'office en PP?

par GL Ven 08 Avr 2022, 17:06

DUNCAN a écrit:la lecture de l'article de FA est intéressante, qu'il me fasse un chèque annuel conséquent et je semerais autant de coquelicots qu'il le demande, j'espère que les consommateurs aiment les coquelicots, y'aura pas grand choses d'autre à manger.

Les aides, c'est comme les glaciers dans les Alpes, ça fond bien.

Regarde l'évolution des prime PAC.

par **Chaource** Ven 08 Avr 2022, 18:13

L'Europe comptait sur l’Ukraine pour nous nourrir...

Malgré ce qui se passe, l'Europe continue dans sa décroissance... Demain les Européens n'auront plus à manger, mais rien ne changera... tant que les dirigeants pourront continuer à se goinfrer le midi dans des restau !

On ne peut rien faire contre une idéologie

par **alceste** Ven 08 Avr 2022, 18:47

qui est pire ? l'Europe qui nous gouverne ou Poutine et sa main de fer sur la russie
pourquoi faut il tj un dictateur pour diriger une population ?

par GL Sam 09 Avr 2022, 06:48

alceste a écrit:qui est pire ? l'Europe qui nous gouverne ou Poutine et sa main de fer sur la russie
pourquoi faut il tj un dictateur pour diriger une population ?

Il faut être dictateur ou ricains avec le main sur la planche à billet illimités.

L'Europe, ce n'est elle qui se gouverne, ça se saurait.

par Invité Ven 15 Avr 2022, 11:19

on a refait nos calculs avec les prix actuels et les marges , et bien mieux vaut produire que suivre leurs ecoloconneries
comme les Eco régimes sont facultatifs, on va continuer notre assolement colza - blé -orge ( 2 points ) pour 2023
par contre on va devoir faire un peu de gel pour etre a 3 % de surface non productive ( bcae 8 ) car c est obligatoire
on parie aussi sur la non application de la nouvelle pac 2023 !
et faudra refaire une mise a jour dans un an pour 2024 ( la PAC change tout les ans !! )

par **cricky16** Ven 15 Avr 2022, 12:38

Et bien moi, vu que j'en ai marre d'enrichir le systéme, je vais faire encore plus de jachères que demandé!

par **pit59** Ven 15 Avr 2022, 13:46

comme toi, y en à marre avec leurs conneries 2023 - PAC 2022 ou plus certainement 2023 :que sait on? - Page 5 556920499

vivement la retaite ! et bon courage aux jeunes...

par **nonord** Ven 15 Avr 2022, 13:53

ouais,vivement la retraite et qu'ils se démerdent......

par **pit59** Ven 15 Avr 2022, 13:59

il faudra du temps parceque c'est un GROS tas à epandre !

par Invité Mer 25 Mai 2022, 20:04

a priori la mise en place de la pac 2023 devrait etre repoussée par le conseil européen a 2024

par **grabouille** Mer 25 Mai 2022, 20:11

source ????

par Invité Mer 25 Mai 2022, 20:16

ca fait suite au conseil européen des ministres de l agriculture sur la crise de l Ukraine

suspension de l Eco régime , maintien de la jachère Ukraine !

si ca pouvait remettre en cause toute l idéologie ecologique des politiques !

par **sevi** Mer 25 Mai 2022, 20:19

Une majorité d’États membres est favorable à une suspension temporaire de la rotation des cultures [pour la campagne de 2023, NDLR] », a rapporté le commissaire à l’Agriculture Janusz Wojciechowski à l’issue du conseil des ministres de l’Agriculture le 24 mai 2022. Cette demande est notamment portée par l’Allemagne. « Nous y réfléchissons, mais aucune décision n’est encore prise à ce sujet, a complété le commissaire. Cela devrait être envisagé pour pouvoir cultiver les cultures dont nous avons besoin, à savoir le blé. »

par Invité Mer 25 Mai 2022, 20:23

ca c etait hier ! c etait la proposition du commissaire européen a l agriculture

ca a été validé par le conseil des ministres de l agriculture aujourdhui

par **zarouf** Jeu 26 Mai 2022, 14:04

grabouille a écrit:source ????

T'es puni pour être en bleu ?

par **seb057** Jeu 26 Mai 2022, 14:44

par les temps qui courent leur 3% de surface non productive ils peuvent se la mettre au cul, je vais pas refaire des jachères, et je veux implanter du trèfle sur une parcelle ou le colza ne va pas bien, ben ce sera pour vendre...j'ai deja 3ha de surfaces incultes (roseaux,buisson, sources) ils me l'on exclu de la pac, je peux même pas les mettre pour surface non productive, pourtant coté biodiversité et maintient des zones un peu humides, il m'on bien arnaqué, et pourtant je paie un fermage sur cette surface et je ne peux rien en faire Crying or Very sad

, meme plus moyen de faire des travaux de défrichage/drainage la dedans, ils vont débarquer , il aurait fallu que ce soit fait dans les années 80

par **gilles** Dim 29 Mai 2022, 09:41

marie70 a écrit:ca fait suite au conseil européen des ministres de l agriculture sur la crise de l Ukraine

suspension de l Eco régime , maintien de la jachère Ukraine !

si ca pouvait remettre en cause toute l idéologie ecologique des politiques !

est ce uniquement les ecoregimes ,dpb qui seraient repoussés d'un an
ou toutes les autres aides comme l'aide aux bovins,les maec...?

par napakatbra Dim 29 Mai 2022, 10:22

marie70 a écrit:a priori la mise en place de la pac 2023 devrait etre repoussée par le conseil européen a 2024

Aux dernières nouvelles , cela ne concernerait que la rotation des cultures

"Censée entrer en vigueur en janvier 2023, la règle de rotation consistant à changer de culture d’une année à l’autre sur une parcelle pour protéger les sols est l’une des conditions prévues pour qu’un agriculteur puisse recevoir des aides directes dans le cadre de la nouvelle PAC.
M. Özdemir (Verts), qui avait demandé plus tôt en mai à la Commission européenne de repousser à 2024 l’application de cette règle, a exposé cette proposition lors de la réunion.
« Nous avons à gérer une situation exceptionnelle et je pense que cela nous aidera que nos agriculteurs puissent faire pousser du blé à nouveau, afin de soulager le marché », a-t-il expliqué"
https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/pac-une-majorite-des-27-veut-reporter-la-rotation-des-cultures-a-cause-de-la-guerre/

par **BE68** Dim 29 Mai 2022, 13:23

sevi a écrit: Une majorité d’États membres est favorable à une suspension temporaire de la rotation des cultures [pour la campagne de 2023, NDLR] », a rapporté le commissaire à l’Agriculture Janusz Wojciechowski à l’issue du conseil des ministres de l’Agriculture le 24 mai 2022. Cette demande est notamment portée par l’Allemagne. « Nous y réfléchissons, mais aucune décision n’est encore prise à ce sujet, a complété le commissaire. Cela devrait être envisagé pour pouvoir cultiver les cultures dont nous avons besoin, à savoir le blé. »

C'est plutôt les biogazeurs qui poussent à enlever cette merde d'obligation de rotation qui n'a aucun fondement agronomique justifié.

par **nonord** Dim 29 Mai 2022, 13:28

les fondements agronomiques ils s'en foutent,une seule chose compte: saquer dans les versements pac ..............
les enjeux écologiques ne sont là que par principe budgétaire.......

par Contenu sponsorisé