meme les vieux chnoks virent au woke

Allez, parce que c’est le week-end, qu’on est en été et qu’une douce langueur est probablement en train de saisir notre lectorat à l’heure mauve de l’apéritif, rions un peu pour accompagner le pastis et les cacahuètes. Le 20^e congrès international de botanique se tiendra à Madrid, du 21 au 27 juillet. Évidemment, on y parlera de plantes, mais pas seulement : il y a eu des discussions entre savants en amont de cette rencontre importante et on y a pris des décisions qui feront date. Parmi les points les plus saillants de ces rencontres liminaires - dont les décisions ont été soumises au vote -, il y en a un qui ne manquera pas de vous faire sourire. C’est le Times, un quotidien britannique tout à fait sérieux comme on le sait, qui s’est fait l’écho d’une résolution votée à 351 voix contre 205. Les botanistes du monde entier viennent ainsi de choisir de débaptiser environ 200 plantes, algues et champignons, parce que leur nom scientifique serait… raciste.
Racistes, les plantes, les algues et les champignons ? Leurs noms, oui, si l’on en croit les botanistes les plus sérieux du monde scientifique. La plupart des noms incriminés contiennent l’adjectif caffra, qui est un terme péjoratif utiliser pour désigner les Noirs, tout spécialement à l’époque de l’apartheid (on parlait, d’ailleurs, de « cafres », en français d’autrefois, pour désigner les Africains originaires de la Cafrerie, en Afrique australe). On se doute que ce n’est pas très au goût du jour. Erythrina caffra devrait ainsi porter le nom d’Erythrina affra, Protea caffra celui de Protea affra et Dovyalis caffra celui de Dovyalis affra. Ce sont deux chercheurs de l’université Nelson Mandela, en Afrique du Sud, qui ont eu l’idée lumineuse de retirer un « c » pour faire moins raciste. Ils arguent du fait que la racine « affr » devrait faire ressortir l’origine africaine de ces espèces végétales. Fort bien. Ce processus devrait se poursuivre jusqu’en 2026, date à laquelle l’ensemble des espèces « problématiques », comme on dit en novlangue, devraient avoir reçu un nom plus conforme à l’esprit du temps.
Allons au fond des choses, alors, puisqu’ils veulent faire les cuistres avec des mots latins. Le mot « cafre » ou « caffra » vient du terme « kafir » ou « kouffar ». Ce phonème triconsonantique (kfr) signifie « infidèle » ou « non-croyant », en arabe. C’est un terme qui était utilisé péjorativement par les esclavagistes du monde arabo-musulman, lorsqu’ils capturaient des Noirs pour les vendre à des Européens. Mais, évidemment, personne ne s’est posé la question de la responsabilité des Arabes dans la traite négrière… Et personne ne se demandera pourquoi le terme « cafrine », féminin de cafre, est toujours utilisé par les Français noirs ou métis, notamment à La Réunion, pour désigner une jolie fille. Non. Ce qu’il faut, c’est uniquement un maximum de culpabilité blanche, une bonne dose de politiquement correct, pour pouvoir repartir du congrès de botanique de Madrid avec la conscience en paix, et un herbier woke dans sa besace.
On sait bien qu’à la fin, comme tous les régimes totalitaires, l’antiracisme woke mourra, probablement des suites d’une indigestion, après avoir mangé ses propres enfants. Mais on peut dire qu’il nous aura bien cassé les pieds avant.

Le racisme ? Le sentiment le plus présent dans le monde. Les arabes détestent les berbères les deux détestent les turcs qui ont été leurs suzerains pendant des siècles. L'ensemble détestent les mélanodermes qui le leur rendent bien. Les viets détestent les Hmongs et toutes les autres peuplades qu'ils ont refoulé dans les montagnes lorsqu'ils ont envahi l'actuel Viet Naam, il y 300 ans. Toutes les tribus africaines se détestent et se sont combattues sans relâche jusqu'à ce que les européens viennent leur imposer la paix pendant 200 ans et qu'ils puissent continuer à se combattre maintenant que nous n'y sommes plus. Demandez aux Maoris ce qu'ils pensent de leurs envahisseurs européens et on peu continuer comme ça longtemps........Mais maintenant on vient de trouver d'autres raisons de détestations dans les groupes humains eux mêmes ce qui leur permet de se détester entre eux. Génial!!!!

Sauf que ces temps-ci les choses s'enflamment.
Regarder en Martinique, en Guyane, ce qui se passe.
Envoyer 2000 gendarmes, instaurer le couvre-feu et vous avez le bazar pour de vrai.
En Guyane pendant le couvre-feu ils ont simplement mis en panne la seul usine produisant du courant avec du charbon, et ce fut un vrai couvre-feu. Il faut dire qu'entre les becquets et les Martiniquais, le feu a toujours couvé sous la cendre.

Le désordre ce de ce monde est tel que ça pourrait être contagieux.

salut
Ah là là, ça fait vraiment débat tout ça ! C'est vrai qu'on n'aurait jamais imaginé que des plantes puissent être au cœur d'une polémique sur le racisme. Les débats autour des noms, c’est un bon moyen de soulever des questions plus larges sur notre histoire. Mais bon, entre le sérieux de la botanique et les dérives du politiquement correct, il y a de quoi rire, non ?