Les entreprises françaises s'adaptent au ramadan

Rappel du premier message :

Signé I.S.
Il n’y a pas que le gras et l’alcool qui soient mauvais pour la santé. Les scies sauteuses et les rabots électriques aussi. C’est en tous cas un gros souci pour des gens très importants :
La Commission de la sécurité des consommateurs, la Fédération des magasins de bricolage et la Fédération européenne des services d’urgence de la main. Tous ces gens-là, qui ne sont pas précisément des pédés, excusez-moi, ont inondé les marchands de perceuses de prospectus prophylactiques, dans l’une des ces campagnes de prévention destinées aux connards, malcomprenants et autres handicapés des régions supérieures, dont la modernité triomphante a le secret. Elle s’appelle : « Prenez votre sécurité en main ». Hahahaha. S’ensuit un dépliant moche, qui enseigne à ne pas mettre les doigts devant la lame et à ne pas nettoyer la tondeuse à gazon avec sa bite. En le parcourant d’un derrière las, on tombe sur ce conseil de bon sens:

Attention à l’alcool, à la fatigue et au jeûne.

Hein ?… Ah oui, bien sûr, ces hordes de plombiers chrétiens intégristes, qui prennent des risques inconsidérés avec les chalumeaux oxyacétyléniques pendant le Carême. Où avais-je la tête. Dans un bistrot très fréquenté de la capitale, le patron se plaint d’une chute massive de son chiffre d’affaires pendant le ramadan : manquent tous les ouvriers qui font des travaux de rénovation dans les appartements alentour. Ils sautent le café du matin à 1,20 € au comptoir. C’est dire le nombre de maçons fanatisés par Benoît XVI qui doivent faire défaut au brave bistrotier, pour qu’il voie plonger son CAC 40 personnel.

Donc, on se regroupe et on récapitule : des gens qui ne sont pas spécialement des fachos amateurs de peluches, et dont le hobby consiste à se réunir le week-end pour mater des photos sanguinolentes de membres déchiquetés projetées sur grand écran, constatent :
- Qu’il y a 1,4 million d’accidents de la main tous les ans en France.
- Que 620 000 d’entre eux sont susceptibles d’indemnisation financière.
- Que les accidents de la main représentent 25 % des accidents du travail provoquant absentéisme ou handicap.
- Que les indemnisations représentent 80 à 96 % du coût total de ces accidents.
- Que cela équivaut à 1 % du produit national brut.

J’ajoute que les soins consécutifs à des accidents du travail sont, par exception, remboursés à 100 % par la Sécurité sociale.

Ces mêmes chirurgiens assurent — et on peut présumer qu’ils ne l’ont pas lu dans Wikipédia — que le jeûne constitue un facteur de baisse de vigilance et de danger, pour la manipulation d’engins susceptibles de provoquer des blessures, au même titre que l’alcool.

Toute personne censée en concluerait que le jeûne, et a fortiori le jeûne prolongé pendant un mois, devrait être interdit aux conducteurs de véhicules automobiles, et réprimé au même titre que l’alcool.

Toute personne censée en concluerait que n’importe quel employeur, en particulier dans le domaine du bâtiment, a le droit, et même le devoir, d’interdire la pratique du jeûne à ses employés, surtout s’ils utilisent des machines dangereuses, et de les licencier en cas d’infraction à cette règle.

A moins, bien sûr, que les personnes en question ne vivent dans un pays déjà soumis à la loi de la charia musulmane.

1 : http://www.securiteconso.org/
2 : http://www.fmbricolage.org/
3 : http://www.fesum.fr/spip.php?sommaire
4 : http://www.fesum.fr/spip.php?article120
5 : http://www.fesum.fr/spip.php?article121
6 : http://www.ameli.fr/assures/droits-et-demarches/par-situation-medicale/vous-etes-victime-d-un-accident/que-faire-en-cas-d-8217-accident-du-travail/votre-prise-en-charge.php

7 : http://fr.zaman.com.tr/fr/newsDetail_getNewsById.action?newsId=4321

hermine 22 a écrit:en 1972 ,il y avait deux algériens (...) ils  n'était meme pas d'accord sur l'origine de l'interdiction de viande de porc (...) 

C'est normal, personne n'est capable d'expliquer ces interdictions.
Quel intérêt d'interdire le porc ? Aucun, même en cherchant bien, et c'est le même constat pour la nourriture halal et casher. Aucun intérêt d'ordre sanitaire dans tous les cas, puisqu'à l'époque tout était dégueulasse.

L'islam interdit le porc à l'origine pour des raisons sanitaires. Les juifs et les chrétiens élevaient et consommaient du porc car ils savaient préparer et conserver la viande malgré les conditions climatiques très défavorables. Les arabes, pasteurs itinérants pour la plupart en étaient incapables d'où cette interdiction hygiénique et n on religieuse.

je crois que ces la mort d'une personalité algérienne autrefois qui avait consommer du porc avarier
qui a donner lieu a cette interdiction , je l'ai lu quelque part

Lévézou a écrit:

hermine 22 a écrit:c'est rassurant de voir que chez eux ,il y en a aussi qui ont su ouvrir les yeux !!

qu'ils y restent chez eux comme tu dis !! ca résoudrai pas mal de problèmes !!!

Tout à fait , je crains que pour finir que nous en en arrivions un jour à les invités à rentrer chez eux dans leurs vrais pays , pays d'origine et non la France , je crains que ce jour soit relativement proche aujourd'hui .

Il est tout de même inacceptable d'en être arrivé à là aujourd'hui en France , de mon point de vue si rien n'est fait c'est le Français qui sera invité à prendre sa valise et à quitter son propre pays et cela à court terme .

Faut pas se voiler la face !

Il sont bien trop nombreux maintenant pour les voir rentrer .
Dans quelques années, nous vivrons dans une république islamite francaise!
C'est bien triste mais c'est la conséquence de la politique menée depuis 30 ans.

OLIVIER37 a écrit:Il sont bien trop nombreux maintenant pour les voir rentrer .
Dans quelques années, nous vivrons dans une république islamite francaise!
C'est bien triste mais c'est la conséquence de la politique menée depuis 30 ans.

Le Français est encore majoritaire

Oui, c'est vrai que nous sommes encore largement majoritaires, comme c'était d'ailleurs le cas dans tous les pays qui ont été "conquis" par les musulmans, au début de la conquête et pourtant???
Aujourd'hui, la conquête est pacifique (pour le moment) mais ça ne les empêchent pas d'exiger, et d'obtenir des prérogatives qu'ils refusent aux chrétiens et juifs chez eux.

Et l'alcool ?
Il y ont droit ou pas ?
Parce que...

tof a écrit:Et l'alcool ?
Il y ont droit ou pas ?
Parce que...

non!!!!!

daniel89 a écrit:L'islam interdit le porc à l'origine pour des raisons sanitaires. Les juifs et les chrétiens élevaient et consommaient du porc car ils savaient préparer et conserver la viande malgré les conditions climatiques très défavorables. Les arabes, pasteurs itinérants pour la plupart en étaient incapables d'où cette interdiction hygiénique et n on religieuse.

Je n'en suis pas du tout convaincu.
Déjà, les pasteurs itinérants (arabes): une de leur principale activité était le transport du sel, idéal pour la conservation.
Au passage, je remarque qu'ils n'ont pas interdit le sel qui est mauvais pour la santé, sauf à petites doses.
Ils auraient pu aussi interdire la flotte pendant qu'ils y étaient:    on ne compte plus le nombre de gens qui sont mort en buvant de l'eau croupie...
Généralement, la médecine était impuissante à connaître les causes des décès. La viande de mouton avariée, ça ne devait pas être rare: êtes-vous déjà allé dans une boucherie "musulmane" en Afrique ou en Inde ? Ca fait pas envie...
 
Non, tout ceci n'est pas très sérieux.
 
Les interdits, je suis de plus en plus persuadé qu'ils ont été instauré rien que pour le plaisir de faire des lois. Voyez de nos jours comment nos socialos s'éclatent à inventer une nouvelle loi chaque matin.
 
Les socialos sont des religieux qui ont remplacé l'Eglise catholique chez nous.

Béret vert a écrit:

daniel89 a écrit:L'islam interdit le porc à l'origine pour des raisons sanitaires. Les juifs et les chrétiens élevaient et consommaient du porc car ils savaient préparer et conserver la viande malgré les conditions climatiques très défavorables. Les arabes, pasteurs itinérants pour la plupart en étaient incapables d'où cette interdiction hygiénique et n on religieuse.

Je n'en suis pas du tout convaincu.
Déjà, les pasteurs itinérants (arabes): une de leur principale activité était le transport du sel, idéal pour la conservation.
Au passage, je remarque qu'ils n'ont pas interdit le sel qui est mauvais pour la santé, sauf à petites doses.
Ils auraient pu aussi interdire la flotte pendant qu'ils y étaient:    on ne compte plus le nombre de gens qui sont mort en buvant de l'eau croupie...
Généralement, la médecine était impuissante à connaître les causes des décès. La viande de mouton avariée, ça ne devait pas être rare: êtes-vous déjà allé dans une boucherie "musulmane" en Afrique ou en Inde ? Ca fait pas envie...
 
Non, tout ceci n'est pas très sérieux.
 
Les interdits, je suis de plus en plus persuadé qu'ils ont été instauré rien que pour le plaisir de faire des lois. Voyez de nos jours comment nos socialos s'éclatent à inventer une nouvelle loi chaque matin.
 
Les socialos sont des religieux qui ont remplacé l'Eglise catholique chez nous.

pas faux au sujet des socialos religieux
et comme en religion catholique ou les moines était des alliés précieux ,les socialos ont a leurs coté les escrolos

Même majoritaire, le risque existe.
Il suffit d'occuper les postes stratégiques: il y a de plus en plus d'étrangers dans les ministères, les préfectures, dans les gouvernements , dans l'audio visuel et la communication.
Il y a même des comiques !
Et j'allais oublier les sportifs.

OLIVIER37 a écrit:Même majoritaire, le risque existe.
Il suffit d'occuper les postes stratégiques: il y a de plus en plus d'étrangers dans les ministères, les préfectures, dans les gouvernements , dans l'audio visuel et la communication.
Il y a même des comiques !
Et j'allais oublier les sportifs.

exact ,les activistes ne sont jamais très nombreux
il suffit de prendre les ecolos pour exemple
avec moins de 2 % d'électeurs ,ils prennent la gauche et la droite en otage

il est interdit dans Sourate 2 verset 173, Sourate 5 verset 3, etc, mais

le plus marrant n'est pas la , mais chez nous : le porc est également interdit dans  les textes juifs et catholiques : levitique 11 : 8 , et même dans l’évangile de Marc: marc 5 : 8-13, Essaïe 66 : 17
et les textes catholiques sont antérieurs au coran..

une des raisons du refus du porc par les musulmans croyants tient a un écrit(!) d'allah:
les désobéissances commises par celui qu'Allah a exécré et contre lequel il s'est irrité et celles qui sont commises par ceux d'entre eux dont il fit des singes et des porcs
traduit par : Allah ( le très haut ) nous informe , qu’il s’est courroucé contre un peuple désobéissant et qu’il les a transformé en singe et porc .
Donc des humains à la base sont devenu des porcs , donc certains porcs actuellement seraient peut-être les descendants d’être humain

en fait ce qui est en cause ce ne sont pas les textes mais bien l’interprétation qui en est faite, tout comme le voile et  bien sur pour les questions politique de soumission des peuples ,(tout comme les catholiques au moyen-age)

les vierges ou le bâton d'un coté et le sabre et le goupillon de l'autre ,ce  n'est pas vraiment nouveau...

la connerie humaine non plus d'ailleurs ...  

Sur ce site une explication "autorisée" du pourquoi de l'interdiction de la consommation de la viande de porc par les musulmans.

http://www.islamreligion.com/fr/articles/2513/

écritures. La Bible interdit la consommation du porc dans le Lévitique:
"Vous tiendrez pour impur le porc parce que tout en ayant le sabot fourchu, fendu en deux ongles, il ne rumine pas."
"Vous ne mangerez pas de leur chair ni ne toucherez à leur cadavre, vous les tiendrez pour impurs."
[Lévitique, 11:7-8]
Le porc est également interdit dans le Deutéronome:
"Et le porc, qui a bien le sabot fourchu et fendu mais qui ne rumine pas; vous le tiendrez pour impur. Vous ne mangerez pas de sa chair et ne toucherez pas à son cadavre."
[Deutéronome, 14:8]
On retrouve un interdit similaire dans Isaïe, chapitre 65, verset 2-5.

1.La consommation du porc peut être la cause de plusieurs maladies

Les autres non-musulmans et athées ne seront d'accord avec cet interdit que si on leur présente des preuves logiques et scientifiques. La consommation du porc peut être la cause de pas moins de 70 types de maladies. Une personne peut avoir plusieurs helminthes comme l'ascaride, l'ankylostome, etc. L'un des plus dangereux est le Taenia Solium qui, dans la terminologie courante est appelé ténia, ou ver solitaire. Il se réfugie dans l'intestin et il est très long.
Ses oeufs pénètrent le système sanguin et peuvent ainsi atteindre pratiquement tous les organes. S'ils pénètrent dans le cerveau, ils peuvent provoquer des pertes de mémoire. S'ils pénètrent dans le coeur, ils peuvent provoquer un arrêt cardiaque. S'ils pénètrent les yeux, ils peuvent causer la cécité et s'ils pénètrent le foie, ils peuvent y causer de sérieux dommages. Ils peuvent endommager presque tous les les organes du corps.
Une idée reçue répandue au sujet du porc veut que si celui-ci est bien cuit, les oeufs de vers qu'il contient meurent. Dans un projet de recherche entrepris aux états-Unis, il a été découvert que parmi 24 personnes ayant contracté le Trichura Tichurasis, 22 avaient fait bien cuire leur viande de porc. Cela indique que les oeufs présents dans la viande ne meurent pas lorsque exposés à des températures de cuisson.

2.La viande de porc génère surtout de la graisse. La viande de porc ne génère que très peu de tissus musculaires et contient un excès de gras. Ce gras se dépose dans les vaisseaux et peut causer de l'hypertension et/ou un arrêt cardiaque. Il n'est donc pas surprenant que plus de 50% des Américains souffrent d'hypertension.

3.Le porc est l'un des animaux les plus sales qui soient. Il vit dans la boue, le fumier et la saleté. C'est le meilleur charognard que Dieu ait créé

Le porc un des animaux les plus sales qui soient?? Je ne sais si ce qui est explicité plus haut est exact, mais cette affirmation est totalement fausse.Comme ancien naisseur, engraisseur de porc je peux affirmer que si l'on donne au porc la possibilité de vivre dans un environnement correct il Le préférera à vivre dans sa m--de, et c'est valable pour n'importe quel animal!!
Il est cependant certain que la viande de porc de par sa constitution se conserve évidemment moins longtemps que celle mouton ou de chameau.

Sur le plan religieux il est curieux que des musulmans appuie leur raisonnement en mentionnant l'interdiction préalable faite par les livres saints juifs et musulmans. Ceci vient en contradiction avec l'affirmation musulmane que le coran est "incrée" donc postérieur par nature à tous documents religieux quels qu'ils soient.

"Vous tiendrez pour impur le porc parce que tout en ayant le sabot fourchu, fendu en deux ongles, il ne rumine pas."
  
Ouais, je la connaissais celle-là (l'histoire des sabots, des doigts, etc) dans la tradition hébraîque.
 
Quant aux muzz, ils ont tout copié sur les Hébreux, en prenant soin de se différencier parce que le but initial de la religion, c'est bien celui de se différencier des autres peuples.
 
D'ailleurs c'est assez rigolo de constater cela dans les monothéismes, les monothéismes étant sensés enlever les barrières entre les tribus, puisque initialement, chaque tribu avait ses propres dieux à honorer.
 
Pour les chrétiens c'est aussi évident: pompé sur les Juifs. Encore que le christianisme étant LA religion de la liberté, on y trouve extrêmement peu d'interdits ou d'obligations.
Islam signifie: "soumission" en bon français.

AUCHAN vend une mitraillette « islamique » pour les enfants.



http://m.20minutes.fr/insolite/1451355-mitraillette-islamique-factice-vendue-auchan-fait-polemique

Par crainte d'attentat, le film L'Apôtre déprogrammé à Nantes. Les islamistes crient victoire.

La réalisatrice du film L'Apôtre, Cheyenne Carron, a reçu de la Fédération des Associations Familiales Catholiques de Loire-Atlantique un courrier lui expliquant les raisons de la déprogrammation de son film : « La DGSI [Direction générale de la Sécurité intérieure] nous a vivement conseillés d’annuler notre soirée débat du 23 janvier autour de la projection du film “L’Apôtre”, devant les risques d’attentats, cette projection pouvant être perçue comme une provocation par la communauté musulmane. Devant ce cas de force majeure, nous sommes contraints d’annuler cette soirée.»

« L’Apôtre », sorti octobre 2014, est l'œuvre d'une fervente catholique, Cheyenne Carron. Il narre l’histoire d’Akim, un aspirant imam qui décide de se tourner vers le catholicisme, après l'assassinat de la sœur d'un prêtre par un voisin. Le prêtre décide de ne pas s'éloigner de la famille de l'assassin. Akim fréquente assidûment la mosquée avec son frère, et se prépare à prendre la suite de son oncle imam, mais il est troublé par le message évangélique et par la mystérieuse bonté du prêtre, qui a choisi de continuer à habiter à côté des parents de l'assassin « parce que cela les aide à vivre ». Peu à peu, son chemin intérieur l'entraîne sur les pas du Christ.

sur des points beaucoup moins sensible que celui la
la France continuera de reculer et de baisser la tete
on a déjà trop cédé
un boucher,j'ai bien dit un boucher
a assister a un abattage rituel récemment de gros bovins
il en est encore écoeuré et pour longtemps

hermine 22 a écrit:(...)
un boucher,j'ai bien dit un boucher
a assister a un abattage rituel récemment de gros bovins
il en est écoeuré (...)

Oui, par contre nous ils nous endorment.

Béret vert a écrit:

hermine 22 a écrit:(...)
un boucher,j'ai bien dit un boucher
a assister a un abattage rituel récemment de gros bovins
il en est écoeuré (...)

Oui, par contre nous ils nous endorment.

Il y de quoi être écoeuré devant la souffrance inutile de cette pauvre bête;
C'est le parfait exemple de notre lâcheté devant les exigences de ces gens. Il y avait une loi que tous les abattoirs de France se devaient de respecter. L e motif de refus était donc parfaitement justifié. Abattage vers la Mecque?? Pourquoi pas mais avec un animal insensibilisé. C'était jouable mais nos "responsables", une fois de plus se sont couchés.
Le plus triste est qu'aujourd'hui un bien plus grand nombre d'animaux que ceux nécessaires à ces "bouchers" sont abattus sauvagement car beaucoup d'abattoirs ne veulent pas pratiquer les deux "systèmes" pour des raisons de coûts et de facilité. Un comble, non?

hermine 22 a écrit:sur des points beaucoup moins sensible que celui la
la France continuera de reculer et de baisser la tete
on a déjà trop cédé
un boucher,j'ai bien dit un boucher
a assister a un abattage rituel récemment de gros bovins
il en est encore écoeuré et pour longtemps

Quand on voit déjà comment ils traitent les humains... alors les animaux!

Béret vert a écrit:Par crainte d'attentat, le film L'Apôtre déprogrammé à Nantes. Les islamistes crient victoire.

La réalisatrice du film L'Apôtre, Cheyenne Carron, a reçu de la Fédération des Associations Familiales Catholiques de Loire-Atlantique un courrier lui expliquant les raisons de la déprogrammation de son film : « La DGSI [Direction générale de la Sécurité intérieure] nous a vivement conseillés d’annuler notre soirée débat du 23 janvier autour de la projection du film “L’Apôtre”, devant les risques d’attentats, cette projection pouvant être perçue comme une provocation par la communauté musulmane. Devant ce cas de force majeure, nous sommes contraints d’annuler cette soirée.»

« L’Apôtre », sorti octobre 2014, est l'œuvre d'une fervente catholique, Cheyenne Carron. Il narre l’histoire d’Akim, un aspirant imam qui décide de se tourner vers le catholicisme, après l'assassinat de la sœur d'un prêtre par un voisin. Le prêtre décide de ne pas s'éloigner de la famille de l'assassin. Akim fréquente assidûment la mosquée avec son frère, et se prépare à prendre la suite de son oncle imam, mais il est troublé par le message évangélique et par la mystérieuse bonté du prêtre, qui a choisi de continuer à habiter à côté des parents de l'assassin « parce que cela les aide à vivre ». Peu à peu, son chemin intérieur l'entraîne sur les pas du Christ.

ça donne envie de le voir

mon boucher a préciser que s'il avait eu la dégaine et la tenue du seigneur dans son commerce
on lui fermerait probablement sa boutique
il n'a pu s'empecher de le devisager ,droit dans ses bottes

la télé aussi !!!

http://www.france2.fr/emission/la-nuit-du-ramadan/diffusion-du-16-07-2015-23h35

Ramadan à Lille : Sur 140 chauffeurs, 73 absents

Publié le 6 juillet 2015 - par Christian Vercoutère

Partager



Voilà déjà bien longtemps que je rencontre cet homme et voici ce qu’il m’a dit ce jour : sur 140 chauffeurs de bus, 73 ne viennent pas travailler pour cause de RAMADAN !

Soit plus de la moitié du personnel de conduite des bus de la métropole lilloise ! Mais ce n’est pas tout : malgré leurs absences, ils sont payés !

Afin d’assurer le service de bus, la Maire de Lille fait embaucher des intérimaires et devinez quoi : eh bien ce sont tous, oui tous des maghrébins barbus (aie aie, pas d’amalgame).

Je suppose que ce personnel temporaire est en parfaite adéquation avec la clientèle de cette ville socialiste.

Mais ce n’est pas tout :

Les contrevenants contrôlés ne payent pas d’amende car les ordres sont clairs : pas de vagues. mais on les intime à payer leur ticket et devinez : « pas question de payer, on est chez nous ici à Lille » est leur seule réponse. Et vu leur nombre, la peur règne en maître !

Les responsables Transpole donnent des ordres clairs : ne faites rien, pas de vague !

Donc résumons : pour des raisons religieuses, les responsables autorisent ces pratiques. Par peur d’émeutes, les mêmes responsables reculent devant la terreur des pratiquants de cette religion qui sont bien sûr musulmans puisque adeptes du ramadan. Et donc inutile de les »ficher » ni de les »stigmatiser » comme on l’a vu dernièrement ailleurs, ils s’en chargent eux même avec leur comportement et leur tenues provocatrices.

Et pour tout ça, qui paye ? Ne cherchez pas, c’est vous !

Forte des faiblesses de nos politiques, cette minorité empoisonne la vie de citoyens qui eux bien sûr payent leur ticket et sont verbalisés en cas d’oubli.

Et là, pas question de religion !

C'est une tradition socialiste de collaborer avec l'occupant.

http://www.blog-agri.com/beretvert/42

Royaume d’Arabie francaouite

Sur sa plage privatisée en France, le roi d'Arabie saoudite ne veut pas de femme CRS

http://www.lalibre.be/actu/international/sur-sa-plage-privatisee-en-france-le-roi-d-arabie-saoudite-ne-veut-pas-de-femme-crs-55b77ca135708aa4373e2683

Un émissaire du Roi Salmane ben Abdelaziz Al Saoud a fait savoir à une femme CRS qu'elle devait s'éloigner de la plage.

Les vacances du Roi d'Arabie saoudite à Vallauris, dans le sud de la France, risquent de faire couler à nouveau beaucoup d'encre. Après la polémique sur l'exceptionnelle privatisation d'une plage publique, une autre volonté royale passe mal.

Selon Marianne, Salmane ben Abdelaziz Al Saoud ne supporterait pas l'idée d'être vu par des femmes lorsqu'il se baigne dans l'eau de sa nouvelle plage privée. Un émissaire du Roi aurait donc fait savoir à une femme CRS chargée de la surveillance qu'elle devait quitter les lieux. Cet ordre aurait été donné ce lundi 27 juillet.

Une demi-compagnie de CRS est mobilisée pour la surveillance de l'endroit. Le Roi aurait toléré que la femme poursuive sa mission mais uniquement en dehors des heures de baignades.

Fouter moi sa dehors on respirera bien mieux !

Le Roi préfèrerait des eunuques.

pauvre république et socialiste en plus .

Salmane ben Abdelaziz Al Saoud ne supporterait pas l'idée d'être vu par des femmes lorsqu'il se baigne
Ben quoi,quand on est timide on est timide....

Ils sont en vacances les féministes et autres défenseurs bien pensant...

on a connu le prix que coutait un car de crs pour garder un portique en feraille en bzh c'était pas donné
mais alors ,une demi compagnie pour un roi
je crois que sur ce coup la ,tout les bisounours et inconscient avident de mixité culturelle vont prendre un bon coup de pieds dans les chevilles
ou alors ,on va finir par en etre convaincu
ils veulent éliminer la France de la planète

Peut pas la voir mais veut bien la b****r...

le terroriste s'est estimé terrorisé par la population
il est retourné en prison
pas très finaud non plus d'avoir choisit un des fiefs des bonnets rouge http://www.leparisien.fr/faits-divers/terrorisme-une-commune-bretonne-hote-malgre-elle-d-un-ancien-du-gia-27-07-2015-4973305.php

Hervé 38 a écrit:Fouter moi sa dehors on respirera bien mieux !

+1. pauvre France

L'abattoir de Perpi en a plein le cul de jouer les services publics à l'occasion de l'Aïd et il le fait savoir!

http://www.lindependant.fr/2015/09/16/l-aid-el-kebir-n-est-pas-rentable-pour-l-abattoir,2084684.php

Réduction des coups

Selon le Conseil général de l’alimentation, 51 % de abattages pratiqués en France sont des abattages rituels, alors que les consommateurs musulmans et juifs ne sont pas plus de 7 % des consommateurs français », souligne le Sénat dans l’exposé des motifs d’une proposition de loi du 12 novembre 2012 , visant à rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant tout abattage. D’après la chambre d’agriculture d’Ile de France, « 100 % des animaux abattus en Ile de France le sont selon les traditions musulmanes et juives », pour « simplifier les tâches et réduire les coûts ».
Les Echos

Au rythme où vont les choses, dans quelques années, le sujet polémique sera: faut-il un menu de substitution au menu Hallal dans les cantines françaises?

jb80 a écrit:Au rythme où vont les choses, dans quelques années, le sujet polémique sera: faut-il un menu de substitution au menu Hallal dans les cantines françaises?

Non , si les collectivités ont les couilles de s'y opposer, ça donne ça :
Chalon sur Saone reécrit ses menus.

jb80 a écrit:Au rythme où vont les choses, dans quelques années, le sujet polémique sera: faut-il un menu de substitution au menu Hallal dans les cantines françaises?

nous aussi mangeons hallal au resto et en collectivité
je connais meme un boucher qui a renvoyé un veau labellisé a l'abattoir ,il fait dans le haut de gamme et tiens a sa clientèle exigeante sur tout les points

Tu as raison hermine

Toute la viande haché pas cher pour la restauration rapide, porte le signe hallal.

Nos pseudos journalistes résistants n’ont pas encore remarqué que Saint-Denis grouille de femmes en niqab/burka.



Je rappelle que les niqab etc. sont interdit sur le sol français.

ça ne me dérange pas car les beurettes sont moches

Je peux pas me les voir mais yen a elles mériterais si elles n etaient pas ce qu'elles sont !

Je me suis renseigné, il s'agit d'un hijab, voile autorisé en France et non une burka ou un niqab.
Le hijab est censé ne couvrir que les cheveux et le front.
Après, il y a toujours la possibilité de faire tenir un pan du voile sur la face.

daniel89 a écrit:L'islam interdit le porc à l'origine pour des raisons sanitaires. Les juifs et les chrétiens élevaient et consommaient du porc car ils savaient préparer et conserver la viande malgré les conditions climatiques très défavorables. Les arabes, pasteurs itinérants pour la plupart en étaient incapables d'où cette interdiction hygiénique et n on religieuse.

exact
je l'ai appris par deux jeunes algériens il y a déjà un bout de temps
la religion a interdit une viande ayant du mal a se conserver pour cause de réchauffement climatique

Si vous prenez l’avion, je vous déconseille Air France…

Bernard Cazeneuve : « Respect pour les musulmans qui ont protégé les églises pour Noël. Concorde et fraternité dans la République. »

26 déc. 2015