kerviel bouc emissaire

la justice a parle et on est attere que le systeme banquaire puisse etre mis en peril par un homme seul.
qui est rersponsable de donner un tel pouvoir a un seul homme
imaginez kerviel pilotant une centrale nuc!!!

le verdict est scandaleux!! ya pas d'autres mots.

Y pourra jamais rembourser presque 5 milliards d'euros de toutes façons c'est un peu ridicule cette amende...

que tu sois puissant politique ou miserable

en politique ça ferait psichiiiiiiiiiiit ...

tiens un patron n est plus responsable de l agissement de ses employés ?

quand un grand gerant d entreprise fait perdre de l argent à sa boite il rembourse avant d encaisser son golden parachute bien sur ......

Y 'a t'il quelqu'un qui puisse croire que Kerviel ai fait tout cela a l'insu de tout le monde ?

Si oui, cela signifie que les banques n'ont aucun controle sur les fonds que NOUS déposons .

Bon, je vais acheter une fabrique de lessiveuse, y a de l'avenir.

chez moi, c'est moi le responsable si un salarié fait une connerie, pour les traitements, pareil...............

je trouve un peu gros que personne s"en ai rendu compte un gars viole un petit il en prend beaucoup moins que lui c'est quand meme pas un criminel

j'ai entendu qu'il avait retrouvé du boulot pour 2300€ par mois, faites le calcul
177 000 année de salaire

pour faire plus ridicule

pyros a écrit:j'ai entendu qu'il avait retrouvé du boulot pour 2300€ par mois, faites le calcul
177 000 année de salaire

pour faire plus ridicule

Ben a sa place je chercherais même pas de boulot puisque ils ne lui laisseront que le minimum vital insaisissable.
Bon, c'est a lui de voir.

cette amende, je pense que c'est histoire de faire du bruit . Pourquoi pas 5€ d'amendes et 170 000
ans de prison .

tout cela comme dit pyros sert a faire du bruit et diversion sur les vrais responsables.

il aurait été surprenant que la banque soit condamnée a quoi que ce soit quand on voit que tous ses dirigeants et haut cadres sont passés par l'école polytechnique, comme bon nombre de politiques de tous bords et les plus hauts magistrats français.

on ne touches pas a la famille pfffff c'est écœurant

pyros a écrit:pour faire plus ridicule

pour faire plus ridicule? un footballer amateur porteur du maillot bleu (foot en salle je crois) c'est vu attribué un suspention de 99 ans... (tout ca parsqu'il avait une licence à la FFF et une autre pr le foot en salle et qu'il devait choisir.....) mais pas sur que se soit plus ridicule!!!

en plus, c'est même pas lui qui a perdu les 5 milliards... ce sont ces suppérieurs qui ont vendu ces placements une fois qu'il été licencié...

Très étonnant ce verdict , son chef qui devait le controler n'a mème pas été inquiété ! Dans une émission de radio un trader disait que c'était impossible que sa hiérarchie ne se doutait pas de l'affaire .
Une foi à l'armé je me suis planté sur un calcul , et on a tiré un obut de 155 2km à coté , par chance si j'avais fait l'erreur de l'autre coté on aurait carrément bombardé un village . J'ai eu aucune sanction : les 2 gradés censés vérifier mes calculs baillaient aux corneilles et c'est eux qui ont morflés. Comme quoi , malgré ce qu'on dit , à l'armé ils sont plus censés !

entres parenthèses, west tes mieux dans tes vignes que sur le champ de bataille

mais sur les 5 milliards ,le gazier il a peut-être réussi à en détourner un petit chouia non !!

entre nous ,il ne doit pas con le jérome

paskal a écrit:entres parenthèses, west tes mieux dans tes vignes que sur le champ de bataille

pendant 10 mois on a tiré 300 obus par semaine en moyenne , et ça a été ma seule érreur !


Le trader à fait appel de sa condamnation , il va y avoir un autre procès , on va voir comment va se passer le suivant

herve56 a écrit:mais sur les 5 milliards ,le gazier il a peut-être réussi à en détourner un petit chouia non !!

entre nous ,il ne doit pas con le jérome

Normal, il est breton!

ok west

heureusement qu'il fasses appel, cette décision de justice est abracadabrantesque

ben pourquoi avoir debarquer daniel bouton ??

pour lui prendre sa retraite à 58 ans peut etre !!!

A sa place je crois que je déposerais un dossier de surendettement

honte à la france cette condamnation, sarko il est où là?

les superieurs à kerviel, ils etaient en vacances?

marre de ce pays qui laisse faire les plus puissants

kerviel avait une position sur 50 000 0000 000€ ,alors qu il ne pouvait voir que 5 000 000 € .
50 000 000 000 € c est equivalent a 250 000 000 t de ble en valeur!!!soit 40 pc de la recolte d une annnee!!!et personne voit rien ;a qui on peut faire croire ca ?au dela de la banque c est les politiques qui sont responsable dans ce systeme .les banques vivaient grassement de ca

Cest un verdict qui ridiculise le tribunal correctionnel de Paris

westvar a écrit:Très étonnant ce verdict , son chef qui devait le controler n'a mème pas été inquiété ! Dans une émission de radio un trader disait que c'était impossible que sa hiérarchie ne se doutait pas de l'affaire .
Une foi à l'armé je me suis planté sur un calcul , et on a tiré un obut de 155 2km à coté , par chance si j'avais fait l'erreur de l'autre coté on aurait carrément bombardé un village . J'ai eu aucune sanction : les 2 gradés censés vérifier mes calculs baillaient aux corneilles et c'est eux qui ont morflés. Comme quoi , malgré ce qu'on dit , à l'armé ils sont plus censés !

en effet !

la pseudo justice française s'embourbe de tous les côtés

il se sont ridiculisés dans leur verdict, car comme je l'ai écrit plus haut c'est matériellement impossible
ce genre de sanction

Bah, son avocat a fait appel, l'histoire va continuer....

Anestel a écrit:Y pourra jamais rembourser presque 5 milliards d'euros de toutes façons c'est un peu ridicule cette amende...

Il n'y a que Mme Bettencourt qui soit capable d' effacer l'ardoise

On aurais pu aussi lui demander de rembourser la dette public tant qu'à faire

Non sans rire, c'est fou comment ce type ce prend tout, aujourd'hui il n'est plus rien
par contre les dirigeants de la SG, eux les 5m€ c'est dans la poche

Il ne doit plus être à 10 000 près

a sa place je pèterai un plomb

Sachant que 'est impossible de rembourser, moi je peterai pas de plombs, ce qui me ferait ch..er surtout c'est la prison ferme.

les deux la prison et l'amende colossale.
j'espère qu'il est bien entouré, il va en avoir besoin.

Si l'employé KERVIEL est condamné a rembourser ce qu'il a fait perdre a sa boite, c'est que ca doit marcher aussi dans l'autre sens :
quand un employé fait gagner de l'argent a son employeur il peut donc demander que la "justice française" condamne son employeur a lui verser l'argent qu'il a fait gagner a sa boite.

donc il paiera toute sa vie et ses héritiers prendront la suite ...etc
(si ceux-ci acceptent l'héritage ! )

gingko a écrit:la justice a parle et on est attere que le systeme banquaire puisse etre mis en peril par un homme seul.
qui est rersponsable de donner un tel pouvoir a un seul homme
imaginez kerviel pilotant une centrale nuc!!!

Personne ne lui a donné de pouvoir, tout le système lui a laissé carte blanche, comme dans toutes les autres banques, seulement quand il y a un clash, c'est lui qui prend tout !! Et si il avait engrangé des bénéfices collossaux pour la société générale, on lui aurait fait une statue ?

C'est assez représentatif de la société en général: tant que cela fonctionne on ne demande pas comment.
Beaucoup de directeurs, de contrôleurs... et une poignée d'experts motivés pour faire le boulot à la husarde.
il y a beaucoup plus de gens avides de pouvoir et de mangement que de gens qui se contentent d'être compétents et qualifiés. Tous ces postes à responsabilité ne sont souvent qu'une fin en soi où la compétence est davantage mesurée par des éléments les plus visibles comme le nombre de réunions avec une importance capitale donnée à la mise en valeur par la forme au détriment du fond et de la qualité qui concoure plus directement à la production.
la place accordée à la connaissance du coeur de métier etant mineure et peu valorisante derrière un bureau, très peu de managers veulent comprendre ou sont très vite dépassés lorsqu'on tente de leur expliquer... Alors pas étonnant ce qui arrive: c'est m^me plutot anormal que ce genre d'incident soit aussi rare...

Sparthakus a écrit: très peu de managers veulent comprendre ou sont très vite dépassés lorsqu'on tente de leur expliquer... Alors pas étonnant ce qui arrive: c'est m^me plutot anormal que ce genre d'incident soit aussi rare...

Tout simplement parce qu'ils dirigent du personnel plus consciencieux et qui aime le travail bien fait 8)

N'empêche qu'une position de 50 Milliards !!! Ils ont du cravacher ces complices (ou responsables) pour trouver et effacer 45 Milliards...

Il y a un bouquin qui sort là sur un ex dirigeant qui raconte tout çà vu de l'intérieur...

Comment peux t on s'enfoncer de 50 Milliards en pariant sur l'avenir ? Il est givré ce Kerviel, et ses supérieurs archi complices, il devait y avoir un coup à faire et çà à péter !!!

"Chef chef, tassin dit que le camion prend l'eau, chef..." (Lefèvre)

les positions sont faramineuses aujourd'hui

j'ai entendu hier soir un spécialiste (celui qui a ecrit le livre d'on tu parle je crois ) qui disait que sur le nimex a NY il se négocie par jour plus de 1 000 milliars grace aux ordinateurs

ce qui me révolte le plus c'est que ses positions etait positives avant la liquidation et que boutton a fait tout liquidé d'un coup ce qui a fait plonger le marché et provoquer les pertes

boutton lui il est bien assis sur son siege

il est en retraite il me semble, débarqué par le conseil d'administration suite a l'affaire.

des parents payent une ferrari a leur fils de 20 ans .
8 jours apres la bagnole est plantee ,le fils n est plus la
qui est responsable?

gingko a écrit:des parents payent une ferrari a leur fils de 20 ans .
8 jours apres la bagnole est plantee ,le fils n est plus la
qui est responsable?

ferrari

tcs les positions a 50milliard je ne suis pas sure qu'ils arrivent a représenter ce que celà fait.
ceux sont des chiffres et pis c'est tout. a un moment çà devient abstrait c'est impossible de palper.

Imagine que tu touche 500millions€ de revenus par ans d'actions
l'etat prends la moitié il te reste 250millions€(qu'estce que tu en a a foutre ben non tu arrive a défiscaliser pour arriver a 9% de 500 millions)
tu as besoins de 10 millions€ pour vivre.(certain je ne sais pas comment il font pour claquer des sommes pareil)

moi avec 100 000€/ans je serai super heureux, et j'en ferai des trucs.

si kerviel avait fait gagner la somme qu'il a fait perdre , on ne l' aurait pas su et la banque ne lui aurait pas fait cadeau de ce qu'il aurait fait gagner (là on touche du doigt un point qui vous fait comprendre qu'il ne doit pas avoir à payer tout ce qu'il a perdu )

J'ai quand même l'impression que dans n'importe quelle affaire le système actuel s'acharne autour du coupable "ideal" et le fait payer comme vous dîtes à la place de ceux qui n'en ont pas fait moins..

A croire que cela rapporte de l'argent car vu le rendement aujourd'hui... (bettencourt, kerviel, etc)

je ne voit AUCUN rapport entre Kerviel et Bettencourt.

dans un cas, on nous raconte une salade abracadabrantesque, parce que si kerviel a fait ça avec l'accord au moins tacite de ses superieur c'est grave, mais si ils ne s'en sont pas rendu compte c'est encore bien pire.

Dans l'autre cas, on voit une vieille dame aisée entourée de vautours près a la dépecée avant qu'elle ne soit froide.
Et pour voir ça il n'y a pas besoin d'aller loin, on a vu ça dans beaucoup de famille, des qu'il y a un heritage aussi modeste soit il.

el loco a écrit:

moi avec 100 000€/ans je serai super heureux, et j'en ferai des trucs.

Va dire çà à un Soudanais, il va te dire que 100 000 €, de plus /an, ce n'est pas palpable...
Tout est question de point de vue (dans tous les sens du terme).

Je pense qu'il était suivi pour essayer de se refaire sur les 1Milliard, puis il en a perdu 3, donc il mise 4, puis perd 10, donc les collaborateurs mettent en place une stratégie sur 20 Milliards, mais l'équipe perd 22 Milliards, et là le Patron essaie sur 50 milliards, et ...................tout le monde se réveille et liquide brutalement la position et se réjouissent d'avoir sauver 45 Milliards !!!

"Eh Chef que fais t on des 5 Milliards de dette ?"
Le boss:" il n'y a qu'a les mettre sur la tronche de cet empaffé de kerviel, c'est lui qui a commencé ces conneries, et puis je ne peux plus le voir celui-là..."

Welcome to the finance world : baiser avant d'être baiser...

si il doit rembourser les 5 milliards la seule solution pour lui c'est qu'il redeviennent trader. a la société général ou ailleurs.

si il avait planté la banque (banque en faillite),il en aurait pas pris beaucoup plus.

Si chaque être humain lui donne 0.70 €, c'est bon !