les bons mots de mes voisins écolos parigots

Rappel du premier message :

J'ai quelques soucis avec les mulots dans les champs, et j'ai aussi pas mal de taupes, ces dernières me gênent un peu moins; leur réponse "parce qu'il y a encore des animaux vivants dans les champs ? avec tout le poison que les paysans déversent ! ".

Une autre : "par ici, avec tout l'engrais qu'ils mettent, ils feraient pousser du blé sur le goudron des routes".

 
(ps : il n'y a pas d'humour au second degré dans ces phrases)

Vous en avez aussi des comme ça ?

eta un autre a écrit:Je suis embeté avec 2 voisins d'un champs enclavé dans des jardins, c'est un champs de betteraves et il y a des repousses de pdt, ils veulent que je fasse d'urgence un insecticide pour traité les doriphores parce qu'il y en a dans leur potager. si c'est pas fait demain, mairie et police:99:  

Tu demandes à la mairie/police une ordonnance par un technicien détenteur d'un certyphyto Conseil à l’utilisation de produits phytopharmaceutiques.
C'est la loi, tu ne peux pas faire une pulvé sans un conseil habilité et écrit. 


Ensuite,  qui prend en charge l'insecticide et l'application  ?

merci du conseil, mais aller faire un insecticide au beau milieu des jardins avec les enfants, les chevaux les poules et les potagers,... Alors que le soir, ça leur prends 15 min pour enlever les doriphores et les balancer dans le champs

un écolo chasseurs avec qui je m'accroche de temps a autres
s'est offert le luxe de me demander quel produits il aurait pu mettre dans sa cour avant bitumage pour éviter de voir de l'herbe pousser au travers
c'est ce que lui a conseillé son entreprise de tp
je lui ai conseillé de changer d'entreprise et d'en prévoir plus épais

hermine 22 a écrit:un écolo chasseurs avec qui je m'accroche de temps a autres
s'est offert le luxe de me demander quel produits il aurait pu mettre dans sa cour  avant bitumage pour éviter de voir de l'herbe pousser au travers
c'est ce que lui a conseillé son entreprise de tp
je lui ai conseillé de changer d'entreprise et d'en prévoir plus épais

Robust a écrit:

hermine 22 a écrit:un écolo chasseurs avec qui je m'accroche de temps a autres
s'est offert le luxe de me demander quel produits il aurait pu mettre dans sa cour  avant bitumage pour éviter de voir de l'herbe pousser au travers
c'est ce que lui a conseillé son entreprise de tp
je lui ai conseillé de changer d'entreprise et d'en prévoir plus épais

tu lui dis qu' avec 30 cm d' enrobé y' a plus rien à craindre !!!!

en bon écolo il ne devrait pas bitumer,   ou alors avec du bitume "bio"

fc56 a écrit:en bon écolo il ne devrait pas bitumer,   ou alors avec du bitume "bio"

Bitume => artificialisation => inondations. Faut qu'il enlève son bitume.

Béret vert a écrit:

fc56 a écrit:en bon écolo il ne devrait pas bitumer,   ou alors avec du bitume "bio"

Bitume => artificialisation => inondations. Faut qu'il enlève son bitume.

ces gens ne sont pas a une contradiction près

eta un autre a écrit:Je suis embeté avec 2 voisins d'un champs enclavé dans des jardins, c'est un champs de betteraves et il y a des repousses de pdt, ils veulent que je fasse d'urgence un insecticide pour traité les doriphores parce qu'il y en a dans leur potager. si c'est pas fait demain, mairie et police:99:  

Moi je ferais rien du tout, c'est le monde à l'envers, il y en a qui voudraient nous obliger à traiter maintenant ? qu'ils aillent à la mairie ou à la police, ça va les faire marrer, déjà que pour des trucs bien plus grave ils ne sont pas trop motivés.
Et donc, il s'est passé quoi depuis ?

pinocio a écrit:

Franki a écrit:Petite conversation avec une militante, il y a quelques semaines de ça :

l'écolo : "on voit quand même de plus en plus de cancers, de leucémies, de parkinson …"
moi: "je ne sais pas, mais c'est quand même contradictoire avec les chiffres qui montrent que l'espérance de vie continue à augmenter"
l'écolo : "ça, c'est ce qu'on veut nous faire croire"

À partir du moment où l'on conteste tous les chiffres officiels, la conversation tourne court

.

Tout à fait, d'ailleurs ses chiffres prouvant qu'il y a de plus en plus de cancers, on les range dans la même catégorie ?

C'est un peu le principe de la théorie du complot, on conteste les chiffres officiels qui ne nous arranges pas, et on prend pour argent comptant d'autres données qui sortent dont on ne sait où, on connait bien ça ici.

Dans le même genre, mais sur un autre sujet que l'écologie, une discussion récente avec un collègue qui a souvent la clope au bec :
lui : il y a des cancers du poumon même chez des non fumeurs
moi : oui, c'est vrai, mais 80 % des cancers du poumon se déclarent chez des fumeurs
lui : et tu y crois à ces chiffres ?

J'ai fait le dernier désherbage dimanche matin à 7h du mat, fallait les voir courir en pyjama pour rentrer les canassons. Ils sont convaincus que j'ai fait un insecticide.J'avais même le masque dans la cabine pour faire semblant.

eta un autre a écrit:J'ai fait le dernier désherbage dimanche matin à 7h du mat, fallait les voir courir en pyjama pour rentrer les canassons. Ils sont convaincus que j'ai fait un insecticide.J'avais même le masque dans la cabine pour faire semblant.

90% des gens ne savent même pas la différence entre un herbicide et un insecticide !

J'ai un copain qui avait l'habitude de remplir son pulvé au col de cygne près de la route, revêtu d'une tenue de cosmonaute. Il a fallu que je lui explique que c'était pas très malin pour qu'il arrête.
Si tu continue à mettre ta tenue de clown, tu vas être poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui, et t'auras l'air malin pour te défendre quand ils déclareront que tu te protèges.

erwin a écrit:

eta un autre a écrit:J'ai fait le dernier désherbage dimanche matin à 7h du mat, fallait les voir courir en pyjama pour rentrer les canassons. Ils sont convaincus que j'ai fait un insecticide.J'avais même le masque dans la cabine pour faire semblant.

90% des gens ne savent même pas la différence entre un herbicide et un insecticide !

Et ils ne savent pas qu'herbicides et insecticides sont des pesticides mais ils donnent leurs avis sur la suppression des neonic et du glypho.

Franki a écrit:Petite conversation avec une militante, il y a quelques semaines de ça :

l'écolo : "on voit quand même de plus en plus de cancers, de leucémies, de parkinson …"
moi: "je ne sais pas, mais c'est quand même contradictoire avec les chiffres qui montrent que l'espérance de vie continue à augmenter"
l'écolo : "ça, c'est ce qu'on veut nous faire croire"

À partir du moment où l'on conteste tous les chiffres officiels, la conversation tourne court.

Si c'est vrai, ce n'est que logique puisqu'on soigne ( et guérit ) beaucoup de cancers ... ces gens guéris, dont on peut supposer qu'il y a une part de prédisposition génétique dans le développement de leur cancer, feront des enfants qui eux aussi seront potentiellement plus à même de développer un cancer ...  ( le même raisonnement peut d'ailleurs s'appliquer pour les naissances par césarienne et bien d'autres miraculés de la médecine moderne )

Donc les 'méchants produits chimiques' n'ont pas forcément quelque chose à voir avec le nombre de cancers !

eta un autre a écrit:J'ai fait le dernier désherbage dimanche matin à 7h du mat, fallait les voir courir en pyjama pour rentrer les canassons. Ils sont convaincus que j'ai fait un insecticide.J'avais même le masque dans la cabine pour faire semblant.

et pourquoi ce ne serait pas leurs patates qui polluent ton champ avec leurs doryphores ?
pourquoi pas avant de dire que ca venait de chez toi !

erwin a écrit:

Franki a écrit:Petite conversation avec une militante, il y a quelques semaines de ça :

l'écolo : "on voit quand même de plus en plus de cancers, de leucémies, de parkinson …"
moi: "je ne sais pas, mais c'est quand même contradictoire avec les chiffres qui montrent que l'espérance de vie continue à augmenter"
l'écolo : "ça, c'est ce qu'on veut nous faire croire"

À partir du moment où l'on conteste tous les chiffres officiels, la conversation tourne court.

Si c'est vrai, ce n'est que logique puisqu'on soigne ( et guérit ) beaucoup de cancers ... ces gens guéris, dont on peut supposer qu'il y a une part de prédisposition génétique dans le développement de leur cancer, feront des enfants qui eux aussi seront potentiellement plus à même de développer un cancer ...  ( le même raisonnement peut d'ailleurs s'appliquer pour les naissances par césarienne et bien d'autres miraculés de la médecine moderne )

Donc les 'méchants produits chimiques' n'ont pas forcément quelque chose à voir avec le nombre de cancers !

exactement mais l'analyse et eux ça fait deux surtout depuis qu'ils ont l'impression de devenir savant en regardant seulement des images surinterprétées parce qu'on appelle des journalistes généralistes. J'ai bien aimé si l'on peut dire ds une vidéo ici sur l'élevage la nana qui affirme vertement qu'une vache laitière fait un veau tous les 3 mois vous vous rendez compte...

Çà s'arrange chez les écolos


https://www.youtube.com/watch?v=iphNHrILuwE

Ils inventent la musique recyclable.

fc56 a écrit:

eta un autre a écrit:J'ai fait le dernier désherbage dimanche matin à 7h du mat, fallait les voir courir en pyjama pour rentrer les canassons. Ils sont convaincus que j'ai fait un insecticide.J'avais même le masque dans la cabine pour faire semblant.

et pourquoi ce ne serait pas leurs patates qui polluent ton champ avec leurs doryphores ?
pourquoi pas avant de dire que ca venait de chez toi !

c'est juste, il y a 3 ans, c'était des pommes de terres sur ce champs, pour le 14 juillet, leur potager était pourri de mildiou, j'était ennuyé mais j'ai rien dit, la prochaine fois ce sera reglone. Quand j'ai commencé à travailler, je trouvait mon patron pas très cool avec les voisins, etc, j'essayais toujours d'expliquer avec de la patience, mais au train ou ça va, je pense que je deviens pire que lui.

Moi je parle pas aux cons , ça les instruits

wild a écrit:Moi je parle pas aux cons , ça les instruits  

alors que je perdais visiblement mon temps à vouloir essayer d'expliquer calmement à une mère de famille la notion de danger et qu'il ne fallait pas entrer ds le passage d'accès ou passent de jeunes chevaux fougueux et potentiellement dgrx, j'ai sorti exactement ça à cette instit qui m'a répondu que son enfant avait bien le droit de jouer et que de tte façon je n'étais pas gentil alors qu'elle promenait son mioche qui se balançait sous mes yeux à la clôture sans rien dire par dessus le marché.
elle est conseiller municipale et cette conne a cru bon de se plaindre au maire qui a du la remettre à sa place car depuis elle me dit bonjour (genre ça coûte rien et c'est civique) mais surtout elle reste à sa place et c'est ça le plus important. Comme quoi une bonne vérité ds les gencives ça peut aussi détartrer le cerveau!

bravo sparta, pas facile de convaincre quelqu'un avec une main de fer dans un gant de velours surtout quand il ya des claques qui se perdent...

bien la petite note du remplacement des médecins par les parents,
idem remplacement des fermiers par les écolos !!!
entendu sur les ondes parmi d'autres:
dans une discussion sur le bien être de marcher pieds nus dans l'herbe,
observation d'une nana:
c'est quand même dangereux car il y a des tiques, c'est à causes des paysans avec toute leur chimie
(note perso : ben oui, c'est bien connu, le glypho en murissant fait fleurir des tiques !!! )

EtienneCH4 a écrit:bien la petite note du remplacement des médecins par les parents,
idem remplacement des fermiers par les écolos !!!
entendu sur les ondes parmi d'autres:
dans une discussion sur le bien être de marcher pieds nus dans l'herbe,
observation d'une nana:
c'est quand même dangereux car il y a des tiques, c'est à causes des paysans avec toute leur chimie
(note perso : ben oui, c'est bien connu, le glypho en murissant fait fleurir des tiques !!! )

On croit toujours avoir touché le fond de la connerie, mais non, il y en a qui sont capables de creuser toujours plus profond

cas.soc a écrit:

Je crois qu'il y a méprise je crois avoir vu cela dans le Gorafi

Je mettrais juste un bémol à vos propos.

Le savoir scientifique est en train de recroiser celui du terrain.

Ce forum en est un bel exemple.
Dans les 2.5 millions de sujets postés, les scientifiques peuvent venir chercher l'expérience de ceux qui mettent en œuvre, ceux qui font.

J'en avais mis ici un exemple

https://www.agri-convivial.com/t72759-pourquoi-continuer-a-financer-arvalis?highlight=arvalis

Un autre exemple de taille, celui du SIDA. La médecine s'est retrouver avec des malades jeunes, formés qui voyaient tomber leurs copains. Ce sont eux qui ont pousser leurs médecins à aller plus vite, plus loin, quand à 30 ans, on te dit : "tu va mourir" tu n'ai forcé d'être d'accord.

Dernier exemple, nous sommes en train de sortir de 20 siècle de catholicisme. Ce fût un bout de notre histoire, il a former nos raisonnements et nos villages.

Cette religion avait la particularité de défendre la recherche de la connaissance. Pourtant cette connaissance fait des bons extraordinaires en ce moment avec les moyens d'analyse et l'imagerie fonctionnelle, on ne reviendra pas en arrière sur les acquis. On va revenir au cycle de la vie, de la nature, celle que connaissaient les celtes avant Constantin au 3 ° siècle.

Ce serait dommage que ceux qui font métier de la mettre en œuvre, cette nature ratent le train qui ai en train de passer.

L'époque qui nous a fait penser que l'homme était le maître de cette planète grâce à l'énergie dans le réservoir et par l'azote se termine. Il nous faut maintenant trouver autre chose pour produire les chaîne carbonées qui constituent notre production.

J'ai un rapport particulier à la culture celte. Il y a pas loin de chez moi des pierres chargées d'une histoire forte, les voici :



L'histoire raconte qu'a la fin de sa vie, on sacrifiait celui qui avait la connaissance pour que son savoir passe par un trou de la table (la pierre du dessus) vers le jeune qui se tenait sous cette table.



D'autre part, il y a dans l'une des parcelles que je travaille un menhir que mon père a enterrer parce qu'il était franchement trop encombrant.

Je mets ici ce post car il est en rapport avec la culture de la vie.

Il concernent tous ceux qui sont embêter par le mildiou.

Dans un laboratoire, c'est la drosophile qui sert d’insecte d'essais :



C'est l’Arabette des Dames qui est une plante de référence pour les plantes. Elle est e la famille du colza.

Elle dispose d'un mécanisme d'horloge interne tout à fait particulier que je vais vous raconter. En effet cette plante prépare une heure avant l'heure du lever du soleil des moyens de protection contre le mildiou.



Le lever du soleil est le moment ou l'humidité de l'air tombe vers le sol (c'est la raison des gouttes de rosée en haut des feuilles), nous avons donc des conditions particulièrement favorable à l'attaque de champignons.

Cette pendule fonctionne avec le chargement et le déchargement du phosphate dans les tissus.

Une heure avant le lever du soleil cette plante se met à fabriquer de l'acide salicylique, de l'aspirine comme fongicide (et probablement contribuer à fluidifier la sève).

Elle ne fait pas dans la journée car elle ne pourrait pas synthétiser cette et molécule pendant sa phase de croissance diurne, cela lui demanderais trop d'énergie.

Est ce que le colza dispose dispose des mêmes mécanismes, je l'ignore.

Pourrais t'on se servir de ce mécanisme sur les plantes sujette au mildiou, je n'en sais rien.

Concernant l'Arabette des dames et de se servir sa faculté à lutter contre le mildiou.
Tu es en train de faire l'apologie des OGM 

Robust a écrit:Concernant l'Arabette des dames et de se servir sa faculté à lutter contre le mildiou.
Tu es en train de faire l'apologie des OGM 

Ben voui et alors   Je suis en bio et je mets du renan
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2568
Le progrès ne faut que si il est partagé par tous  
https://www.ina.fr/video/PUB3774391114

Robust a écrit:Concernant l'Arabette des dames et de se servir sa faculté à lutter contre le mildiou.
Tu es en train de faire l'apologie des OGM 

C'est une plante tout à fait particulière.

http://www.agrobiosciences.org/archives-114/agriculture-monde-rural-et-societe/nos-selections/lu-vu-entendu/article/l-arabette-des-dames-la-plante-qui-pourrait-revolutionner-la-genetique-mendelienne#.WyNe9IoyXcs

Pour ce qui est de la sélection, on a deux voies, la massale ou la génétique.

La première existe depuis la nuit des temps chez les agriculteurs qui gardaient les meilleurs plantes pour le reproduire.

La solution génétique est récente. C'est depuis l'invention des ciseaux génétiques.

L'enjeu est de savoir qui contrôle quoi. Un enjeu de pouvoir.

Par contre, rien n'empêche d'en parler. Faire circuler l'information est un atout important.

erwin a écrit:

Franki a écrit:Petite conversation avec une militante, il y a quelques semaines de ça :

l'écolo : "on voit quand même de plus en plus de cancers, de leucémies, de parkinson …"
moi: "je ne sais pas, mais c'est quand même contradictoire avec les chiffres qui montrent que l'espérance de vie continue à augmenter"
l'écolo : "ça, c'est ce qu'on veut nous faire croire"

À partir du moment où l'on conteste tous les chiffres officiels, la conversation tourne court.

Si c'est vrai, ce n'est que logique puisqu'on soigne ( et guérit ) beaucoup de cancers ... ces gens guéris, dont on peut supposer qu'il y a une part de prédisposition génétique dans le développement de leur cancer, feront des enfants qui eux aussi seront potentiellement plus à même de développer un cancer ...  ( le même raisonnement peut d'ailleurs s'appliquer pour les naissances par césarienne et bien d'autres miraculés de la médecine moderne )

Donc les 'méchants produits chimiques' n'ont pas forcément quelque chose à voir avec le nombre de cancers !

J'avais entendu à la radio un cancérologue dire que si on supprimait l'excès d'alcool, la cigarette, l'alimentation trop riche le surpoids et la sédentarité …. on aurait 70 à 80 % de cancers en moins; mais bon, c'est un avis parmis d'autres.

et avant d'accuser les paysans et les PESTICIDES de tous les maux,il faudrait que nos bien pensants regardent du côté des E machin et E truc ,ainsi que les ANTI ci et ANTI là dans la bouffe industrielle.....
mon dieu,je déraisonne:ce ne sont que des vitamines ......bien sur

nonord a écrit:et avant d'accuser les paysans et les PESTICIDES de tous les maux,il faudrait que nos bien pensants regardent du côté des E machin  et E truc ,ainsi que les ANTI ci et ANTI  là dans la bouffe industrielle.....
mon dieu,je déraisonne:ce ne sont que des vitamines ......bien sur

Sans augurer de ce questionnement derrière les causes du cancer, il en est un qui se cache entre nous et celui qui mange ce qu'on produit, c'est industriel.

Pour faire du pain, un meunier a droit à 150 molécules par exemple.

Il y en a un autre, c'est celui des produits ménagers. Essayer de faire pousser un pied de maïs dans un pot dans une salle de bain, vous allez voir.

GL a écrit:

nonord a écrit:et avant d'accuser les paysans et les PESTICIDES de tous les maux,il faudrait que nos bien pensants regardent du côté des E machin  et E truc ,ainsi que les ANTI ci et ANTI  là dans la bouffe industrielle.....
mon dieu,je déraisonne:ce ne sont que des vitamines ......bien sur

Sans augurer de ce questionnement derrière les causes du cancer, il en est un qui se cache entre nous et celui qui mange ce qu'on produit, c'est industriel.

Pour faire du pain, un meunier a droit à 150 molécules par exemple.

Il y en a un autre, c'est celui des produits ménagers. Essayer de faire pousser un pied de maïs dans un pot dans une salle de bain, vous allez voir.

Et en plus on se les tartine sur la tronche tout les jours les produits cosmétiques de nos salles de bain ; et notre automédication a piocher dans la pharmacie pour le moindre bobo .

rve a écrit:
Sans augurer de ce questionnement derrière les causes du cancer, il en est un qui se cache entre nous et celui qui mange ce qu'on produit, c'est industriel.

Pour faire du pain, un meunier a droit à 150 molécules par exemple.

Il y en a un autre, c'est celui des produits ménagers. Essayer de faire pousser un pied de maïs dans un pot dans une salle de bain, vous allez voir.

Et en plus on se les tartine sur la tronche tout  les jours les produits cosmétiques de nos salles de bain ; et notre automédication a piocher dans la pharmacie pour le moindre bobo .[/quote]

C'est surtout les supports, les aromatiques, les stabilisants, les agents de fabrication.

GL a écrit:

nonord a écrit:et avant d'accuser les paysans et les PESTICIDES de tous les maux,il faudrait que nos bien pensants regardent du côté des E machin  et E truc ,ainsi que les ANTI ci et ANTI  là dans la bouffe industrielle.....
mon dieu,je déraisonne:ce ne sont que des vitamines ......bien sur

Sans augurer de ce questionnement derrière les causes du cancer, il en est un qui se cache entre nous et celui qui mange ce qu'on produit, c'est industriel.

Pour faire du pain, un meunier a droit à 150 molécules par exemple.

Il y en a un autre, c'est celui des produits ménagers. Essayer de faire pousser un pied de maïs dans un pot dans une salle de bain, vous allez voir.

surtout n hesitez pas a rappellera vos voisins que les agriculteurs
ont 30% de cancer en MOINS que le reste de la population
ont une espérance de vie supérieure que le reste de la population
source agrican : http://cancerspreventions.fr/wp-content/uploads/2014/12/AGRICAN.pdf

GL a écrit:

nonord a écrit:et avant d'accuser les paysans et les PESTICIDES de tous les maux,il faudrait que nos bien pensants regardent du côté des E machin  et E truc ,ainsi que les ANTI ci et ANTI  là dans la bouffe industrielle.....
mon dieu,je déraisonne:ce ne sont que des vitamines ......bien sur

Sans augurer de ce questionnement derrière les causes du cancer, il en est un qui se cache entre nous et celui qui mange ce qu'on produit, c'est industriel.

Pour faire du pain, un meunier a droit à 150 molécules par exemple.

Il y en a un autre, c'est celui des produits ménagers. Essayer de faire pousser un pied de maïs dans un pot dans une salle de bain, vous allez voir.

c'est vrai ça ?.....

Honoré de Barzac a écrit:

GL a écrit:

nonord a écrit:et avant d'accuser les paysans et les PESTICIDES de tous les maux,il faudrait que nos bien pensants regardent du côté des E machin  et E truc ,ainsi que les ANTI ci et ANTI  là dans la bouffe industrielle.....
mon dieu,je déraisonne:ce ne sont que des vitamines ......bien sur

Sans augurer de ce questionnement derrière les causes du cancer, il en est un qui se cache entre nous et celui qui mange ce qu'on produit, c'est industriel.

Pour faire du pain, un meunier a droit à 150 molécules par exemple.

Il y en a un autre, c'est celui des produits ménagers. Essayer de faire pousser un pied de maïs dans un pot dans une salle de bain, vous allez voir.

c'est vrai ça ?.....

Ce lien parle d'une petite vingtaine d'additifs, reste à savoir combien de molécules par additif

https://reporterre.net/Qu-039-y-a-t-il-dans-la-farine-du-boulanger

hebus47 a écrit:

surtout n hesitez pas a rappellera vos voisins que les agriculteurs
ont 30% de cancer en MOINS que le reste de la population
ont une espérance de vie supérieure que le reste de la population
source agrican : http://cancerspreventions.fr/wp-content/uploads/2014/12/AGRICAN.pdf

+1, mais le con déni tout en bloc qui contredit ce qu'il dit ou croit

Titi a écrit:
https://reporterre.net/Qu-039-y-a-t-il-dans-la-farine-du-boulanger

Pour mémoire, l'auteur de cet article est celle qui
- a écrit un superbe article sur Jérôme Laronze
- Fût bléssée au genou par un éclat de grande en couvrant l'opération policière qui a "dégagé" NDDL.