cohn bendit se fait chahuter

le pompon , c' est par MLP à la fin de la vidéo , ça crache le feu !!!!

il faut lui couper la ....!

ça c'est du lours a faire circuler très largement, auprès des pastèques bien penssantes

philaubers a écrit:il faut lui couper la ....!

ce serais encore trop gentil.

celui la est un anarchiste et un con pour moi, excuser moi si je vexe qelqu'un

comment un type comme ca peut encore avoir le droit de faire de la politique? bordel on touche le fond la , dire qu' il sera peut etre ministre en 2012

c est sur c est pas un saint !

paskal a écrit:

philaubers a écrit:il faut lui couper la ....!

ce serais encore trop gentil.

tête ????

C'est pas un scoop, il y a longtemps que l'affaire a été médiatisé

yoda a écrit:comment un type comme ca peut encore avoir le droit de faire de la politique? bordel on touche le fond la , dire qu' il sera peut etre ministre en 2012

On a déjà Miterrand (le neveu) dans le même registre !!

PatogaZ a écrit:

paskal a écrit:

philaubers a écrit:il faut lui couper la ....!

ce serais encore trop gentil.

tête ????

voila une bonne idée.

Bayrou a 15 metros de retards comme d'hab.
Ca fait des années qu'on est au courant.

yoda a écrit:comment un type comme ca peut encore avoir le droit de faire de la politique? (...)

Parce qu'il est de Gauche, on tolèrera plus facilement les écarts de conduite, même et surtout les plus graves.
Exemple ce terroriste d'extrême gauche italienne des années 70 qui a assassiné des gens et trouvé refuge dans la France des Droits du terroriste.

Maurice Papon, homme politique de DROITE, condamné pour crimes contre l'humanité, après avoir fait une longue carrièe politique , alors que ses actes étaient connus de tout le monde.

j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

leela a écrit:
Maurice Papon, homme politique de DROITE, condamné pour crimes contre l'humanité, après avoir fait une longue carrièe politique , alors que ses actes étaient connus de tout le monde.

Ben, il a été condamné, vous le dites vous-mêmes, je ne vois donc pas le rapport avec Cohn-Bendit ou Battisti...

Source Wiki: Maurice Papon est condamné le 2 avril 1998 à une peine de dix ans de réclusion criminelle, d'interdiction des droits civiques, civils et de famille pour complicité de crimes contre l'humanité par la cour d'assises. Seules ont été retenues, pour quatre convois sur huit, des complicités d'arrestation et de séquestration. La cour d'assises a estimé que Maurice Papon n'avait pas connaissance de l'extermination des juifs. En conséquence, il est acquitté pour toutes les charges de « complicité d'assassinat » et des « tentatives de complicité d'assassinat ».

Et puis, j'ajouterai qu'il n'a pas mis la main à la pâte directement, avait une totale méconnaissance des plans secrets des SS sur l'extermination des Juifs, ce qui le place à mes yeux au même niveau que François Mitterand qui remplissait ses petites fiches sur les Juifs à Vichy, à une encablure du bureau de Pétain lui-même, le Mitterand qui n'abandonnera sa veste de vichyste qu'une fois les Américains débarqués en Italie et les Russes entrain de bouffer les armées nazis. Donc François n'a pas été plus brillant que Maurice.
D'ailleurs à ce compte-là, on pourrait rajouter les quarante millions de pétainistes et considèrer que les cheminots qui ont emmenés les Juifs à drancy sont coupables et doivent être condamnés pour complicité (au même titre que Papon), ainsi que les habitants de Drancy d'avoir fermé les yeux, etc etc...

En conclusion, parlons dans ce fil de Cohn-Bendit et si vous voulez ouvrir un sujet sur Papon, allez-y, je vous y attends.

leela a écrit:
j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

il a réellement écrit et commis ce qu'il cites dans son livbre, il y en as deux autres que tu peux mettre dans la meme cellule, mitterrand le pédophile.
quand a papon, je vois pas ce qu'il viens faire dans ce topic.

paskal a écrit:

leela a écrit:
j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

il a réellement écrit et commis ce qu'il cites dans son livbre, il y en as deux autres que tu peux mettre dans la meme cellule, mitterrand le pédophile.
quand a papon, je vois pas ce qu'il viens faire dans ce topic.

Papon :Homme politique de droite pas recommandable
Je l'ai cité, juste pour pointer qu'à droite comme à gauche c'est kif kif
c'est tout

leela a écrit:

paskal a écrit:

leela a écrit:
j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

il a réellement écrit et commis ce qu'il cites dans son livbre, il y en as deux autres que tu peux mettre dans la meme cellule, mitterrand le pédophile.
quand a papon, je vois pas ce qu'il viens faire dans ce topic.

Papon :Homme politique de droite pas recommandable
Je l'ai cité, juste pour pointer qu'à droite comme à gauche c'est kif kif
c'est tout

oui , mais papon , aucun rapport avec les enfants

PatogaZ a écrit:

leela a écrit:

paskal a écrit:

leela a écrit:
j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

il a réellement écrit et commis ce qu'il cites dans son livbre, il y en as deux autres que tu peux mettre dans la meme cellule, mitterrand le pédophile.
quand a papon, je vois pas ce qu'il viens faire dans ce topic.

Papon :Homme politique de droite pas recommandable
Je l'ai cité, juste pour pointer qu'à droite comme à gauche c'est kif kif
c'est tout

oui , mais papon , aucun rapport avec les enfants

Et ron et ron petit patapon

@leela Mr papon a vécu dans une commune voisine gretz armainvilliers, dont il fut maire, comme son père et ce pendant de très nombreuses années, un homme qui était accessible je l'avais rencontré pour appuyer une demande de logement dans sa commune.

leela a écrit:
Maurice Papon, homme politique de DROITE, condamné pour crimes contre l'humanité, après avoir fait une longue carrièe politique , alors que ses actes étaient connus de tout le monde.

tu aurais pu prendre René Bousquet comme exemple, celui là on le connais assez par ici parcequ'il est né à Montauban, bon l'emmerdant pour le côté pédagogique c'est que c'était un radical socialiste, si les pourritures se logeaient toujours du même côté ce serrai facile , manque de bol y en à partout

leela a écrit:
Papon :Homme politique de droite pas recommandable
Je l'ai cité, juste pour pointer qu'à droite comme à gauche c'est kif kif
c'est tout

Piteuse tentative de justification. Des hommes peu "recommandables", il y en a à droite comme à gauche, vous n'êtes tout de même pas la dernière à être au courant, non ?
Moi je vous cite Battisti, un type d'extrême gauche, assassin, qui n'a jamais été condamné car protégé par la Gauche française. De même que jusqu'à présent personne n'a poursuivi Cohn-Bendit pour (éloge de la) pédophilie.

Votre "c'est tout" ( = j'ai rien fait de mal ), franchement, ne manque pas d'air. Dans le genre manipulatrice, vous tenez le pompon ( ou la corde).

paskal a écrit:@leela Mr papon a vécu dans une commune voisine gretz armainvilliers, dont il fut maire, comme son père et ce pendant de très nombreuses années, un homme qui était accessible je l'avais rencontré pour appuyer une demande de logement dans sa commune.

M.Papon a aussi été maire de st amand montrond, commune du sud cher pendant de nombreuses années.
Il etait déjà très agé lorsqu'il a été condamné et je ne comprend pas pourquoi cela n'a pas été fait avant, car les faits étaient connus.

[quote="Béret vert"]

leela a écrit:
Et puis, j'ajouterai qu'il n'a pas mis la main à la pâte directement, avait une totale méconnaissance des plans secrets des SS sur l'extermination des Juifs,

M'enfin BV !!!

Le plan d'extermination des juifs était connu de tout le monde des avant 1940 a commencé par les allies dont churchill.
Je veux bien conceder que beaucoup ne connaissaient pas les détails... surtout qu'ils n'avaient aucune envie de les connaitres comme les habitants de cette charmante petite ville de Ausvitch qui n'etaient au courant de rien, ni les ingenieurs de IG Farben et autres Krupp, Thyssen etc.
D'ailleurs la nuit de cristal c'est en 1938, les lois anti juives commencent des 1933 .

Bref pour ne pas savoir il falait ne pas vouloir savoir.

Mais replacé dans le contexte de l'epoque avec une droite française franchement anti juive (affaire dreyfus) et un fond d'antisemitisme latent, cela n'est pas etonnant.

Je prend d'ailleurs le paris que si les circonstances se reproduisaient aujourd'hui, il n'y aurais pas tant de monde a protester qu'on se l'imagine.

Allez, il y a des tas de "bon français" qui ont dénoncé des juifs ( vrai ou faux) en sachant parfaitement qu'ils ne reviendraient jamais. et surement pas seulement pour des motifs de defense de la race aryenne.

leela a écrit:

paskal a écrit:@leela Mr papon a vécu dans une commune voisine gretz armainvilliers, dont il fut maire, comme son père et ce pendant de très nombreuses années, un homme qui était accessible je l'avais rencontré pour appuyer une demande de logement dans sa commune.

M.Papon a aussi été maire de st amand montrond, commune du sud cher pendant de nombreuses années.
Il etait déjà très agé lorsqu'il a été condamné et je ne comprend pas pourquoi cela n'a pas été fait avant, car les faits étaient connus.

Tu ne comprend pas Leela ?

Papon, a payé pour les autres, même klarsfeld l'a reconnu.
Il a été le bouc emissaire, la bete expiatoire de la honte de l'administration française.
Ils n'ont pas pu condamner touvier et quelques autres vrais salopards alors ils ont fait payer la note a papon.
Papon qui au demeurant etait un serviteur zélé des basses oeuvre, on se rappelera a sa charge la fusillade de charonne.

tu n as rien compris Leela sur ce forum les méchants sont a gauche

pour Cohn Bendit pas fraîche les nouvelles

savallee a écrit:tu n as rien compris Leela sur ce forum les méchants sont a gauche

pour Cohn Bendit pas fraîche les nouvelles

nan , ils ne sont pas que de gauche !!!! y' en a qui ne suivent pas !!!!

PatogaZ a écrit:

leela a écrit:

paskal a écrit:

leela a écrit:
j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

il a réellement écrit et commis ce qu'il cites dans son livbre, il y en as deux autres que tu peux mettre dans la meme cellule, mitterrand le pédophile.
quand a papon, je vois pas ce qu'il viens faire dans ce topic.

Papon :Homme politique de droite pas recommandable
Je l'ai cité, juste pour pointer qu'à droite comme à gauche c'est kif kif
c'est tout

oui , mais papon , aucun rapport avec les enfants

et les enfants juif ?

savallee a écrit:

PatogaZ a écrit:

leela a écrit:

paskal a écrit:

leela a écrit:
j'ai oublié de préciser que cela n'excuse en rien danny le rouge ....Je n'ai pas lu son livre et n'ai aucune envie de le faire.
S'il a rellement écrit et fait ce que la vidéo prétend, sa place est en tôle
Pas touche aux enfants

il a réellement écrit et commis ce qu'il cites dans son livbre, il y en as deux autres que tu peux mettre dans la meme cellule, mitterrand le pédophile.
quand a papon, je vois pas ce qu'il viens faire dans ce topic.

Papon :Homme politique de droite pas recommandable
Je l'ai cité, juste pour pointer qu'à droite comme à gauche c'est kif kif
c'est tout

oui , mais papon , aucun rapport avec les enfants

et les enfants juif ?

et les pilotes Français qui sont morts dans leur avion saboté par les communistes ????

c'est marrant, en parlant de bonnes moeurs personne ne parle du parrain de mlp qui dort à la santé depuis la fin de semaine pour proxénétisme.

baba a écrit:c'est marrant, en parlant de bonnes moeurs personne ne parle du parrain de mlp qui dort à la santé depuis la fin de semaine pour proxénétisme.

C'est elle qui l'a choisi son parrain ?

Le Mecreant a écrit:

baba a écrit:c'est marrant, en parlant de bonnes moeurs personne ne parle du parrain de mlp qui dort à la santé depuis la fin de semaine pour proxénétisme.

C'est elle qui l'a choisi son parrain ?

non, mais une fois de plus le parisien en manque de réelles infos cherche a faire du bruit avec rien.......

du bruit avec rien ? quelques bars à hotesses à pigalle quand même. c'est juste qu'il n'y a pas les bons d'un côté et les mauvais de l'autre.

elle a pas choisit son parrain c'est la ou le parisien fait ou tentes de faire du bruit avec rien..

pigalle sans ses pipes shows, bar s a putes et autres lieux hot ce ne serait plus pigalle

Pour ma part ,je fait la nuance entre la "merde qui pue" et la "merde toxique" Les boules puantes et autres petites plaisanterie de potache médiatique ,je n'y préte pas attention .
Par contre la "pourriture fraiche" (cohn bendit) que l'on veut nous faire avaler comme du bio c'est à gerber

baba a écrit:c'est marrant, en parlant de bonnes moeurs personne ne parle du parrain de mlp qui dort à la santé depuis la fin de semaine pour proxénétisme.

C'est marrant, c'est un mec qui fait du prosélytisme pour les pétards sur le forum qui vient nous parler de bonnes moeurs.
C'est encore marrant, quand on parle de pédophilie, tous les gauchos se pointent pour nous expliquer qu'il y a aussi d'autres méchants ( Papon-1945 antisémites et des proxénètes Parrain de MLP-Pigalle). J'attends qu'on nous rappelle également l'existence de:
Néron.
Judas.
Landru.
etc...

Ps: je n'ai rien contre la consommation de cannabis ( = je suis opposé à la répression des consommateurs), sauf que je suis opposé à en faire la publicité en particulier dans des endroits où ce n'est pas adéquat. J'espère que Baba voit la différence.
Baba, si c'est marrant c'est peut-être parce que t'as fumé, parce que je te trouve pas marrant.

Le Mecreant, je vous corrige vos balises parce que vous ne savez toujours pas les utiliser.
Rendons à César...

Le Mecreant a écrit:

Béret vert a écrit:
Et puis, j'ajouterai qu'il n'a pas mis la main à la pâte directement, avait une totale méconnaissance des plans secrets des SS sur l'extermination des Juifs,

M'enfin BV !!!
Le plan d'extermination des juifs était connu de tout le monde des avant 1940 a commencé par les allies dont churchill.
Je veux bien conceder que beaucoup ne connaissaient pas les détails... surtout qu'ils n'avaient aucune envie de les connaitres comme les habitants de cette charmante petite ville de Ausvitch qui n'etaient au courant de rien, ni les ingenieurs de IG Farben et autres Krupp, Thyssen etc.
D'ailleurs la nuit de cristal c'est en 1938, les lois anti juives commencent des 1933 .

Bref pour ne pas savoir il falait ne pas vouloir savoir.(...)

Comment les Alliés pouvaient-ils être au courant d'un plan d'extermination "dés avant 40" qui n'a été mis au point que le 20 janvier 1942 ?
Pour le reste de votre message ( non cité) je suis d'accord.

Béret vert a écrit:Le Mecreant, je vous corrige vos balises parce que vous ne savez toujours pas les utiliser.
Rendons à César...

Je corrigerais bien ta politesse, mais le cas me semble desespéré, et a part ta suffisance, je ne vois rien pour dépasser ta cuistrerie.

Ce qui me rassure c'est que les lecteurs intelligents avaient rectifié d'eux même sans éprouver le besoin de le faire remarquer.

bizarre pour un breton de ne savoir utiliser la quote de porc

Béret vert a écrit:Comment les Alliés pouvaient-ils être au courant d'un plan d'extermination "dés avant 40" qui n'a été mis au point que le 20 janvier 1942 ?
Pour le reste de votre message ( non cité) je suis d'accord.

Eva avait gavé Adolf de choucroute, il a mal dormi et le matin du 20 janvier il s'est dit : tiens ben on va exterminer les juifs...

L'extermination de juifs était programmée depuis le début, ce doit même être ecrit noir sur blanc dans Mein Kampf quoique de manière soft (ce qui n'est même pas certain.).
La connaissance par les alliées des camps et de ce qui s'y passait était connu des 1939 et même avant.
Disons qu'en 42 le processus s'est officialisé et industrialisé... grace de mémoire au zyclon B.
Et je rapelle si besoin que les camps nazi n'ont pas exterminé QUE des juifs.
On manipule l'histoire pour confisquer cette réalité en effaçant tous ceux qui , non juifs, ont aussi été exterminés par les nazis.
Il ne faut pas oublier que pour les nazis toutes les races non aryennes étaient des races inférieures, et que l'elimination physique des "déviants" a été pratiquée des 1936 a echelle modeste comparée a la suite, mais déjà systématique.
Et pour aller au bout de ma pensée, finalement les "gazés" ont presque eu de la chance au regard des abominations commises sur ceux qui ont "vécus" dans les camps.
Et je pense là en particulier a toutes sortes "d'experimentations" menées sur les détenus.

le coup du parrain , je rectifie , simplement parce que je n' ai pas envie d' assumer les conneries de mon parrain ou de toute autre parent plus ou moins proche
le père peut être un tordu et le fils un modèle de vertu , je ne suis pas d' accord , concernant MLP ou n'importe qui d' autre de faire porter une responsabilité quand aux agissements d' un proche ou d' un parent

Si je suis malhonnête je le suis , mais pas mon fils , ma femme , mon parrain , mon chien ou mon perroquet

y a pas une erreur ? c'est cohn bendit ! ou con de bandis!!!

Le Mecreant a écrit:

Béret vert a écrit:Comment les Alliés pouvaient-ils être au courant d'un plan d'extermination "dés avant 40" qui n'a été mis au point que le 20 janvier 1942 ?
Pour le reste de votre message ( non cité) je suis d'accord.

Eva avait gavé Adolf de choucroute, il a mal dormi et le matin du 20 janvier il s'est dit : tiens ben on va exterminer les juifs...

L'extermination de juifs était programmée depuis le début, ce doit même être ecrit noir sur blanc dans Mein Kampf quoique de manière soft (ce qui n'est même pas certain.).
La connaissance par les alliées des camps et de ce qui s'y passait était connu des 1939 et même avant.
Disons qu'en 42 le processus s'est officialisé et industrialisé... grace de mémoire au zyclon B.
Et je rapelle si besoin que les camps nazi n'ont pas exterminé QUE des juifs.
On manipule l'histoire pour confisquer cette réalité en effaçant tous ceux qui , non juifs, ont aussi été exterminés par les nazis.
Il ne faut pas oublier que pour les nazis toutes les races non aryennes étaient des races inférieures, et que l'elimination physique des "déviants" a été pratiquée des 1936 a echelle modeste comparée a la suite, mais déjà systématique.
Et pour aller au bout de ma pensée, finalement les "gazés" ont presque eu de la chance au regard des abominations commises sur ceux qui ont "vécus" dans les camps.
Et je pense là en particulier a toutes sortes "d'experimentations" menées sur les détenus.

Extermination également des tziganes, des homosexuels, des handicapés.

leela a écrit:

Extermination également des tziganes, des homosexuels, des handicapés.

La liste est longue...

Le Mecreant a écrit:

Béret vert a écrit:Comment les Alliés pouvaient-ils être au courant d'un plan d'extermination "dés avant 40" qui n'a été mis au point que le 20 janvier 1942 ?
Pour le reste de votre message ( non cité) je suis d'accord.

Eva avait gavé Adolf de choucroute, il a mal dormi et le matin du 20 janvier il s'est dit : tiens ben on va exterminer les juifs...

Si le sujet était moins dramatique, je rigolerais bien avec vous...

Le Mécréant a écrit:
L'extermination de juifs était programmée depuis le début, ce doit même être ecrit noir sur blanc dans Mein Kampf quoique de manière soft (ce qui n'est même pas certain.)

Alors, expliquez-moi pourquoi les Juifs ne se sont pas pour la plupart débinés d'Allemagne, s'ils étaient au courant du sort qui les attendaient inéluctablement !?
Les Nazis voulaient débarasser les Juifs d'Allemagne, et ont longtemps discuter sur la meilleure manière de s'y prendre: l'expulsion était une des solutions envisagées, etc.

LeMécréant a écrit:La connaissance par les alliées des camps et de ce qui s'y passait était connu des 1939 et même avant.

Quels camps ? Les déportations vers les camps d'extermination débutent en juin 1942.
Vous confondez avec d'autres camps: de prisonniers, de travail, etc. Les prisonniers juifs étaient très appréciés dans les usines, et considérés par les nazis comme d'excellents ouvriers, meilleurs que les autres. L'armée du reich était le principal acheteur des productions de ghettos juifs...
Il y avait déjà, bien avant 42, des executions de masse, de Juifs, de Slaves, etc, mais rien de systématique.

LeMécréant a écrit:Et je rapelle si besoin que les camps nazi n'ont pas exterminé QUE des juifs.

Ouais. Et pas que des Gitans ou des homosexuels.

LeMécréant a écrit:On manipule l'histoire pour confisquer cette réalité en effaçant tous ceux qui , non juifs, ont aussi été exterminés par les nazis.

On ne manipule rien du tout. Tout le monde sait que des homos ont été executés, des résistants, des polonais, des handicapés, des Juifs, surtout des Juifs: environ la moitié des Juifs d'Europe, je crois.

LeMécréant a écrit:Et pour aller au bout de ma pensée, finalement les "gazés" ont presque eu de la chance au regard des abominations commises sur ceux qui ont "vécus" dans les camps.
Et je pense là en particulier a toutes sortes "d'experimentations" menées sur les détenus.

N'importe quoi...
Ceux qui ont subi les exterminations et ceux qui ont subi les "expérimentations", comme vous dites, sont un peu les mêmes...

Les chiffres, pour Auschwitz, précisent que sur 23 000 tziganes internés, 19 000 périrent.
En 1941 en Serbie, la Wehrmatch exécuta presque toute la population masculin tzigane.
En Croatie, les Oustachis (alliers des allemands) tuèrent 50 000 tziganes. ceux qui ne furent pas exécutés ont été internés à Jasenovac.

Les historiens estiment qu'entre 30 et 50 % de la population tzigane a été exterminé. Les chiffres de certains pays d'europe de l'Est ne sont que des estimations (d'où ce pourcentage de 30 à 50 %)

Beret vert, la différence entre nous est celle qu'il y a entre ceux qui savent et ceux qui croient.
Pourtant il y a peu de difference d'age entre nous, tu devraient aussi avoir rencontré ceux qui ont vécu ça.
Mais peut être n'avons nous pas fréquenté les mêmes milieux.

Je ne peut que t'inviter a dépasser le "pret a penser" et a te documenter sur les réalités de l'histoire.
Evidement ces réalités "dérangent" pas mal de gens et il faut un peu insister pour les découvrir.

leela a écrit:Les chiffres, pour Auschwitz, précisent que sur 23 000 tziganes internés, 19 000 périrent.
En 1941 en Serbie, la Wehrmatch exécuta presque toute la population masculin tzigane.
En Croatie, les Oustachis (alliers des allemands) tuèrent 50 000 tziganes. ceux qui ne furent pas exécutés ont été internés à Jasenovac.

Les historiens estiment qu'entre 30 et 50 % de la population tzigane a été exterminé. Les chiffres de certains pays d'europe de l'Est ne sont que des estimations (d'où ce pourcentage de 30 à 50 %)

Leela, inutile d'argumenter sur les chiffres, inutile d'aller "a l'est" il y avait un camps d'extermination de tzigane a Montreuil Juigné, tous près d'Angers.
J'ai connu les vestiges de ce camps aujourd'hui rasé, il reste une stèle pour faire memoire des près de 4000 tziganes qui y ont laissé leur vie.
Et ça, ce n'est pas en allemagne, c'est en France.

Pour moi, le "crime" nazi ne reside pas dans le nombre de morts, qu'ils fussent 100, 1000 ou des millions, ils sont tous mort de leur "différences" quelle qu'elle soit au regard d'une norme au demeurant arbitraire.
Et ce crime là, n'est pas l'apanage exclusif des nazis, même si dans le domaine on a du mal a trouver pire, a part peut être en ex-URSS.

,

Le Mecreant a écrit:Beret vert, la différence entre nous est celle qu'il y a entre ceux qui savent et ceux qui croient.

Effectivement, vous savez et moi je crois... que vous en savez tellement que ça fini par se mélanger un peu dans votre esprit. Ca ne signifie aucunement, bien au contraire, que je vous prenne pour un ignorant, loin de là, je vous trouve particulièrement original et intéressant malgré tout. Disons que je vous réponds par intérêt pour la conversation de bon niveau, comme je réponds à Leela uniquement quand j'ai envie de me payer une bonne tranche de rigolade.

Pourtant il y a peu de difference d'age entre nous, tu devraient aussi avoir rencontré ceux qui ont vécu ça.
Mais peut être n'avons nous pas fréquenté les mêmes milieux.

C'est possible en effet, mais on est guère plus avancé une fois ce constat rendu.

le Mecreant a écrit:Je ne peut que t'inviter a dépasser le "pret a penser" et a te documenter sur les réalités de l'histoire.

Ok, je vais faire un effort...

Le Mecreant a écrit:Evidement ces réalités "dérangent" pas mal de gens et il faut un peu insister pour les découvrir.

Je ne suis pas certain que vos grands airs mystérieux, à propos des "réalités qui dérangent" et avec des "il y a ceux qui savent et ceux qui croient" n'arrivent à me convaincre plus efficacement que des ouvrages sourcés d'historiens reconnus et respectés.