La foire aux cancres

mes filles,qui bossent et se décarcassent,sont furax devant un tel cinéma.....
il faut revenir aux basiques:on a rien sans rien et le travail finit par payer....ça doit être vrai surtout dès l'école

daniel89 a écrit:Il ne fait pas bon...être bon.
Récemment mon petit fils en sport fait un superbe temps à la piscine. Sa prof, impressionnée lui met 17!
Un de ses petits copains probablement jaloux lui dit:" ah, oui, mais, Madame, il fait de la compétition. Et.....la prof lui a enlevé....3 points!
Il a trouvé cela....injuste. Pas vous?

la prof aurait elle eu 20 ?
prochaine fois dis lui de relever le challenge ,histoire de rire 5 minutes

Béret vert a écrit:La prochaine fois ils vont le faire nager avec un boulet au pied ?

le morveux qui a dit qu'il faisait de la compétition
pourquoi il en fait pas ?
pas envie ,ah ok
alors va jouer au bille ptit con

Pour le contrôle continu, c'est surtout les profs que ça emmerde car ça va les classer indirectement.
Il est certain que selon le laxisme du lycée les dés seront pipés mais c'est aussi pour cela qu'il reste une partie théorique le jour de l'examen. Est-ce que ce sera suffisant : j'en doute.

daniel89 a écrit:Il ne fait pas bon...être bon.
Récemment mon petit fils en sport fait un superbe temps à la piscine. Sa prof, impressionnée lui met 17!
Un de ses petits copains probablement jaloux lui dit:" ah, oui, mais, Madame, il fait de la compétition. Et.....la prof lui a enlevé....3 points!
Il a trouvé cela....injuste. Pas vous?

    c'est beaucoup plus que "injuste" !!!!!!

J'ai fait de l’athlétisme quand j'étais jeune ... et j'étais très bon ... j'aurais bien voulu voir que le prof dise un truc du genre
"ah ben oui mais toi c'est normal , tu es grand et musclé donc c'est facile pour toi , donc pas plus de points que les autres qui ont une condition physique moyenne"

Au lycée j'avais un prof de gym un peu bizarre: il séparait la classe en deux groupes comme il les appelait: "les bons" d'un côté et "les brêles" de l'autre
Aujourd'hui il aurait à faire avec des plaintes de parents

et une foi les études finies, les futurs cadres auront la place car ils savent se vendre , donc si tu es courageux et timide , tu es foutu

"L’université Paul Valéry, située à Montpellier, est bloquée depuis plusieurs semaines maintenant. Patrick Gilli, le président de l’université, vient d’annoncer que les examens du deuxième semestre auraient tous lieu : mais les étudiants devront les passer sur internet."

En résumé, on n'ose pas dégager les fauteurs de trouble. Ce pays est pathétique.

recu par mail
reponse du colonel sastre a un comique de service de L.R.E.M
EXCELLENTISSIME  

A une petite remarque écrite sur Facebook (FB) par le Colonel (er) Olivier SASTRE, l'attaché parlementaire d'un député L.R.E.M. de Vendée croit malin d'insulter le colonel (er) Olivier SASTRE qui évoquait simplement (et fort courtoisement) une petite imprécision sémantique dans le discours d'Emmanuel Macron lors des funérailles du Colonel Beltrame.

Devant le ton agressif voire insultant d'Alexis TEXIER, on lira avec intérêt la réponse argumentée tout en finesse, sérénité et délicatesse de l'ancien commandant d'une Promotion l’école Militaire Interarmes (E.M.I.A.).



Alexis Texier : Quel intérêt de s'adresser au Président de la République via Facebook excepté pour faire polémique ou travailler son ego ?
> > Avec tout mon respect, j'espérais que votre rang était synonyme d'intelligence, aujourd'hui, je confirme que l'habit ne fait pas le moine...



Olivier Sastre Monsieur l'attaché parlementaire,
> > > Vous avez bien voulu me faire l'honneur de commenter une publication sur mon mur Facebook, laissant une question ouverte, celle de l'intérêt de ma démarche, et un constat subséquent, celui de mon intelligence déficiente. Je vous remercie d'avoir pris ce temps et vous prie d'excuser une réponse aussi tardive, qui n'est pas due à mon manque d'intérêt pour votre critique, mais au simple désir que j'avais, de profiter avec les miens du long week-end pascal.
> > « Quel intérêt de s'adresser au Président de la République via Facebook excepté pour faire polémique ou travailler son ego ? » vous demandez-vous de façon liminaire, en regrettant d'emblée que, comme dans la plupart des démocraties, ce droit de commentaire public du discours public d'un homme public puisse faire jaillir une polémique, et de la même façon que ce commentaire puisse être bénéfique à mon ego.
> >  Ce droit de commentaire public, je l'enfourche parce que je pense sincèrement qu'une polémique, même vigoureuse, est une manifestation de bonne santé dans une démocratie, pour peu qu'elle soit constructive et qu'elle ne se focalise pas sur les hommes ou les femmes, mais bien sur les faits et les décisions qui peuvent avoir du poids dans la construction de l'avenir de notre pays. C'est le premier intérêt que je distingue dans le fait de m'être adressé au président de la République. Je suis navré que cela vous peine.
> > Vous observerez avec moi, que je me montre touché par la solennité du discours du président. Il a rendu un très bel hommage au Colonel Beltrame, à sa famille et à ses compagnons d'armes et je le souligne. Il a mis un nom sur l'ennemi, clairement, courageusement et sans se cacher derrière son petit doigt. Plaçant le colonel Beltrame dans la lignée des grands Résistants, il en a fait un héros national et c'est une belle image.

En revanche, en faisant de cet officier de gendarmerie une figure qui nous exhorte à résister, je crois qu'il se trompe. Résister, c'est ce qu'ont été forcés de faire les Français qui voulaient chasser l'envahisseur nazi, parce que la montée de ce péril n'avait pas pu être jugulée quand elle aurait pu l'être.

De nombreux hommes politiques ont porté une très lourde responsabilité dans la défaite qui a d'abord été morale : adoption et diffusion d'un pacifisme irréfléchi entraînant des choix stratégiques inadaptés ( ligne Maginot), torpeur devant le réarmement de l'Allemagne, attentisme et coupable inaction devant la politique agressive du Reich, aveuglement diplomatique et dépréciation de la voix de la France promouvant la mentalité "munichoise", impréparation industrielle et humaine de la guerre...
> >  Aujourd'hui, nous nous trouvons encore dans la possibilité de combattre notre ennemi, sur notre sol comme à l'extérieur. Oui, nous sommes encore dans le temps du combat, et pas dans celui de la Résistance. Et quel que soit mon respect pour la Résistance (mes deux grands-pères ont été résistants, l'un d'entre eux déporté), je pense que la Résistance, c'est ce qui vient trop tard, quand on n'a pas eu le courage de combattre à temps. Or, il est encore temps et le chef des armées de la République ne doit pas s'y tromper.

Le président a présenté le lieutenant-colonel Beltrame comme un élève-officier de Saint-Cyr. Ce qui peut paraître un détail pour l'auditeur moyen de BFMTV, voire le bon bourgeois informé, n'en est pas un en vérité. L'Ecole Militaire Interarmes (EMIA), dont est issu cet officier valeureux est distincte de Saint-Cyr par son recrutement. Elle symbolise mieux qu'une autre l'élitisme du creuset républicain. Elle s'adresse aux sous-officiers et aux militaires du rang qui, recrutés par concours, peuvent ainsi servir comme officiers. Pour les meilleurs d'entre eux, c'est un peu comme si un fonctionnaire de catégorie C achevait sa carrière comme administrateur civil hors classe. C'est une école qui permet, à ceux qui n'ont pas eu la chance de faire une classe préparatoire aux grandes écoles, ou qui sont issus d'un milieu qui n'a pas favorisé leurs études de rattraper un train qu'ils n'avaient même pas entendu passer.
> >  Lorsque le Président de la République annonce qu'Arnaud Beltrame est saint-cyrien, il oublie que lui-même est fils de médecins, qu'il a fait de bonnes études à Henri IV avant de faire Sciences-Po Paris et l'ENA, de rejoindre l'inspection des finances, puis une banque d'affaires américaine. Se rend-il compte qu'en commettant cette erreur, que vous pensez vénielle, il affiche un profond mépris pour tous ceux qui sont devenus officiers sans être « sortis de Saint-Cyr ». Il raye d'un trait les quelque 25 000 officiers de recrutement « semi-direct » qui sont morts pour la France, avant Arnaud Beltrame.
> > Alors, Monsieur l'attaché parlementaire, et c'est précisément le second intérêt de ma démarche : par fidélité à ce que fut Arnaud Beltrame, à l'Ecole qui l'a formé et dont il a été fièrement le major et le porte-drapeau, j'ai cru utile de replacer de vrais mots sur de vraies gens et de vrais choix. Et je l'ai fait en dehors de toute idée polémique, par esprit de justice et par goût de la vérité.
> > Je passerai rapidement sur la perspective que vous évoquez et selon laquelle je travaillerais mon ego. Je connais trop peu le sabir des psychologues de comptoir pour avoir une idée de ce que « travailler son ego » peut signifier. Je viens d'un monde où seuls le groupe et sa cohésion valent. L'estime de mes chefs, la camaraderie de mes pairs et de mes subordonnés m'ont suffi jusqu'ici sans que j'aie à chercher le moindre assentiment dans le monde politique. Vous comprendrez que je reste sur cette ligne et que votre opinion m'importe assez peu.

J'en viens maintenant à un intérêt auquel vous n'avez peut-être pas songé. S'adresser au Président de la République de façon respectueuse, au nom de la vérité, a également l'avantage de faire sortir du bois des gens comme vous, ce qui renseigne assez bien sur les mœurs politiques. Vous pensez sans doute être un bon chien de garde de votre parti, la République en marche. Vous pensez le servir en montrant que vous veillez à ce qu'on ne commette pas le crime de lèse-majesté en s'adressant à votre président. Vous auriez pu réfléchir à ce que cette lettre pouvait apprendre au Président de la République là où vous n'avez songé qu'au Président de « La République en Marche ». Vous savez que la majorité parlementaire confortable de votre parti l'expose à suivre la pente de la facilité. De nombreuses critiques lui reprochent une personnification du pouvoir, un autoritarisme, une opacité dans les processus d'organisation interne (cf. l'élection de M. Castaner) et le recours facile au gouvernement par ordonnances, avec des députés formant une majorité « godillot » où le débat est occulté.
> > Tout dans votre attitude vient donner corps à ces analyses et montrer combien elles sont fondées. C'est pourquoi, à tout prendre, je me demande si vous avez raison d'apparaître ainsi sur les réseaux sociaux pour décrédibiliser quelqu'un qui ne cherche qu'à rendre hommage à un camarade disparu héroïquement et à attirer l'attention du chef de l'Etat sur le manque de délicatesse et de précision de son discours. Les quelques lecteurs de ce « post » auront pu au passage se rendre compte que pour l'attaché parlementaire de la République en marche « L'esprit de parti abaisse les plus grands hommes jusques aux petitesses du peuple » comme l'avait remarqué La Bruyère, qui s'y connaissait en caractères.

Un petit parallèle me vient même à l'esprit un instant, avant que je le chasse : Auriez-vous courageusement voulu vous « payer » sans risque un colonel, comme vos chefs, MM. Macron et Castaner ne se sont pas privés de se « payer » le Général Pierre de Villiers, chef d'Etat-major des armées ? Je sais tout ce que cette hypothèse peut avoir d'immodeste pour moi, mais je vous la propose pour deux raisons : la première, c'est que le chef d'escadrons Pierre de Villiers a formé le lieutenant Sastre à Saumur de 1988 et 1989 et que cette proximité me permet de l'évoquer comme un clin d'œil. La seconde est que Pierre de Villiers est un grand soldat, un grand Français, un grand Vendéen, dévoué au service de sa Patrie, et que vous avez eu tort de traiter par le mépris et par l'insulte.
> > Vous aurez sans doute apprécié que je vous laisse le bénéfice du doute en employant à votre intention les mots « grands hommes » quoique vous n'ayez pas eu pour moi la même libéralité. Du haut de vos certitudes d'attaché parlementaire, il vous a semblé de bon aloi de mettre en doute mon intelligence. Je ne vous en veux pas : je ne m'en sers plus guère, surtout sur les réseaux sociaux où elle est d'une faible utilité. J'ai beau savoir depuis longtemps que «passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet », je n'en ai pas moins de peine pour vous. Ne sachant qui vous étiez, je suis allé me promener sur votre mur où vous pensez mériter les prébendes que vous octroie le député Pierre Henriet pour l'assister.
> > J'y ai découvert sous votre plume :
> >  - le 15 décembre 2017 : « Il y a 51 ans, l'un des plus grand visionnaires que le monde moderne est connu(ait connu) nous quittait » (il s'agit de Walt Disney, j'espère que tous l'avaient reconnu)
> >  - Le 13 décembre 2017 : « Et si on prenais le temps de réfléchir... »(on prenait)
> > - Le 15 novembre 2017 : « ... la cathédrale de Luçon s'habillera bientôt de ses plus beaux atouts de lumière... » Vous vouliez sans doute parler d'atours : la belote vous aura trompé.
> > Je ne vais pas plus loin, car je suis accessible à une forme de mansuétude, de la même façon que vous devriez l'être à une forme de modestie.
> >                                Je vous souhaite bien le bonsoir.

Ce Cl semble sortir du cadre noir de Saumur, très bon pour la voltige,
Connerie de traine-rapière des salons parisiens,
retour à la 3ème république,
et ce sont ces "adjudant de quartier" qui font obstacle au progrès.

au moins ça à le mérite de faire atterrir ce député lèche bottes de son nuage!

jolie prose

N'envoyez jamais vos enfants à l'Université. Jamais.

LA FABRIQUE DE CRETINS

Béret vert a écrit:N'envoyez jamais vos enfants à l'Université. Jamais.
LA FABRIQUE DE CRETINS

on est tombé bien bas en acceptant ces parasites

Béret vert a écrit:N'envoyez jamais vos enfants à l'Université. Jamais.

LA FABRIQUE DE CRETINS

même pas a l'utc ?
ca ne doit pas faire trop dans la politique la bas

Universités: Miss sac poubelle porte-parole de l'UNEF

http://www.fdesouche.com/1004603-laccoutrement-de-la-presidente-du-syndicat-etudiant-unef-a-luniversite-paris-sorbonne-fait-reagir-sur-les-reseaux-sociaux

L’Éducation nationale abandonne son logiciel RH qui a coûté 320 millions d’euros
C'est officiel depuis le 20 juillet : le Ministère de l'Éducation nationale va mettre un terme au déploiement du système de gestion des personnels de l'Education nationale (Sirhen), véritable gouffre financier.

Vous avez vu ce pognon de dingue dilapidé pour rien !?
Ha ben non, ça n'intéresse personne.

aujourd'hui y'a du loudring:

philipot: il veut augmenter le SMIC de 25%, superbe idée, les entreprises vont être contentes et le consommateur aussi in finé

boire 1 verre d'alcool/jour est moins bon que de ne pas en boire du tout, c'est nouveau, ça vient de sortir, les cons, ça ose tout

a quand le retour de la peine de mort, elle ne ferait pas tache à travers de toutes les conneries qu'ils sortent chaque jour qui passe

T'as écouté RMC toi

selon une étude anglaise j'ai entendu...mdr!!! quand on voit ce qu'ils se mettent dans le cornet...même les anglaises lèvent leur coude avec aisance...

tof a écrit:T'as écouté RMC toi

non, orange, mais l'info vient du même endroit

je soupçonne le médecin d être un islamiste
il faut le ficher s .

102 eme d infanterie a écrit:je soupçonne le médecin d être un islamiste  
il faut le ficher s  .

idem, et cependant il est breton à l'origine !!!!

EtienneCH4 a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:je soupçonne le médecin d être un islamiste  
il faut le ficher s  .

idem, et cependant il est breton à l'origine !!!!

L'un n'empêche pas l'autre, je connais même des Bretons qui en plus d'être bretons sont aussi Français ! ... comme quoi, tout est possible ...

Assemblée citoyenne

Nanterre (92): 400 personnes en assemblée « générale » vote le blocage d’un campus de 34000 étudiants

Tweet d'un blaireau:

[ltr]400 en AG à Nanterre ![/ltr]
[ltr]Contre la loi ORE, la hausse des frais d'inscription pour les étudiant.e.s étranger.e.s ! [/ltr]
[ltr]Blocage voté.[/ltr]

ils sont + représentatifs que les GJ

400/34000 = 1.176%

si 1.176% des francais étaient GJ , ca en ferait 750/800000

en ce qui concerne la revendication

Diplômes en papier

"Les professeurs de ZEP n’ont pas d’autre choix que de surnoter"

http://www.fdesouche.com/1153133-le-sociologue-pierre-merle-les-professeurs-de-zep-nont-pas-dautre-choix-que-de-surnoter-les-eleves

Si Omar sy le dit c est moins grave que si c était mlp ou Wauquiez 

Béret vert a écrit:Diplômes en papier

"Les professeurs de ZEP n’ont pas d’autre choix que de surnoter"

http://www.fdesouche.com/1153133-le-sociologue-pierre-merle-les-professeurs-de-zep-nont-pas-dautre-choix-que-de-surnoter-les-eleves

heureusement qu' ils sont cons sinon on serait déjà transformés en petits pâtés pour barracudas

excellent le mec 

https://www.cjoint.com/c/IBjj1KJD4RI

Mets le son:

https://twitter.com/TitaniaMcGrath/status/1113726838411538432

Des origines de la bêtise contemporaine

https://argoul.com/2019/05/18/francois-xavier-bellamy-les-desherites/

Propaganda

http://www.fdesouche.com/1221343-mobilisation-des-eleves-a-lecole-julien-lacroix-a-paris-pollution-demission#

« Pollution démission ! », « Le racisme peut tuer une vie » : à Paris, des écoliers de CM1-CM2 en atelier manif

Com:

Les socialos de plus en plus immondes. Incapables de convaincre du bien fondé de leurs idées loufoques, ils envoient les enfants au casse pipe.
Lamentable.

Mais ça c'est plutôt gentillet, en comparaison des enseignements de la théorie du genre, "abcd de l'égalité", "papa s'appelle tata", drag-queens et autres joyeusetés exhibées devant les plus jeunes.

Les derniers à avoir mobilisé les enfants pour des actions politiques étaient les nazis et la gauche qui détient le monopole des médias désormais il leur faut les enfants.
Mais une question, que ce serait-il passé si la droite avait fait la même chose...?

le niveau de l'enseignement baisse et on veut 95% de réussite..... faut pas s'étonner....
une de mes fille,N-1 bac mention TB dans un lycée du secteur parmis les mieux côté de la région
cette année école d'ingénieur(un océan entre le niveau bac et grande école):elle repique ....
ça en dit long sur le niveau de l'enseignement

nonord a écrit:le niveau de l'enseignement baisse et on veut 95% de réussite..... faut pas s'étonner....
une de mes fille,N-1 bac mention TB dans un lycée du secteur parmis les mieux côté de la région
cette année école d'ingénieur(un océan entre le niveau bac et grande école):elle repique ....
ça en dit long sur le niveau de l'enseignement

je confirme ,et pourtant la sélection est sévère a l'entrée 
elle n'est pas a l'ecole des mines de lille par hazard 

hermine 22 a écrit:

nonord a écrit:le niveau de l'enseignement baisse et on veut 95% de réussite..... faut pas s'étonner....
une de mes fille,N-1 bac mention TB dans un lycée du secteur parmis les mieux côté de la région
cette année école d'ingénieur(un océan entre le niveau bac et grande école):elle repique ....
ça en dit long sur le niveau de l'enseignement

je confirme ,et pourtant la sélection est sévère a l'entrée 
elle n'est pas a l'ecole des mines de lille par hazard 

j'ai tiqué sur l'ecole des mines de Lille, mais tu as raison, tout arrive à partir en quenouille, même l'ecole des mines de Douai a été déménagée chez la martine, et après on s'étonne d'avoir des ingénieurs ignorants,

France

Il existe plusieurs écoles de ce type :

• l‘École nationale supérieure des mines de Paris (Mines ParisTech) qui forme aussi les ingénieurs du corps des mines ;
  
• l’École nationale supérieure des mines de Nancy.
  
• l’École nationale supérieure des mines d'Albi-Carmaux ;
  
• l’École nationale supérieure des mines d'Alès ;
  
• l’École nationale supérieure des mines de Saint-Étienne ;
  
• l’École nationale supérieure Mines-Télécom Atlantique Bretagne Pays de la Loire « IMT Atlantique » (fusion des Mines de Nantes et de Télécom Bretagne) ;
  
• l’École nationale supérieure Mines-Télécom Lille-Douai « IMT Lille Douai » (fusion des Mines de Douai et de Télécom Lille) qui forme aussi les ingénieurs du corps de l’industrie et des mines.