modification de EARL

petite question :
depuis quand une EARL peux etre a un seul actionnaire ???

depuis toujours ,je crois !

çà fait plusieurs années
je suis seul actionnaire de l'EARL mais avec donation d'usufruit sur la moitié à madame qui n'est pas affiliée à la MSA (réduction impact MSA)

jack77 a écrit:çà fait plusieurs années
je suis seul actionnaire de l'EARL mais avec donation d'usufruit sur la moitié à madame qui n'est pas affiliée à la MSA (réduction impact MSA)

tout à fait !!

salut
clic ici
bonne lecture

L EARL C EST LA SEULE SOLUTION DE SE METTRE EN SOCIETE QUAND ON EST SEUL ACTIONNAIRE

quelqu un peut m expliquer la difference entre gérant de l earl et co gérant
ce que je ne comprend pas c est que sur certains statut il y a que co gérant d ecrit.

Lorsque la gérance n’est pas unique, il s’agit d'un système de cogérance.

sevi a écrit:Lorsque la gérance n’est pas unique, il s’agit d'un système de cogérance.

oui mais il y a que le nom d un cogérant dans l earl et pas de gérant
est ce possible?

rdomroy a écrit:petite question :
depuis quand une EARL peux etre a un seul actionnaire ???

depuis 2010 en 2009 tout seul je pouvais pas en faire une et en 2010 quand je l'ai fait avec ma femme la juriste ma dit qu'il venait de passer une loi qu'on pouvait créé une earl seul

je suis en earl depuis plus de 15 ans et j'ai toujours été seul

lolo13430 a écrit:

rdomroy a écrit:petite question :
depuis quand une EARL peux etre a un seul actionnaire ???

depuis 2010 en 2009 tout seul je pouvais pas en faire une et en 2010 quand je l'ai fait avec ma femme la juriste ma dit qu'il venait de passer une loi qu'on pouvait créé une earl seul

Une EARL peut avoir 1 seul actionnaire : la mienne a pourtant été créée depuis 11 ans.
Je vais la transformer en SCEA : par contre, là, il faut 2 actionnaires.

Quel est l'intérêt de la transformer en SCEA?

Anestel a écrit:Quel est l'intérêt de la transformer en SCEA?

C'est une autre société donc revente d'une partie des actifs a la nouvelle société et nouveaux amortissements . Pour memoire statut EARL créé en 1986 et de l'origine possibilité d'avoir un seul associé. A mon avis le juriste consulté plus haut n'est pas tres au point sur les question de société agricole . Il faut en changer

Anestel a écrit:Quel est l'intérêt de la transformer en SCEA?

Dans mon cas, c'est juste pour pouvoir être en retraite, car je dois quitter la gérance de l'EARL.
Dans l'EARL, le gérant doit avoir + de 50 % des parts tandis qu'en SCEA, il suffit d'1 seule part donc je peux garder le capital social et mettre un enfant gérant avec peu de capital

Tu peux même avoir un gérant "bonhomme de paille" non associé de ta SCEA.....

Guib a écrit:Tu peux même avoir un gérant "bonhomme de paille" non associé de ta SCEA.....

Il doit quand même falloir faire parti de la société, même avec 1 part.

Non, pas dans une SCEA

Guib a écrit:Non, pas dans une SCEA

J'aurai appris quelque chose ce soir

Il doit bien y avoir un mode d'emploi sur un site de tout cet enchevêtrement la méme simplifié pour avoir une idée mise a part les prof.du conseil et de la facture!

Hélas non, chaque cas étant un cas particulier, il n'y a pas de mode d'emploi type