Faut il voter MR sarkosy

Rappel du premier message :

regarder la video a vous de juger

https://www.youtube.com/watch?v=kyoUv0XlZxw&feature=youtu.be&t=1m18s

Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

OK

MERCI MONSIEUR SARKO POUR LA GRANDE USINE RENAULT A TANGER : T'ES CONTENT MTN

HATTA a écrit:

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

OK

MERCI MONSIEUR SARKO POUR LA GRANDE USINE RENAULT A TANGER : T'ES CONTENT MTN

heureusement qu' on a toyota à Valenciennes !!!! achetez français , achetez une Yaris !!!!

PatogaZ a écrit:

HATTA a écrit:

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

OK

MERCI MONSIEUR SARKO POUR LA GRANDE USINE RENAULT A TANGER : T'ES CONTENT MTN

heureusement qu' on a toyota à Valenciennes !!!! achetez français , achetez une Yaris !!!!

touché

tu vois quand tu veut hatta

manu17 a écrit:tu vois quand tu veut hatta

Ma fonction "réelle" me l'exige

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

J'aime pas ce genre de réflexion ,surtout qu'on est bien les derniers de porter des jugements raccourci à leur encontre .Fermons la et on pourra dire à Hatta d'en faire de même .Surtout sur un forum ,dans la rue c'est une autre histoire !!!!!

cow boy a écrit:

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

J'aime pas ce genre de réflexion ,surtout qu'on est bien les derniers de porter des jugements raccourci à leur encontre .Fermons la et on pourra dire à Hatta d'en faire de même .Surtout sur un forum ,dans la rue c'est une autre histoire !!!!!

Franchement je suis mitigé !! MOI JE ME SENS EN FAMILLE ICI !!

Que dois-Je Faire ??

HATTA a écrit:

cow boy a écrit:

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

J'aime pas ce genre de réflexion ,surtout qu'on est bien les derniers de porter des jugements raccourci à leur encontre .Fermons la et on pourra dire à Hatta d'en faire de même .Surtout sur un forum ,dans la rue c'est une autre histoire !!!!!

Franchement je suis mitigé !! MOI JE ME SENS EN FAMILLE ICI !!

Que dois-Je Faire ??

tu fait celon tes désirs HATTA

HATTA a écrit:

cow boy a écrit:

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

J'aime pas ce genre de réflexion ,surtout qu'on est bien les derniers de porter des jugements raccourci à leur encontre .Fermons la et on pourra dire à Hatta d'en faire de même .Surtout sur un forum ,dans la rue c'est une autre histoire !!!!!

Franchement je suis mitigé !! MOI JE ME SENS EN FAMILLE ICI !!

Que dois-Je Faire ??

tu fais comme tu le sens , ACE c' est la démocratie , c' est une grande famille et les admins laissent faire les petites chamailleries , on bouge quand ça sent la bagarre au couteau voir pire !!!!

Le Mecreant a écrit:Tout ceci étant dit, l'enjeux n'est pas en soi la taxation des semences fermières, mais d'accepter le principe de "breveter le vivant", apres il n'y aura plus de limites.
le petit couplet sur la recherche, il y a longtemps qu'elle est intégrée dans le prix de vente des semences, je n'ai pas entendu parlé des grosses diffucultés financières de ces pov'semenciers, d'ailleurs si ils ne l'avaient pas déjà repercuté dans le prix, ils ne seraient plus semencier.

Donc reflechissez a tout ce qu'il y a derrière... je vois que dans mon petit texte les intello ont retenu les putes, ils eussent pu retenir la partie sur les royalties et droits qui en découlent que j'ai developpé dans la partie mouton.
Et pour ceux qui ne le savent pas, c'est en mouton qu'on a "inventé" les selectionneurs,(18eme siecle) qui vendaient le droit d'usage de beliers (comme pour la semence) et qui touchaient les royalties sur la decendance en plus. Petit détail, dans ce contexte ils avaient droit de vie et de mort sur les eleveurs car celui qui n'etait pas inscrit dans la bonne coterie ne pouvait pas avoir de beliers ameliorateurs.

L'histoire ne se repète pas, elle balbutie parait il , mais je prefère le qohelet: rien de neuf sous le soleil, ce qui est a déjà été...
J'ajoute que pour beneficier

Salut Le Mecreant, bon ton raisonnement n'est pas complètement faux mais tu oubli l'essentiel! Tu n'as rien créé...
La race Roussin de la Hague existait bien avant que tu ne l'utilise toi et tes collègues qui avez récupéré cette race dont l'effectif se réduisait comme d'autres races anciennes d'ailleurs. Vous en êtes que les utilisateurs, ce qui n'empêche pas de reconnaitre votre travail remarquable puisqu'il a permis de renforcer son effectif tout en conservant ses qualités et en évitant les problèmes de consanguinité.
Ou bien il aurait fallut que tu renommes à partir de la Roussin ta propre souche, par exemple la race du Mecreant, avec bien sûr au moins une qualité supplémentaire à la race de base et surtout de la garantir à tes clients, ceci avec l'enregistrement, de ce ou ces critères, comme ta propriété une sorte de "droits d'auteurs", après c'est plus que de la com et de la promo!
Le coup du "brevetage du vivant" c'est la tarte à la crème des anti-ogm et dans le cas présent on parle de semences fermières pas de variétés issues de la biotech (les ogm) donc on est dans le schéma de protection appliqué en France pour ses "créateurs", les obtenteurs, pour protéger leur création, ça s'appelle COV Certificat d'Obtention Végétale, qui permet d'interdire à quiconque la production et la commercialisation des semences ou des plants de sa variété sans l'accord express de son propriétaire.
"Le système de protection des obtentions permet néanmoins d'utiliser des variétés protégées pour l'expérimentation et pour la sélection, afin d'en créer de nouvelles, sans qu'il soit nécessaire d'avoir l'accord du propriétaire. Cette « exception du sélectionneur » a pour but de ne pas freiner le progrès génétique et d’empêcher d'éventuelles situations de monopole."
Sa durée est de 25 ans
A lire sur le blog de Laurent Berthod
PS: c'est quoi "le qohelet" pas compris...

C'est roussin de la Hague, pas du Havre...

Anestel a écrit:C'est roussin de la Hague, pas du Havre...

Oups pardon me disais bien que ça collait pas trop phonétiquement parlant!

Camille a écrit:

Anestel a écrit:C'est roussin de la Hague, pas du Havre...

Oups pardon me disais bien que ça collait pas trop phonétiquement parlant!

Pas moyen de rééditer pour corriger, je sais pas si c'est mon bouzin ou le site?... Tant pis pour moi

PatogaZ a écrit:

HATTA a écrit:

manu17 a écrit:Au lieu de critiquer notre président , regarde dont chez toi avant

OK

MERCI MONSIEUR SARKO POUR LA GRANDE USINE RENAULT A TANGER : T'ES CONTENT MTN

heureusement qu' on a toyota à Valenciennes !!!! achetez français , achetez une Yaris !!!!

+1 c'est ce que j'ai répondu à mon oncle qui veut acheter une Clio made in turkaï

Camille a écrit:

Camille a écrit:

Anestel a écrit:C'est roussin de la Hague, pas du Havre...

Oups pardon me disais bien que ça collait pas trop phonétiquement parlant!

Pas moyen de rééditer pour corriger, je sais pas si c'est mon bouzin ou le site?... Tant pis pour moi

j' ai rectifié , camille

PatogaZ a écrit:

Camille a écrit:

Camille a écrit:

Anestel a écrit:C'est roussin de la Hague, pas du Havre...

Oups pardon me disais bien que ça collait pas trop phonétiquement parlant!

Pas moyen de rééditer pour corriger, je sais pas si c'est mon bouzin ou le site?... Tant pis pour moi

j' ai rectifié , camille

Merkiiii Pato!

HATTA a écrit:Avant Sarkozy était un Inconnu.

Mais aujourd'hui c'est un nain Connu, un Nain Posteur, un nain compétent, un nain bécile,un nain capable.

... C'est du grand nain porte quoi !!!

Comme disent les marseillais c'est aussi un nain culé !!!

c etait de l humour je pense !
en tout cas bon jeux de mots

40 ha c'est surement b lemaire qui lui a soufflé a l'oreille car comme dit p priolet si vous aviez acheté un ha vous sauriez ce que représente chaque m2.

eleveur50 a écrit:40 ha c'est surement b lemaire qui lui a soufflé a l'oreille car comme dit p priolet si vous aviez acheté un ha vous sauriez ce que représente chaque m3.

m3 ou M2 je pense que tu voulais dire metre carré ?
cela dit avez vous trouvé sarko convaincant hier sur la 2?
j'ai trouvé Fabius bien arrogant pour un gars qui trimbale un paquet de casserole au C.. il pense peut etre qu'on a oublié .................

cow boy a écrit:Et ironie de la nature , c'était bien souvent les moines et curés qui détenaient ce droit de cuissage -

quand vous appelez l'inséminateur pour la Marguerite ne vous trompez pas ,ne l'appelez pas Mr le curé---------------------------------------------------------

Jadis, par chez moi l'inseminateur s'appelait Levèque .... (authentique)

Camille a écrit: Salut Le Mecreant, bon ton raisonnement n'est pas complètement faux mais tu oubli l'essentiel! Tu n'as rien créé...
La race Roussin de la Hague existait bien avant que tu ne l'utilise toi et tes collègues qui avez récupéré cette race dont l'effectif se réduisait comme d'autres races anciennes d'ailleurs. Vous en êtes que les utilisateurs, ce qui n'empêche pas de reconnaitre votre travail remarquable puisqu'il a permis de renforcer son effectif tout en conservant ses qualités et en évitant les problèmes de consanguinité.
Ou bien il aurait fallut que tu renommes à partir de la Roussin ta propre souche, par exemple la race du Mecreant, avec bien sûr au moins une qualité supplémentaire à la race de base et surtout de la garantir à tes clients, ceci avec l'enregistrement, de ce ou ces critères, comme ta propriété une sorte de "droits d'auteurs", après c'est plus que de la com et de la promo!

Relit toi, tu dit tout et exactement le contraire.... a commencer par "ma souche" qui est evidement personnelle, en Roussin, en Belle Ile , en Poll Dorset, et en Berger Australien pour ce qui concerne mon épouse.
Il se trouve qu'il y a derrière tout ça un VRAI travail de création, exactement le même qu'avec des variétés végétales, dont je te fais remarquer qu'elles aussi ne sont que de la sélection des meilleurs individus d'une espèce et de croisement de differentes variétes d'une même espèces. Et vu que tu ne crois qu'aux bénédictions officielles, je te rappele que j'ai exposé ma production a plusieurs reprise a Paris et que j'ai eu un 3eme prix du challenge génétique des selectionneurs ce qui laisse quand même supposer que ma production n'est pas du "tout venant".

Le coup du "brevetage du vivant" c'est la tarte à la crème des anti-ogm et dans le cas présent on parle de semences fermières pas de variétés issues de la biotech (les ogm) donc on est dans le schéma de protection appliqué en France pour ses "créateurs", les obtenteurs, pour protéger leur création, ça s'appelle COV Certificat d'Obtention Végétale, qui permet d'interdire à quiconque la production et la commercialisation des semences ou des plants de sa variété sans l'accord express de son propriétaire.
"Le système de protection des obtentions permet néanmoins d'utiliser des variétés protégées pour l'expérimentation et pour la sélection, afin d'en créer de nouvelles, sans qu'il soit nécessaire d'avoir l'accord du propriétaire. Cette « exception du sélectionneur » a pour but de ne pas freiner le progrès génétique et d’empêcher d'éventuelles situations de monopole."
Sa durée est de 25 ans
A lire sur le blog de Laurent Berthod
PS: c'est quoi "le qohelet" pas compris...

En ce qui concerne la propriété intellectuelle, j'ai déposé plusieurs brevets dans le domaine industriel, autant te dire que je sais tres exactement de quoi il s'agit et la législation qui va avec, et les tenants et aboutissants de l'histoire.

Mais la encore tu te trompe de combat, la question n'est pas la rémunération de l'obtenteur (qui est incluse dans le prix de vente) mais de savoir quand tu achete un produit si tu en est le proprietaire ou simplement disons pour faire simple le locataire.
Dans le premier cas tu dispose de l'usus et de l'abusus et donc tu est en droit d'utiliser pour ton propre usage le fruit de ta recolte sans verser de royalties dans la mesure ou tu ne la revent pas, dans ce cas il y aurait contrefaçon si tu vend un produit en pretendant faussement que c'est l'original.
Dans le second cas, tu n'est pas proprietaire, mais seulement utilisateur et dans ce cas, les obtenteurs oublient qu'etant proprietaires ils ont des obligations et des garanties de resultats, ainsi on peut imaginer que si tu resseme le produit de ta recolte, pour lequel tu a payé des royalties, tu pourra te retourner contre l'obtenteur si la variété dégénère et que l'obtenteur ne t'en a pas prevenu, en sorte que tu n'obtienne pas les rendements prévus.

Pour le qohelet, c'est un des livres de la bible, plus connus sous le nom de l'ecclesiaste. Tu connait : vanitas, vanitatis (tout n'est que vanité et poursuite de vent)

Bon je tiens d'abord à m'excuser mais la fonction "citer" comme "prévisualiser" avec mon matos ne fonctionne plus...
Je vais essayer d'être claire et concise malgré tout!

Le Mecreant
Relit toi, tu dit tout et exactement le contraire.... a commencer par "ma souche" qui est evidement personnelle (...)

J'ai bien écrit:
"Ou bien il aurait fallu que tu renommes à partir de la Roussin ta propre souche, par exemple la race du Mecreant(...) Ca se voulait d'abord un trait d'humour et une supposition pour coller avec ton raisonnement, ensuite parce que c'est le propre de la "création", de + je n'ai jamais douté de tes qualités d'éleveur améliorateur de la Roussin + les autres, mais de là à parler de "travail de création" c'est un peu pompeux quand par ailleurs tu ne nous caches pas d'être 0 en agronomie et même de ne pas "aimer" ça...
Comme me sortir à chaque fois ton expérience passée dans l'industriel, argument d'autorité dont je me fous complètement.
Non je n'ai pas d'actions ni d'intérêts particulier et ne suis pas non plus législateur, j'essaie de comprendre et quand je lis tes excès (putes, proxos) sans plus d'arguments,je réagis./


Donc non ce n'est pas mon combat, d'autant plus que je ne devrais même pas être concernée (en dessous de 90 tonnes de semences produites) et, oubli de ma part, cette taxe récoltée devrait servir la recherche publique et non les "obtenteurs privés" qui-ont-déjà-inclus-leur-frais-de-recherche-dans-le-prix-des-semences... Si j'ai tout bien compris!
Et pour être honnête, la céréale produite pour mes bêtes, auto-consommée, est même aidée!

vanitas, vanitatis (tout n'est que vanité et poursuite de vent) merci!

camille, le nom ça se protege sous le nom de marque et modeles, ce qui est different de la protection d'un resultat génétique. En l'occurence je pourrais faire analyser le patrimoine génétique de mon troupeau et trouver un "marqueur" etc etc.
J'ai donné mon point de vue sur le fond, apres chacun fait ce qu'il veut.
et a titre personnel la taxe semence ne me concerne pas... mais peut être mes enfants un jour, et je suis totalement opposé a ça.

Le Mecreant a écrit:camille, le nom ça se protege sous le nom de marque et modeles, ce qui est different de la protection d'un resultat génétique. En l'occurence je pourrais faire analyser le patrimoine génétique de mon troupeau et trouver un "marqueur" etc etc.
J'ai donné mon point de vue sur le fond, apres chacun fait ce qu'il veut.
et a titre personnel la taxe semence ne me concerne pas... mais peut être mes enfants un jour, et je suis totalement opposé a ça.

wouhaaAaa! ça marche de "citer"... ouf!

Il suffit de le faire pour le savoir et le confirmer, avant ce n'est que suppositions...
En recherche agro c'est je pense pas moins complexe et donc que ça se paie ne me choque pas. La concurrence est rude aussi et le tps de stabilisation assez long, + le retour sur investissement, etc...
Mais si c'est pour la recherche propre, je n'y vois pas d'inconvénients à priori.

Ce topic commence à s'enliser................. on passe à autre chose ?

certains proposeraient directement "d'acheter leurs signatures" ???

==>>

http://www.bienpublic.com/haute-cote-d-or/2012/03/07/signatures-de-maires-a-vendre

bidou02 a écrit:Ce topic commence à s'enliser................. on passe à autre chose ?

j'attends celui qui va nous annoncer qu'il va augmenter les retraites a 300e et baisser grave celles a 30000!!
etonnant que mélangetout n'y a pas pensé !!
ca ne coute rien a la socièté en plus

hermine 22 a écrit:

bidou02 a écrit:Ce topic commence à s'enliser................. on passe à autre chose ?

j'attends celui qui va nous annoncer qu'il va augmenter les retraites a 300e et baisser grave celles a 30000!!
etonnant que mélangetout n'y a pas pensé !!
ca ne coute rien a la socièté en plus

Le mieux c'est de supprimer les retraites a 300 euros, de toute manière c'est du soin paliatif, de la mort lente... on achève bien les chevaux

Serieusement, c'est tout le système qu'il faut remettre a plat, et je suis pas sur qu'un seul de ces anciens enarques qui etaient ensemble a l'ENA soit capable de le faire.

Pour ma part .Agrément de la candidature à tout représentant d'un parti ayant pignon sur rue et ayant déja obtenu lors d'élections antérieur un nombre de voix significative lui donnant d'office une légitimité démocratique .Pour les candidats autodidactes et ceux qui étaient en dessous de la limite:la règle des 500 à bulletin secret et la signature du conseil constitutionnel donnant équivalence de 100 signatures.Cette signature ne pouvant être rendu public par le candidat

hermine 22 a écrit:

bidou02 a écrit:Ce topic commence à s'enliser................. on passe à autre chose ?

j'attends celui qui va nous annoncer qu'il va augmenter les retraites a 300e et baisser grave celles a 30000!!
etonnant que mélangetout n'y a pas pensé !!
ca ne coute rien a la socièté en plus

+100000000000000000

oui réquisition rétroactif sur privilèges des "trentes glorieuses" qui n'étaient pas glorieuse puisqu'elles ont été accordé en fabricant de la dette .(déficit des caisses de la sécu renfloué par le budget lui même en déficit)

L'agriculture au cours des 2 derniers conflit a subit des "réquisitions" pour les besoins de défense du pays ,alors pourquoi pas faire de même pour ce conflit économique en faisant appel au forces "civile excédentaire à potentiel militaire économique " afin d'apporter un soutien au "réarmement industriel déficitaire" du pays et nécéssaire aux besoins de ce conflit .

(ex:vous avez 6 chevaux dans votre écurie ,on vous en prend 2 )votre don permettra d'éviter de faire trop de victimes (chomeurs)

pour recentrer le débat sur MR Sarkozy (qui a assez peu de gènes communs avec le roussin de la Hague ) il a déclaré ce jour qu'il quitterait la vie politique si il prenait une capote (c' est en cours je crois )
je suis effaré de voir qu' après avoir distribué les schlagues et les coups de bâton , le voici livide , tremblant , découvrant mais un peu tard que son peuple en a gardé mémoire (qu'il aille donc pleurer sur l' épaule de chantal perrichon et aussi celle de michel barnier )

un mensonge de plus.... déjà que dans son discours de 2007, il avait dit qu'il ne se présentait que pour 5 ans et qu'il ne se représenterai pas ensuite....

par contre un truc que j'ai lu aujourd'hui sur internet et qui m'a effaré c'est une petite phrase....malheureusement je n'arrive pas à la retrouver
"maintenant je vais faire en sorte de gagner de l'argent"....
comme s'il en manquait avec toutes ses retraites de tous les postes qu'il a occupé... il nous prend vraiment pour des cons...

c'est vraiment un pauvre type... il me rend malade

marie22 a écrit:un mensonge de plus.... déjà que dans son discours de 2007, il avait dit qu'il ne se présentait que pour 5 ans et qu'il ne se représenterai pas ensuite....

par contre un truc que j'ai lu aujourd'hui sur internet et qui m'a effaré c'est une petite phrase....malheureusement je n'arrive pas à la retrouver
"maintenant je vais faire en sorte de gagner de l'argent"....
comme s'il en manquait avec toutes ses retraites de tous les postes qu'il a occupé... il nous prend vraiment pour des cons...

c'est vraiment un pauvre type... il me rend malade

pour pouvoir acheter 40 ha !!!!

sa commence a sentir le brule a l ump les reglements de comptes vont arriver

çà n'a pas pris une ride.
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GKUevJwxTMI

GL a écrit:çà n'a pas pris une ride.
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GKUevJwxTMI

5 ans de droit le reste tout de travers dit coluche

102 eme d infanterie a écrit:sa commence a sentir le brule a l ump les reglements de comptes vont arriver

oui , et bizarrement , à la fédé ça commence à présenter des symptômes d' implosion aussi (on peut dire qu'il y a corrélation )
il faut dire qu'ils ont fait fort , je pense qu'ils comptaient sur l' amnésie de ceux qu'ils ont maltraité , ben non , ils s' en souviennent (ça va faire très mal )

PatogaZ a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:sa commence a sentir le brule a l ump les reglements de comptes vont arriver

oui , et bizarrement , à la fédé ça commence à présenter des symptômes d' implosion aussi (on peut dire qu'il y a corrélation )
il faut dire qu'ils ont fait fort , je pense qu'ils comptaient sur l' amnésie de ceux qu'ils ont maltraité , ben non , ils s' en souviennent (ça va faire très mal )

Enfin moi j'aimerais pas me venger de Sarkozy pour avoir Hollande et les verts derrière...

Hier à Villepinte ,Sarko se fait à nouveau l'avocat du protectionnisme !!!Déja en 2007 il l'avait fait en le laissant entendre dans ses discours ,j'avais voté pour lui pour cette raison la .Ses mensonges sente le réchauffé .J'avoue humblement que je me suis fait avoir ,une fois mais pas deux .La seul solution est de sortir de l'Europe et l'Europe sans la France elle explose avec l'Euro .A ce sujet seul MLP est crédible ,c'est la seul solution ,vu le lobby libre échangiste européen c'est en claquant la porte violement qu'elle se refermera .L'autre solution c'est d'attendre des taux de chomage à 50%,et une dette gigantesque , que les peuples se déchainent violement .Seulement il sera trop tard

C'est le seul enjeu de ces élections ,les autres sujets sont de l'amuse gueule et de l'attrape nigaud pour bobo de gauche,du centre et de droite minoritaire et nul en politique

Manu18 a écrit:

PatogaZ a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:sa commence a sentir le brule a l ump les reglements de comptes vont arriver

oui , et bizarrement , à la fédé ça commence à présenter des symptômes d' implosion aussi (on peut dire qu'il y a corrélation )
il faut dire qu'ils ont fait fort , je pense qu'ils comptaient sur l' amnésie de ceux qu'ils ont maltraité , ben non , ils s' en souviennent (ça va faire très mal )

Enfin moi j'aimerais pas me venger de Sarkozy pour avoir Hollande et les verts derrière...

on est bien d' accord , mais pas question de repartir pour 5 ans avec un gars qui n' a fait que des conneries sur le plan agricole en symbiose avec un syndicat usé et qui ne sait plus comment faire pour échapper à son destin

D'accord avec toi, mais ça ne résout pas la question de savoir pour qui voter, en misant sur une personne qui a des chances d'être élue...

Manu18 a écrit:

PatogaZ a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:sa commence a sentir le brule a l ump les reglements de comptes vont arriver

oui , et bizarrement , à la fédé ça commence à présenter des symptômes d' implosion aussi (on peut dire qu'il y a corrélation )
il faut dire qu'ils ont fait fort , je pense qu'ils comptaient sur l' amnésie de ceux qu'ils ont maltraité , ben non , ils s' en souviennent (ça va faire très mal )

Enfin moi j'aimerais pas me venger de Sarkozy pour avoir Hollande et les verts derrière...

bien d accord avec toi ! ce que nous disons , juste une constatation

Manu18 a écrit:D'accord avec toi, mais ça ne résout pas la question de savoir pour qui voter, en misant sur une personne qui a des chances d'être élue...

il n' y a personne , manu , on va mettre le moins bon , au moins on ne souffrira pas longtemps !!!!

PatogaZ a écrit:

Manu18 a écrit:D'accord avec toi, mais ça ne résout pas la question de savoir pour qui voter, en misant sur une personne qui a des chances d'être élue...

il n' y a personne , manu , on va mettre le moins bon , au moins on ne souffrira pas longtemps !!!!

"on" c'est qui ?

PatogaZ a écrit:

Manu18 a écrit:D'accord avec toi, mais ça ne résout pas la question de savoir pour qui voter, en misant sur une personne qui a des chances d'être élue...

il n' y a personne , manu , on va mettre le moins bon , au moins on ne souffrira pas longtemps !!!!

tout à fait d'accord avec toi Pato ,déjà en 2002 s'est Jospin qui aurait dù prendre les manettes

Punaise! ils ont l'art de se refiler la patate chaude

tof a écrit:

PatogaZ a écrit:

Manu18 a écrit:D'accord avec toi, mais ça ne résout pas la question de savoir pour qui voter, en misant sur une personne qui a des chances d'être élue...

il n' y a personne , manu , on va mettre le moins bon , au moins on ne souffrira pas longtemps !!!!

"on" c'est qui ?

on , c' est tout le monde , c' est pas une société secrète si c' est c' est à ça que tu penses !!!!

Çà nous rajeunis pas.

Notre président à 20 ans.

https://www.youtube.com/watch?v=PxSJTTBcYSg&feature=related

PatogaZ a écrit:

tof a écrit:

PatogaZ a écrit:

Manu18 a écrit:D'accord avec toi, mais ça ne résout pas la question de savoir pour qui voter, en misant sur une personne qui a des chances d'être élue...

il n' y a personne , manu , on va mettre le moins bon , au moins on ne souffrira pas longtemps !!!!

"on" c'est qui ?

on , c' est tout le monde , c' est pas une société secrète si c' est c' est à ça que tu penses !!!!

C'est a dire Zébulon si je vous comprend bien ,c'est pas le courrage qui vous étouffent PS j'attend une réponse