Problème de régul sur pulvé hardi

Depuis 3 jours, j'ai un gros soucis avec la régul de mon pulvé méga dpae.(ordi HC 2500)
J'ai un bon débit aux buses(comparaison ordi et volume au buses: 1,20l/mn pour des buses bleues à 3 bars).
Mais lorsque j'épand, il me sort plus de volume qu'indiqué à l'ordi. C'est à dire que l'ordi m'indique 200l d'épandus mais ,en cuve, j'ai 275l de sortis.
Pourtant la surface correspond au volume sorti sur l'ordi.
Le débimètre a été changé mais c'est la mème chose.
Pour résoudre ce problème, on peut varier la constante de débit mais ce n'est pas une solution.
Je préfère trouver la cause.
Avez vous une idée?
J'espère avoir été assez clair.

CLIC LA

Cherche un peu avant de créer un post ,on parle de débit sur ce lien ,et d'autres

Apparemment, ce n'est pas le même problème.
Pour moi, l'ordi n'affiche pas le même volume que le celui réellement épandu.
Je pense peut être à la vitesse d'avancement qui serait faussée. Je vais voir çà cet aprem.

Il ne me parait pas idiot de changer la constante du débitmètre ,et de voir le résultat .

100 l en cuve 100 l de compté au débitmètre après épandage c'est le paramètre minimum à vérifier avant d'aller plus loin

J'ai déjà vérifié.
Pour la constante, je l'ai changé. Elle était de 58.8 avec le débimètre noir qui correspond. Pour avoir le bon volume épandu, j'ai du la descendre à 43.5. Dans ce cas, on résolve le problème (et encore ) mais on ne trouve pas la cause.
Cet après midi, j'ai remisla constante à 58.8, vérifié tous les filtres d'aspiration et autonettoyant.
Après essai sur 700l en cuve, (200l/ha), lorsque elle était vide j'avais 691l épandus sur 3h38 à l'ordi. Ce qui me parait normal.
Penses tu que le nettoyage du filtre autonettoyant soit la solution de mon problème?

8360.47 a écrit:Apparemment, ce n'est pas le même problème.
Pour moi, l'ordi n'affiche pas le même volume que le celui réellement épandu.
Je pense peut être à la vitesse d'avancement qui serait faussée. Je vais voir çà cet aprem.

Le débit affiché par l'ordi reste théorique
Il est bon uniquement si ta constante est bonne

Je ne connais pas ton ordi de pulve mais ça peut être la densité du produit qui est mal réglée... Si tu es reste sur 1.2 de densité ça peut créer ce pb.

Je ne doit pas tout comprendre mais je commence !!

Normalement chez Hardy on ne touche pas la constante en fonction de la densité .

Peut être qu'il il y a une fuite interne entre le débitmètre et les tronçons ,qui provoque un retour en cuve compté par le débitmètre ,donc vérifier les composants entre ces deux endroits.
Cette fuite interne ,si elle n'évolue pas peut se corriger avec la constante ,comme dans le cas d'une circulation continue .

N'y a t'il pas justement cette fonction activé sur ton boitier (pour exemple chez Technoma c'est un "0" ou un "1" pour signaler 60 l minute à 3 bars de retour calibré pour la circulation continue )

Normalement chez Hardy on ne touche pas la constante en fonction de la densité
Exact
Regul par débimetre uniquement
Le plus simple est de corriger ta constante et de ne pas chercher plus loin si ça ne bouge plus par la suite

Sur mon régulor 5, on choisis si la régulation se fait par débimètre ou par manomètre.. j'ai déjà eut le soucis d'un sur dosage , j'avais mis mon pulvé en mode mano et ma densité était mal réglée

Pas de fuite entre le débimètre et les tronçons.
Pas de fonction activé pour le retour en cuve ou autres choses.

Aujourd'hui, première cuve à 175l/ha: 8.5km/h et 4 bars =}150l épandu de plus sur les 1000l
deuxième cuve à 175l/ha:6.5km/h et2.5 bars =}30l de plus
Conclusion: en roulant plus doucement et donc moins de pression, on est plutôt pas mal

8360.47 a écrit:Pas de fuite entre le débimètre et les tronçons.
Pas de fonction activé pour le retour en cuve ou autres choses.

Aujourd'hui, première cuve à 175l/ha: 8.5km/h et 4 bars =}150l épandu de plus sur les 1000l
deuxième cuve à 175l/ha:6.5km/h et2.5 bars =}30l de plus
Conclusion: en roulant plus doucement et donc moins de pression, on est plutôt pas mal

Sur la LH, il me semble que tu as un paramètre à modifier sur la vitesse moyenne de travail .

tu peux préciser stp?

8360.47 a écrit:tu peux préciser stp?

Il faudrait que je recherche, car j'ai un hardy avec une LH 4000 et je peux modifier sa vitesse de calcul et de réponse suivant les plages de vitesses utilisées, je ne suis quand même pas certain que tu aies ça sur une 2500.

Ok j'attends de voir çà si tu retrouves
Merci

est qu a 8 km/h la vitesse est régulière car cela pourrait être la vitesse de réaction de la vanne motorisé

8360.47 a écrit:Pas de fuite entre le débimètre et les tronçons.
Pas de fonction activé pour le retour en cuve ou autres choses.

Aujourd'hui, première cuve à 175l/ha: 8.5km/h et 4 bars =}150l épandu de plus sur les 1000l
deuxième cuve à 175l/ha:6.5km/h et2.5 bars =}30l de plus
Conclusion: en roulant plus doucement et donc moins de pression, on est plutôt pas mal

Je dirais moins de débit ,

Le problème est arrivé sans que tu touches à un paramètre du LH 2500 il me semble ..!!

Je pense toujours à une fuite interne "invisible,qui retourne en cuve " dans une électrovanne ou vanne 3 voies ,des retours calibrés ...ect. ,entre débitmètre et rampes. c'est à ce niveau que la pression intervient sur une fuite genre joint caoutchouc qui ne calibre pas la fuite mais la pression influence cette fuite non proportionnel par déformation d'un joint .

Traite à vitesse et régime constant pour vérifier si la vitesse de calcul à une incidence

8360.47 a écrit:Ok j'attends de voir çà si tu retrouves
Merci

Je viens de me renseigner, la 2500 n'a pas ce réglage.
Je serais assez de l'avis de agrimarne, il pourrait bien y avoir une fuite interne, je chercherais du côté des retours calibrés et du côté vanne de tronçon.

Peut être trouvé la cause!
Le pulvé étant en CUMA, le dernier à s'en être servit a pompé dans une mare.
Lorsque j'ai regardé les filtres, l'autonettoyant était "bouché" avec du sable très fin et les filtres des buses avaient comme de la vase qui les entouraient.
Après nettoyage, sur les 1000l de la cuve, j'ai un écart de 50l environ.
Pensez vous que le problème puisse venir des filtres?

Pour ceux qui comprennent pas trop, dans mon dernier post, ce n'est pas moi qui traitait mais j'avais les infos.

je viens de voir le sujet donc je complete un peu avec un autre probleme a peu prés similaire et qui peu correspondre au meme probleme

ce matin j'ai aussi eu un probleme avec mon hardi lz , il m'a manqué de la touille pour finir ( je préfére se probleme a pas avoir assez mis ) et le mano fesai des saut entre 2.2 et 4 bar.
quand je suis rentré pour refaire un peu de touille pour finir , j'ai vue que ma canne d'aspiration été un peu de traviolle donc je l'a prend pour la remettre droite comme un I dans le puisard et je me suis apercue quelle été coincé sur la pente qui mene dans le puisard

conclusion du probleme : la canne d'aspiration en etant coincé dans la pente , l'aspiration n'été pas libre ( par moment la pompe claquer un peu ) et les saut de pression c'été quand je roulé sur une taupiniére et que la masse d'eau fesait bouger la canne et que un peu plus de d'aspiration pouvé se faire
je l'ai donc rallongé une peu afin quelle bute sur le rebord intérieur du puisard


comme quoi que parfois c'est une question de centimétre pour pas dire de millimetre

Donc David, si je comprends bien, le testage de buses neuves donne 15% d' écart entre-elles ; test à l' arrêt dans une éprouvette à pression constante, j' imagine.
C' est ma première question pour tenter de trouver une solution; j' ai un MasterPro avec HC 2500, ça régule très bien.

Cette semaine ,sur un Rau avec des coupures de tronçons et pastilles calibrés.............fuite sur un retour lors de la pulvérisation ,donc invisible mais perturbe le pulvé et ce tronçon
Dix jours à chercher Pffff

Il suffit de débrancher les retours, rampe en pulvérisation pour le voir

david24 a écrit:ben moi, je tourne cette campagne avec un hardi master pro équipé du hc2500, impossible de trouver le bon débit , avant hier soir, je tombe juste en indiquant 113 litres pour 120 que je voulais (je me cale par rapport a ma pression et ma vitesse), lendemain matin, même buses, il fallait que je sois a 82 litres pour 120 voulus
j'ai monté un mano sur un tronçon, la pression est exactement la même que devant, j'ai testé le débit des buses, aucun de pareil avec des buses neuves (jusqu'à 15% d'écart), je n'y comprends plus rien moi
mon méga a tourné 5 ans sans aucun soucis et avec une régularité exemplaire, là, c'est quasi neuf et ça ne marche pas

Vérifie que ton auto-nettoyant soit bien nickel.
Autre problème que j'avais résolu sur mon twin, modifier le bout de la canne d'aspiration avec un raccord pvc de 50 auquel tu fais deux ou trois entailles afin de poser la canne bien au fond du regard de puisage en appui sur ce bout de pvc, car la petite pièce d'origine (cuvette jaune inversée) va souvent se coller au fond de la cuve quand la pompe aspire.

Vérifier aussi le placement et le calibre du restricteur sous l' autonettoyant; il faudrait vraiment que se soit un des plus petits pour que cela pose problème comme décrit mais bon ?
C' est vrai que si la canne d' aspiration n' est pas bien bloquée en haut cela peut limiter l' aspiration.

Petit up pour prendre des nouvelles du Master.
Alors David, fonctionne t-il correctement à présent ?

david24 a écrit:plusieurs test de fait, avec deux sortes de buses différentes, certaines sont bonnes, d'autres ont plus de 20% (en bout de tronçon)
j'ai fait le test avec les éprouvettes, et avec un mesureur électronique, l'autre jour encore, je recalibre le débit du hc2500 en lui mettant la valeur moyenne trouvée, je vais traiter (xr 80015, 73 litres, 8 km/hr) ça monte a trois bars, donc pas bon

change de marque !! prends un AGUIRRE !!