Le bêtisier des socialistes (Chapter one)

Rappel du premier message :

Ouverture du bêtisier des socialistes.

a mourrir de rire

fergie62 a écrit:a mourrir de rire

J'ai entendu ça ce matin aux grandes gueules sur RMC, je croyais à un canular de Gerra, ceux autour des micro aussi, et le journaliste de préciser... que ce n'était pas un fake!

2013 commence très fort!!!

J'ame bien le "notre industrie est mise à mal par la crise financière de 2008"

On est en 2013, connard...

je l ai entendu hier juste après la fin du film en zappant sur bfmtv
j ai tapé une bonne barre
heureusement que ça dure pas plus d une minute sinon on se pisserait dessus

Béret vert a écrit:J'ame bien le "notre industrie est mise à mal par la crise financière de 2008"

On est en 2013, connard...

Il ne faut pas être si dur avec lui , ça ne fait pas si longtemps qu'il s'est fait larguer par sa copine, il a eu un coup de déprime...

Béret vert a écrit:J'ame bien le "notre industrie est mise à mal par la crise financière de 2008"

On est en 2013, connard...

La médaille du mérite, ça se mérite ....
Tsonga et Gasquet, deux méritants .

en tant qu'exilé fiscaux oh oui quel mérite

tsonga et gasquet c est de gauche depardieu c est de droite
jean michel jarre c est de gauche vous comprenez moi non
de toute facon ils la donnent a n importe qui cette medaille

Chasseurs de primes

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/primes-des-ministres/

Oui pour la laïcité dans l'éducation, mais partout et par tous !
http://feedproxy.google.com/~r/drzz/Pxvu/~3/BnfkrEqgYvo/?utm_source=feedburner&utm_medium=email

[quote="pinocio"]Oui pour la laïcité dans l'éducation, mais partout et par tous !
http://feedproxy.google.com/~r/drzz/Pxvu/~3/BnfkrEqgYvo/?utm_source=feedburner&utm_medium=email[/quote]

Non seulement la ministre Najat Vallaud-Belkacem fait de la propagande pour le mariage lesbien dans les écoles mais en plus cette ordure tente de censurer BFM qui n'a fait que la filmer à un moment où elle était d'accord pour qu'ils le fassent, ça devait même l'arranger.

Cette histoire de mariage les arrange bien pour l'instant car on ne parle pas du déluge enjendré par leur laxisme et leur inaction, au niveau des entreprises et du chômage, c'est l'hécatombe

tout l art de la pensée unique de gauche

Voilà du vrai bon Luchini, surtout quand il se met à parler politique économique
http://feedproxy.google.com/~r/drzz/Pxvu/~3/sXTuTzni10w/?utm_source=feedburner&utm_medium=email

"Je suis pleinement favorable au mariage gay, mais seulement entre politiciens de gauche.

Tout ce qui peut contribuer à leur non-reproduction est un bienfait pour tous !"

Jean d’Ormesson et le mariage gay
Par France Presse Infos - Le Gaulois

hollande a nommé un nouveau dirigeant du CSA bien sur il a pris un proche de lioniel jospin
rappellez vous "moi president je ne nommerais pas les directeurs de chaines" ben non il fait pire
LAMENTABLE

fergie62 a écrit:hollande a nommé un nouveau dirigeant du CSA bien sur il a pris un proche de lioniel jospin
rappellez vous "moi president je ne nommerais pas les directeurs de chaines" ben non il fait pire
LAMENTABLE

si encore ils ne donnaient pas des leçons de vertu et ne s'occupaient que leurs fesses!

fergie62 a écrit:hollande a nommé un nouveau dirigeant du CSA bien sur il a pris un proche de lioniel jospin
rappellez vous "moi president je ne nommerais pas les directeurs de chaines" ben non il fait pire
LAMENTABLE

le CSA n'est pas une chaine de télé...
direction CSA:
Il est composé de neuf conseillers. nommés par décret du président de la République :
seuls trois d'entre eux sont désignés par lui ;
trois autres sont désignés par le président de l'Assemblée nationale ;
les trois derniers par le président du Sénat.
le mandat de conseiller n'est pas renouvelable.
et c'etait deja comme ca avant hollande....

Les vœux du président

Demeuré 1er s’est engagé à « réduire les dépenses publiques inutiles ». Sa Nullité Flasque n’envisage même pas de les SUPPRIMER, les dépenses publiques inutiles. On sait donc en haut lieu que l’Etat dépense sans même savoir pourquoi. Pauvres c..s.

Béret vert a écrit:Les vœux du président

Demeuré 1er s’est engagé à « réduire les dépenses publiques inutiles ». Sa Nullité Flasque n’envisage même pas de les SUPPRIMER, les dépenses publiques inutiles. On sait donc en haut lieu que l’Etat dépense sans même savoir pourquoi. Pauvres c..s.

oui, ils sont vraiment très pauvres aussi en connaissance de gestion qu'ils confondent avec seulement des discours

peut être que pour savoir identifier ce qu'est une dépense inutile (pour la réduire) il faudrait déjà savoir ce qu'est une dépense ou un investissement utile!... Là j'ai des doutes!

Les socialistes en connaissent un rayon et sont imbattables sur l'art d'entretenir voire de créer de l'inutile et comme si ça ne suffisait pas ils sont aussi très capables de détruire ce qui est utile! nous en avons la preuve toutes les semaines!

même ceux qui ont voté pour ce nul ne s'en vantent pas c'est dire! en revanche moins ils se réalisent dans l'exercice de la politique alors qu'ils ont les rennes plus ils abusent de leur pouvoir en s'acharnant comme les citoyens qui les ont élus directement ou indirectement sur des symboles désuets: les riches qui ne vont presque rien rapporter en leur tapant dessus, la droite, enfin les autres quoi, et après? oui après y'a plus personne!

Fillipeti, ministre de la culture sur canal avant hier soir: on lui demande la marque de la veste qu'elle porte... Elle , toute heureuse la gourdasse, la retire pour bien montrer l'etiquette: une Courege...

La gauche caviar n'est pas morte! ouf

Et pourquoi voudrais tu que, sous prétexte qu'on vote à gauche, il faudrait s'habiller à La Halle aux Vêtements ?

amDBs9 a écrit:Et pourquoi voudrais tu que, sous prétexte qu'on vote à gauche, il faudrait s'habiller à La Halle aux Vêtements ?

je suis de ton avis , il est dit de tout et n'importe quoi

bon à vrai dire depuis 7 mois il est dit et fait plus de conneries que de bonnes choses , il reste 4 ans et 5 mois pour redresser la barre

je reste optimiste (jusqu'a mon réveil demain matin)

amDBs9 a écrit:Et pourquoi voudrais tu que, sous prétexte qu'on vote à gauche, il faudrait s'habiller à La Halle aux Vêtements ?

La coherence!
le foutage de gueule, c'est quand tu est elue sur une base populaire, et que tu te comporte comme une petite bourgeoise.

jeter à la face des français ta possibilité de t'acheter une Courege alors qu'ils ont été elus sur un desespoir et un rejet fouquet's, ca me chauffe.

La coherence

C'est la meme chose avec l'Eglise

au fait combien coute une veste courege

Car la base populaire ne serait que de gauche ? Ah bon ?

102 eme d infanterie a écrit:au fait combien coute une veste courege

Moins cher que Dior et Chanel !

amDBs9 a écrit:Car la base populaire ne serait que de gauche ? Ah bon ?

non c'est l'inverse!

99% de mes connaissances qui votent à gauche ne font pas vraiment partie des masses populaires (médecins, avocats, commerçants, céréaliers, ...) ...

c'est sur qu'avec leurs discours contradictoires, la gauche s'est coupée de ses origines. Le front national incarne plus les valeurs populaires dorenavent.
La gauche est devenue un mouvement romantique pour les types issus de l'extraction de couche populaire par la grace de l'education republicaine. Nés ouvriers devenus bourgeois, ils sont un peu perdu

Ah, nous voilà d'accord

amDBs9 a écrit:99% de mes connaissances qui votent à gauche ne font pas vraiment partie des masses populaires (médecins, avocats, commerçants, céréaliers, ...) ...

amDBs9 a écrit:99% de mes connaissances qui votent à gauche ne font pas vraiment partie des masses populaires (médecins, avocats, commerçants, céréaliers, ...) ...

Vous avez de drôles de fréquentations

Ne vous inquiétez pas pour mes fréquentations ... on en reparlera ...

céréaliers ? il y a une erreur de frappe

Si ça existe
Je n'ai jamais compris pourquoi

Non, pas du tout. Ils ne sont pas majoritaires (et encore moins sur ACE qui n'est pas vraiment un forum "gauchiste ) mais parmi eux il y a des pointures. Pas de noms ici ...

tof a écrit:Si ça existe
Je n'ai jamais compris pourquoi

Parce qu'ils s'intéressent à autre chose dans la vie qu'à leurs ha de blé pendant 100% de leur temps.
Et puis expliquez moi ce qu'ont apporté aux céréaliers MM Sarkozi et Lemaire au cours des 5 dernières années. Je pense surtout que le gvt soit de droite ou de gauche ne change pas grand chose à nos affaires.

amDBs9 a écrit:

tof a écrit:Si ça existe
Je n'ai jamais compris pourquoi

Parce qu'ils s'intéressent à autre chose dans la vie qu'à leurs ha de blé pendant 100% de leur temps.
Et puis expliquez moi ce qu'ont apporté aux céréaliers MM Sarkozi et Lemaire au cours des 5 dernières années.

Ils nous ont fichu une paix royale. Je note qu'au niveau contrôle des structures et fiscalité il ont été plutôt positifs. On peut leur reprocher le Grenelle de l'environnement mais il n'a pas touché que les céréaliers.

Je pense surtout que le gvt soit de droite ou de gauche ne change pas grand chose à nos affaires.

Oui enfin il y a des nuances. Il reste encore quatre ans à Hollande, on en reparlera.

amDBs9 a écrit:

tof a écrit:Si ça existe
Je n'ai jamais compris pourquoi

Parce qu'ils s'intéressent à autre chose dans la vie qu'à leurs ha de blé pendant 100% de leur temps.
Et puis expliquez moi ce qu'ont apporté aux céréaliers MM Sarkozi et Lemaire au cours des 5 dernières années. Je pense surtout que le gvt soit de droite ou de gauche ne change pas grand chose à nos affaires.

Vrai pour la politique agricole
Faux pour la taxation des capitaux

Avec la Droite on avait un ministre de l'agriculture qui s'occupait d'agriculture, avec la Gauche c'est un ministre de l'agriculture qui s'occupe d'environnement...

Camille a écrit:Avec la Droite on avait un ministre de l'agriculture qui s'occupait d'agriculture, avec la Gauche c'est un ministre de l'agriculture qui s'occupe d'environnement...

pas tout à fait d'accord,notre spécialiste en surface agricole aurait volontiers troqué son ministère contre une place plus élogieuse dans la troisième mouture du gouvernement Fillon
et pour l'environnement,le petit nicolas nous a fait beaucoup de mal

Un chiffre au niveau des dépenses de fonctionnement de l'état français. Ce fonctionnement coûte 150 milliards d'euros de plus par an qu'en Allemagne, et aucune réforme de structure à la hauteur de ce désastre qui soit en vue à l'horizon, à part des taxer de plus belle. Au niveau du chômage, encore une mesure bidon: des taxes sur les CDD de moins de 3 mois, des cachous pour soigner un cancer comme dit Christophe BARBIER

pat51 a écrit:

Camille a écrit:Avec la Droite on avait un ministre de l'agriculture qui s'occupait d'agriculture, avec la Gauche c'est un ministre de l'agriculture qui s'occupe d'environnement...

pas tout à fait d'accord,notre spécialiste en surface agricole aurait volontiers troqué son ministère contre une place plus élogieuse dans la troisième mouture du gouvernement Fillon
et pour l'environnement,le petit nicolas nous a fait beaucoup de mal

On peut aisément le comprendre le poste n'est pas le + facile à gérer!
Entre temps Sarko avait avoué sa connerie en disant que les écolos ça commençait à bien faire...

Béret vert a écrit:La principale différence entre l'actuel gouvernement de gauche et l'ex-gouvernement de droite, ce sont les jambes :


Najat Vallaut Belkacem :





Roselyne Bachelot :

si on devait arrêter nos choix politiques à ces deux photos : c'est clair je vire à bâbord toute

Camille a écrit:Avec la Droite on avait un ministre de l'agriculture qui s'occupait d'agriculture, avec la Gauche c'est un ministre de l'agriculture qui s'occupe d'environnement...

oui .... barnier il était de droite si je ne m'abuse

les photos sont revelatrices du sujet sur lequel la gauche peut donner des leçons a la droite : on attire pas les mouches avec du vinaigre. pauvres mouches , elles sont encore collées pour 4 ans sur le ruban .............