SET à 4% pour 2013

par **bidou02** Mar 25 Sep 2012 - 21:01

Info qui vient de tomber venant du ministère

par **gégé 81** Mar 25 Sep 2012 - 21:03

Et ça continue!

par Invité Mar 25 Sep 2012 - 21:29

Bon ,on replante des haies ,RAS LE BOL DE LEURS CONNERIES .....j'ai un gamin de 28 ans que je n'ose installer ,car je pense que la situation va être intenable vis à vis de cette fausse et aveugle écologie qui se durcit tous les jours :réfléchi

par Invité Mar 25 Sep 2012 - 21:32

J'en ai plein à vendre des sets !!
Si je compte tout, les bordures de bois, les haies, les aménagements 'quivontbien", les bandes en herbées et les jachères, je suis à plus de 15% SET à 4% pour 2013 660508

par **ivanquoi** Mar 25 Sep 2012 - 21:33

je haie les 4 % : ha

par **yoda** Mar 25 Sep 2012 - 21:34

s ils veulent des émeutes de la faim dans le monde , ils sont sur la bonne voie faut continuer comme ça :tb

par **philaubers** Mar 25 Sep 2012 - 21:40

yoda a écrit:s ils veulent des émeutes de la faim dans le monde , ils sont sur la bonne voix faut continuer comme ça

je pense comme toi!et par dessus le marché,ils nous font la morale quand le blé est à 250 euros! : cinglés

par Invité Mar 25 Sep 2012 - 21:42

pinocio a écrit:J'en ai plein à vendre des sets !!
Si je compte tout, les bordures de bois, les haies, les aménagements 'quivontbien", les bandes en herbées et les jachères, je suis à plus de 15%

+1

par **pyros** Mar 25 Sep 2012 - 21:47

yoda a écrit:s ils veulent des émeutes de la faim dans le monde , ils sont sur la bonne voix faut continuer comme ça

nous on doit laver plus blanc que blanc SET à 4% pour 2013 3434830833

c'est tout ce qu'on de demande langue

par **ojbz14** Mar 25 Sep 2012 - 21:47

pinocio a écrit:J'en ai plein à vendre des sets !!
Si je compte tout, les bordures de bois, les haies, les aménagements 'quivontbien", les bandes en herbées et les jachères, je suis à plus de 15%

je doit être a plus de 15% aussi
après ça dépend de ce qu'il appelle haie si les plantin ça en fait partis

par **este** Mar 25 Sep 2012 - 21:49

On est plus à une connerie pres

par **ivanquoi** Mar 25 Sep 2012 - 21:53

Agrimarne a écrit:Bon ,on replante des haies ,RAS LE BOL DE LEURS CONNERIES .....j'ai un gamin de 28 ans que je n'ose installer ,car je pense que la situation va être intenable vis à vis de cette fausse et aveugle écologie qui se durcit tous les jours

oui ras le bol ,tous les jours ils te pondent une nouvelle connerie :tb

par **oli** Mar 25 Sep 2012 - 23:23

philaubers a écrit:
yoda a écrit:s ils veulent des émeutes de la faim dans le monde , ils sont sur la bonne voix faut continuer comme ça

je pense comme toi!et par dessus le marché,ils nous font la morale quand le blé est à 250 euros!

+1 la France est vraiment gérée par des incompétents !!! on marche sur la tête !! : bate

par **sibalo** Mer 26 Sep 2012 - 0:02

Le probleme c'est que certaine zone comme la Marne, un partie de la Somme, la Beauce... C'est des regions tournaient vers l'industrie. De grandes parcelles sans haies, sans bois.....

Dans d'autre coins de la France comme le souligne pinoc' les 4% il les a facile.

Pourquoi ne pas aider ces exploitants qui sont dans le bocage, ou dans de region avec des tallus, bois... qui ont beaucoup de SET a les entretenir. Les agences de l'eau donnent bien de l'argent pour les blés integrés...

C'est un peu comme l'histoire de l'elveur qui arrette mais qui doit garder ses patures car ont ne veut pas qu'il les retournent pour mettre du blé triste

En plus du temps des jacheres qu'est ce que l'on mettait comme terre en jachere ? ici c'etait les bief a cailloux. Le mieux, a certain endroit on avait des plaines de bief ou 80% etait en jachere et 1km plus loin en bonne terre tout etait cultivé.
Va falloir qu'on m'explique ce que ca apporte a la biodiversité :réfléchi

A un endroit pas de soucis partout ailleur pas de couvert pour la faune a certaine epoque : bate

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 6:54

oui mais c'était bien prévu les 4% et l'année prochaine c'est 5% :réfléchi

par **MICHMUCH** Mer 26 Sep 2012 - 8:16

c'est pas le plus grave ils veulent interdire l'azote mineral sur les pentes a + de 7 pourcent triste

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 8:16

on a 5 km de bordure de bois, apres on a aussi les bords de ruisseau....
on les depasse largement les 5 %

par **sibalo** Mer 26 Sep 2012 - 8:29

MICHMUCH a écrit:c'est pas le plus grave ils veulent interdire l'azote mineral sur les pentes a + de 7 pourcent

On ne va plus mettre beaucoups d'azote dans certain secteur triste

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 8:33

sibalo a écrit:Le probleme c'est que certaine zone comme la Marne, un partie de la Somme, la Beauce... C'est des regions tournaient vers l'industrie. De grandes parcelles sans haies, sans bois.....

Dans d'autre coins de la France comme le souligne pinoc' les 4% il les a facile.

Pourquoi ne pas aider ces exploitants qui sont dans le bocage, ou dans de region avec des tallus, bois... qui ont beaucoup de SET a les entretenir. Les agences de l'eau donnent bien de l'argent pour les blés integrés...

C'est un peu comme l'histoire de l'elveur qui arrette mais qui doit garder ses patures car ont ne veut pas qu'il les retournent pour mettre du blé

En plus du temps des jacheres qu'est ce que l'on mettait comme terre en jachere ? ici c'etait les bief a cailloux. Le mieux, a certain endroit on avait des plaines de bief ou 80% etait en jachere et 1km plus loin en bonne terre tout etait cultivé.
Va falloir qu'on m'explique ce que ca apporte a la biodiversité A un endroit pas de soucis partout ailleur pas de couvert pour la faune a certaine epoque

Ma réaction de souligner que par chez moi trouver 4 ou 15% de set, n'a pas été faite pour lancer une polémique sur le fait que certaines régions sont plus favorisées en terme de facilité de travail et d'organisation parcellaire que d'autres.
Que ceux qui peuvent en profiter, en profitent, j'ai l'avantage pour moi de vivre et de travailler dans un cadre magnifique, ce qui n'est pas forcément le cas au milieu des grandes plaines.
Ce que je remarque surtout, qu'on soit à 4 ou à 15% de set, c'est en quoi ça va améliorer l'environnement général de la production agricole de tout le pays France et surtout, donner envie tous les matins à la reprise du boulot, de faire mieux que la veille.
Chaque région a su au cours des siècles trouver comment produire avec ce qui était mis à sa disposition, ce ne sont pas ces quelques "gratte-papiers" qui vont faire que les choses vont changer, ce qu'ils obtiennent, c'est une démotivation de ceux qui produisent .
J'ai parfois l'impression qu'on essaye d'inventer l'eau chaude.

par **bastien** Mer 26 Sep 2012 - 8:44

pinocio a écrit:
sibalo a écrit:Le probleme c'est que certaine zone comme la Marne, un partie de la Somme, la Beauce... C'est des regions tournaient vers l'industrie. De grandes parcelles sans haies, sans bois.....

Dans d'autre coins de la France comme le souligne pinoc' les 4% il les a facile.

Pourquoi ne pas aider ces exploitants qui sont dans le bocage, ou dans de region avec des tallus, bois... qui ont beaucoup de SET a les entretenir. Les agences de l'eau donnent bien de l'argent pour les blés integrés...

C'est un peu comme l'histoire de l'elveur qui arrette mais qui doit garder ses patures car ont ne veut pas qu'il les retournent pour mettre du blé

En plus du temps des jacheres qu'est ce que l'on mettait comme terre en jachere ? ici c'etait les bief a cailloux. Le mieux, a certain endroit on avait des plaines de bief ou 80% etait en jachere et 1km plus loin en bonne terre tout etait cultivé.
Va falloir qu'on m'explique ce que ca apporte a la biodiversité A un endroit pas de soucis partout ailleur pas de couvert pour la faune a certaine epoque
Ma réaction de souligner que par chez moi trouver 4 ou 15% de set, n'a pas été faite pour lancer une polémique sur le fait que certaines régions sont plus favorisées en terme de facilité de travail et d'organisation parcellaire que d'autres.
Que ceux qui peuvent en profiter, en profitent, j'ai l'avantage pour moi de vivre et de travailler dans un cadre magnifique, ce qui n'est pas forcément le cas au milieu des grandes plaines.
Ce que je remarque surtout, qu'on soit à 4 ou à 15% de set, c'est en quoi ça va améliorer l'environnement général de la production agricole de tout le pays France et surtout, donner envie tous les matins à la reprise du boulot, de faire mieux que la veille.
Chaque région a su au cours des siècles trouver comment produire avec ce qui était mis à sa disposition, ce ne sont pas ces quelques "gratte-papiers" qui vont faire que les choses vont changer, ce qu'ils obtiennent, c'est une démotivation de ceux qui produisent .
J'ai parfois l'impression qu'on essaye d'inventer l'eau chaude.

+1000000

par **nico21** Mer 26 Sep 2012 - 14:14

guy37 a écrit:oui mais c'était bien prévu les 4% et l'année prochaine c'est 5%

ben oui je vois pas ce qui vous étonnent!

on sait depuis un moment qu'ils veulent arriver à 7% et on y va!! : bate

c'est pas parce que c'est la gauche qui est aux manettes maintenant que ça devait faire changer les choses, au contraire : grr

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 17:10

C'est la petite couche écolo de bureau qui me fatigue ,tous les jours un truc ,la on laisse les souris bouffer le colza ,il ne reste que le maïs OGM pour lutter ..

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 17:41

sibalo a écrit:
MICHMUCH a écrit:c'est pas le plus grave ils veulent interdire l'azote mineral sur les pentes a + de 7 pourcent
On ne va plus mettre beaucoups d'azote dans certain secteur

c'est quoi cette histoire encore :réfléchi

tu a des doc :réfléchi

si c'est vrai je rend mon tablier !!!!!!!!! :tb

par **paysannature** Mer 26 Sep 2012 - 17:46

à combien est le pourcentage de SET dans nos chères villes de France ? :réfléchi

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 17:52

j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET : rr

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 17:53

basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 17:58

ac/dc59 a écrit:
basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

te fout pas de ma gueule heinnnnnnnnn !!!!!! aller op traduction : rr

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 17:58

ac/dc59 a écrit:
basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

peut être set= service d'état touristique : tape

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 18:00

guy37 a écrit:
ac/dc59 a écrit:
basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

peut être set= service d'état touristique

traduction SET à 4% pour 2013 1505556142

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 18:10

basto a écrit:
guy37 a écrit:
ac/dc59 a écrit:
basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

peut être set= service d'état touristique

traduction

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 18:13

pourquoi ils se moquent tous de moi triste

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 18:19

bin non on oserait pas se moquer : ha

surfaces en éléments topographiques langue

par **Poluxomatose** Mer 26 Sep 2012 - 18:20

basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

Si c'etait pas toi qui la posée c'etait moi : ha

par **gégé 81** Mer 26 Sep 2012 - 18:41

basto a écrit:j'ai une question peut-être bête mais bon !!!!! c'est quoi le SET

SET= surface equivalent des praticularités topographiques.Actuellement 3% de ta SAU en Bandes tampons, gel, bordures de bois, talus,etc... Je n'ai pas le tableau sous les yeux. Les linéaires sont convertis en surface ( par exemple 100 m de bordures de bois en limitrophe d'une de tes parcelles te donnent une certaine surface). Toutes ces surfaces ajoutées doivent arriver actuellement à 3% de ta sau PAC.

par **jpp81** Mer 26 Sep 2012 - 18:42

Dans ta déclaration PAC tu as une feuille jaune : Conditionnalite 2011-BCAE
document d'aide au calcul de la surface équivalente des particularites topographique
Si t'as besoin, je te le scanne.

par **jpp81** Mer 26 Sep 2012 - 18:47

Bonne lecture.[img] SET à 4% pour 2013 Img02010

[/img]
[img] SET à 4% pour 2013 Img02110

[/img]

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 19:01

moi qui voulais retourner 2 jachères : rr

, j'ai rien toucher depuis mon paternel alors ça doit être bon mais si j'arrache des jachères pas sur que ça le face :réfléchi

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 19:07

attention il faut que se soit du gel fixe mais surtout pas en gel annuel !

par **gégé 81** Mer 26 Sep 2012 - 19:08

basto a écrit: moi qui voulais retourner 2 jachères , j'ai rien toucher depuis mon paternel alors ça doit être bon mais si j'arrache des jachères pas sur que ça le face

Il te faut te le calculer avec le tableau que jpp81 a fourni.

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 19:11

gégé 81 a écrit:
basto a écrit: moi qui voulais retourner 2 jachères , j'ai rien toucher depuis mon paternel alors ça doit être bon mais si j'arrache des jachères pas sur que ça le face
Il te faut te le calculer avec le tableau que jpp81 a fourni.

faut surtout que je mesure la longueur des haies et là j'ai du chemin a faire : rr

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 19:17

si j'ai bien compris sur le tableau 1000m de haie ou de bois x 0,01 ça vaut 10ha de set :réfléchi

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 20:20

et les lisières de bois mais qui ne sont pas a moi :réfléchi

par **Agri67** Mer 26 Sep 2012 - 20:33

put...n j'étais déjà limite à 3% ...j'ai du planté 3 arbres de merde sur un petit coin de parcelle et je l'ai notifié en tant que verger...jsuis pas sur que ça passe lors d'un contrôle...maintenant 4% va falloir que jrevérifie tout le binz...pfffffffffff ral le bol !!

par **bidou02** Mer 26 Sep 2012 - 20:41

basto a écrit:et les lisières de bois mais qui ne sont pas a moi

Si vous demandez à chaque DDT vous aurez 100 réponses différentes...
néanmoins chez nous, sont comptés comme lisières, meme des rives de bois qui ne nous appartient pas.

Néanmoins, il faut s'assurer que la lisiere ne sera pas "coupée" à blanc pendant l'année
et veiller à ce qu'il y ait une "transition" entre bois et culture (principe de la "lisière")
conclusion : ne pas broyer, ne pas cultiver à raz, il faut qu'il y ait 2-3 ans de "broussaille" et + y'a de la vacherie dedans genre ronces, + les écolos seront comptants...

conclusion : on incite à la médiocrité, comme d'habitude...
Perso je ne fais plus passer l'epareuse sur mes rives de bois, quitte à perdre 2m en bordure, c'est tjr mieux que de devoir faire 3 ha de jachères...

Faudra que je recompte les dimensions des rives, mais ca tombe je n'en ai pas assez et vais devoir faire qq ha de jachère mellifères (qui compte double...) :réfléchi

par Invité Mer 26 Sep 2012 - 20:46

bidou02 a écrit:
basto a écrit:et les lisières de bois mais qui ne sont pas a moi

Si vous demandez à chaque DDT vous aurez 100 réponses différentes...
néanmoins chez nous, sont comptés comme lisières, meme des rives de bois qui ne nous appartient pas.

Néanmoins, il faut s'assurer que la lisiere ne sera pas "coupée" à blanc pendant l'année
et veiller à ce qu'il y ait une "transition" entre bois et culture (principe de la "lisière")
conclusion : ne pas broyer, ne pas cultiver à raz, il faut qu'il y ait 2-3 ans de "broussaille" et + y'a de la vacherie dedans genre ronces, + les écolos seront comptants...

conclusion : on incite à la médiocrité, comme d'habitude...

et puis quoi encore? :tb

toutes mes lisieres sont broyées et entretenu
non mais
on ne va quand meme pas se laisser faire devant des bureaucrates ecolo :tb

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 20:53

pour moi ça doit être bon juste avec les haies , et les bandes tampon qui ont un coef de 2 je suis pratiquement au 3% c'est surrement pour ça qu'on se pose pas trop de question chez la basto familli : rr

par **philaubers** Mer 26 Sep 2012 - 20:55

basto a écrit:pour moi ça doit être bon juste avec les haies , et les bandes tampon qui ont un coef de 2 je suis pratiquement au 3% c'est surrement pour ça qu'on se pose pas trop de question chez la basto familli

je suis déjà aussi à 3% rien qu'avec mes bandes emmerdées! Very Happy

après il y a le gel,les haies,les lisiéres de bois,quelques arbres isolés... : victoire

par **gégé 81** Mer 26 Sep 2012 - 20:57

basto a écrit:pour moi ça doit être bon juste avec les haies , et les bandes tampon qui ont un coef de 2 je suis pratiquement au 3% c'est surrement pour ça qu'on se pose pas trop de question chez la basto familli

Tes bandes tampons tu les a déclarées en quoi: gel annuel, gel fixe, prairie?

par **basto** Mer 26 Sep 2012 - 21:01

gégé 81 a écrit:
basto a écrit:pour moi ça doit être bon juste avec les haies , et les bandes tampon qui ont un coef de 2 je suis pratiquement au 3% c'est surrement pour ça qu'on se pose pas trop de question chez la basto familli

Tes bandes tampons tu les a déclarées en quoi: gel annuel, gel fixe, prairie?

gel annuel :réfléchi

par **vulpin** Mer 26 Sep 2012 - 21:04

m'en fout je suis a 25% langue

par Contenu sponsorisé