Colza avec différentes préparation sol

Bonjour à tous,

Le colza de cette récolte 2012 a été mis en place sur une parcelle à l'aide de trois travail du sol différent. Ce fut involontaire mais cela a permis de tirer quelques enseignements

Précédent pois de printemps, sol sablo-limoneux peu profond (25 cm), peu de réserve utile, pH 7,2

A l’automne, les pivots de colza étaient déjà bien développés en strip till (15 cm) – cover crop (10 cm), semis direct (5 cm). La longueur du pivot dépendait de la profondeur de travail. Rectiligne en strip till et bifurquant à la base de travail du sol avec les autres techniques culturales.

Après la récolte,

longueur des pivots identiques automne selon les différentes techniques
Plus fourchu et plus dense en semis direct.

https://2img.net/r/ihimizer/img834/9919/sd2w.jpg

Les pivots strip till sont également fournis en racines latérales.

https://2img.net/r/ihimizer/img13/6503/striptill2.jpg

Les pivots cover crop ont un schéma intermédiaire.

https://2img.net/r/ihimizer/img217/7038/covercrop2.jpg

Constat intéressant : les bases de tige en strip till sont plus hautes et les premières ramifications florales apparaissent plus en hauteur laissant sain le pied de colza. Les bases de tiges en cover crop et surtout en semis direct sont creuses et « véreuse ». L’alimentation semble alors défectueuse

Constat à la récolte : + 3qtx en strip till par rapport au reste, colza plus régulier à la coupe (38 qtx dans le reste du champs) ; année humide et froide en février, aucun gel à constater malgré les -15 °C de février, longue floraison, le colza n’a jamais peiné en eau, une irrigation 20 mm en début de floraison (début avril), le sol à la récolte est frais et truffé de vers de terre.


Conclusion perso : l’utilisation du strip till a permis au colza de se mettre en place plus rapidement et de s’enraciner plus profondément. Elongation de la tige (alimentation hydrique continue meme pendant la petite sécherresse de printemps) permettant au collet d’être moins malade au final : constat le plus intéressant. A revoir comme technique en année ou le déficit hydrique est plus marqué car je pense que les racines strip till qui font de bonnes racines latérales aussi ont un volume de prospection racinaire au final plus important.

Cette année la dispo du strip till ne nous a pas permis de remettre en place ce type d'essai puisque il faut pour nous le passer en décomposé large (genre de suite la récolte et attendre 1 mois avant de semer) mais nous avons tester les plantes compagnes. Certainement un mix des deux l'année prochaine

Qu'en pensez vous ?

Quel est l'historique de travail du sol sur cette parcelle?

yo52 a écrit:Quel est l'historique de travail du sol sur cette parcelle?

TCS depuis 3 ans, plus de charrue en tout cas

le constat est identique chez un voisin sauf cette année ou il a rater sont colza en strip till et a réussit avec un semoir a disque sur labour de mi juillet

c'est que c'est une année bizarre mais dans le nord Vienne c'est deja le contraire les colza strip till sont tous magnifique et les autre techniques les pieds sont chetif car peut de profondeur du travail du sol et donc les racines pivote moins

pk les pivots en SD étaient véreux ??? hydromorphie ou attaque d'insecte genre Baris ?

C'était pourri et noirci, un asticot dans 2 prélevés. Aucune hydromorphie dans le secteur.
C'est pour moi l'accumulation d'une zone de MO juste au niveau du sol et un colza qui a tout de même peiné sur le petit déficit hydrique de début avril qui a induit que les ramifications florales se sont développées à ras le sol et non 4-5 cm au dessus comme pour le strip till

c'est clair que le colza dans une litière de paille s'élongue au niveau du sol de qq cm et ca créé une zone de sensibilité aux insectes + un crise accru de verse. après on peut eviter ca, soit avec des chasses debrits rotatives sur monograine, soit avec certains semoirs à dents qui vont bien (les verts foncés par exemple )