Le bêtisier des socialistes (Chapter two)

Rappel du premier message :

Oui ç'est facile mais il est préféré de noyer le poisson dans des pseudo-débats, des lamentations, où on entend tout et son contraire pour éviter toute réforme sérieuse qui pourrait remettre en cause des prilvilèges.

sacré papa, connaissez vous le prix de la construction d'une maison, et de son entretien et des impôts à payer dessus, surement pas, sinon, vous comprendriez certainement que les loyers doivent augmenter en même temps que les impôts, les cout de construction ou rénovation, et entretien.

encadrer les rentiers à X maisons louées, oui, pas à celui qui exerce un métier à part, et qui n'en a que 1 ou 2

papa a écrit:

Béret vert a écrit:Les valseuses

Le sinistre Valls vient à peine de détricoter la loi Duflot sur l’encadrement des loyers qu’il recule déjà devant la mégère de Lille qui souhaite bloquer les loyers dans sa bonne ville.

ça vous embête tant que ça, l'encadrement des loyers? J'ai plutôt tendance à penser que cette loi Duflot, si impopulaire chez les possédants et investisseurs immobiliers,était imparfaite mais nécessaire.

L'encadrement des loyers, c'est pousser les gens à bas salaire à rester dans des appartements plus que moyens, sans confort, sans réfection régulière.
La loi duflot, si elle avait été aussi nécessaire que cela, n'aurait pas été détricotée dès le mois de juillet par la ministre qui a remplacé duflot: Sylvia Pinel, avant même que cette loi ne soit prête à être appliquée, un mois plus tard, c'est le premier ministre qui la retoque totalement...
Contester une loi, c'est le boulot de l'opposition, pas du gouvernement, sinon il se tire une balle dans le pied et pour le coup de la loi alur, non seulement il se tire une balle, mais en plus il discrédite l'ensemble des parlementaires acquis à sa cause .

Encore faut il que cette loi passe devant " Le conseil des Sages " et constitutionnel .... Et la .... A l'instar d' une loi récente , mais retoquée

Ils sont trop fort les gens de gauche qui nous gouvernent:
Le gars il ne déclare pas ses revenus pendant trois ans, mais:

1- il se fait élire Député !
2- il se fait payer son traitement de Député par le Trésor Public !!
3- il se fait nommer Secrétaire d"État !!!
4- il se fait payer son traitement de Haut-Fonctionnaire !!!!


... et en BONUS extra-balle ce Mônsieur préside la Commission Cahuzac pour faire toute la lumière sur cette fraude fiscale !!!!!!!


un Champion vous dis-je !!

le plus pire du plus pire c"est que:

1- Le gouvernement n"ait tirée aucune leçon de l"Affaire Cahuzac (il ne vérifient pas les situations fiscales de ceux qu"ils nomment!)

2- Personne ne s"indigne vraiment du fait que ce Député devenu Ministre n"ait pas déclaré (ni payé) d"impôts pendant au moins 3 ans: ni les politiques, ni la justice, ni les journalistes !


<> qu"ils disaient les ga0uchos...

là on a encore franchi un cap!

marcus24 a écrit:le plus pire du plus pire c"est que:

1- Le gouvernement n"ait tirée aucune leçon de l"Affaire Cahuzac (il ne vérifient pas les situations fiscales de ceux qu"ils nomment!)

2- Personne ne s"indigne vraiment du fait que ce Député devenu Ministre n"ait pas déclaré (ni payé) d"impôts pendant au moins 3 ans: ni les politiques, ni la justice, ni les journalistes !


<> qu"ils disaient les ga0uchos...

là on a encore franchi un cap!

Ils le font, mais après la nomination ...
J'ai l'impression que si ils le faisaient avant, ils n'auraient personne à nommer

on est tous accablé et pourtant rien ne se passe... pas de manif rien. on est un peuple soumis et complètement paralysé

marcus24 a écrit:le plus pire du plus pire c"est que:

1- Le gouvernement n"ait tirée aucune leçon de l"Affaire Cahuzac (il ne vérifient pas les situations fiscales de ceux qu"ils nomment!)

2- Personne ne s"indigne vraiment du fait que ce Député devenu Ministre n"ait pas déclaré (ni payé) d"impôts pendant au moins 3 ans: ni les politiques, ni la justice, ni les journalistes !
(...)

+ pire encore : l'apparatchik était vice-président de la commission d'enquête sur... Cahuzac

Quand tu vois la carrière du type, t'as tout compris:
Il commence sa vie "professionnelle" à 23 comme assistant parlementaire d'un député (socialiste, dois-je préciser)
Il est ensuite salarié par le groupe parlementaire (socialiste) avant d'entre au cabinet du ministre (socialiste) du budget (Fabius de 2000 à 2002)
Divers postes électifs et/ou salariés d'une communauté de communes et du conseil général de Saône et Loire.
Député depuis 2012.

ca ne doit pas trop mal finir pour cahu avec des enqueteurs pareils

hermine 22 a écrit:ca ne doit pas trop mal finir pour cahu avec des enqueteurs pareils

il a demandé des conseils à cahuzac sur l'art de bien frauder mais il s'est fait enfler car il lui a pas demandé des conseils pour pas se faire gauler

Solitude du capitaine du Titanic

Il n'y a pas que les Français qui en ont marre du socialiste...

Trop occupé à lire le livre de Valérie !

papa a écrit:Votre ami certainement grand économiste à ses heures, peut bien être offusqué par la loi Duflot, elle n'est en rien responsable de l'effondrement des mises en chantier et de la fuite des capitaux vers d'autres cieux. Celà peut venir (mais personne ne le dira) du fait qu'aujourd'hui, l'immobilier est à un tel prix que plus personne n'achète, et toutes les défiscalisations plus idiotes les unes que les autres ni changeront rien. Les investisseurs ayant acheté dans des villes moyennes où personne ne loue , par manque d'emplois sont mal en point, et ne sont pas prêts à se refaire prendre par des dispositifs similaires.

Il y a un truc qu'il faudra que tu m'expliques, c'est pourquoi depuis des décennies, la plupart des gouvernements successifs (surtout socialistes), n'ont eu de cesse de rajouter des lois pour protéger les locataires (encadrement des loyers, expulsions, normes diverses …), et que cela abouti de plus en plus à un manque chronique de logements et donc à la hausse des loyers ?
Je crois qu'on a dégoûté les gens qui ont quelques moyens de mettre leurs économies dans l'immobilier locatif, et l'état croit naïvement qu'il peut pallier seul à ce manque grace à l'argent public, c'est le serpent qui se mord la queue cette histoire.
Mais tout cela est le résultat d'une idéologie manichéenne : les gentils locataires pauvres d'un côté, et les méchants propriétaires riches de l'autre.
Petite question, comment est le marché du logement aux USA ? là où on vous mets dehors du jour au lendemain avec les meubles sur le trottoir ….

Sauf erreur de ma part, un certain nombre d'agri ont investi dans l'immobilier locatif ... (attention je n'ai pas dit tous)

amDBs9 a écrit:Sauf erreur de ma part, un certain nombre d'agri ont investi dans l'immobilier locatif ... (attention je n'ai pas dit tous)

Ben oui, y'a des gens, attention j'ai pas dit tous, qui ont investi dans l'immo loc., sauf erreur (de ma part) souvent attirés par la défiscalisation, quelquefois. Des bruns, des blonds aussi, des frisés, sûrement, et des chauves, peut-être.
Moi quand j'entends parler de défiscalisation, je me méfie, je sais pas pourquoi...

Terribles les chauves ... oui, ce sont les pires !

amDBs9 a écrit:Sauf erreur de ma part, un certain nombre d'agri ont investi dans l'immobilier locatif ... (attention je n'ai pas dit tous)

Bin moi j'ai préféré investir dans une moissonneuse que dans un appartement, c'est sûr que c'est moins confortable pour dormir dedans, mais c'est plus pratique pour rentrer les récoltes.

Si tu le dis ... je n'y connais rien en machinisme ...

Franki a écrit:

amDBs9 a écrit:Sauf erreur de ma part, un certain nombre d'agri ont investi dans l'immobilier locatif ... (attention je n'ai pas dit tous)

Bin moi j'ai préféré investir dans une moissonneuse que dans un appartement, c'est sûr que c'est moins confortable pour dormir dedans, mais c'est plus pratique pour rentrer les récoltes.

Ce n'est pas forcément une mauvaise idée, à la condition que tu trouves la bonne niche pour défiscaliser le rapport du travail effectué par ta moissonneuse
Dans la forêt des niches fiscales, non seulement on s'y perd facilement, mais en plus c'est plein de loups, mais ça n'empêche pas d'y trouver son bonheur, il y a tellement de situations différentes...

Une moissonneuse , il faut aussi la loger , et pas dans une niche ... fiscale !

Franki a écrit:

amDBs9 a écrit:Sauf erreur de ma part, un certain nombre d'agri ont investi dans l'immobilier locatif ... (attention je n'ai pas dit tous)

Bin moi j'ai préféré investir dans une moissonneuse que dans un appartement, c'est sûr que c'est moins confortable pour dormir dedans, mais c'est plus pratique pour rentrer les récoltes.

c'est vrai que dans 20 ans l'avantage de ta moissonneuse c'est qu'elle sera collector! par contre elle ne vaudra plus guère de monnaie et surtout l'investissement n'est pas comparable.

bonjour, franky, et tout les autres qui avez l'amabilité de me lire! Pour tout vous dire, je ne connais pas grand chose à rien, ce qui fait peu
Il me semble simplement que certaines personnes bien intentionnées sont toujours prêtes à faire du fric sans en assumer les risques, les responsabilités... Trouvez vous normal par exemple que des tas d' immeubles soient vides de toute occupation? Le problème du logement en France n'est pas nouveau. Le fait est qu'on crée des emplois essentiellement dans les villes, et qu'on ne veut à aucun prix que les employés y vivent. La cherté des loyers dans les centres urbains amène les salariés à faire de nombreuses heures de transport. D'autre part, que penser de la prise en charge par l'état des frais occasionnés par le logement d'un grand nombre de familles chez des marchands de sommeil. Tout le système est vérolé et la loi Duflot voulait mettre un frein à certains abus. Certainement qu'elle en empêche quelques uns de dormir mais rassurez vous ils sont plus puissants que le quidam qui cherche un toit. Après il n'y a pas d'un côté les bons de l'autre les méchants. Certaines paroles employées lors d'un post peuvent choquer car elles généralisent, mais il ne s'agit pas de cela.
L' investissement dans une moissonneuse par rapport à de l'immobilier, peut être judicieux pour rentrer des récoltes; quant à faire des plus value avec
merci à tous pour votre indulgence, et tant pis pour les possédants dont j'ai tendance à dire que statistiquement je fais partie.

Déclaration de Thevenou ex secretaire d'état de 9 jours:

Après m'être entretenu ce lundi soir avec Jean-Christophe Cambadélis, j'ai décidé de me mettre en retrait du Parti socialiste et donc du groupe SRC à l'Assemblée nationale (...) Mais je veux rappeler que l'enchaînement de négligences choquantes qui m'ont placé dans cette situation ne fait pas de moi un fraudeur (...) Mes électeurs de Saône-et-Loire seront mes seuls juges» lors des législatives de 2017, écrit-il.

Vous pensez que si on ne remplit pas sa feuille d'impot on peut répondre la même chose? "oui il fallait semer, il y avait le tracteur en panne, donc j'ai oublié..."

Comble du comble il garde son poste....

ce sont de vrais exemples ces gens la
eux au moins savent prendre de la hauteur pour survoler le petit peuple de sans dents
le ridicule n'est pas mortel
et ils le savent
la génération du rien a foutre est bien en place depuis un bout de temps

eramond a écrit:Déclaration de Thevenou ex secretaire d'état de 9 jours:

Après m'être entretenu ce lundi soir avec Jean-Christophe Cambadélis, j'ai décidé de me mettre en retrait du Parti socialiste et donc du groupe SRC à l'Assemblée nationale (...) Mais je veux rappeler que l'enchaînement de négligences choquantes qui m'ont placé dans cette situation ne fait pas de moi un fraudeur (...) Mes électeurs de Saône-et-Loire seront mes seuls juges» lors des législatives de 2017, écrit-il.

Vous pensez que si on ne remplit pas sa feuille d'impot on peut répondre la même chose? "oui il fallait semer, il y avait le tracteur en panne, donc j'ai oublié..."

Comble du comble il garde son poste..

..

Logique, sinon le ps perd la majorité absolue .

Destitution immédiate, cet individu n'est pas crédible et digne de représenter les citoyens

sa femme est bien placée aussi ..................

C'est mon député, ses grand parents était bijoutier à Cluny.
Thevenou et sitôt r'parti disent les Clunisois.

Après l'"echainement de négligences" Thevenout (oui pas besoin de l'appeler Mr) parle de phobie administrative pour l'oubli de paiement des loyers.

Personne ne doute de rien maintenant

C'est à se demander s'ils ne sont pas payés par les partis adversaires pour leur facilliter aussi grandement les futures élections.

après l affaire thevenout voila l affaire harif
30s au JT de tf1 enfin ça vaut pas plus car ça devient quotidien....

fergie62 a écrit:après l affaire thevenout voila l affaire harif
30s au JT de tf1 enfin ça vaut pas plus car ça devient quotidien....

Ah qu'est ce qu'il a fait celui la?

charlot50 a écrit:

fergie62 a écrit:après l affaire thevenout voila l affaire harif
30s au JT de tf1 enfin ça vaut pas plus car ça devient quotidien....

Ah qu'est ce qu'il a fait celui la?

Il a plongé dans le pot de confiture .......................... à la grosse cuillère .
mais il en a plein les doigts ..en un clic là

on est vraiment pris pour des moins que rien , à ce demander si c'est pas fait express

http://lci.tf1.fr/france/justice/enquete-preliminaire-a-toulouse-sur-l-attribution-de-marches-8483512.html

marmotte a écrit:on est vraiment pris pour des moins que rien , à ce demander si c'est pas fait express

http://lci.tf1.fr/france/justice/enquete-preliminaire-a-toulouse-sur-l-attribution-de-marches-8483512.html

Monsieur l'administrateur et chère collègue, on en parle déjà ici :
https://www.agri-convivial.com/t39677p560-le-betisier-des-socialistes-chapter-two#1678653

J'ai l'impression que les médias sont en train de retourner leur veste

Euh ... expliques !

Ben je trouve que ça allume sévère aux infos, et les commentaires sur le bilan Hollande deviennent corrosifs

tof a écrit:J'ai l'impression que les médias sont en train de retourner leur veste

Les médias ont tout simplement besoin de trouver de l'info (de la matière) qui interresse la majorité des auditeurs (ou spectateurs, ou lecteurs).
Mais en France, les médias sont libres depuis plusieurs décennies, il faut cesser avec théorie des médias aux ordres du pouvoir.
Quand c'est l'UMP qui cumule les casseroles, les médias en font leurs choux gras, il en est de même quand c'est au tour du PS.

Bien dit !

GRUMPY a écrit:

tof a écrit:J'ai l'impression que les médias sont en train de retourner leur veste

Les médias ont tout simplement besoin de trouver de l'info (de la matière) qui interresse la majorité des auditeurs (ou spectateurs, ou lecteurs).
Mais en France, les médias sont libres depuis plusieurs décennies, il faut cesser avec théorie des médias aux ordres du pouvoir.
Quand c'est l'UMP qui cumule les casseroles, les médias en font leurs choux gras, il en est de même quand c'est au tour du PS.

ils ont mit un peu de temps quand meme
c'est souvent l'opinion de la rue qui les guident
ca avait démarré beaucoup plus tot il y a un temps
le fouquet's ,la barque a Bolloré
ils ont laissé un peu de temps a mr petites blagues
je crois que celle sur les sans dents a changé la donne

Moi sa me fait rire
Les médias ne cherchent à faire qu'une choses et c'est du chiffre tous comme madame trierweiler avec son livre t sa marche les français sont friand de ses choses la et elle en plus sa lui permet de me trainer dans la boue (a la vengeance des femmes !!!!)
En tous cas ses propos seulement elle les sort mais est ce que c'est vraie ???? On ne se basse que saur ses propos

http://mobile.lepoint.fr/people/paris-match-revele-une-liaison-montebourg-filippetti-10-09-2014-1861952_2116.php

tof a écrit:J'ai l'impression que les médias sont en train de retourner leur veste

Les cocus ont plus de raisons d'etre amers que ceux qui savaient déjà qu'Hollande était un petit apparatchik de conseil général.
Et un cocu est rarement tourné vers la mansuétude à l'égard de qui l'a "trompé" (voyez La Trierweiler)

cas.soc a écrit:http://mobile.lepoint.fr/people/paris-match-revele-une-liaison-montebourg-filippetti-10-09-2014-1861952_2116.php

La gauche, c'est la famille tuyaux de poêles

GRUMPY a écrit:

tof a écrit:J'ai l'impression que les médias sont en train de retourner leur veste

Les médias ont tout simplement besoin de trouver de l'info (de la matière) qui interresse la majorité des auditeurs (ou spectateurs, ou lecteurs).
Mais en France, les médias sont libres depuis plusieurs décennies, il faut cesser avec théorie des médias aux ordres du pouvoir.
Quand c'est l'UMP qui cumule les casseroles, les médias en font leurs choux gras, il en est de même quand c'est au tour du PS.

oui surtout lorsque le PS a la tête bien dans la vase!

les électeurs et les médias ont quand m^me de la merde dans les yeux au bout de 2.5 ans... la petite phrase 'les sans dents' vient brusquement de les débarbouiller! la "vérité" n'est pas toujours bonne à dire ou excusable... même lorsqu'on n'a pas eu le temps de préparer son vocabulaire... on dirait que ce qui compte le plus n'est pas ce que les gens pensent mais ce qu'ils disent. comment croire que hollande pouvait être différent des autres en mieux rien qu'en le regardant 5 mn?

hollande trompe sa femme avec une actrice de cinema ,et il trompe ses electeurs avec le medef.dixit aleveque

Ecrit par Le contrarien.com

« L’humiliation de trop pour Julie »…

Je vous mets le lien en annexe, on ne va pas s’appesantir là-dessus trop longtemps. En gros, l’idée c’est que, suite au bouquin de la Valoche (qui est en vacances à l’autre bout de la terre), la Julie se sent méga-super-humiliée (sans blague) vu que Quéquette 1er envoyait des SMS énamourés à la Valoche alors qu’il était avec la Julie et qu’il jouait un double jeu sentimentalo-sexuel… C’est la « une » de Gala… (Eh oui, je suis bien informé.)

Bref, nous avons droit à tous les états d’âme des maîtresses du président dans un déballage absolument inouï (…) Sous d’autres présidents, ces femmes portaient le doux sobriquet de « putain de la République », et je n’en dirai pas plus pour éviter tout procès tout en sachant que, comme beaucoup, je n’en pense pas moins.

(…) Je n’oublie pas Ségo interrogée par Bourdin sur RMC, ce qui fut un grand moment où elle devait défendre son ex contre toutes ses ex-nouvelles… Pathétique spectacle d’une crasse politique en plein naufrage moral. (…) »

on voit les profiteurs au sommet de l'état....

et au sommet des instances agricoles, il doit y en avoir aussi des profiteurs???

starmike a écrit:on voit les profiteurs au sommet de l'état....

et au sommet des instances agricoles, il doit y en avoir aussi des profiteurs???

Des profiteurs, il y en a à tous les niveaux.
Ici on est surtout dans la vulgarité et la bêtise absolue.
Vulgarité, ça vous avez compris, Bêtise, vous comprenez qu'au "sommet" de l'Etat on se serait attendu à avoir autre chose que des branquignoles de boulevard.