le bijoutier de nice

je ne sais pas comment faire un sondage
mais je me pose une question
combien de personne approuve le geste de se bijoutier qui a descendu une des deux personnes qui a braquer sa bijouterie

j'approuve ,celui la il recommencera pas !!!

entendu "homicide volontaire" et ceux qui tuent pour voler ils ont des circonstences atténuantes,les pauvres ils ont faim     

faudrait que sa arrive plus souvent . les vols baisseront apres . de nos jour les voleurs risquent moin que les gens de bonne fois .

1 - 0

le pire c est qu il y a pas légitime défense puisque poursuivie dans la rue ....

benoit62 a écrit:entendu "homicide volontaire" et ceux qui tuent pour voler ils ont des circonstences atténuantes,les pauvres ils ont faim     

Si on regarde purement côté juridique, c'est vraiment un "homicide volontaire" (volonté délibérée mettant en péril la vie d'autrui ), mais ceci ne signifie pas que l'auteur n'a pas de circonstances atténuantes.
Pour moi, il a eu raison à 1000%, le métier de braqueur est un métier à risques.

quand la charia s' appliquera on leur coupera les mains

La seule chose positive c'est qu'il s'agit d'un avertissement pour la racaille. De plus en plus de gens feront justice eux-mêmes et les racailles réfléchiront à deux fois.

C'est triste d'en arriver là mais y-avait-il une autre issue ? Que le bijoutier se fasse descendre ou bien soit obligé de cesser son activité, telle était la suite logique s'il n'avait pas décidé d'abattre son agresseur.

Je comprends le bijoutier, trois attaques en 3 mois, par des racailles armées, il est clair que ni la police ni la justice ne font leur boulot.
Donc ce qui arrive est dans la logique des choses.

Ce n'était pas son 1er braquage mais dans son cas, il ne sera pas considéré en légitime défense !

J'aurai fait pareil !!!!!!  

pinocio a écrit:

benoit62 a écrit:entendu "homicide volontaire" et ceux qui tuent pour voler ils ont des circonstences atténuantes,les pauvres ils ont faim     

Si on regarde purement côté juridique, c'est vraiment un "homicide volontaire" (volonté délibérée  mettant en péril la vie d'autrui ), mais ceci ne signifie pas que l'auteur n'a pas de circonstances atténuantes.
Pour moi, il a eu raison à 1000%, le métier de braqueur est un métier à risques.

oui juste un accident de travail pour le braqueur  

Le bijoutier est Turc ...
Et les Turcs,faut pas les faire chiers !!!

pinocio a écrit:

benoit62 a écrit:entendu "homicide volontaire" et ceux qui tuent pour voler ils ont des circonstences atténuantes,les pauvres ils ont faim     

Si on regarde purement côté juridique, c'est vraiment un "homicide volontaire" (volonté délibérée  mettant en péril la vie d'autrui ), mais ceci ne signifie pas que l'auteur n'a pas de circonstances atténuantes.
Pour moi, il a eu raison à 1000%, le métier de braqueur est un métier à risques.

oui juste un accident de travail pour le braqueur  

j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

pinocio a écrit:

benoit62 a écrit:entendu "homicide volontaire" et ceux qui tuent pour voler ils ont des circonstances atténuantes,les pauvres ils ont faim     

Si on regarde purement côté juridique, c'est vraiment un "homicide volontaire" (volonté délibérée  mettant en péril la vie d'autrui ), mais ceci ne signifie pas que l'auteur n'a pas de circonstances atténuantes.
Pour moi, il a eu raison à 1000%, le métier de braqueur est un métier à risques.

 c'est un accident du travail!!

PatogaZ a écrit:

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

et avec qu'une cartouche???

PatogaZ a écrit:

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

il manque de calibre le turc  

au 357 cetait un strike

Suivant les rechargements et les poids d'ogives, il est possible d'atteindre voire de dépasser les 1 000 J.

PatogaZ a écrit:

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

Oui, et avec une seule balle  

à 100 % d'accord avec ce bijoutier ...
maintenant une question se pose : si ce genre de "légitime défense" (qui n'en est pas une en l’occurrence) s'impose, ne risque t-on pas de voir les malfaiteurs abattre leur victime avant de quitter le magasin de peur de se prendre une balle lors de leur fuite ?
attention je ne défends pas les voleurs, je me pose juste la question de la surenchère  

J'ai entendu ça à l'instant...on été révolté ma femme et moi !! Le bijoutier se retrouve 48H en garde à vue pour homicide volontaire...du grand n'importe quoi !!  

Béret vert a écrit:

PatogaZ a écrit:

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

Oui, et avec une seule balle  

je suis assez bon dans toutes les disciplines , précision , vitesse , tir instinctif   

et ça va du 4.5 mm jusqu' au 155 GCT

évidemment le 155 dans les rues de Nice , ça fait désordre

perso j' ai un faible pour le 12 magnum avec des cartouches de 2 chambrées à 89 , et là si tu tires pas loin tu as un décalcomanie de scooter sur le vitrine d' en face

La légion d'honneur pour le bijoutier.En plus c'est un homme qui fait le travail de la police.(gratos)

Déja selon les charges retenues par le juge si ça se juge aux assises c'est 2 ans de préventive d'office (gros risque de "trouble à l'ordre public"   )Il lui faut un très,très bon avocat pour s'en sortir avec du sursis puis viendra l'étape de l'indemnisation de la victime.....va falloir des sous (et des soucis) pour tout ça....

jack77 a écrit:à 100 % d'accord avec ce bijoutier ...
maintenant une question se pose : si ce genre de "légitime défense" (qui n'en est pas une en l’occurrence) s'impose, ne risque t-on pas de voir les malfaiteurs abattre leur victime avant de quitter le magasin de peur de se prendre une balle lors de leur fuite ?
attention je ne défends pas les voleurs, je me pose juste la question de la surenchère  

et la on entre dan une spirale infernale!!!!!!!  

PatogaZ a écrit:

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

d'autant que ca ne changera rien pour la punition !
a Lessay en pleine nuit ,dans des allées noir de monde je voyais les voisins a carlos se balader chargé comme des mules et passer parmi les forces de l'ordre sans se gener !!
pas surprenant que le maire (lui meme cambriolé la meme nuit )a demisionné avec son conseil avant la fin de la foire
il y a quelques choses de grave qui se passe dans notre pays !!
debordées les forces de l'ordre donnent l'impression d'une certaine impuissance et baisse les bras ,les décisions des magistrats leurs donnants d'ailleurs raisons !

j'aurais surement réagi pareil...
c'est devenu une profession a risque depuis quelques années, attention aux represailles  

c' est vrai , légèrement blessé ou transformé en carpaccio la peine est la même   

PatogaZ a écrit:c' est vrai , légèrement blessé ou transformé en carpaccio la peine est la même    

et pour un ou deux je pense aussi ......

PatogaZ a écrit:

Béret vert a écrit:

PatogaZ a écrit:

benoit62 a écrit:j aurais reagis pareil que lui , enfin je pense ,sous l effet de la peur

je pense que j' aurais réussi à avoir les deux sur le scooter   

Oui, et avec une seule balle  

je suis assez bon dans toutes les disciplines , précision , vitesse , tir instinctif   

et ça va du 4.5 mm jusqu' au 155 GCT

évidemment le 155 dans les rues de Nice , ça fait désordre

perso j' ai un faible pour le 12 magnum avec des cartouches de 2 chambrées à 89 , et là si tu tires pas loin tu as un décalcomanie de scooter sur le vitrine d' en face

Un p'tit sabot slug dans un 12 canon rayé, ça traverse un ours, mais alors bonjour l'épaule.

après , à l' arme blanche , ça a son charme , mais c' est salissant !!!!   

light83 a écrit:Déja selon les charges retenues par le juge si ça se juge aux assises c'est 2 ans de préventive d'office (gros risque de "trouble à l'ordre public"   )Il lui faut un très,très bon avocat pour s'en sortir avec du sursis puis viendra l'étape de l'indemnisation de la victime.....va falloir des sous (et des soucis) pour tout ça....

un collectif des commerçants ainsi que quelques politiques qui auraient les cou..es de se mouiller pourraient lui permettre d'être remis en liberté sous contrôle juridique ...

judiciaire

Le FN va politiser l'affaire en vue des municipales, le juge va avoir de la pression sur le dos s'il charge trop le malheureux bijoutier

le FN ne va rien faire , ça va lui tomber tout seul

A la télé, juste après cette affaire, ils ont sondé les habitants, et diffusé que des réponses très mesurées du genre "on comprend ce geste, on soutient le bijoutier, il faut plus de policiers, blabla blabla ....", je serais curieux de voir tous leurs enregistrements avec des "c'est bien fait pour sa gueule, qu'ils crèvent ces voleurs, il faudrait que ça arrive plus souvent, tout le monde devrait s'armer .....", vous croyez qu'ils filtrent ?

Le bijoutier risque de prendre gros pour éviter de faire des émules

je pense qu'il faut faire une pétition pour soutenir ce valeureux bijoutier
dans nos campagnes , il est plus facile de dissimuler un cadavre .....

Franki a écrit:A la télé, juste après cette affaire, ils ont sondé les habitants, et diffusé que des réponses très mesurées du genre "on comprend ce geste, on soutient le bijoutier, il faut plus de policiers, blabla blabla ....", je serais curieux de voir tous leur enregistrements avec des "c'est bien fait pour sa gueule, qu'ils crèvent ces voleurs, il faudrait que ça arrive plus souvent, tout le monde devrait s'armer .....", vous croyez qu'ils filtrent ?  

  
Les journaleux ne peuvent bien mal de diffuser tout ce qu' ils entendent.

centkght a écrit:je pense qu'il faut faire une pétition pour soutenir ce valeureux bijoutier
dans nos campagnes , il est plus facile de dissimuler un cadavre .....

Surtout quand on laboure... 
En TCS vous faites comment ?

on passe le broyeur avant ça décompose mieux  

tof a écrit:

centkght a écrit:je pense qu'il faut faire une pétition pour soutenir ce valeureux bijoutier
dans nos campagnes , il est plus facile de dissimuler un cadavre .....

Surtout quand on laboure... 
En TCS vous faites comment ?

on donne à bouffer aux vers  

Bon allez Tof, voyons, ils font un profil.   

l'élevage laitier , c'est pas mal ..
un petit séjour dans la fosse , un coup de mixeur 6 mois apres et ni vu , ni connu !!

je pense qu'il serait temps de passer ce sujet en toptechnica
çà devient trop technique pour le simple visiteur ça  

   

le souci est qu'il a tiré dans le dos après la fuite des braqueurs. ça va etre complqiué de plaiser la légitime défense.

On peut comprendre l'exaspération du type et le fait qu'il ait ruminé ça depuis sa ou ses précédents braquages.

Peut etre que ça servira de leçon aux autres braqueurs qui y réfléchront à deux fois avant d'agir et aux citoyens qui peut être oseront un peu s'interposer face à la violence

laurent53 a écrit:le souci est qu'il a tiré dans le dos après la fuite des braqueurs. ça va etre complqiué de plaiser la légitime défense.

On peut comprendre l'exaspération du type et le fait qu'il ait ruminé ça depuis sa ou ses précédents braquages.

Peut etre que ça servira de leçon aux autres braqueurs qui y réfléchront à deux fois avant d'agir et aux citoyens qui peut être oseront un peu s'interposer face à la violence

oui peut être plomberont-ils le bijoutier avant de partir de peur de se prendre une balle dans leur fuite ...
c'est ce qu'on appelle l'escalade de la violence

Une action qui va dans le bon sens.
Il faut que la peur change de camp.
Il faut aussi qu'il y ait une pression populaire suffisamment forte pour qu'il ne s'en tire pas trop mal /justice.
Et meme s'il prend de la prison ferme, il ne faudrait pas que cela décourage ceux qui seraient tentés de l'imiter dans les memes circonstances.

Ce n'est pas de la légitime défense, mais il a eu raison.
La justice serait de renvoyer lui et la victime dos a dos.
Il n'est pas acceptable que l'auteur d'une agression puisse porter plainte contre sa propre victime. D'ailleurs il y a un adage du droit qui dit qu'on ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.