le betisier des ecolos

Rappel du premier message :

dommage ,j'aurai mieux vu la poubelle dans le bon sens  http://fr.news.yahoo.com/congr%C3%A8s-d-ee-lv-d%C3%A9sordre-bataille-203605030.html

Franki a écrit:

hermine 22 a écrit:vu suur fb que la comissaire enqueteur qu demande je ne sait plus quelle anulation est écolo
et que son gamin est zadiste professionnel

Tu es sûr de cette info ?
Parce que ce serait énorme !

oui ,mais pas certains de la retouver dans les méandres de fb
je vais essayer

Franki a écrit:

À la personne bien intentionnée qui m'avait envoyé l'article ci-dessus, j'ai fait cette petite réponse :

"L'information sur les vaccins est étonnante.
Mais comme le problème principal de cette petite planète est la surpopulation, et le sera de plus en plus, d'après certains environnementalistes sérieux.
Et que le scientifique subodore que le toxique est introduit exprès.
Alors je soupçonne un complot écolo pour faire calancher un maximum de personnes et ainsi limiter la démographie galopante.
D'ailleurs, à ce propos, pour aller dans le même sens, je serais assez partisan de supprimer les allocations familiales, et de les remplacer par une "taxe générale sur les activités polluantes", payée par les parents, selon le nombre de morveux, comme cela existe concernant les pesticides, les matériaux de constructions, et plein d'autres trucs qui provoquent des rejets dans la nature.
Enfin, avec modération, parce que les enfants, c'est quand même biodégradable en fin de compte, non ?"

Et elle ne l'a pas très bien pris, pourtant je trouvais ça assez rigolo, non ?

Franki a écrit:

Franki a écrit:

À la personne bien intentionnée qui m'avait envoyé l'article ci-dessus, j'ai fait cette petite réponse :

"L'information sur les vaccins est étonnante.
Mais comme le problème principal de cette petite planète est la surpopulation, et le sera de plus en plus, d'après certains environnementalistes sérieux.
Et que le scientifique subodore que le toxique est introduit exprès.
Alors je soupçonne un complot écolo pour faire calancher un maximum de personnes et ainsi limiter la démographie galopante.
D'ailleurs, à ce propos, pour aller dans le même sens, je serais assez partisan de supprimer les allocations familiales, et de les remplacer par une "taxe générale sur les activités polluantes", payée par les parents, selon le nombre de morveux, comme cela existe concernant les pesticides, les matériaux de constructions, et plein d'autres trucs qui provoquent des rejets dans la nature.
Enfin, avec modération, parce que les enfants, c'est quand même biodégradable en fin de compte, non ?"

Et elle ne l'a pas très bien pris, pourtant je trouvais ça assez rigolo, non ?

en fait
c'est l'histoire de l'arroseur arrosé

Franki a écrit:

Franki a écrit:

À la personne bien intentionnée qui m'avait envoyé l'article ci-dessus, j'ai fait cette petite réponse :

"L'information sur les vaccins est étonnante.
Mais comme le problème principal de cette petite planète est la surpopulation, et le sera de plus en plus, d'après certains environnementalistes sérieux.
Et que le scientifique subodore que le toxique est introduit exprès.
Alors je soupçonne un complot écolo pour faire calancher un maximum de personnes et ainsi limiter la démographie galopante.
D'ailleurs, à ce propos, pour aller dans le même sens, je serais assez partisan de supprimer les allocations familiales, et de les remplacer par une "taxe générale sur les activités polluantes", payée par les parents, selon le nombre de morveux, comme cela existe concernant les pesticides, les matériaux de constructions, et plein d'autres trucs qui provoquent des rejets dans la nature.
Enfin, avec modération, parce que les enfants, c'est quand même biodégradable en fin de compte, non ?"

Et elle ne l'a pas très bien pris, pourtant je trouvais ça assez rigolo, non ?

je plussoie sur la TGAP "morveux" parce que ca pue avec leurs clopes , ça pollue avec leur bylette , et ça fait chier parce que ça déborde d' énergie et ça fout rien , donc la dite taxe est à mettre en application au plus vite !!!!

j' ai ça tous les jours dans mes pattes et on peut même pas dire que la mère était pas là pour les éduquer parce que c' est une instit "en maladie" parce qu' elle a trop évangélisé le rosé pamp ' , l' autre jour je lui ai dit qu'il y en aurait un d' écrasé avec leurs conneries et qu' il fallait pas compter sur moi pour lui en faire un autre pour remplacer la crêpe bretonne une fois qu' il serait passé sous le tracteur

Petit rappel pour que un vaccin "prenne" il faut que l'agent infectieux soit diminuer et qu'il soit "associé" a une toxine c'est cette toxine qui déclenche la fabrication d'anticorps a la fois pour la toxine et pour l'agent infectieux ,en principe on emploie de l’oxyde d'aluminium comme toxique mais bon

vu sur fb
un cochon de 50 kg nourrit 200 personnes
les céréales qu'il a consommé aurait pu nourrir 3000 personnes
a vos calculettes

0.75 kg en moyenne de blé X 170 jours = 131 kg de blé

un pain de 2 fait 400 grs, il faut 300 gr de farine et la farine fait 85% du blé , donc il faut 350 gr de blé/pain de 2

dgé mange 1 pain de 2/jour, donc il lui faut 350 gr de blé/jours les 131 kg de blé du cochon ne nourrira dgé que pour 374 jours

quel gros porc ce dgé

mais à coté de ça, le cochon nourrit dgé à raison de 300 gr/jour, pendant 450 jours

profite en bien, il sera bientot interdit de manger du cochon

d'ici là, j'aurais monté un mur de 4 m de haut, aurais 4 grands chiens, miné certains coins, et me déplacerais constamment avec un flingue sur moi, alors advienne qui pourra

Hier soir j'ai regardé l'émission Thalassa sur France 3, comme certains d'entre vous sans doute.
Le sujet : le saumon en général, et son élevage en particulier.
Et pour une fois, après enquète et analyses, ils ont dit du mal du bio (du normal aussi).
Il semblerait qu'il contienne des métaux lourds (mercure, cadmium, plomb ….), parce qu'il mange des farines de poissons qui sont eux-même contaminés.
Alors que le saumon conventionnel est nourrit avec une prédominance de végétaux.
Ce qui est intéressant, c'est la réponse de la directrice de la ferme aquacole bio en face des résultats : "il n'y a pas de problème, car nous avons nos propres analyses qui nous disent que nos poissons respectent les normes de l'OMS en matière de toxiques, même si nous convenons que ces résidus sont effectivement présents dans nos produits, ce qui est inévitable puisque la mer est polluée".
Réponse très sensée je trouve.
Pourtant, dans "cash investigation", Élise Lucet, avait répondu à ceux qui l'avaient accusé d'avoir traficoté les chiffres sur les pesticides dans les aliments : "oui les substances incriminées sont en dessous des normes, mais "non quantifiables" selon les laboratoires, ce qui ne veut pas dire qu'elles ne sont pas dangereuses" (transcription approximative).
Donc, si je résume, les normes en matière d'éléments indésirables dans l'alimentation, elles peuvent être jugées soit laxistes, soit totalement justifiées, selon qu'elles arrangent ou qu'elles soient gênantes pour la doxa écolo.
Un peu comme un référendum, il peut être tout à fait démocratique, ou totalement faussé (Notre dame des landes), selon que le résultat va dans le bon sens, ou pas.

Autre anecdote amusante, à propos du décès de Fidel Castro, petit commentaire d'un député communiste sur France Inter ce midi : " …. non, Cuba n'était pas la dictature que l'on veut bien nous décrire, il y avait des avancées sociales en matière d'éducation et de santé, l'agriculture y est un modèle d'agroécologie parmis les plus intéressants du monde …..".

L'agriculture à Cuba ?
Tracteurs ? engrais ? semences ? produits phytos ?
Avec l'embargo j'ai un doute.
Tu m'étonnes qu'ils fassent dans l'écologie !

pour l agriculture Castro avait obliger tout le monde a avoir un bovin pour la traction et pour le fumier

Franki a écrit:Autre anecdote amusante, à propos du décès de Fidel Castro, petit commentaire d'un député communiste sur France Inter ce midi : " …. non, Cuba n'était pas la dictature que l'on veut bien nous décrire, il y avait des avancées sociales en matière d'éducation et de santé, l'agriculture y est un modèle d'agroécologie parmis les plus intéressants du monde …..".

L'agriculture à Cuba ?
Tracteurs ? engrais ? semences ? produits phytos ?  
Avec l'embargo j'ai un doute.
Tu m'étonnes qu'ils fassent dans l'écologie !

la malbouffe était une grande inconnue la bas
la bonne aussi d'ailleurs

hermine 22 a écrit:

Franki a écrit:Autre anecdote amusante, à propos du décès de Fidel Castro, petit commentaire d'un député communiste sur France Inter ce midi : " …. non, Cuba n'était pas la dictature que l'on veut bien nous décrire, il y avait des avancées sociales en matière d'éducation et de santé, l'agriculture y est un modèle d'agroécologie parmis les plus intéressants du monde …..".

L'agriculture à Cuba ?
Tracteurs ? engrais ? semences ? produits phytos ?  
Avec l'embargo j'ai un doute.
Tu m'étonnes qu'ils fassent dans l'écologie !

la malbouffe était une grande inconnue la bas
la bonne aussi d'ailleurs

+1
"Dites moi de quoi vous avez besoin, je vous dirai comment vous en passer " Coluche.

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:

Franki a écrit:Autre anecdote amusante, à propos du décès de Fidel Castro, petit commentaire d'un député communiste sur France Inter ce midi : " …. non, Cuba n'était pas la dictature que l'on veut bien nous décrire, il y avait des avancées sociales en matière d'éducation et de santé, l'agriculture y est un modèle d'agroécologie parmis les plus intéressants du monde …..".

L'agriculture à Cuba ?
Tracteurs ? engrais ? semences ? produits phytos ?  
Avec l'embargo j'ai un doute.
Tu m'étonnes qu'ils fassent dans l'écologie !

la malbouffe était une grande inconnue la bas
la bonne aussi d'ailleurs

+1
"Dites moi de quoi vous avez besoin, je vous dirai comment vous en passer " Coluche.

Ah,c'est donc pour ça que ses discours duraient aussi longtemps!!!

on a le sentiment qu'elle meme ,ny crois pas du tout a ses sornettes!!

J adore
J ajouterais que le fond sonore du trafic parisien n aide pas a prendre au sérieux cette folle

Les Sentinelles de la vallée de l'Arve disent çà aussi

https://www.youtube.com/watch?v=EJi4-OdRnHw

Voici la répartition des origines de particules fines sur la vallée de Grenoble.

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle meme ,ny crois pas du tout a ses sornettes!!

tous les moyens , toutes les ficelles sont bonnes pour essayer d' être médiatisée , essayer de remonter un niveau désespérément bas

PatogaZ a écrit:

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle meme ,ny crois pas du tout a ses sornettes!!

tous les moyens , toutes les ficelles sont bonnes pour essayer d' être médiatisée , essayer de remonter un niveau désespérément bas

Si il ne sont plus sur les écrans, ils sont morts.

Regarde sur Youtub, ils n'avance plus qu'a coup de clach, de coup de pub devant Salomé, Baffy, Moix, le degré juste autour de zéro de la télé.

fermez la télé et venez sur ACE !!!! pour une fois que le présentateur , le journaliste c' est vous , profitez en !!!!

les pires sont france inter-minables
objectivité 0
tout est axé sur le bio les assos anti viande anti tout
j'écoute le matin dans le tracteur car les autre radios passent mal
mais je gueule tout seul après eux parfois
ils parlent bilan carbone quand ça les arrange
mais jamais quand ça les concerne directement
dans les déplacement inutiles en avion de ces myriades de journaleux
qui collent ces personnages médiatiques comme des mouches sur la barbaque avariée
tout est immaculé quand ils causent technologie aéronautique
tourisme et voyages
des que c'est une activité de production de richesse la c'est le bal des menteurs
ils me dégoûtent

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle même n'y croit pas du tout a ses sornettes!!

Nous sommes arrivés dans un monde dominé par les écolobobo, les politiques sont obligés de s'aligner,
question : comment sommes nous arrivés à cette situation ???

Bonne question Etienne

PatogaZ a écrit:fermez la télé et venez sur ACE !!!! pour une fois que le présentateur , le journaliste c' est vous , profitez en !!!!

+ 1 Pato

Cette époque marque des modes de communications qui ne passent plus par les vecteurs contrôlés par quelques oligarques. Chez nous, c'est les organismes que les agriculteurs ont construits qui tentent de les asservir à nouveau après que la révolution des années 60 ai permis à des hommes de sortir de la condition qui était la leur depuis la nuit des temps.

Regardez la masse de connaissance, de moyens aussi bien financiers que de connaissances que détiennent les 4005 inscrits de ce forum. La capacité d'échange d'un groupe n'est pas la somme de connaissance de chacun mais une dynamique qui dépasse cette somme.

Dans ce monde qui se cherche, nous avons entre les mains une formidable carte à jouer pour nous et pour ceux qui vont nous succédé, il serait dommage de rater ce train qui passe.

Quand j'essaye de travailler un dossier, de le fouiller, de l'argumenter c'est en pensant à cela que je le fais.

Les chamanes faisaient 25 ans d'études, depuis combien de temps travailler vous avec votre terre ?.

EtienneCH4 a écrit:

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle même n'y croit pas du tout a ses sornettes!!

Nous sommes arrivés dans un monde dominé par les écolobobo, les politiques sont obligés de s'aligner,
question : comment sommes nous arrivés à cette situation ???

je crois que la france a été choisie dans le monde, de par son histoire, et son peuple d'aujourd'hui, qu'on fait grandeur nature une évolution, sociale jusqu'à étouffement, écologique jusqu'à étouffement, administrative jusqu'à étouffement

pourquoi? en représailles de ce que la france a été pendant les 1500 derniers siecles, dominatrice, colonisatrice, sous napoleon et d'autre

et ça, c'est le fait des francs maçons

EtienneCH4 a écrit:

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle même n'y croit pas du tout a ses sornettes!!

Nous sommes arrivés dans un monde dominé par les écolobobo, les politiques sont obligés de s'aligner,
question : comment sommes nous arrivés à cette situation ???

Ventres trop pleins, quand il n'y a plus rien qui fédère un pays, ni enjeux d'avenir ni causes communes à défendre, on cherche sans s'en rendre compte un moyen de se créer des problèmes.

pour DGE,
je pense qu'il ne faut pas tout mettre sur le dos des franc-mac,
ceux que je connais ne sont pas du tout ecolobobo, cercle de pouvoir et de monnaie mais ni ecolo ni bobo,
par contre dans mon environnement familial, issu de la paysannerie mais reconverti dans la finance et le service, voire la fonction publique, c'est la cata, quand je discute avec eux il faut que je parte avant d'éclater.

EtienneCH4 a écrit:
Nous sommes arrivés dans un monde dominé par les écolobobo, les politiques sont obligés de s'aligner,

Sortez de vos fermes et vous verrez que cette vague est plus profonde que les intégristes écolos.

Le niez est à contre temps.

Franki a écrit:

Franki a écrit:

À la personne bien intentionnée qui m'avait envoyé l'article ci-dessus, j'ai fait cette petite réponse :

"L'information sur les vaccins est étonnante.
Mais comme le problème principal de cette petite planète est la surpopulation, et le sera de plus en plus, d'après certains environnementalistes sérieux.
Et que le scientifique subodore que le toxique est introduit exprès.
Alors je soupçonne un complot écolo pour faire calancher un maximum de personnes et ainsi limiter la démographie galopante.
D'ailleurs, à ce propos, pour aller dans le même sens, je serais assez partisan de supprimer les allocations familiales, et de les remplacer par une "taxe générale sur les activités polluantes", payée par les parents, selon le nombre de morveux, comme cela existe concernant les pesticides, les matériaux de constructions, et plein d'autres trucs qui provoquent des rejets dans la nature.
Enfin, avec modération, parce que les enfants, c'est quand même biodégradable en fin de compte, non ?"

Et elle ne l'a pas très bien pris, pourtant je trouvais ça assez rigolo, non ?

EtienneCH4 a écrit:pour DGE,
je pense qu'il ne faut pas tout mettre sur le dos des franc-mac,
ceux que je connais ne sont pas du tout ecolobobo, cercle de pouvoir et de monnaie mais ni ecolo ni bobo,

tu parles de ceux a notre niveau ou juste au dessus de nous, mais ceux qui siègent au groupe Bilderberg, à la commission européenne, et même dans les hautes sphère de notre pays, c'est eux qui nous dirigent, et eux, le reste compte pour du beurre

EtienneCH4 a écrit:

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle même n'y croit pas du tout a ses sornettes!!

Nous sommes arrivés dans un monde dominé par les écolobobo, les politiques sont obligés de s'aligner,
question : comment sommes nous arrivés à cette situation ???

Aux dernières élections ils n'ont pas atteint les 5%: c'est pas avec çà qu'ils vont tenir le manche du gouvernail.

alain a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

hermine 22 a écrit:on a le sentiment qu'elle même n'y croit pas du tout a ses sornettes!!

Nous sommes arrivés dans un monde dominé par les écolobobo, les politiques sont obligés de s'aligner,
question : comment sommes nous arrivés à cette situation ???

Aux dernières élections ils n'ont pas atteint les 5%: c'est pas avec çà qu'ils vont tenir le manche du gouvernail.

alain , les politiques changent et les fonctionnaires restent , il y a longtemps que j' ai dit que rien ne changerait car les 1% d' écolos sont à la tête des administrations et notamment la DIREN et la DREAL , si on veut que ça change on sait là où il faut agir

Pato, pour un ancien militaire comme toi, j'aurais pensé que t'aurais trouvé les failles plus tot!!!

pascal a écrit:Pato, pour un ancien militaire comme toi, j'aurais pensé que t'aurais trouvé les failles plus tot!!!

j' étais dans des unités où on n' était pas chargé de les trouver , on était de ceux qui devaient les faire sauter !!!!

Syrie: Bloquée à la frontière turque, Cécile Duflot explique avoir été «refoulée» sans explication

Avec d’autres élus français, la député écologiste a tenté ce lundi de se rendre à Alep, mais la délégation a été bloquée à la frontière turque…

Le grand Turc n'en a pas voulu dans son harem. C'était bien la peine de vouloir faire entrer la Turquie en Europe si c'est pour ne pas profiter des joies du métissage culturel.

les deux autres qui l'accompagnait dont mariton et un ps ont été très courageux de la prendre en leurs compagnies!
il parait qu'il y avait un nuage de chlore de l'autre coté de la frontière
pas très écolo tout ca

Ça va peut être leur ouvrir les yeux sur le rôle d une frontière.......

ils sont fous ces Turques!!!
C'est une foi qu'elle l'avait passer qu'il fallait la barrée la frontière.
Comme çà elle était obliger de rester la-bas, et cela nous auraient fait des vacances.

M. Erdogan, vous n'auriez pas encore un peu de chlore pour nos députés, on en veut plus.

Du chlore ou autre chose, c'est pas ce qui vous manque en ce moment. Il y a même des sociétés françaises qui vous en livre, la France est pas mal dans ce commerce là.

La délinquance nuancée par un écolo, ou comment se prendre les pieds dans le tapis :
http://alerte-environnement.fr/2016/11/29/riviere-wekstein-vs-jadot/

AUX FOUS !!!

Je lis ce matin un article sur un blog du Monde à propos du "pic pétrolier".
Bon, y'a à boire et à manger. Enfin, on voit bien que le mec ne maîtrise pas les notions économiques de base, et se contente de relier des statistiques disparates du moment que ça l'arrange.
Et les commentaires de ses lecteurs habituels, du genre décroissants, c'est comment dire...

EXTRAITS:

"Je ne comprends pas cette manie de croire que c’est notre société énergivore qui est à la base de notre longévité et que toute remise en cause nous renvoie automatiquement à l’âge des cavernes (notez bien que je n’ai pas écrit à la bougie car, sans pétrole, de bougie il n’y en aura plus ; la cire d’abeille aussi commence à se faire rare).  
C’est ce genre de posture qui nous empêche de réfléchir à un autre avenir.  
Et puis, on vivrait 70 ans au lieu de 80, la belle affaire !  
Allez, un peu d’imagination, que diable    !" écrit par Daniel Maizi


"Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’à terme, nous n’aurons plus toute une série de choses qui nous semblent évidentes aujourd’hui, comme par exemple les services d’urgence, qui reposent sur des ambulances (voire, parfois, des hélicoptères !) pour transporter les blessés graves avant qu’ils ne décèdent.  
Il faut donc s’attendre à une baisse sensible de l’espérance de vie – mais imaginez : 10 ans d’espérance de vie en moins pour une population, ça parait beaucoup, mais en l’espèce, passer de 80 ans à 70 ans, serait-ce une si grande perte pour nos sociétés ?"    écrit par Hollydays

Bref, ce tarés veulent penser à l'avenir mais attention, c'est pas bien de vivre longtemps.

ça devrait rester une conversation au coin du bar, ou à une table

P....n les commentaires !    Ils vivent dans un asile, c'est pas possible autrement.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2017/01/03/le-moment-de-verite-22/#more-12622

EXTRAITS:

Si il n´y´a pas d´effondrement violent nous menant vers un autre mode de vie plus tribal et précaire, la seule solution rationnelle sera de limiter progressivement l´emploi salarie, qui est par essence un emploi délocalisé et consommateur de ressource fossile.
 

Reduire les emissions des voitures en imposant le retour a la 2 cv comme le propose Bihouix, pourquoi pas. Cela aura l´avantage de faire tomber la demande.
Mais employer de l´argent pour financer de la recherche dans ce secteur non.
Le problème c´est qu´aucun politique, pas meme « écolo » ne remettra en cause radicalement la mobilité automobile. Il n´y a d´ailleurs pas de zad près des chantiers d´autoroutes, les zadistes étant en grande partie des consommateurs de la mobilité automobile.
 

Les religions du livre et en particulier le christianisme qui a dominé le monde par l’expansion coloniale et l’impérialisme américain ont une grande responsabilité dans l’expansion démographique et le rapport de domination sans limite à ce que nous appelons aujourd’hui les ressources géologiques et la biosphère.
 

Plutôt que de faire venir mes élèves l’hiver pour 8h00 dans le froid et le noir, d’éclairer et de chauffer les bâtiments, pourquoi ne pas rester sous la couette et arriver pour 10h
 

Bonjour, je suis novice en économie, et je me pose une question d’ordre…pratiquo-pratique: quelle serait l’impact d’une crise pétrolière sur l’épargne (je suis à La Banque Postale, je dispose d’un PEL et d’un LEP) ? Car en 2008 mes placements (AXA et aussi LBP) avaient chuté, j’avais donc perdu de l’argent (j’ai tout clôturé chez AXA, me reste que ceux à la LBP). Je n’aimerais pas que cela recommence
 

Béret vert a écrit:AUX FOUS !!!

Je lis ce matin un article sur un blog du Monde à propos du "pic pétrolier".
Bon, y'a à boire et à manger. Enfin, on voit bien que le mec ne maîtrise pas les notions économiques de base, et se contente de relier des statistiques disparates du moment que ça l'arrange.
Et les commentaires de ses lecteurs habituels, du genre décroissants, c'est comment dire...

- 1 - Je suis intervenu un certain nombre de fois avec des gens qui nous parlaient de "pic oil". Cette notion est très difficile à définir du fait :
----- 1 - que les réserves dépendent des moyens de recherches et qu'ils n'ont cesser d'être de plus en plus puissants.
----- 2 - que le prix va rendre accessibles et exploitables des ressources qui ne l'était pas. La chute du prix du pétrole auquel on assiste depuis pas mal de temps vise à casser les reins au pétrole de schiste et bitumineux qui verraient les ricains plus autonomes.

- 2 - Ce qui est sur, c'est que tout ce qui nous entoure a eu à un moment ou à un autre besoin d'énergie, pour sa production, sa fabrication, sa transformation ou son transport. L'essor de l'agriculture telle qu'on vient de la connaître dépend très largement de cela.

- 3 - On a consommer ces quelques décennies autant d'énergie fossile que l'homme depuis qu'il est apparu sur cette planète

- 4 - Quelques soit la nature des ressources dans ce domaine, les conflits qui y seront liés seront de plus en plus brutaux et violent. Les guerres qui déchirent l'Irak, la Libye, la Syrie ne sont pas des guerres religieuses mais pour des gazoducs et des oléoducs. Quand Mimolette envoyé bombarder de ce coin, on l'a payer pour çà.

La guerre de 14, c'était pour du charbon et de l'acier, aujourd'hui, les rues de nos villes qui subissent des attentats, c'est pour du pétrole.

- 5 - Les plus gros producteurs d'énergie renouvelable de ce pays sont les agriculteurs qui sur 27 millions d'Ha sont capable de produire l'équivalent de 2 500 à 5 000 L d'équivalent pétrole par Ha. Cette production se fait avec un peu d'engrais, de mécanisation et d'intrants divers.

AUCUN autre procédé industriel n'est capable de faire cette synthèse du CO² avec de la lumière.

La première destination de cette production de chaines carbonées est la nourriture humaine ou la nourriture des animaux qui vont la produire.

Moitié des gens capable de faire çà en 2016, vont toucher une rémunération moins élevé que ceux qu'ils font travailler.

j'ai récupéré ce matin une tronconneuse chez un écolo que j'avais oublié dans sa cour
écolo mais pas voleur
on ne peut quand meme pas etre mauvais partout
bien sur mon homme ne travaille pas
mais quel bordel
il ne range pas un brin de paille au devant d'eux ces huluberlus

Mardi soir à la télé, reportage "le lait : mensonges et vérités".
Avant le début de l'émission, j'avais parié sur quelle serait la conclusion du truc.
Je vous fais grâce de l'enquête : les élevages intensifs, les races de vaches, leur alimentation …..
Bien sûr, à la fin, l'intervention du journaliste scientifique (je me méfie du terme, ils sont souvent beaucoup plus journalistes que scientifiques).
Et donc, il a dit : "on peut très bien se passer du lait, ce n'est pas indispensable à l'alimentation humaine, mais si vous n'êtes pas allergique au lactose et que vous aimez les produits laitiers, vous pouvez en consommer en quantité modérée, à condition de prendre de préférence du bio, moins allergène, car les protéines du lait issus de l'agriculture conventionnelle sont différentes de ce qu'elles étaient auparavant et posent plus de problèmes de santé".
Évidemment, j'ai gagné mon pari, mais c'était pas bien difficile, on est sur Arte …..

Franki a écrit:Mardi soir à la télé, reportage "le lait : mensonges et vérités".
Avant le début de l'émission, j'avais parié sur quelle serait la conclusion du truc.
Je vous fais grâce de l'enquête : les élevages intensifs, les races de vaches, leur alimentation …..
Bien sûr, à la fin, l'intervention du journaliste scientifique (je me méfie du terme, ils sont souvent beaucoup plus journalistes que scientifiques).
Et donc, il a dit : "on peut très bien se passer du lait, ce n'est pas indispensable à l'alimentation humaine, mais si vous n'êtes pas allergique au lactose et que vous aimez les produits laitiers, vous pouvez en consommer en quantité modérée, à condition de prendre de préférence du bio, moins allergène, car les protéines du lait issus de l'agriculture conventionnelle sont différentes de ce qu'elles étaient auparavant et posent plus de problèmes de santé".
Évidemment, j'ai gagné mon pari, mais c'était pas bien difficile, on est sur Arte …..  

+1000

Je dois etre idiot, mais quand tu regardes un reportage sur les animaux, t'en voit naitre, et, la première chose qu'ils font quand ils arrivent à tenir sur quatre pattes, c'est d'aller taiter leur mère...Ce n'est donc pas du lait...du whisky peut-etre...