Vent des rameaux

Le sens du vent du matin du jour des rameaux serait la direction des vents dominants de l'année à venir ,qui y croit   

Comme souvent on a le vent du Nord .  

pfff je crois plus, je constate et pour le moment tjr pas de pluie a l'horizon alors le vent fait ce qu'il veut je m'en tape  

J'aimerais bien y croire mais il n'y a pas de vent ce matin   

normalement c'est le vent de 11h et a priori c'est nord ouest

Moi je l'aime bien ce dicton, chez mes parents quand j'étais gosse, si il y avait du vent d'est pour les rameaux, c'était souvent sec jusqu'a l'automne. Si on avait du vent d'Autan ( Sud-Sud-Ouest ), c'etait le vent dominant de l'année !

tine2 a écrit:normalement c'est le vent de 11h et a priori c'est nord ouest

non c'est a midi est pour les 3/4 de l'année ! a priori c'est est nord/est pour ne pas dire nul !         

guy37 a écrit:

tine2 a écrit:normalement c'est le vent de 11h et a priori c'est nord ouest

non c'est a midi est pour les 3/4 de l'année !  a priori c'est est nord/est  pour ne pas dire nul !            

  

oui bin ils ne savent pas trop ou est le nord chez moi ! il indique sa au pif ! mais il n'est absolument pas nord ! mais N/E         

nord ouest pour nous , si on applique le vieil adage , pas de sécheresse , et pourtant il n' y a pas d' eau en vue à au moins 10 jours   

peu de vent ce matin !!!!

vent froid du nord a 11h....

rdomroy a écrit:vent froid du nord a 11h....

idem nord nord ouest pas chaud du tout

un dicton qui marche bien . 2012 et 2013 vent des rameaux au nord est = 2 années humides   

Sud Ouest , 4 km/h tourne par moment à ouest-nord-ouest.

Ici Nord Ouest
faible
mais le fond de l'air est frais

Il vaut mieux consulter la direction des vents sur ça : http://www.meteociel.fr/observations-meteo/vent.php

Comme je l'avais déjà expliqué, sur météociel ce sont des prévisions brutes... personne n'intervient pour les affiner^^^. C'est automatique donc limitée niveau fiabilité.

Sa c'est sur, très très limiter, sa devrait même être interdit si c'est juste pour raconter des conneries et repousser des pluies tout les jours d'une journée sa n'a à un intérêt, sans parler du vent, pas d'annoncer, levé 4h ==== 40 km/h, j'ai attendu 6h30, je les boufferais des fois

bob89 a écrit:Sa c'est sur, très très limiter, sa devrait même être interdit si c'est juste pour raconter des conneries et repousser des pluies tout les jours d'une journée sa n'a à un intérêt, sans parler du vent, pas d'annoncer, levé 4h ==== 40 km/h, j'ai attendu 6h30, je les boufferais des fois

Je ne sais pas si tu étais là quand j'avais expliqué tout ça, mais à la base ces prévisions locales via météociel sont faites juste pour en faire des prévisions, car ce sont des données brutes... il faut savoir ne pas les prendre au premier degrés et comprendre à quoi ces données servent :).

Quand aux changements, c'est tout à fait normal dans le sens ou ces prévisions BRUTES sont générées par le modèle GFS qui est mise à jour 4 fois par jour. Pourquoi des mises à jours?! Parce que l'atmosphère bouge et évolue sans cesse entre deux mises à jours et qu'une prévision de ce type qui n'est en fait qu'une tendance qui ne peut être assimilé qu'à une projection probabiliste.

METEOCIEL c'est pas fait à la base pour les gens non-connaisseurs et les agriculteurs^^

Donc personne ne raconte des conneries sur ce site, puisque que quasiment tout est automatisé :)

Une question :

Ne me dites pas (et je m'adresse à tous ici) que vous pensiez que ces prévisions locales par ville(s) étaient faites manuellement par des prévisionnistes   

  

non bien sûr !  
c'est tout de même pratique et fiable dans l'ensemble pour le boulot !  

regarde la hauteur des nids des pies et tu auras la meteo de l ete   

il n'y a plus beaucoup d'arbres par ici ! 
par contre les requins approchent !
changement de climat sans doute   
https://www.youtube.com/watch?v=zyEEyFlRHpo

jojo22 a écrit:il n'y a plus beaucoup d'arbres par ici ! 
par contre les requins approchent !
changement de climat sans doute   
https://www.youtube.com/watch?v=zyEEyFlRHpo

Des requins, c'est pas nouveau de ce côté là!
des requins qui cherchent à s'accaparer les terres! 

chez nous aussi y a des requins mais c est pas les memes  

les rameaux !
la tradition était ainsi !
chacun coupait son brin de buis puis se rendait à l'église pour la bénédiction .
un brin de rameaux était ensuite déposé dans les champs les étables .... pour assurer une bonne récolte et de bons rendements .
les temps ont bien changé !  

Quasiment pas de vent ici, mais plutôt nord ouest et très doux

jojo22 a écrit:les rameaux !
la tradition était ainsi !
chacun coupait son brin de buis puis se rendait à l'église pour la bénédiction .
un brin de rameaux était ensuite déposé dans les champs les étables .... pour assurer une bonne récolte et de bons rendements .
les temps ont bien changé !  

Et quand ça se réalisé, les gens se disaient que ça fonctionnait... tandis que quand ça ne se réalisait pas, ils devaient forcément se dire qu'il n'avait pas fait ce qu'il fallait pour recevoir la bénédiction tant attendue    

C'est un peu comme mes amis les canons à grêle ça... sachant que seul 2 ou 3 orages sur 10 produisent de la grêle significative... si le gars à la chance qu'aucun orage ne donne de la grêle durant la saison estivale sur ses champs (soit environ 80% de chance sans rien faire) il se dira forcément que cela à fonctionné...   

C'est drôle ces traditions, ces croyances et ces dictons   

Bon ben je comprends pas trop pourquoi on continues à faire usage des canons à grêle, si c'est prouver que ce n'est pas très utile, car il me semble qu'une fusée anti grêle coute une petite fortune quand même.

donc pour avoir qlq chose de fiable fo voir qui ou quoi (a part les meufs de la teloch)   

tine2 a écrit:normalement c'est le vent de 11h et a priori c'est nord ouest

Au soleil ou à notre montre?

Chez nous le dicton c'est:
Si le rameau branlique, 40 jours de vent.
Et ce matin c'est Mistral plein pot        

huron28 a écrit:un dicton qui marche bien . 2012 et 2013 vent des rameaux au nord est = 2 années humides   

Et en 2011 il etait comment ?   

alain a écrit:Bon ben je comprends pas trop pourquoi on continues à faire usage des canons à grêle, si c'est prouver que ce n'est pas très utile, car il me semble qu'une fusée anti grêle coute une petite fortune quand même.

Bah c'est facile... comment bien utiliser l'ignorance des agriculteurs à ce sujet pour ce faire des couilles en or   

Cependant, je dois dire et c'est surtout valable dans le Tarn-et-Garonne... certains sont aussi dur de la feuille et sont intiment persuadés que cela fonctionne vraiment, allant jusqu'à se faire la guerre entre voisin croyant que ces petites fusées dissipes ou poussent les nuages... Météo-France rigole bien en tout cas quand ils entendent ces faits divers  

Quasi zéro vent aujourd'hui, un peu en début d'après-midi plein nord

Je profite du post ,par ici certains anciens disaient si l'année allait être humide ou non suivant si c'était le chêne ou le frêne qui feuillait en premier mais je me rappelle pas   

jojo22 a écrit:il n'y a plus beaucoup d'arbres par ici ! 
par contre les requins approchent !
changement de climat sans doute   
https://www.youtube.com/watch?v=zyEEyFlRHpo

il n'y a plus beaucoup d'arbres par ici !
par contre les loups approchent !
changement de climat sans doute  

il va être temps d'ouvrir le post "la grande sécheressse de 2014".......

Vent des rameaux,c'est pas bon si tu l'as dans le dos    

jojo22 a écrit:les rameaux !
la tradition était ainsi !
chacun coupait son brin de buis puis se rendait à l'église pour la bénédiction .
un brin de rameaux était ensuite déposé dans les champs les étables .... pour assurer une bonne récolte et de bons rendements .
les temps ont bien changé !  

et aussi ne pas jeter le  rameau de l'année d'avant (ça porte la poisse sinon),  il faut le brûler

Jéjé33 a écrit:

C'est drôle ces traditions, ces croyances et ces dictons   

n'empêche que quand je t'ai demandé pour le dicton : "orage en décembre hiver avorté", et ben ça a fonctionné, on a pas eu d'hiver

bon alors finalement comment se  déroulera 2014 ????
sec entrecoupé de périodes humides ou sec sec!!!

Dymo2 a écrit:

jojo22 a écrit:les rameaux !
la tradition était ainsi !
chacun coupait son brin de buis puis se rendait à l'église pour la bénédiction .
un brin de rameaux était ensuite déposé dans les champs les étables .... pour assurer une bonne récolte et de bons rendements .
les temps ont bien changé !  

et aussi ne pas jeter le  rameau de l'année d'avant (ça porte la poisse sinon),  il faut le brûler

Jéjé33 a écrit:

C'est drôle ces traditions, ces croyances et ces dictons   

n'empêche que quand je t'ai demandé pour le dicton : "orage en décembre hiver avorté", et ben ça a fonctionné, on a pas eu d'hiver

Hé ben, il est temps que nous utilisions ce dicton dans nos prévisions saisonnières alors     

Sérieusement, tu viens de découvrir qu'il y avait des orages en hiver ou tu me taquines?!   

Plus clairement, je vais te sortir les statistiques d'orages en hiver avec des vagues de froid associées avant ou après et tu vas vite te rendre compte que ce dicton ne vaut rien... pourquoi pas aussi le croassement d'un crapaud qui va annoncé la naissance d'un veau tant que l'on y est^^.

Tu as là l'exemple parfait de ce que j'évoque avec les canons à grêle... sur 10 hivers tu vas avoir 8 hivers avec un peu d'orage ici et là et 1 ou 2 hivers seulement qui sera comme celui-ci, doux sans vagues de froid.

Jéjé33 a écrit:Une question :

Ne me dites pas (et je m'adresse à tous ici) que vous pensiez que ces prévisions locales par ville(s) étaient faites manuellement par des prévisionnistes   

  

non, mais si je ne trompe pas la plupart des sites reprennent les run de GFS donc prévisions non fiables car pas de pros de la météo derrière????

ce qui m'énerve, c'est de vouloir faire des prévisions à 5-7 jours qui doivent coûter une fortune en matériels, logiciels, satellites, salaires etc pour sortir que des conneries !!!!   

autant aller voir une voyante, jeter des dés etc ça coûtera moins cher pour le même résultat !!!!!   

c'était mon coup de gueule du soir   

 quand aux dictons, voir le post de Huron, que des conneries aussi !!!!!!!   

oli a écrit:

Jéjé33 a écrit:Une question :

Ne me dites pas (et je m'adresse à tous ici) que vous pensiez que ces prévisions locales par ville(s) étaient faites manuellement par des prévisionnistes   

  

non, mais si je ne trompe pas la plupart des sites reprennent les run de GFS donc prévisions non fiables car pas de pros de la météo derrière????

ce qui m'énerve, c'est de vouloir faire des prévisions à 5-7 jours qui doivent coûter une fortune en matériels, logiciels, satellites, salaires etc pour sortir que des conneries !!!!   

autant aller voir une voyante, jeter des dés etc ça coûtera moins cher pour le même résultat !!!!!   

c'était mon coup de gueule du soir   

La plupart des sites utilisent en effet principalement les données brutes du modèle GFS effectivement, car c'est aussi l'un des seuls à avoir les données en libre accès et en quantité, contrairement au modèle Européen (CEP) utilisé par Météo-France... mais ça n'en reste pas moins un bon modèle bien entendu.

Ce qu'il faut que tu comprennes après c'est que pour faire une bonne prévision correcte, il faut analyser manuellement certains paramètres qu'il faut mettre en corrélation... en bref, il faut savoir interpréter les données et pour ça il y a besoin de prévisionnistes en chair et en os.

Cependant, les prévisions que tu consultes sans doute sur certains sites à J+5, +7 ou +10 voir jusqu'à J+15 ce sont des prévisions automatisées et dans ce sens là il n'y a pas trop le choix... calcul le nombre de villes et de villages en France et en prenant en compte qu'il y a 4 mises à jours par jour... ça te donne une idée du travail qu'il faudrait fournir pour que des prévisionnistes fassent chaque prévisions pour chacune de ses villes, 4 fois par jours... autrement dit c'est et ce sera toujours impossible... je parle en connaissance de cause!

Maintenant, il faut aussi apprendre un peu à faire la différence... les prévisions brutes automatisées que vous consultées tous sur les sites, widgets ou moteurs de recherche ce n'est que du gadget... c'est du marketing et les webmasters qui mettent souvent ça en place ne sont pas prévisionnistes météo et n'y connaissent absolument rien... par contre, sur la chaîne météo, Météo-France et surtout sur Meteociel c'est déjà plus affiné... quand à Meteociel je le redis encore pour la 1000 éme fois... il ne s'agit pas d'un site fait à la base pour le grand public... il faut s'y connaitre un minimum pour la part des outils disponibles.

Tu parles un peu trop vite sans savoir et pourtant depuis que je suis ici j'ai expliqué maintes et maintes fois comment cela fonctionné... as-tu pris le temps de lire au moins une fois mes interventions?!

Pour récapituler :

- Prévisions brutes automatisées : rapides et pas chers, ces prévisions ne permettent que d'avoir une tendance sur plusieurs jours et ne sont pas du tout affinées par un prévisionniste. Présentes en grand nombre sur le web, elle donne une mauvaise image de la prévision météo dans son ensemble et sont trop prises au premier degrès.

- Prévisions généralistes affinées : pour le court ou le moyen terme, elles sont dotées d'une certaine fiabilité permettant de s'y fier un minimum sans pour autant les prendre au pied de la lettre... généralement gratuites, c'est la moyenne gamme de la prévision accessible à tous mais sur des sites souvent en relation avec la météorologie.

- Prévisions fines à très court ou court terme : coûteuses mais généralement très fiables... il faut plus ou moins payer pour y avoir accès ou bien c'est gratuit si on a la chance de tomber sur des sites amateurs sérieux (il y en a pas mal sur le net)...

oli a écrit: quand aux dictons, voir le post de Huron, que des conneries aussi !!!!!!!   

Si les dictons étaient viables, il seraient intégrés depuis longtemps comme des indicateurs aux différentes prévisions émises pour les affiner... des études ont été faites dans le passé et on démontré totalement le contraire.

Je pense savoir ce que je dis... ça fait 10 ans que je fais de la prévision et même si je ne suis pas agriculteur j'ai la tête souvent dehors et dans les nuages... en même temps, en temps que chasseur d'orages :). J'ai moi-même testé pour le délire certains dictons et j'avoue que j'ai passé de bons moments de franches rigolades.

Dommage que tu ne sois pas libre le 19 Avril, je t'aurais invité à notre rencontre et je pense que tu aurais changé d'avis après mon exposé sur les prévisions...

Jéjé33 a écrit:

oli a écrit: quand aux dictons, voir le post de Huron, que des conneries aussi !!!!!!!   

Si les dictons étaient viables, il seraient intégrés depuis longtemps comme des indicateurs aux différentes prévisions émises pour les affiner... des études ont été faites dans le passé et on démontré totalement le contraire.

Je pense savoir ce que je dis... ça fait 10 ans que je fais de la prévision et même si je ne suis pas agriculteur j'ai la tête souvent dehors et dans les nuages... en même temps, en temps que chasseur d'orages :). J'ai moi-même testé pour le délire certains dictons et j'avoue que j'ai passé de bons moments de franches rigolades.

Dommage que tu ne sois pas libre le 19 Avril, je t'aurais invité à notre rencontre et je pense que tu aurais changé d'avis après mon exposé sur les prévisions...

ok ave toi, ce qui m'énerve c'est d'entendre des dictons en plaine !!!!!   

En plaine?!

Ce qui est dommage avec toi c'est que je prend le temps de t'expliquer... et que tu veux rien entendre ;), ou pas grand chose. Je bataille plus, reste avec tes convictions :)

Jéjé33 a écrit:

oli a écrit:

Jéjé33 a écrit:Une question :

Ne me dites pas (et je m'adresse à tous ici) que vous pensiez que ces prévisions locales par ville(s) étaient faites manuellement par des prévisionnistes   

  

non, mais si je ne trompe pas la plupart des sites reprennent les run de GFS donc prévisions non fiables car pas de pros de la météo derrière????

ce qui m'énerve, c'est de vouloir faire des prévisions à 5-7 jours qui doivent coûter une fortune en matériels, logiciels, satellites, salaires etc pour sortir que des conneries !!!!   

autant aller voir une voyante, jeter des dés etc ça coûtera moins cher pour le même résultat !!!!!   

c'était mon coup de gueule du soir   

La plupart des sites utilisent en effet principalement les données brutes du modèle GFS effectivement, car c'est aussi l'un des seuls à avoir les données en libre accès et en quantité, contrairement au modèle Européen (CEP) utilisé par Météo-France... mais ça n'en reste pas moins un bon modèle bien entendu.

Ce qu'il faut que tu comprennes après c'est que pour faire une bonne prévision correcte, il faut analyser manuellement certains paramètres qu'il faut mettre en corrélation... en bref, il faut savoir interpréter les données et pour ça il y a besoin de prévisionnistes en chair et en os.

Cependant, les prévisions que tu consultes sans doute sur certains sites à J+5, +7 ou +10 voir jusqu'à J+15 ce sont des prévisions automatisées et dans ce sens là il n'y a pas trop le choix... calcul le nombre de villes et de villages en France et en prenant en compte qu'il y a 4 mises à jours par jour... ça te donne une idée du travail qu'il faudrait fournir pour que des prévisionnistes fassent chaque prévisions pour chacune de ses villes, 4 fois par jours... autrement dit c'est et ce sera toujours impossible... je parle en connaissance de cause!

Maintenant, il faut aussi apprendre un peu à faire la différence... les prévisions brutes automatisées que vous consultées tous sur les sites, widgets ou moteurs de recherche ce n'est que du gadget... c'est du marketing et les webmasters qui mettent souvent ça en place ne sont pas prévisionnistes météo et n'y connaissent absolument rien... par contre, sur la chaîne météo, Météo-France et surtout sur Meteociel c'est déjà plus affiné... quand à Meteociel je le redis encore pour la 1000 éme fois... il ne s'agit pas d'un site fait à la base pour le grand public... il faut s'y connaitre un minimum pour la part des outils disponibles.

Tu parles un peu trop vite sans savoir et pourtant depuis que je suis ici j'ai expliqué maintes et maintes fois comment cela fonctionné... as-tu pris le temps de lire au moins une fois mes interventions?!

Pour récapituler :

- Prévisions brutes automatisées : rapides et pas chers, ces prévisions ne permettent que d'avoir une tendance sur plusieurs jours et ne sont pas du tout affinées par un prévisionniste. Présentes en grand nombre sur le web, elle donne une mauvaise image de la prévision météo dans son ensemble et sont trop prises au premier degrès.

- Prévisions généralistes affinées : pour le court ou le moyen terme, elles sont dotées d'une certaine fiabilité permettant de s'y fier un minimum sans pour autant les prendre au pied de la lettre... généralement gratuites, c'est la moyenne gamme de la prévision accessible à tous mais sur des sites souvent en relation avec la météorologie.

- Prévisions fines à très court ou court terme : coûteuses mais généralement très fiables... il faut plus ou moins payer pour y avoir accès ou bien c'est gratuit si on a la chance de tomber sur des sites amateurs sérieux (il y en a pas mal sur le net)...

ce que je veux dire, c'est que ça me "gonfle" de voir des gus payés pour sortie des âneries genre un célébre présentateur sur europe 1 et i-télé il me semble qui avait annoncé un hiver 2013-2014 rigoureux rarement vu depuis 1 siècle, ils ont du mal à faire des prévisions à 5 jours alors à 3 mois ............ !!!! MDR