chaulage d'entretien

Rappel du premier message :

Sol limoneux assez battant , ph autour de 7,7 avec 7,2 Pourmille de calcaire total et une teneur élevée en MgO datant de la derniere analyse en 2011 Le dernier marnage date de 2009 et le plus vieux 1995.

Voulant effectué un chaulage d'entretient , on me propose les produits suivants :


- SCORMAG : Chaux éteinte et chaux magnésienne : CA0 55 , MGO 5 , VN 62 = 46 € la tonne rendu à 3-5t/ha

-Carmag : MGO 25 et 40 CAO = 114€ /le demi camion

-Actifin (comme marnage ) : Sans Mgo : 29€ /t

-Chaud agricole naturel supercarbonate +Mgo : CAO 46%, CACO3 84%, MGO 0,3 %, VN 46, solubité carbonique 58,4
= 13€/t rendu à 5t/ha environ

-Ecume de sucrerie : Matière sèche 53%, CACO3 36%, CAO 25%, VN 23% MGO 0,8% = 8,40€/t à 15t/ha

On souhaite une stratégie à long terme, quelque soit le produit, on le mettrais sur une parcelle chaque année, avant escourgeons.

vinc@nt a écrit:solubilité ?

j en sais rien mais juste que c est la meme veine que la carriere a 5 km de là
après j ai fait un test en mettant une goutte d acide, a voir ça s attaque facilement

sur la photo ça ressemble à du calcaire dur pour pierrer la cour

vinc@nt a écrit:sur la photo ça ressemble à du calcaire dur pour pierrer la cour

j en ai deja mis pour faire des chemins pour les vaches, c est loin d etre dur si l eté c est super plat et l hiver c est mou ça colle donc solubilité assez bonne

chez nous on dit qu'il faut qu'elle soit grasse et reflet rougeote pour être "bonne"

La grasse ici a souvent des silex

Bonsoir, je reviens sur ce post intéressant.
J'ai une parcelle qui était emblavée en pois verts cette année. Après prélèvement de terre pour contrôler, le pH est à 6,8. Jusque là, rien de bien catastrophique, mais à ne pas négliger. Je veux semer du blé l'an prochain, et en N+1, je vise soit de l'escourgeon, soit des betteraves sucrières. Ces deux cultures sont très exigeantes en calcium. Mon technicien me conseille de chauler avec 4 tonnes à l'ha de marne broyée calibre 0/40. Ceci pour le budget, mais surtout que le chaulage sera pleinement efficace et le sol sera bien ré-équilibré en N+1. Selon lui, aucune utilité de travailler à la chaux magnésienne, la correction n'étant pas assez importante.
Avis aux connaisseurs, combien de Cao me rapportera la marne broyée, et quelle est la valeur neutralisante?
Pensez-vous qu'il y'ait un réel intérêt de chauler pour blé, ou auriez vous attendu une année de plus et s'orienter vers une chaux magnésienne pour une action rapide à un coût supérieur?
J'attends vos avis…
   

un blé n'est pas exigeant un orge par contre oui
6.8 est un ph qui ne neccessite pas de correction ,simplement un entretien avec un produit basique pas cher

grabouille a écrit:un blé n'est pas exigeant un orge par contre oui
6.8 est un ph qui ne neccessite pas de correction ,simplement un entretien avec un produit basique pas cher

Mon technico m'a donc bien orienté alors ??
Il n'y-a qu'un seul c à" necéssite"

il faut egalement regarder le niveau de cao dans le sol car un ph peut etre a ce niveau et etre faible en cao

6.8 en effet le reve,juste un petit chaulage d'entretien 
moi j'ai du 4.5 a certains endroits,la orge exclu ,meme le ble et ray grass recrevent a certains endroit
seul le triticale y resiste,et encore ,lors de la reprise de certaines parcelles menees a la dure le triticale repartait

et meme avec un chaulage regulier faut pas s'amuser a labourer trop profond,tu remonte vite un peu de terre sterile en surface et plus rien ne pousse

Mr John 6930 a écrit:Bonsoir, je reviens sur ce post intéressant.
J'ai une parcelle qui était emblavée en pois verts cette année. Après prélèvement de terre pour contrôler, le pH est à 6,8. Jusque là, rien de bien catastrophique, mais à ne pas négliger. Je veux semer du blé l'an prochain, et en N+1, je vise soit de l'escourgeon, soit des betteraves sucrières. Ces deux cultures sont très exigeantes en calcium. Mon technicien me conseille de chauler avec 4 tonnes à l'ha de marne broyée calibre 0/40. Ceci pour le budget, mais surtout que le chaulage sera pleinement efficace et le sol sera bien ré-équilibré en N+1. Selon lui, aucune utilité de travailler à la chaux magnésienne, la correction n'étant pas assez importante.
Avis aux connaisseurs, combien de Cao me rapportera la marne broyée, et quelle est la valeur neutralisante?
Pensez-vous qu'il y'ait un réel intérêt de chauler pour blé, ou auriez vous attendu une année de plus et s'orienter vers une chaux magnésienne pour une action rapide à un coût supérieur?
J'attends vos avis…
   

Tu as un pH ou tu peux encore travailler avec la craie broyee, ou écume sans problème. 
Tu es comment en magnésie par rapport à ta potasse ?

@ Max.c
Je ne sais plus te dire le ratio potasse magnésie. je sais que cette parcelle a des réserves pauvres en potasse, peu assimilables, malgré les apports systématiques pour cultures de printemps, et escourgeons. Quel est le rapport K2O Mgo pour avoir un équilibre correct, et quelles conséquences pour les cultures un déséquilibre ??

apports systématiques ok, mais sous quelles formes ?

Mr John 6930 a écrit:@ Max.c
Je ne sais plus te dire le ratio potasse magnésie. je sais que cette parcelle a des réserves pauvres en potasse, peu assimilables, malgré les apports systématiques pour cultures de printemps, et escourgeons. Quel est le rapport K2O Mgo pour avoir un équilibre correct, et quelles conséquences pour les cultures un déséquilibre ??

Mini 2 de K pour 1 de Mg l'idéal serait 3 mais c'est rare dy etre

grabouille a écrit:il faut egalement regarder le niveau de cao dans le sol car un ph peut etre a ce niveau et etre faible en cao

+1 on est a 8 de ph ici dans les analyses a cause de la mgo en excès or qd on regarde les reserves en cao echangeable on est tres faible voir quasi a zero dans certains  champs

case ih 81 a écrit:6.8 en effet le reve,juste un petit chaulage d'entretien 
moi j'ai du 4.5 a certains endroits,la orge exclu ,meme le ble et ray grass recrevent a certains endroit
seul le triticale y resiste,et encore ,lors de la reprise de certaines parcelles menees a la dure le triticale repartait

et meme avec un chaulage regulier faut pas s'amuser a labourer trop profond,tu remonte vite un peu de terre sterile en surface et plus rien ne pousse

j ai fait des analyses de terre pas brillant
une parcelle  ph 4.6 en prairie
les 2 autres 5.8 en prairie
une ph 6.4
quel remède  le plus efficace ?

matthieu76 a écrit:apports systématiques ok, mais sous quelles formes ?

je passe tous les 3/4 ans sous forme de pulvérulents ......... action immédiate .

Argiles lourdes : révéler leur potentiel
réservé aux abonnés
06.10.16

• argile
  

 -->  
Défaut. Les argiles lourdes à forte réserve utile sont sensibles au tassement. P. Chamignon

Différents outils combinés à un ajustement des pratiques sont susceptibles d’améliorer la vie des sols fragiles.

Travailler des sols argileux lourds hydromorphes tout en évitant les erreurs techniques suppose une connaissance précise de leurs composants physiques, chimiques, ainsi que de leur vie biologique. « Un moyen simple de s’en approcher consiste à réaliser un profil cultural en parallèle d’analyses du sol et du sous-sol », déclare Joël Moulin, pédologue à la chambre d’agriculture de l’Indre.
Dans ce seul département, les argiles lourdes couvrent quelque 12 000 ha, dont 7 000 ha dans le Boischaut Nord, mais on en retrouve aussi dans l’Indre-et-Loire, la Sarthe et la Mayenne. Elles se caractérisent par un premier horizon d’une vingtaine de centimètres de profondeur, dont le taux d’argile est souvent proche de 35-40 % mélangé à du limon et du sable et une absence de cailloux. La teneur moyenne en matière organique approche 3 %. Toutefois, la principale caractéristique est une teneur en magnésie souvent élevée, de l’ordre de 3 Meq/100 g de terre. La teneur en argile de l’horizon inférieur, dont la profondeur peut atteindre 80 cm, dépasse 50 %, avec là encore une teneur en magnésie élevée (4 à 8 Meq/100 g selon les situations).

Améliorer la structure

Ces argiles smectites grises ont pour particularité de posséder une grande surface d’échange sur laquelle viennent s’agréger les ions magnésium. Cela leur permet aussi de stocker beaucoup d’eau, ce qui explique leur tendance à l’hydromorphie mais également leur réserve utile, qui peut dépasser 200 mm sur 1 m.
« Ces particularités en font des terrains à potentiel correct mais rendent la mise en œuvre du travail du sol particulièrement délicate, avertit Joël Moulin. Compte tenu de leur humidité constante, les argiles lourdes sont très sensibles au tassement. C’est pourquoi les équipements de type pneus basse pression sont à privilégier. Le drainage peut être un remède, à condition que le réseau de drains soit suffisamment dense et placé à faible profondeur (70-80 cm). »
Les argiles lourdes ont aussi la possibilité de se restructurer sous l’effet du climat, notamment de la sécheresse qui facilite l’enracinement. Certaines pratiques comme le décompactage sont en revanche sans intérêt. En terrain humide, il ne fait que lisser les horizons et en terrain sec, les dents déplacent de gros blocs de terre.
« Quand l’agriculteur possède des analyses de sol, il doit regarder le rapport magnésie sur CEC (capacité d’échange cationique), poursuit le pédologue. Si cet indicateur dépasse 10 %, une opération de surchaulage avec des produits de type gypse ou chaux est à prévoir et ce même en présence d’un pH neutre à basique. L’objectif est de remplacer les ions Mg par des ions Ca et ainsi d’améliorer la structure du sol, et donc de réduire sa sensibilité au tassement et assurer un meilleur ressuyage. »










Qq'un a t-il déjà essayé ? Je suis un peu dans le meme cas, MgO excédentaire, terres à bonne RU mais structure tjr fragile...

J'ai quelques parcelles d'argiles grises au milieu de mes caillasses. 

Il se fait beaucoup d'écumes dans ses sols. De plus en plus.

on utilise  du carbonate  humide  en  entretien  a 2 T  -2.5 T 
soit 1000 kg de cao  tous les 4 ou 5 ans

Ici avec une bonne RU le chaulage est important
En chaux humide 48 quand je reprendre une parcelle c'est d'office 5tonnes
Puis labour
Et re 5tonnes des la première année
Puis 2 à 3tonnes une année sur deux après

bingo a écrit:Ici avec une bonne RU le chaulage est important
En chaux humide 48 quand je reprendre une parcelle c'est d'office 5tonnes
Puis labour
Et re 5tonnes des la première année
Puis 2 à 3tonnes une année sur deux après

ok ca correspondrait à 10T d'Ecumes (VN 25)

je suis parti pour en passer tous les 3-4 ans, finalement je suis pas en surchaulage particulièrement....

c'est juste histoire de savoir si je me fais chier pour la gloire ou pas, car avant de voir claire au niveau des analyses de sols il va falloir 15 ans...

j'ai 2 parcelles qui ont déjà vu 2 tours d'Ecumes, ca va mieux au niveau structure, mais au niveau rendement j'en ai tjr une qui chiotte (pas mieux pas pire qu'avant)

bidou02 a écrit:

bingo a écrit:Ici avec une bonne RU le chaulage est important
En chaux humide 48 quand je reprendre une parcelle c'est d'office 5tonnes
Puis labour
Et re 5tonnes des la première année
Puis 2 à 3tonnes une année sur deux après

ok ca correspondrait à 10T d'Ecumes (VN 25)

je suis parti pour en passer tous les 3-4 ans, finalement je suis pas en surchaulage particulièrement....

c'est juste histoire de savoir si je me fais chier pour la gloire ou pas, car avant de voir claire au niveau des analyses de sols il va falloir 15 ans...

j'ai 2 parcelles qui ont déjà vu 2 tours d'Ecumes, ca va mieux au niveau structure, mais au niveau rendement j'en ai tjr une qui chiotte (pas mieux pas pire qu'avant)

Si t es gagnant en gnr c est déjà un gros point

bof, pas evident à dire avec les années à la con qu'on se prend....

certains rouges vont etonnemment bien, d'autres limons etonnemment mal.... c'est l'année qui veut ca (les argiles s'éclatent, les limons se sont refermés en masse)

j'ai tt juste fini le 1er tour de Cao sur la ferme, j'attaque la 2e passe seulement (1/4 de la ferme cette année)... rendez vous dans 15 ans pour le verdict final !

une chose est sure : un super limon qui va tout seul ira tjr mieux sans Cao qu'une terre de chien bien entretenue...............

Oula attention un super limon sans CAO ira mieux plus longtemps oui
Mais le jour où tu l'as perdu c'est mini 5ans derrière pour le remettre en route ...
Perso je pars du principe en gros potentiel qu'il faut 400u en entretien par an
Ca reste une bonne base
J'ai déjà repris des limons non entretenu à 4.5ph en mars ...
La tu te gratte la tête !

Les limons sans CAO c est vrai que ça peut aller un petit moment mais le jour où ça déraille tu pleures