Comment va votre trésorerie?

Rappel du premier message :

Avec les cours des céréales super bas, dans quel état est votre trésorerie?

Je sais pas si il n'y a que moi ou ça ne va pas… mais en faisant des calculs, vivement que la prochaine récolte arrive...

massey8210 a écrit:loin de moi l'idée de porter un jugement sur ta situation bingo que tu m'as l'air de tres bien maitriser

je tentais juste de mettre un bemol sur ton optimisme qui n'est pas;me semble-t-il le cas de tous les aceistes qui sont intervenus sur ce fil.

trés bien maitriser j'irai pas jusque la je fais ce que je peux dans mon contexte

mon optimisme est la en effet car depuis 6ans je vois une évolution qui va dans le bon sens sans avoir besoin d'avance pac ni rien du genre

et que mes "court terme trésorerie" servent juste a financer la mise de base (achats de broutards) de l'extension de mon atelier JB

si la récolte sert à payer les intrants  , ou si la trésorerie sert à payer la future récolte ds les deux cas la trésorerie est basse
Là maintenant s'est le deuxième tiers MSA , Madame trésorerie

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

basto a écrit:

ADBLUE a écrit:

basto a écrit:

ADBLUE a écrit:

bingo a écrit:pour ma part depuis 6ans c'est la meilleur année niveau trésorerie et de loin ....

j'ai croisé un admi du CA cet après midi les EBE ont diminué de moitié entre récolte 2013 et 2014
1000 euros en 2013

la moitié de 1000 c'est 500 c'est déjà très bien  chez nous on en rêve  

et ce sont des moyennes sorties de la banque donc y a mieux et y a moins bien

vous avez de la chance !!!!!!!!

c'est ce que me dit un ancien
jamais de catastrophe par chez nous et toujours régulier

L'ennui total quoi

en gros oui c'est pour cela que j'ai décidé de retravailler à coté maintenant que notre système est calé

tu bosses dans quoi en plus de la ferme?

3 coups de fil cet après midi ça se complique sérieusement

O

PV 53 a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

basto a écrit:

ADBLUE a écrit:

basto a écrit:

ADBLUE a écrit:

bingo a écrit:pour ma part depuis 6ans c'est la meilleur année niveau trésorerie et de loin ....

j'ai croisé un admi du CA cet après midi les EBE ont diminué de moitié entre récolte 2013 et 2014
1000 euros en 2013

la moitié de 1000 c'est 500 c'est déjà très bien  chez nous on en rêve  

et ce sont des moyennes sorties de la banque donc y a mieux et y a moins bien

vous avez de la chance !!!!!!!!

c'est ce que me dit un ancien
jamais de catastrophe par chez nous et toujours régulier

L'ennui total quoi

en gros oui c'est pour cela que j'ai décidé de retravailler à coté maintenant que notre système est calé

tu bosses dans quoi en plus de la ferme?

ADBLUE a écrit:3 coups de fil cet après midi ça se complique sérieusement

Consultant    

ADBLUE a écrit:3 coups de fil cet après midi ça se complique sérieusement

C'est à dire ?

ADBLUE a écrit:3 coups de fil cet après midi ça se complique sérieusement

Dans nos régions intermédiaires, la Pac est en train de ruiner les paysans.
Après avoir perdu 80€/ha en 14, c'est  encore 40€ qui sont prévus. Soit 12000€ pour une ferme de 100 ha.

Franchement, si le sec continue, je ne vois pas comment ceux qui n'ont que des mauvaises terres vont s'en sortir, après 4 années à mauvais rendements.
Même si les prix montent, ils n'auront pas de camelotte à vendre.

y a t'il possibilité de faire des cultures mieux adaptées aux annees seches car c'est peut etre la qu'est la solution
En production d'herbe ,c'est le meme pb ,il faut choisir des plantes convenant au climat moyen du coin

gilles a écrit:y a t'il possibilité de faire des cultures mieux adaptées aux annees seches car c'est peut etre la qu'est la solution
En production d'herbe ,c'est le meme pb ,il faut choisir des plantes convenant au climat moyen du coin

c'est quoi pour toi des cultures adaptées

la trésorerie sera en baisse avec des rendements de blé à 45 qx et le prix du blé en baisse .

snif a écrit:Dans nos régions intermédiaires, la Pac est en train de ruiner les paysans.
Après avoir perdu 80€/ha en 14, c'est  encore 40€ qui sont prévus. Soit 12000€ pour une ferme de 100 ha.

Franchement, si le sec continue, je ne vois pas comment ceux qui n'ont que des mauvaises terres vont s'en sortir, après 4 années à mauvais rendements.
Même si les prix montent, ils n'auront pas de camelotte à vendre.

+1 a la coop ils n'ont jamais eu autant de cas de problème de trésorerie .

certains technico ont bien poussé à la consommation d'intrants chez des agris qui étaient encore limites même durant les bonnes années...les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

gilles a écrit:y a t'il possibilité de faire des cultures mieux adaptées aux annees seches car c'est peut etre la qu'est la solution
En production d'herbe ,c'est le meme pb ,il faut choisir des plantes convenant au climat moyen du coin

bonne réflexion ,si nos plateaux échaudent 2 année sur 3 ,faut il encore y semer des céréales ?
ces terres superficielles étaient souvent des près à moutons ou plantés en sapin il y a 2 générations ,faudra il y revenir ?

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:3 coups de fil cet après midi ça se complique sérieusement

C'est à dire ?

le pognon ne rentre plus
et les commerciaux sont a la ramasse en vente

à part nous, qui croyez-vous que cela puisse inquiéter ?
bon nombre de petites exploitations vont mettre la clé sous la porte, faute de revenus décents liés à une conjoncture prix et météo peu favorable depuis plusieurs années et on nous dira: " c'est l'évolution logique des structures agricoles françaises"
affaire classée !
ceci est dans le moins pire des cas, on peut s'attendre à beaucoup plus grave ! les suicides dans notre profession pourraient bien prendre de l'ampleur : comptons sur nos alliés MSA, contrôleurs PAC et autres établissements de crédits pour motiver les candidats

jack77 a écrit:à part nous, qui croyez-vous que cela puisse inquiéter ?
bon nombre de petites exploitations vont mettre la clé sous la porte, faute de revenus décents liés à une conjoncture prix et météo peu favorable depuis plusieurs années et on nous dira: " c'est l'évolution logique des structures agricoles françaises"
affaire classée !
ceci est dans le moins pire des cas, on peut s'attendre à beaucoup plus grave ! les suicides dans notre profession pourraient bien prendre de l'ampleur : comptons sur nos alliés MSA, contrôleurs PAC et autres établissements de crédits pour motiver les candidats

+1000

vous avez tous raison, mais quand il y aura un champ ( ou une ferme ) à reprendre, il y aura 10 candidats et les enchères monteront ( même en acs ! ), alors ..............................

Ari, tu ne crois pas que ça pourrait se calmer ....un peu ?

ça devrait, les banques rechignent déjà même chez ceux qui ont les reins solides.
Je viens de vendre la ferme qui me vient de mon père et les gars ont sacrément bataillé alors qu'ils autofinançaient 50% du montant global.

herve 21 a écrit:

gilles a écrit:y a t'il possibilité de faire des cultures mieux adaptées aux annees seches car c'est peut etre la qu'est la solution
En production d'herbe ,c'est le meme pb ,il faut choisir des plantes convenant au climat moyen du coin

 bonne réflexion ,si nos plateaux échaudent 2 année sur 3 ,faut il encore y semer des céréales  ?
ces terres superficielles étaient souvent des près à moutons ou plantés en sapin il y a 2 générations ,faudra il y revenir    ?

Actuellement le mouton marche tres tres bien mais si tout le monde se fait à en faire ,ce sera aussi la chute

@ Basto
une culture adaptée est une culture qui produit sans trop de frais dans un secteur donné et des conditions meteo les plus courantes
Je ne connais pas les conditions de ton coin mais par exemple si c'est sec trop tot pour le blé ,peut etre que l'orge d'hiver gagnerai plus
Chez moi le plus gros risque de la ferme est non pas une chute des prix ,mais une secheresse l'été pour la pousse de l'herbe (pic de consommation )=>j'ai construit pour stocker 6 mois d'avance de fourrage ,et je met du dactyle ,luzerne dans toutes mes prairies= rendement bien moyen en foin et les annees humides mais plus de pousse lorsque l'été est sec=securité financière de l'exploitation mieux assurée
Le triticale est dominant chez nous ,je le remplace par un melange OH blé Triti et ainsi il y a du rendement tous les ans,année humide=OH triti ,année sèche tot= triti OH

Pas d'accord. Si les banques ne prêtent plus, les fonds viendront d'ailleurs. Et l'argent, certains n'en manquent pas, au point de ne plus savoir vraiment quoi en faire. Le risque sur du foncier reste minime donc placement pèpère.

Tu es bien placé pour le voir je pense.

Tif Taf Tof a écrit:Pas d'accord. Si les banques ne prêtent plus, les fonds viendront d'ailleurs. Et l'argent, certains n'en manquent pas, au point de ne plus savoir vraiment quoi en faire. Le risque sur du foncier reste minime donc placement pèpère.

Tu es bien placé pour le voir je pense.  

C'est que nous sommes à la fin d'une époque !!!
Je partage ton avis sur ces fonds étrangers et l'attraction croissante qu'exerce notre pays. Ces transactions ne sont toutefois qu'à leurs balbutiements.
Mais tu as raison, la brèche s'ouvre et personnellement, je n'ai pas l'intention de subir mais au contraire, d'en tirer partie.

gilles a écrit:

herve 21 a écrit:

gilles a écrit:y a t'il possibilité de faire des cultures mieux adaptées aux annees seches car c'est peut etre la qu'est la solution
En production d'herbe ,c'est le meme pb ,il faut choisir des plantes convenant au climat moyen du coin

 bonne réflexion ,si nos plateaux échaudent 2 année sur 3 ,faut il encore y semer des céréales  ?
ces terres superficielles étaient souvent des près à moutons ou plantés en sapin il y a 2 générations ,faudra il y revenir    ?

Actuellement le mouton marche tres tres bien mais si tout le monde se fait à en faire ,ce sera aussi la chute

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.franceagrimer.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F3129%2F16992%2Ffile%2Fovins_20103.pdf&ei=CQ9wVf3bLoGzUfrLgKgD&usg=AFQjCNEATx0tb69ipaM-G8x6Hh2WYPpWFg

quand on lis ce rapport,le  mouton une production ou il y a de la place !

manque des millions de brebis et de plus la majorité des éleveurs vont cessez leur activité dans - de 10 ans ,la retraite  

ari21 a écrit:vous avez tous raison, mais quand il y aura un champ ( ou une ferme ) à reprendre, il y aura 10 candidats et les enchères monteront ( même en acs ! ), alors ..............................

que 10 canditats???
moi je dirais plutot 500

quand tu vois que des gars de meaux descende jusqua tonnerre


mais bon vous allez pas me faire croire que les ebe de l'année 2014 sont négatif?

Il y a 2 ou 3 ans, dans un village voisin s'est vendu environ 40ha de bonnes terres. Dans le bourg voisin, il y avait dans 1 seule agence bancaire + de 30 demandes de crédit pour les terres.
J'habite à 12kms et je ne savait même pas qu'il y avait des terres à acheter.
Dans un rayon de 20kms, il y avait presque 150 dossiers de reprise déposés en banque...

Alors la crise... pas pour tout le monde à priori...

77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

snif a écrit:77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

+100

on peut tout à fait avoir un résultat positif/ha et être obligé de pomper dans les réserves... cette année mon résultat de 120€/ha ne me permet pas de rembourser les emprunts de la reprise d'exploitation... alors pour manger!!!!

je dois faire parti d'une table ronde bientôt
va falloir arrêter de se mentir

snif a écrit:77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

c'est ca d'avoir plusieurs métiers
faut jamais placer les oeufs dans le même panier

ADBLUE a écrit:je dois faire parti d'une table ronde bientôt
va falloir arrêter de se mentir

on nous aurait menti!!!!!
je pense plutot qu on nous aurait baisé et on continu.....

 Fergie, faut lire

Se mentir, autrement dit c'est toi qui te ment a toi même. On ne te ment pas donc

Oui on nous à menti pendant des années (syndicats, chambres, coops), en nous laisant croire que la seule issue possible était l'agrandissement de nos unités de production.
Les seuls qui s'en sortent actuellement sont ceux qui ont de très grandes sructures et ceux qui se sont diversifiés et développé les circuits courts avec peu de transformation.

77 a écrit:

snif a écrit:77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

c'est ca d'avoir plusieurs métiers
faut jamais placer les oeufs dans le même panier

Tu ne réponds pas du tout à la question.
Que vient faire les métiers différents sur le remboursement des prêts, et des impôts générés pas la ferme.
Si tu bouches les trous, avec le reste, pas viable

Et souvent courir plusieurs lièvres n'est pas toujours une bonne stratégie.

snif a écrit:

77 a écrit:

snif a écrit:77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

c'est ca d'avoir plusieurs métiers
faut jamais placer les oeufs dans le même panier

Tu ne réponds pas du tout à la question.
Que vient faire les métiers différents sur le remboursement des prêts, et des impôts générés pas la ferme.
Si tu bouches les trous, avec le reste, pas viable

Et souvent courir plusieurs lièvres n'est pas toujours une bonne stratégie.

si au contraire bonne stratégie

des hollandais auraient acheté en eure et loir a un prix  

102 eme d infanterie a écrit:des hollandais auraient acheté en eure et loir a un prix  

c'est ce qu'il nous a été dit hier des terres à 15 000 euros chez nous vous avez de la chance

Tif Taf Tof a écrit:Pas d'accord. Si les banques ne prêtent plus, les fonds viendront d'ailleurs. Et l'argent, certains n'en manquent pas, au point de ne plus savoir vraiment quoi en faire. Le risque sur du foncier reste minime donc placement pèpère.

Tu es bien placé pour le voir je pense.  

+1

Plus vrai que jamais, le foncier reste un placement très très sûr, mais une rentabilité médiocre, nul ou même négatif si financement par emprunt.

Rendez-vous dans 25 ans pour le bilan

aujourdhui des propositions d investissement ( terre et bois ) de personnes qui ont gros d argent a placer et qui sont blindés en banque et immobilier
diversification de placements

ADBLUE a écrit:

snif a écrit:

77 a écrit:

snif a écrit:77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

c'est ca d'avoir plusieurs métiers
faut jamais placer les oeufs dans le même panier

Tu ne réponds pas du tout à la question.
Que vient faire les métiers différents sur le remboursement des prêts, et des impôts générés pas la ferme.
Si tu bouches les trous, avec le reste, pas viable

Et souvent courir plusieurs lièvres n'est pas toujours une bonne stratégie.

si au contraire bonne stratégie

Pour vous mettre d'accord:

la ferme c'est pour le loisir,
le reste c'est pour la financer

ADBLUE a écrit:

snif a écrit:

77 a écrit:

snif a écrit:77,
Pourquoi, faut un ebe négatif pour pas être bien en tréso ?

Que fais tu des prélèvements obligatoires, de capital des annuités, et il faut au mini manger, non ?

Tu vis chez tes parents, toi ?

c'est ca d'avoir plusieurs métiers
faut jamais placer les oeufs dans le même panier

Tu ne réponds pas du tout à la question.
Que vient faire les métiers différents sur le remboursement des prêts, et des impôts générés pas la ferme.
Si tu bouches les trous, avec le reste, pas viable

Et souvent courir plusieurs lièvres n'est pas toujours une bonne stratégie.

si au contraire bonne stratégie

En l'écrivant, je pensais a toi et ta probable réaction.

Il n'empêche, beaucoup de ceux qui ont diversifié se sont essouflés. Les exemples ne manquent pas par ici.

Je suis un spécialiste et je considère qu'il vaut mieux très bien faire ce que l'on fait avant d'aller voir ailleurs.

par exemple un appartement loué à la semaine 1000 euros/mois pendant 25 semaines bonne stratégie même si ça engage des fonds et là tu t'en fout si tu n'as pas d'eau

c'est quoi déjà ce mot "trésorie" depuis 2ans?

77 a écrit:la ferme c'est pour le loisir,
le reste c'est pour la financer

C'est un point de vue d'un privilégié. 
Donc ne pas intervenir sur les problèmes de tréso des fermes quand on est capable de mal la gérer, sans conséquence.

je plaisantais
c'était pour ironiser la situation

ADBLUE a écrit:par exemple un appartement loué à la semaine 1000 euros/mois pendant 25 semaines bonne stratégie même si ça engage des fonds et là tu t'en fout si tu n'as pas d'eau

il vaut encore mieux louer le même appart' 1000 euros la semaine pendant 25 semaines (dans une région touristique s'entend)

pat51 a écrit:

ADBLUE a écrit:par exemple un appartement loué à la semaine 1000 euros/mois pendant 25 semaines bonne stratégie même si ça engage des fonds et là tu t'en fout si tu n'as pas d'eau

il vaut encore mieux louer le même appart' 1000 euros la semaine pendant 25 semaines (dans une région touristique s'entend)

C'est qu'est ce que je dis avec vu sur le Mont Blanc

ou 1000 e / mois sur 12 mois

avec cet encours certains achèteront leur outil de travail c'est à dire le foncier et d'autres iront à l'agrandissement
c'est pas ma philosophie de vie
en gros je laisse le foncier aux autres mais ?