le foll s affole du revenu des cerealiers ...

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:t'aurais du parler en pourcentage de perte/CA  pato

et tu n'as pas dis un mot sur les contraintes abusives environnementales, dépenses inutile en local phyto, eau usées, mises aux normes élevages...

les prix, on n'y pourra jamais rien
les primes, bof bof
c'est les charges qui nous plombes, celles physiques, et celles administratives, y'a que sur ça, que l’état pourrait nous aider

sinon, belle prestation, ce que j'en ai retenu, c'est que tu monts sur ton tracteur comme un jeune de 30 ans

hélas my dgé , j' en ai parlé , mais tu parles 1 heure et tu as droit à 2 minutes

mais je ne me plains pas , j' ai eu une bonne fenêtre , parfois c' est 25 secondes , le temps d' une phrase , là ils ont plutôt été généreux

Béret vert a écrit:Le Foll interviewé par Ruth sur BFM à partir de 19H.

Pas certain qu'elle l'interroge beaucoup sur l'agriculture, la mémère s'intéresse plus aux ragots politiciens.

jacquou le croquant a écrit:bon ,
jacquou va encore faire son chieur mais ...

2 bémols quand aux prestations télévisuelles

pour Pato : tjrs se méfier des chiffres que l'on donne aux journaleux car pour un quidam qui va prendre le reportage entre la poire et le fromage voilà ce qu'il va en retenir :
perte de 30000 euros mais le gars sait vendre pour 60000 euros de matos (dont il n'a pas besoin bien évidement ) donc dekoikejemeplaint !

pour Robust : dire qu'il faut changer la pac en conclusion est un peu un coup d'épée dans l'eau même si les agris sont 100%pour, mais le quidam est à milles lieues de nos spécificités.
j'insisterai plus à sa place sur les contraintes franco francaises qui sont bien plus compréhensibles pour la majorité des télespectateurs .

désolé d'être aussi franc mais c'est et ce sera  tjrs ma ligne de conduite .

ps : sinon , mention bien (mais peut mieux faire     aux 2 protagonistes qui vont au charbon pour le bien de tous .

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:

et tu n'as pas dis un mot sur les contraintes abusives environnementales, dépenses inutile en local phyto, eau usées, mises aux normes élevages...

hélas my dgé , j' en ai parlé , mais tu parles 1 heure et tu as droit à 2 minutes

Béret vert a écrit:Le Foll interviewé par Ruth sur BFM à partir de 19H.

Pas certain qu'elle l'interroge beaucoup sur l'agriculture, la mémère s'intéresse plus aux ragots politiciens.

DUNCAN a écrit:

Béret vert a écrit:Le Foll interviewé par Ruth sur BFM à partir de 19H.

Pas certain qu'elle l'interroge beaucoup sur l'agriculture, la mémère s'intéresse plus aux ragots politiciens.

ruth: " nous recevons maintenant le ministre de l'agriculture et surtout le porte parole du gouvernement"
l'agriculture n'intéresse personne, un peu les agriculteurs, soit les 0,00xx % de leur audimat.
Moi même je suis devant mon écran bfm par hasard, je suis rentré et allumé la boite à image, c'était resté sur BFM et on annonçait un débat autour de Zemmour, " faut t'il faire taire Zemmour?" je me suis dit que ça valait le coup de suivre ça...
bon vous aviez vu juste pas un mot sur l'agriculture  , bla bla bye bye bfm pour ce soir!

dgé a écrit:moi j'me rappel un temps pas si lointain que ça, que dans la remorque de 11t que je tirais, y'avait 14 000 balles de 1990, et il en restait la moitié à la fin de l'année

aujourd'hui la remorque fait 27 000 balle, mais elle a doublé de volume, pendant que le cout de la vie a été multiplié par 1.5, celui de nos charge par plus de 2, et qu'il reste ce qu'il est dit plus haut

mais surtout ce qui manque, c'est la tranquillité administrative de cette époque, t'arrachais ou plantait une haie, comme tu voulais, tu curais le fossé, tu faisais la rotation que tu voulais, les phytos, tu faisais ce qu'on te disait, le travail était ce qu'il était (plus dur qu'aujourd'hui),  mais le mental travaillait moins

le gaumais a écrit:Exercice périlleux de faire passer ses idées en deux minutes dans un reportage.
Soit ils ne retiennent que quelques phrases, et pas toujours les plus importantes; quand il ne déforment pas tes propos ( ça arrive parfois).
C' est le cas de Pato.
Soit ils te prennent au dépourvu, tu n' as le temps de rien préparer.
C ' est le cas de Robust.
En tout cas,  à vous deux.

zarouf a écrit:

dgé a écrit:moi j'me rappel un temps pas si lointain que ça, que dans la remorque de 11t que je tirais, y'avait 14 000 balles de 1990, et il en restait la moitié à la fin de l'année

aujourd'hui la remorque fait 27 000 balle, mais elle a doublé de volume, pendant que le cout de la vie a été multiplié par 1.5, celui de nos charge par plus de 2, et qu'il reste ce qu'il est dit plus haut

mais surtout ce qui manque, c'est la tranquillité administrative de cette époque, t'arrachais ou plantait une haie, comme tu voulais, tu curais le fossé, tu faisais la rotation que tu voulais, les phytos, tu faisais ce qu'on te disait, le travail était ce qu'il était (plus dur qu'aujourd'hui),  mais le mental travaillait moins

+1
Maintenant, on ne peut même plus déchaumer quand on veut (voir les colzas)

Bientôt ,pour pisser dehors,va falloir un plan d'épandage !!

jacquou le croquant a écrit:quelques pistes a creuser

- nous sommes des chefs d'entreprise qui apportons de l'emploi indirect
- nous subissons des changements de reglementations incessants (ça les gens pigent vite)
- nous sommes comme l'industrie lourde (faire le parallèle avec la sidérurgie ça fait tilt ) parce que nous avons besoin de temps pour nous adapter (dame nature 1 récolte par an )

Bertrand62 a écrit:Les laitiers à +28%, ce sont ceux qui ont finis de rembourser leurs mise aux normes.
Sinon,  on est des brêles, car c'est la cata pour notre exploitation.

On a vendu toutes nos céréales à la récolte car besoin de l'argent, donc on ne profite pas de la hausse en ce moment.
On ne peut rembourser notre court terme trésorerie,  est on a un bilan déficitaire de beaucoup!!!
C'est très difficile à accepter et à vivre aussi.

Bertrand62 a écrit:Les laitiers à +28%, ce sont ceux qui ont finis de rembourser leurs mise aux normes.
Sinon,  on est des brêles, car c'est la cata pour notre exploitation.

On a vendu toutes nos céréales à la récolte car besoin de l'argent, donc on ne profite pas de la hausse en ce moment.
On ne peut rembourser notre court terme trésorerie,  est on a un bilan déficitaire de beaucoup!!!
C'est très difficile à accepter et à vivre aussi.

Bertrand62 a écrit:Les laitiers à +28%, ce sont ceux qui ont finis de rembourser leurs mise aux normes.
Sinon,  on est des brêles, car c'est la cata pour notre exploitation.

On a vendu toutes nos céréales à la récolte car besoin de l'argent, donc on ne profite pas de la hausse en ce moment.
On ne peut rembourser notre court terme trésorerie,  est on a un bilan déficitaire de beaucoup!!!
C'est très difficile à accepter et à vivre aussi.