Comment encore reduire ses coûts de production laitière???

par Benjy Jeu 5 Nov - 16:17

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

j'espère pouvoir avoir un bon echange d'idée, le soucis c'est que je ne suis pas souvent sur ce site, qui pourtant est assez bien!!

Pour revenir a la question, comment encore reduire ces coûts de production laitière???

Avez vous des idées, comment faites vous par chez vous pour comprimer cela???

Je suis avec pas mal de rembourssement à la banque et je dois etre très prudent...

Si c'est pour me répondre avec insulte ou jalousie passez votre chemin, pour les autres je suis tout à fait ouvert...

par **pascal** Lun 9 Nov - 15:13

a titre d'info, c'est 3.68 ufl au kg

par **faeane** Lun 9 Nov - 18:36

Benjy a écrit:
pascal a écrit:tes données ci dessus sont en brut pour la paille et les correcteurs????
je vais tacher de calculer tout ca, voir ce que ca donne et reponse plutôt en mp !!!

pas de correcteur je travail en rm total, sauf que je ressort avec cette meme ration en dessous des silos pour ajouter 0,5 de soya et 1,5 de gluten feed pour les debut de lactation avant de rentrer a nouveau dans l'étable pour vider la rm.

T'es sur qu'on remettent le sajo + glutenfeed et puis remelanger le tout que tu détruit pas la structure de ton mélange?
Quand tu prends le mélange en main est -ce que ça piquotte ?
Les vaches te donnent combien de litres/jour avec ta ration ?

par **pat61** Lun 9 Nov - 19:05

Benjy a écrit:
pascal a écrit:si le tb est en berne comme tu as precise, c'est que ta ration manque avant tout d'energie by-pass

Que veux tu dire by pass??

Je suis occupé a enrichir le 1 er lot haute productrice avec 1,5 kg de gluten feed et 0,5 kg de soya supplémentaire car je suis limite en taux!
Il faut attendre qq semaines pour voir ces résultats!

avant de chercher un aliment de plus ,tu as une ration qui a un taux de cellulose d'environ 14.5% la norme basse retenue est de 16 % ,

par **pascal** Lun 9 Nov - 19:07

son souci premier est avant tout ses hautes productrices ,si j'ai bien suivi les posts!!! :réfléchi

par Benjy Lun 9 Nov - 19:28

pascal a écrit:son souci premier est avant tout ses hautes productrices ,si j'ai bien suivi les posts!!!

j arrive pas à les faire monter...

par Benjy Lun 9 Nov - 19:30

pat61 a écrit:
Benjy a écrit:
pascal a écrit:si le tb est en berne comme tu as precise, c'est que ta ration manque avant tout d'energie by-pass

Que veux tu dire by pass??

Je suis occupé a enrichir le 1 er lot haute productrice avec 1,5 kg de gluten feed et 0,5 kg de soya supplémentaire car je suis limite en taux!
Il faut attendre qq semaines pour voir ces résultats!
avant de chercher un aliment de plus ,tu as une ration qui a un taux de cellulose d'environ 14.5% la norme basse retenue est de 16 % ,

l herbe est assez fibreuse genre foin. :réfléchi

par Benjy Lun 9 Nov - 19:32

pat61 a écrit:
Benjy a écrit:
pascal a écrit:si le tb est en berne comme tu as precise, c'est que ta ration manque avant tout d'energie by-pass

Que veux tu dire by pass??

Je suis occupé a enrichir le 1 er lot haute productrice avec 1,5 kg de gluten feed et 0,5 kg de soya supplémentaire car je suis limite en taux!
Il faut attendre qq semaines pour voir ces résultats!
avant de chercher un aliment de plus ,tu as une ration qui a un taux de cellulose d'environ 14.5% la norme basse retenue est de 16 % ,

le maïs fort sec, il était tout gris à l ensilage. Donc plus dur aussi.

par Benjy Lun 9 Nov - 19:33

faeane a écrit:
Benjy a écrit:
pascal a écrit:tes données ci dessus sont en brut pour la paille et les correcteurs????
je vais tacher de calculer tout ca, voir ce que ca donne et reponse plutôt en mp !!!

pas de correcteur je travail en rm total, sauf que je ressort avec cette meme ration en dessous des silos pour ajouter 0,5 de soya et 1,5 de gluten feed pour les debut de lactation avant de rentrer a nouveau dans l'étable pour vider la rm.

T'es sur qu'on remettent le sajo + glutenfeed et puis remelanger le tout que tu détruit pas la structure de ton mélange?
Quand tu prends le mélange en main est -ce que ça piquotte ?
Les vaches te donnent combien de litres/jour avec ta ration ?

je regarde pour éviter de destructurer. Je coupe les vis pour le déplacement.

par **bingo** Lun 9 Nov - 19:34

moi je te dirais bien de dégager le tx colza et de le faire 100% soja vu les prix actuels
comme ca un produit de moins a gerer

4kg pour tout le monde
et 1kg de plus aux hautes productrices

pour la paille tu la broie dans ta mélangeuse ou elle est broyées en botte?

par Benjy Lun 9 Nov - 19:40

bingo a écrit:moi je te dirais bien de dégager le tx colza et de le faire 100% soja vu les prix actuels
comme ca un produit de moins a gerer

4kg pour tout le monde
et 1kg de plus aux hautes productrices

pour la paille tu la broie dans ta mélangeuse ou elle est broyées en botte?

je la fraise en entier et elle est mélangé et encore coupé dans la cuve.
j oserais pas mettre autant de soya.

par **faeane** Lun 9 Nov - 20:03

Benjy a écrit:
pat61 a écrit:
Benjy a écrit:
pascal a écrit:si le tb est en berne comme tu as precise, c'est que ta ration manque avant tout d'energie by-pass

Que veux tu dire by pass??

Je suis occupé a enrichir le 1 er lot haute productrice avec 1,5 kg de gluten feed et 0,5 kg de soya supplémentaire car je suis limite en taux!
Il faut attendre qq semaines pour voir ces résultats!
avant de chercher un aliment de plus ,tu as une ration qui a un taux de cellulose d'environ 14.5% la norme basse retenue est de 16 % ,

le maïs fort sec, il était tout gris à l ensilage. Donc plus dur aussi.

Est-ce que les vaches trient dans l'auge (secouer le melange pour après bouffer le grain) ?
35 kg de maïs fort sec :réfléchi

Ton problème est là la cellulose de ton maïs est trop dure
J'espère que le grain est bien éclatée.
Tu n'as pas un peu de préfanée de 35% MS au lieu de 70%
Déjà lavé une flatte pour voir ce qui n'est pas digérer?

par **bingo** Lun 9 Nov - 20:07

hésite pas a mettre de l'eau au tuyau dans ton mélange si il te semble trop sec pour augmenter l'ingestion si il faut

par **pascal** Lun 9 Nov - 20:17

benjy, t'es sur des gabarits de combien de kgs sur tes vaches???( poids vif moyens ) :réfléchi

par **jul4841** Lun 9 Nov - 20:41

Benjy a écrit:
hermine 22 a écrit:avec une mélangeuse pour avoir un plus ,il faut des ingrédients a mélanger ,des sous produits etc pour une bonne rentabililté
mais en contre partie ca prends du temps et il faut etre un bon cuisinier et c'est du matériel qui n'est pas donné et assez couteux en maintenance avec le temps
pour avoir confondu mélangeuse et malaxeuse ,j'ai connu au moins une belle gamelle avec ce matériel
pourquoi des sous produits? Déjà pouvoir mélanger tout les fourrages de l exploitation ainsi que les concentrés c'est déjà pour moi le principal.
Mes rations sont calculés par nutritionnistes, et j'ai une bascule avec cartouche pour enregistrer les quantités chargés.
Coûteux oui, ça dépend comment tu l entretien ou comment tu l as conduit?

Si ce n'est trop demandé par quelle nutritionniste fais tu faire tes ration? Voit tu une différence? As-tu différents lots ? combien de temps recalcule tu les rations? Sur quoi se base t'il pour composer la ration ? prix des aliments ? hectare dispo sur la ferme? etc ?

par Benjy Lun 9 Nov - 22:05

faeane a écrit:
Benjy a écrit:
pat61 a écrit:
Benjy a écrit:
pascal a écrit:si le tb est en berne comme tu as precise, c'est que ta ration manque avant tout d'energie by-pass

Que veux tu dire by pass??

Je suis occupé a enrichir le 1 er lot haute productrice avec 1,5 kg de gluten feed et 0,5 kg de soya supplémentaire car je suis limite en taux!
Il faut attendre qq semaines pour voir ces résultats!
avant de chercher un aliment de plus ,tu as une ration qui a un taux de cellulose d'environ 14.5% la norme basse retenue est de 16 % ,

le maïs fort sec, il était tout gris à l ensilage. Donc plus dur aussi.

Est-ce que les vaches trient dans l'auge (secouer le melange pour après bouffer le grain) ?
35 kg de maïs fort sec

non il reste rien pas un brin tout est mangé!
Ça si pas de refus c'est agréable de voir ça. ..
Le grain est bien éclaté. . Dites les franscillions je veux bien que je suis belge mais je sais quand même travailler correctement
Ton problème est là la cellulose de ton maïs est trop dure
J'espère que le grain est bien éclatée.
Tu n'as pas un peu de préfanée de 35% MS au lieu de 70%
Déjà lavé une flatte pour voir ce qui n'est pas digérer?

par Benjy Lun 9 Nov - 22:07

faeane a écrit:
Benjy a écrit:
pat61 a écrit:
Benjy a écrit:
pascal a écrit:si le tb est en berne comme tu as precise, c'est que ta ration manque avant tout d'energie by-pass

Que veux tu dire by pass??

Je suis occupé a enrichir le 1 er lot haute productrice avec 1,5 kg de gluten feed et 0,5 kg de soya supplémentaire car je suis limite en taux!
Il faut attendre qq semaines pour voir ces résultats!
avant de chercher un aliment de plus ,tu as une ration qui a un taux de cellulose d'environ 14.5% la norme basse retenue est de 16 % ,

le maïs fort sec, il était tout gris à l ensilage. Donc plus dur aussi.

Est-ce que les vaches trient dans l'auge (secouer le melange pour après bouffer le grain) ?
35 kg de maïs fort sec
Ton problème est là la cellulose de ton maïs est trop dure
J'espère que le grain est bien éclatée.
Tu n'as pas un peu de préfanée de 35% MS au lieu de 70%
Déjà lavé une flatte pour voir ce qui n'est pas digérer?

pas besoin de eau le mélange est magnifique. Moi j y bougerais pas...

par Benjy Lun 9 Nov - 22:09

pascal a écrit:benjy, t'es sur des gabarits de combien de kgs sur tes vaches???( poids vif moyens )

Environ 650, 700 kilos ????

par Benjy Lun 9 Nov - 22:15

jul4841 a écrit:
Benjy a écrit:
hermine 22 a écrit:avec une mélangeuse pour avoir un plus ,il faut des ingrédients a mélanger ,des sous produits etc pour une bonne rentabililté
mais en contre partie ca prends du temps et il faut etre un bon cuisinier et c'est du matériel qui n'est pas donné et assez couteux en maintenance avec le temps
pour avoir confondu mélangeuse et malaxeuse ,j'ai connu au moins une belle gamelle avec ce matériel
pourquoi des sous produits? Déjà pouvoir mélanger tout les fourrages de l exploitation ainsi que les concentrés c'est déjà pour moi le principal.
Mes rations sont calculés par nutritionnistes, et j'ai une bascule avec cartouche pour enregistrer les quantités chargés.
Coûteux oui, ça dépend comment tu l entretien ou comment tu l as conduit?

Si ce n'est trop demandé par quelle nutritionniste fais tu faire tes ration? Voit tu une différence? As-tu différents lots ? combien de temps recalcule tu les rations? Sur quoi se base t'il pour composer la ration ? prix des aliments ? hectare dispo sur la ferme? etc ?

un que tu connais de par chez toi. Et aussi un autre dont je prends des conseils.
On calcul lot par lot ou on regroupe certains lots ça dépend aussi de la pratique.
Ce n'est pas que l ont modifie les rations tout le temps, je dirais qu on les adaptent. .. Elles sont calculé à la base selon nos stocks ensuite on fini l équilibre selon dont elles me répondent en lait ou selon le taux d urée ou ???

par Benjy Lun 9 Nov - 22:17

Et vous croyez pas que l on est occupé à s écarter fort du sujet initial? ??? :réfléchi

par **pascal** Lun 9 Nov - 22:17

parce que tu es à environs 22.5 kgs de ms par vl, et je pense qu'il y a matiere à exploiter l'ingestion et surtout le plus important: l'efficience meme de la ration, si tu veux "diluer " ton cout alimentaire, ramené aux 1000 l!!! :réfléchi

par **faeane** Lun 9 Nov - 22:20

Comme une sourit devient un éléphant

par **faeane** Lun 9 Nov - 22:25

pascal a écrit:parce que tu es à environs 22.5 kgs de ms par vl, et je pense qu'il y a matiere à exploiter l'ingestion et surtout le plus important: l'efficience meme de la ration, si tu veux "diluer " ton cout alimentaire, ramené aux 1000 l!!!

Si il as une production de (22.5 kg MS x 1.4litre lait/ kg MS) = 31.5 litre/vache
Il as pas de problème c'est même très bien.
Après le prix de revient je crois qu'il sait très bien

par **pascal** Lun 9 Nov - 22:29

à 1.4 je dirais plutôt que c'est juste dans la moyenne!! il serait à 1.9, ok ce serait bien!!! :réfléchi

petite precision ,c'etait quoi l'origine de son post???? : rr

par Benjy Lun 9 Nov - 22:32

pascal a écrit:à 1.4 je dirais plutôt que c'est juste dans la moyenne!! il serait à 1.9, ok ce serait bien!!!
petite precision ,c'etait quoi l'origine de son post????

vous êtes occupé à chercher mes problèmes. .. c'est certe très intéressant. .. : rr

par Benjy Lun 9 Nov - 22:34

Vient de faire le plein de ma mélangeuse. ... 342 litres... :réfléchi

par **pascal** Lun 9 Nov - 22:35

ou plutôt s'efforcer de trouver des solutions!!! : victoire

par **gilles** Lun 9 Nov - 22:48

Benjy a écrit:Vient de faire le plein de ma mélangeuse. ... 342 litres...

J'espère que tu n'as pas besoin de faire le plein tous les jours

par **PatogaZ** Lun 9 Nov - 22:51

bof , 342 litres c' est ce que je mets dans lustucru tous les jours mais il y a plus 30 ha de décompacteur au tapis , alors à 11 litres ha on se fait une raison

par **pascal** Lun 9 Nov - 22:54

ton plein te fais combien d'heures??? :réfléchi

par **PatogaZ** Lun 9 Nov - 22:56

pascal a écrit:ton plein te fais combien d'heures???

petite dizaine d' heures , on arrête pas le midi

par **pascal** Lun 9 Nov - 22:59

desole pato ,j'avais oublie de preciser, c'etait pour la melangeuse de benjy, sinon ca à l'air d'etre correct pour decompacter 30 ha!!!! : victoire

par **faeane** Lun 9 Nov - 23:08

pascal a écrit:à 1.4 je dirais plutôt que c'est juste dans la moyenne!! il serait à 1.9, ok ce serait bien!!!
petite precision ,c'etait quoi l'origine de son post????

Explique moi un peu comment tu fait 1.9 en moyenne toute l'année?

par **pascal** Lun 9 Nov - 23:10

il faut etre suffisament pointu en nutrition ,pour ma part avant de lui donner des conseils, il y a pour ma part un bon nombre de zone d'ombre, pour l'instant!!! :réfléchi

par **faeane** Lun 9 Nov - 23:16

pascal a écrit:il faut etre suffisament pointu en nutrition ,pour ma part avant de lui donner des conseils, il y a pour ma part un bon nombre de zone d'ombre, pour l'instant!!!

Dit moi comment tu fait? J'ai toujours appris de 1.3-1.6 de litre de lait/kgMS.
J'ai probablement louper qq chose.

par **pascal** Lun 9 Nov - 23:24

quand tu as dans tes connaissances des nutritionnistes de métiers dans ton carnet d'adresses ,ca simplifie bien des choses en tout point de vue, j'avais fait des essais avec un certain type de paille en particulier, ca dépassait non seulement mes espérances et mais encore plus un nutritionniste de metier, a vrai dire je lui est refilé le tuyau sans etat d'ame!!! : rr

par **faeane** Lun 9 Nov - 23:34

pascal a écrit:il faut etre suffisament pointu en nutrition ,pour ma part avant de lui donner des conseils, il y a pour ma part un bon nombre de zone d'ombre, pour l'instant!!!

Les conseils que je dit sont mauvais?

par **pascal** Lun 9 Nov - 23:39

j'ai pas dit ca, trouve moi ca au travers les posts!! :réfléchi

par **faeane** Lun 9 Nov - 23:50

pascal a écrit:j'ai pas dit ca, trouve moi ca au travers les posts!!

'pour ma part avant de lui donner des conseils'

C'est les conseils de base qui m'ont fait avancer le plus. Quand j'ai l'occasion de les partager je le fait, Benjy n'as pas cracher dessus donc voila.

par Benjy Mar 10 Nov - 0:18

Un super pote ce pascal. .. : victoire

Comment encore reduire ses coûts de production laitière??? - Page 4 109800

Comment encore reduire ses coûts de production laitière??? - Page 4 3090726665

Comment encore reduire ses coûts de production laitière??? - Page 4 1364924988

par Benjy Mar 10 Nov - 0:20

Benjy a écrit:Un super pote ce pascal. .. :
t55:

toi aussi faene. ..

par **pascal** Mar 10 Nov - 6:52

ce qui m'importe le plus, c'est que les choses avancent dans un bon nombre de domaines, c'est une des principales raisons que je suis sur ACE!!! : victoire

par Benjy Mer 11 Nov - 23:19

J'ai entre 60 & 75 coups de mâchoire.

par **allycondroz** Jeu 12 Nov - 8:01

arrachage des fourrageres ce matin et les dernieres sucriere : drapeau

par **pascal** Jeu 12 Nov - 8:03

tu as trop d'ecart en terme de nombres de mastications, est ce que le differentiel est lie a tes lots ou pas ???? :réfléchi

par **hermine 22** Jeu 12 Nov - 8:11

vous ne vous compliquer pas un peu trop la vie les amis
je me contentais de lire les bouses moque

trop molle ,pas bon ,mais moins dramatique que si on aurait arriver a monter des aglos
a vos commentaires

par **pascal** Jeu 12 Nov - 8:29

le tout c'est d'avoir à distance, une vision d'ensemble, j'aime ton post ou tu precise" je me contentais de lire les bouses" : ha

par **gilles** Jeu 12 Nov - 8:34

hermine 22 a écrit:vous ne vous compliquer pas un peu trop la vie les amis
je me contentais de lire les bouses
trop molle ,pas bon ,mais moins dramatique que si on aurait arriver a monter des aglos
a vos commentaires

C'est super c'est methode et très facile à faire et elle fait faire de belles economies bravo-applaudissemen

Chez nous j'en connais pas un seul qui pourrait monter des agglos ,meme en allaitant (sauf lors du tarissement) ,par contre les flaques eclaboussantes ,c'est presque chez tous les laitiers de mon coin

par **pascal** Jeu 12 Nov - 8:39

si c'est des flaques eclaboussantes, le fonctionnement même de la digestion est avant tout celle d'un monogastrique, et non plus d'un ruminant!! : ha

Comment encore reduire ses coûts de production laitière??? - Page 4 3477049247

par **gilles** Jeu 12 Nov - 8:56

pascal a écrit:si c'est des flaques eclaboussantes, le fonctionnement même de la digestion est avant tout celle d'un monogastrique, et non plus d'un ruminant!!

Tu as tout a fait raison

par **pascal** Jeu 12 Nov - 9:00

t'as une petite idée de la raison même des flaques toi qui est du secteur???? :réfléchi

par Contenu sponsorisé