perico legasse

par **hermine 22** Sam 30 Jan 2016, 13:23

Rappel du premier message :

c'est qui ?http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/01/29/31003-20160129ARTFIG00107-perico-legasse-ce-n-est-pas-l-agriculture-qu-on-assassine-c-est-la-france-qu-on-poignarde.php

par **carlo s** Sam 05 Mar 2016, 10:02

vous voulez qu on remette en cause les accords avec les USA !! :réfléchi

on est même pas foutu de se faire entendre en europe

par **pascal** Sam 05 Mar 2016, 10:02

le principal problème avant tout , la rentabilité repose avant tout sur le montant des dites primes, sans parler de l'aspect reglementaire d'un point de vue phytos, je parle en connaissance de cause, à une epoque je faisais 1/5 de ma sole, j'ai surtout arreter par manque de solution homologuée d'un point de vue desherbage, c'est comme toute culture, si t'as t'arrive pas à mettre suffisament propre pour le moment de la recolte, vaut mieux rester coucher!!! :réfléchi

par Invité Sam 05 Mar 2016, 10:04

ah bon pourtant en pois et fèveroles , les désherbages sont faciles , juste un peux couteux !

idem en soja dans le sud de la France

par **pascal** Sam 05 Mar 2016, 10:05

j'oubliais de preciser ,la culture en question est le lupin, ou il faut aussi de l'inoculum pour etre sur de sortir du rendement d'autant plus si les terres n'en ont jamais portés!!! : victoire

par Invité Sam 05 Mar 2016, 10:14

ok oui en lupin c est la galère , il n y a plus d homologation , ni de recherche alors que le lupin d hiver ont un gros potentiel

vous êtes sur pour l inoculation des lupins ?

http://www.terresinovia.fr/fileadmin/cetiom/kiosque/guide_culture_lupin_2010.pdf

en soja oui l inoculation est obligatoire les premières années

par **carlo s** Sam 05 Mar 2016, 10:22

en 2013 :
http://www.coordinationrurale.fr/comment-se-passer-du-soja-americain-reflexion-amorcee-en-region-centre.html?highlight=YToxOntpOjA7czo5OiJwcm90w6lpbmUiO30=

par Invité Sam 05 Mar 2016, 10:25

il n y a pas que le pois ( 20-23% de protéine ) , la fèverole c est 30-32 % de protéines , le lupin 35 -38 %

et pourquoi pas cultiver du soja aussi !

par **pig** Sam 05 Mar 2016, 10:27

on a semé du lupin pour la seconde année
on a mis un inoculant genre tourbe comme ça
http://www.jouffray-drillaud.com/uploads/fiche_produit/382_FT-RV-Inoculum-Lupin-allb-gb-2013.pdf
ça parait mieux que l'an passé ou il n'y en a pas eu
mais on l'a semé + tot aussi
à réserver à des terrains propres sinon
ça couvre tellement peu avant le printemps que les adventices prennent le dessus

par Invité Sam 05 Mar 2016, 10:34

il y a quelques années , on a fait du lupin en multiplication sans inoculum , ca avait bien marché ( 40 et 50 qx )
et c était assez propre avec un chlortoluron + cent 7 en pré levée

juste quelques vivaces

on aimerai en refaire mais impossible d avoir des contrats de multiplication !

par **pascal** Sam 05 Mar 2016, 21:37

si tu n'as pas de produits homologués, t'es cramé pour avoir un contrat, surtout que quand tu es contrat, c'est autrement plus stricte en gestion sanitaire de culture qu'en culture pour autoconsommer!!! :réfléchi

par **paysannature** Sam 04 Mar 2017, 16:11

[size=40]Périco Légasse : «Les politiques pérorent au Salon de l'agriculture en enjambant des cadavres»[/size]

chaque suicide d'un agriculteur est un crime contre l'humanité

L'agriculture n'est pas faite pour dégager des profits financiers mais pour nourrir l'humanité. C'est un principe philosophique fondamental.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

par **ddrs** Sam 04 Mar 2017, 16:31

d'accord
qui dépose plainte pour crime contre l'humanité
pour non assistance de personne en danger

par **paysannature** Sam 04 Mar 2017, 16:50

ddrs a écrit:d'accord
qui dépose plainte pour crime contre l'humanité
pour non assistance de personne en danger

une femme courageuse ....!!

http://www.coordinationrurale.fr/lettre-ouverte-jaccuse/

par **ddrs** Sam 04 Mar 2017, 16:57

lui il en a rien a foutre de l'agriculture
vous savez bien que faut aller le faire chier chez lui un dimanche

par **Titi** Sam 04 Mar 2017, 18:16

ddrs a écrit:lui il en a rien a foutre de l'agriculture
vous savez bien que faut aller le faire chier chez lui un dimanche

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/des-agriculteurs-se-mobilisent-devant-le-domicile-de-stephane-lefoll-7781996987

par **daniel89** Sam 04 Mar 2017, 18:30

Périco nous dit (à peu de chose près): avant on produisait du foie gras de (grande) qualité à des prix exhorbitants et quasiment personne sauf les nantis ne pouvaient en consommer. Alors pour des raisons bassement productivistes on en a produit en masse pour que tous les sans dents puissent en consommer.
Oui, c'est vrai qouaa, si tout le monde en bouffe comment veux tu qu'on en jouisse. Ce mec me dégoûte un tantinet.

par **cdric22** Sam 04 Mar 2017, 18:48

Titi a écrit:
ddrs a écrit:lui il en a rien a foutre de l'agriculture
vous savez bien que faut aller le faire chier chez lui un dimanche
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/des-agriculteurs-se-mobilisent-devant-le-domicile-de-stephane-lefoll-7781996987

et depuis 1an quoi de neuf , j'ai l impression que la colere a laissé place à la resignation

par Invité Sam 04 Mar 2017, 18:51

+1 on est dans le rouge mais personne bouge !

par **daniel89** Sam 04 Mar 2017, 19:03

marie70 a écrit:+1 on est dans le rouge mais personne bouge !

La question est: que faudrait'il faire. En évitant de répondre comme d'habitude: "avoir des prix rémunérateurs" car il faudrait un prix par exploitation.
Y a t'il dans vos organisations quelles qu'elles soient des professionnels qui se soient penchés sur la question et qui fassent des propositions concrètes, applicables en tenant compte de tous les impératifs à respecter (français, communautaires, mondiaux etc...)?

par **ddrs** Sam 04 Mar 2017, 19:05

on n'est plus dans le rouge33% mais dans le noir 33%et 732 ne sont plus là

par Invité Sam 04 Mar 2017, 19:08

une bouffée d oxygène !
soit année blanche ou aide exceptionnelle importante avec suivi des investissements ( tutelle)

pour ceux vraiment dans le rouge : plan de sauvegarde
pour ceux en limite de trésorerie : prêt de consolidation sur 10 ans

par **hermine 22** Sam 04 Mar 2017, 20:56

daniel89 a écrit:
marie70 a écrit:+1 on est dans le rouge mais personne bouge !

La question est: que faudrait'il faire. En évitant de répondre comme d'habitude: "avoir des prix rémunérateurs" car il faudrait un prix par exploitation.
Y a t'il dans vos organisations quelles qu'elles soient des professionnels qui se soient penchés sur la question et qui fassent des propositions concrètes, applicables en tenant compte de tous les impératifs à respecter (français, communautaires, mondiaux etc...)?

voila bien le souci
aucune ferme n'est comme une autre
production différente
qualité de terre différente
climat différent
gestion différente
et meme situation de départ différente
ca fait beaucoup de différence :réfléchi

par **Sparthakus** Sam 04 Mar 2017, 21:06

daniel89 a écrit:
marie70 a écrit:+1 on est dans le rouge mais personne bouge !

La question est: que faudrait'il faire. En évitant de répondre comme d'habitude: "avoir des prix rémunérateurs" car il faudrait un prix par exploitation.
Y a t'il dans vos organisations quelles qu'elles soient des professionnels qui se soient penchés sur la question et qui fassent des propositions concrètes, applicables en tenant compte de tous les impératifs à respecter (français, communautaires, mondiaux etc...)?

+1

par **PatogaZ** Sam 04 Mar 2017, 21:27

j' avais eu une discussion quand la CR avait pris pour slogan " des prix pas des primes "
à l' époque je n' y étais pas favorable et j' avais dit , on finira au cours mondial , on aura plus de prix et bien sûr plus de primes non plus
je crois que l' avenir aura fini par me donner raison , dans la douleur qui est la nôtre
j' ai toujours défendu le modèle américain d' aides flottantes du type "target price -déficiency payment "

en gros à 200 € tonne l' aide est au minimum

à 160 elle est intermédiaire
et en dessous de 150 elle monte en puissance pour arriver au paroxysme à 120 €
trop compliqué m' a t on dit , c' est vrai qu' il aurait fallu qq fonctionnaires pour mettre le régime en place

au pire on revient à l' aide d' avant PAC incluse dans le prix payé au paysan par l' organisme
mais ça ne se fait plus car l' aide sert à légitimer les contrôles PAC et environnement BCAE et autres

pareil pour les zones de captage

je défendais un aide importante dans les périmètres rapprochés éloignés immédiats , et l' arrêt de mesures agro environnementales à 20 km du captage là où ça sert à rien

quel courroux me fut adressé par un vieil ingénieur chambre avec l' argument imparable et définitif "celui qui veut faire de l' environnement doit pouvoir en faire
et merci pour la piqure dans la jambe de bois

en fait les chambres veulent pouvoir "arroser" de subsides les "ticopainsde la Fédé " circulez y' a rien à voir

par Invité Sam 04 Mar 2017, 21:33

marie70 a écrit:+1 on est dans le rouge mais personne bouge !

Quand dans ma région on prend une année en rouge tous les 5/6 ans, vous vous inquiétez pour nous ? Vous demandez aux syndicats ou aux décideurs de se bouger le cul?
J'ai lu un jour sur ce forum , venant d'un paysan d'une région où la couche cultivable est de la même épaisseur que la couche de caillasses que je cultive me répondre : "quel intérêt de cultiver vos cailloux, vous feriez mieux de faire pousser de la terre", à l'époque j'ai mis ça au fond de mes poches, mon mouchoir par dessus, ça ne m'a pas empêché de vivre, même si ça m'a cogné .................................. faites en de même, moi je ne pleurerai pas .

par **snif** Sam 04 Mar 2017, 21:42

Tu crois que la marie est dans une Region riche ?
Centre ouest , c'est pas précis.

par **fab 56** Sam 04 Mar 2017, 21:43

Pour revenir à notre "amis " perrico de quel droit parle t'il de notre métier sans en connaitre le moindre mot ou bien maux ? Ce nanti se permet d'expliquer au gens qui ont un budget très très serré qu'ils n'ont qu' a manger moins et plus cher ! Je crois qu'il na pas la moindre idée ce que c'est que d'avoir faim ! C'est un idiot de la pire espece:90:

par **carlo s** Sam 04 Mar 2017, 21:45

fab 56 a écrit:Pour revenir à notre "amis " perrico de quel droit parle t'il de notre métier sans en connaitre le moindre mot ou bien maux ? Ce nanti se permet d'expliquer au gens qui ont un budget très très serré qu'ils n'ont qu' a manger moins et plus cher ! Je crois qu'il na pas la moindre idée ce que c'est que d'avoir faim ! C'est un idiot de la pire espece:90:

tu serais surpris du mec ....
tu le connais ?

robust à son tel ozil

par Invité Sam 04 Mar 2017, 21:47

snif a écrit:Tu crois que la marie est dans une Region riche ?
Centre ouest , c'est pas précis.

C'est aussi pour cela qu'on demande une localisation plus précise sur le profil, sans, on fait par défaut.
Sur le fond du sujet, un tiers du pays s'est pris une catastrophe en pleine figure une année, ça ne doit pas occulter les difficultés régulières du reste du pays les autres années et surtout, cette année doit servir de leçon pour l'avenir .

par **alceste** Sam 04 Mar 2017, 21:53

snif a écrit:Tu crois que la marie est dans une Region riche ?
Centre ouest , c'est pas précis.

par **fab 56** Sam 04 Mar 2017, 22:04

carlo s a écrit:
fab 56 a écrit:Pour revenir à notre "amis " perrico de quel droit parle t'il de notre métier sans en connaitre le moindre mot ou bien maux ? Ce nanti se permet d'expliquer au gens qui ont un budget très très serré qu'ils n'ont qu' a manger moins et plus cher ! Je crois qu'il na pas la moindre idée ce que c'est que d'avoir faim ! C'est un idiot de la pire espece:90:
tu serais surpris du mec ....
tu le connais ?

robust à son tel

Rien que de l'entendre il me donne la gerbe

par **carlo s** Sam 04 Mar 2017, 22:06

un parisien : ha

par **spontus** Sam 04 Mar 2017, 22:08

fab 56 a écrit:Pour revenir à notre "amis " perrico de quel droit parle t'il de notre métier sans en connaitre le moindre mot ou bien maux ? Ce nanti se permet d'expliquer au gens qui ont un budget très très serré qu'ils n'ont qu' a manger moins et plus cher ! Je crois qu'il na pas la moindre idée ce que c'est que d'avoir faim ! C'est un idiot de la pire espece:90:

En tous cas , il ne fait pas pitié à voir ! Laughing

par Invité Sam 04 Mar 2017, 22:17

spontus a écrit:
fab 56 a écrit:Pour revenir à notre "amis " perrico de quel droit parle t'il de notre métier sans en connaitre le moindre mot ou bien maux ? Ce nanti se permet d'expliquer au gens qui ont un budget très très serré qu'ils n'ont qu' a manger moins et plus cher ! Je crois qu'il na pas la moindre idée ce que c'est que d'avoir faim ! C'est un idiot de la pire espece:90:

En tous cas , il ne fait pas pitié à voir !

N'oubliez pas que cet homme est le concubin de Natacha Poloni, cette "journaliste" ne nous a jamais vraiment soutenu.
Il doit donc y avoir de bons moments à la maison le soir à la veillée :réfléchi

par **Sparthakus** Sam 04 Mar 2017, 23:33

PatogaZ a écrit:j' avais eu une discussion quand la CR avait pris pour slogan " des prix pas des primes "
à l' époque je n' y étais pas favorable et j' avais dit , on finira au cours mondial , on aura plus de prix et bien sûr plus de primes non plus
je crois que l' avenir aura fini par me donner raison , dans la douleur qui est la nôtre
j' ai toujours défendu le modèle américain d' aides flottantes du type "target price -déficiency payment "

en gros à 200 € tonne l' aide est au minimum

à 160 elle est intermédiaire
et en dessous de 150 elle monte en puissance pour arriver au paroxysme à 120 €
trop compliqué m' a t on dit , c' est vrai qu' il aurait fallu qq fonctionnaires pour mettre le régime en place

au pire on revient à l' aide d' avant PAC incluse dans le prix payé au paysan par l' organisme
mais ça ne se fait plus car l' aide sert à légitimer les contrôles PAC et environnement BCAE et autres

pareil pour les zones de captage

je défendais un aide importante dans les périmètres rapprochés éloignés immédiats , et l' arrêt de mesures agro environnementales à 20 km du captage là où ça sert à rien

quel courroux me fut adressé par un vieil ingénieur chambre avec l' argument imparable et définitif "celui qui veut faire de l' environnement doit pouvoir en faire
et merci pour la piqure dans la jambe de bois

en fait les chambres veulent pouvoir "arroser" de subsides les "ticopainsde la Fédé " circulez y' a rien à voir

on est d'accord! c'est exactement ce que je pense!
c'est pourtant clair!
je serais très favorable pour que le président d'un syndicat défende cette solution plutôt que je ne sais quoi!?

par **paysannature** Dim 05 Mar 2017, 11:23

daniel89 a écrit:
marie70 a écrit:+1 on est dans le rouge mais personne bouge !

La question est: que faudrait'il faire. En évitant de répondre comme d'habitude: "avoir des prix rémunérateurs" car il faudrait un prix par exploitation.
Y a t'il dans vos organisations quelles qu'elles soient des professionnels qui se soient penchés sur la question et qui fassent des propositions concrètes, applicables en tenant compte de tous les impératifs à respecter (français, communautaires, mondiaux etc...)?

@daniel89 Pour une fois qu'un journaliste avec des couilles défend les agriculteurs , on trouve toujours des p'tits rigolos pour raconter n'importe quoi sans même avoir lu le message ....
La critique est très facile ....mais après ,passez du temps à défendre les agris ...il reste très peu de bénévoles , on préfère payer une gabelle pour acheter une soi-disant tranquillité mortelle ....

@marie70 Comment dans ces conditions TPMG peut-on se retrouver tous unis pour défendre l'agriculture ....les agriculteurs méritent leurs destins .... : grr

par **Peccadille** Dim 05 Mar 2017, 11:42

fab 56 a écrit:Pour revenir à notre "amis " perrico de quel droit parle t'il de notre métier sans en connaitre le moindre mot ou bien maux ? Ce nanti se permet d'expliquer au gens qui ont un budget très très serré qu'ils n'ont qu' a manger moins et plus cher ! Je crois qu'il na pas la moindre idée ce que c'est que d'avoir faim ! C'est un idiot de la pire espece:90:

Le type parfait n'est pas né, certes. Mais là, une analyse un peu plus profonde & réfléchie est vivement recommandée.
C'est juste une suggestion.

par **carlo s** Lun 05 Mar 2018, 14:09

on aime ou pas .....

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

par **fergie62** Lun 05 Mar 2018, 14:23

Euh ça date de 2017!!!!!

par **Sparthakus** Lun 05 Mar 2018, 16:10

PatogaZ a écrit:j' avais eu une discussion quand la CR avait pris pour slogan " des prix pas des primes "
à l' époque je n' y étais pas favorable et j' avais dit , on finira au cours mondial , on aura plus de prix et bien sûr plus de primes non plus
je crois que l' avenir aura fini par me donner raison , dans la douleur qui est la nôtre
j' ai toujours défendu le modèle américain d' aides flottantes du type "target price -déficiency payment "

en gros à 200 € tonne l' aide est au minimum

à 160 elle est intermédiaire
et en dessous de 150 elle monte en puissance pour arriver au paroxysme à 120 €
trop compliqué m' a t on dit , c' est vrai qu' il aurait fallu qq fonctionnaires pour mettre le régime en place

au pire on revient à l' aide d' avant PAC incluse dans le prix payé au paysan par l' organisme
mais ça ne se fait plus car l' aide sert à légitimer les contrôles PAC et environnement BCAE et autres

pareil pour les zones de captage

je défendais un aide importante dans les périmètres rapprochés éloignés immédiats , et l' arrêt de mesures agro environnementales à 20 km du captage là où ça sert à rien

quel courroux me fut adressé par un vieil ingénieur chambre avec l' argument imparable et définitif "celui qui veut faire de l' environnement doit pouvoir en faire
et merci pour la piqure dans la jambe de bois

en fait les chambres veulent pouvoir "arroser" de subsides les "ticopainsde la Fédé " circulez y' a rien à voir

lundi 5 mars 2018
pour rappel: il y a 1 an! :réfléchi

par **carlo s** Mer 06 Juin 2018, 13:41

il a pas la langue de bois

https://www.facebook.com/1589170734685868/videos/2047149895554614/

par Contenu sponsorisé