Fillon

Rappel du premier message :

veut faire en sorte que la france ne lave pas plus blanc que l'Europe
c'est bien le 1er a l'avancer
il doit passer sur ace
et les autres
ils disent quoi ?
Mélenchon lui ,c'est le retour a l'exploitation de subsistance

Hermine, pas la peine de défendre maladroitement fillon.
Ce n'est pas quinze ans comme tu l'avances, mais huit ans que dénonce le canard.
Plus de 5000€ par mois, soit près de 35000ff par mois.

snif a écrit:Hermine, pas la peine de défendre maladroitement fillon.
Ce n'est pas quinze ans comme tu l'avances, mais huit ans que dénonce le canard.
Plus de 5000€ par mois, soit près de 35000ff par mois.

qui du canard ou de mes sources est le plus maladroit ?
un collaborateur n' jamais été rénuméré a 5000 e
sinon
premier cas de grippe aviaire en ile de france

Béret vert a écrit:

jb80 a écrit:Entre ces affaires, l'iVG, la Sécu, ça va etre dur pour Fillon...
ce qui me déçoit c'est qu'ils n'ont meme pas parlé d'avion, alors que ça date...
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pour-faire-255-kilometres-fillon-prend-l-avion_966022.html
y-a ça aussi...

C'est pour ça que je l'aime bien Fillon. Il a mis sa bonne femme assistante parlementaire ? Ben, c'est mieux qu'y mettre sa maitresse. Au moins lui il ne change pas de femme tous les quinze jours. Il est défavorable à l'IVG, à titre personnel ? Ca tombe mien moi aussi. Il veut interdire l'avortement ? Non, d'ailleurs moi non plus.
La sécu est un trou sans fond: Moi ça me rassure qu'il s'en inquiète. N'oubliez pas qu'en 91 Rocard a créé la CSG (impot provisoire) pour abonder la sécu...
Fillon premier ministre prend l'avion ? Ha oui c'est vrai, faudrait qu'il passe cinq heures dans les embouteillages.

il trouve ça normal, son ancien président de chef (sarko) avait le sarko one

attachée oui mais inconnue à l'assemblée nationale...

Honoré de Barzac a écrit:attachée oui mais inconnue à l'assemblée nationale...

Normal elle travaillait dans l'ombre de son mari !

"la france est en faillite" comme dit Fillon il me fait penser a un gangster qui est dans la salle des coffres de la banque et qu il rempli les sacs malgré que l'alarme retentit depuis une demi heure c'est du NO LIMIT

de plus en plus ouverte cette présidentielle

snif a écrit:Il est vrai qu'un demi million "détourné", ce n'est pas grand chose.
Une paille qui ne mérite pas de s'y attarder.....???!!!

oui, c'est rien relativement par rapport à ce qui se passe réellement mm si ds l'absolu je reconnais que c'est choquant
mais ce qui me choque le plus c'est le manque de curiosité du peuple qui ne se contente que du ramassis d'informations les plus pourries lorsqu'elles tombent du ciel
heureusement ou dommage que "le peuple" ne sait rien d'autre que ce qu'on veut bien lui faire savoir...???
pourtant il a les moyens de savoir tout ça mais il ne veut pa le savoir!!
à moins que les français soient tous des illettrés, ce qu'ils ne sont pas, du moins pas encore, si on voulait vraiment de la "vertu" il faudrait déjà commencer par s'insurger contre le modèle de la République qui fonctionne plutôt comme une monarchie, (non?) alors qu'elle est censée faire "le contraire". Il faudrait donc savoir et arrêter de faire croire qu'on ne savait pas!

il a dit ce soir qu il allait retablir la verité et qu il etait tres determiné!!!! il a plutot interet ... sinon pour la suite c est cuit pour lui.. et on aura macrollande comme president !!!!!

Macron est sur la voie royale, les journaleux s acharné sur fillon , il va falloir qu il argumente bien pour se défendre et prendre un bon avocat genre Sarkozy

les journaleux ont choisi leur poulain "macron" a la botte de la mondialisation

et pourtant il est lui aussi loin d etre blanc!!!! mais chut... meme si les medias en parlent(argent public 120000 euros pour sa campagne) ça fait pas grand bruit par rapport a fillon.. il aura meme pas besoin de programme pour etre president!!!!

http://www.lopinion.fr/edition/politique/affaire-penelope-fillon-regles-pratiques-l-emploi-assistants-119059
quelques règles sur les assistants...

Il n'empèche...
La défense de Fillon sur la mysoginie de l'article du "canard" est tout simplement surréaliste...
On ne parle pas de confiture...
On parle de 500 000 euros...

Bon, après, que mme Royal soit au gouvernement alors que son ex-mari est président n'a choqué personne...

Un bon coup de balai ne serait-il pas nécessaire?

oui mais ils sont séparés

Dans les chiffres officiels des attachés parlementaires, on parle des conjointes, des enfants...
On ne parle pas de la jeune fille assistante parlementaire qui n'est certes pas dans les stats, mais qui est la maitresse du parlementaire...tout le monde le sait...On appelle comment un mec bien plus vieux que la meuf? un puma?

pour moi le plus gros probleme est de savoir si c est un emploi réel ou fictif

fusa 32 a écrit:pour moi le plus gros probleme est de savoir si c est un emploi réel ou fictif

Là n'est pas apparemment le problème puisque qu'il est possible d'embaucher un collaborateur même s'il ne fait rien !

Et ce n'est ce qui manque , des qui ne foutent rien !

Sparthakus a écrit:

snif a écrit:Il est vrai qu'un demi million "détourné", ce n'est pas grand chose.
Une paille qui ne mérite pas de s'y attarder.....???!!!

oui, c'est rien relativement par rapport à ce qui se passe réellement mm si ds l'absolu je reconnais que c'est choquant
mais ce qui me choque le plus c'est le manque de curiosité du peuple qui ne se contente que du ramassis d'informations les plus pourries lorsqu'elles tombent du ciel
heureusement ou dommage que "le peuple" ne sait rien d'autre que ce qu'on veut bien lui faire savoir...???
pourtant il a les moyens de savoir tout ça mais il ne veut pa le savoir!!
à moins que les français soient tous des illettrés, ce qu'ils ne sont pas, du moins pas encore, si on voulait vraiment de la "vertu" il faudrait déjà commencer par s'insurger contre le modèle de la République qui fonctionne plutôt comme une monarchie, (non?) alors qu'elle est censée faire "le contraire". Il faudrait donc savoir et arrêter de faire croire qu'on ne savait pas!

La vertu???
Ca existe ce truc???
Des fois en ce qui me concerne j'aimerai bien, alors un politique... ou même le commun des mortels... On peut débattre longtemps... y a de vrai pourris qui le savent et qui s'en foute genre lactalis de chez besnier, boloré ou leclerc pour les notre...et d'autres à moindre échelle mais au fond ils font bobo quand même.
Dans n'importe quel système y a toujours le mec au dessus de la mélée, celui qui s'en met plein les fouilles et qu'encule le monde.
Fillon quoi qu'il arrive est moins dangereux que la troupe qui suit derrière et plus prometteur à mes yeux.
En agriculture à chacun de voir, pour moi y a pas photo à moins de tout redonner à mélanchon qui va s'occuper de la redistribution.

Quand à la solution marine ça n'a jamais été vraiment sérieux si ce n'est pour un vote contestataire, y a qu'à l'écouter aujourd'hui pour se dissuader complétement

ADBLUE a écrit:oui mais ils sont séparés

mais on peut aussi supposer qu'il n'y aurait peut être pas un multiplicateur assez grand qui permettrait de mesurer combien de fois 500.000 euros leurs "décisions" auraient pu coûter aux contribuables en pure perte et avec des conséquences peut ^tre plus durables et dommageables que "l'émission de particules fines"

S Me Fillon a réellement effectué un travail, elle ne devrait pas avoir de difficulté à justifier , feuille de présence à différente réunions ,ticket de mètro , frais de remboursement de déplacement , ticket de parking , etc ....
Si le canard avait raison , Me Fillon doit rendre les 500000€ aux contribuable

Krokus a écrit:S Me Fillon a réellement effectué un travail, elle ne devrait pas avoir de difficulté à justifier , feuille de présence à différente réunions  ,ticket de mètro , frais de remboursement de déplacement , ticket de parking , etc ....
Si  le canard avait raison ,   Me Fillon  doit  rendre les 500000€   aux contribuable      

bonne idée de rendre ,les autres,pique assiettes,devraient en faire autant ,c'est a mettre en oeuvre

ce qui est bien quand on envoie un lièvre c'est que toute la meute lui courre après,
pendant ce temps là les faisans peuvent copuler tranquille

les gaz des boules puantes
meme un conseiller municipal connait
bref ,les boules puantes s'évaporant ,le trou d'air post primaire va lui aussi se combler
l'affaire pénélope et ses 8000 e mois comme collaboratrice ,un record quand meme dans les milieux des collaborateurs,va lui ausi retomber comme un soufflet
reste que malgré ce genre de rénumération ,inexistant d'ailleurs ,les collaborateurs sont denrées très rare sur le marché ,ce qui peut expliquer certaines embauches !!
les 20000 e mois de dame hamon chez lvmh vont surement prendre le relais
ceci dit je ne vois pas fillon sauver la france ,les courants contraire vont continuer a l'entrainer vers les précipices
la seule différence ,c'est qu'avec les autres ,ce sera plus rapide

EtienneCH4 a écrit:ce qui est bien quand on envoie un lièvre c'est que toute la meute lui courre après,
pendant ce temps là les faisans peuvent copuler tranquille

ils se font rare
les nuisibles tels pie et corbeaux sont plutot aux premières loges pour en profiter

Krokus a écrit:S Me Fillon a réellement effectué un travail, elle ne devrait pas avoir de difficulté à justifier , feuille de présence à différente réunions  ,ticket de mètro , frais de remboursement de déplacement , ticket de parking , etc ....
Si  le canard avait raison ,   Me Fillon  doit  rendre les 500000€   aux contribuable      

Mais elle n'a pas à rendre quoi que ce soit, c'est LEGAL...
Les 500.000€ font partie de l'enveloppe allouée aux députés pour rémunérer leurs assistants, qu'ils travaillent ou non.

Imaginons que j'ai une entreprise qui marche bien et un fils plus crétin que son père... ça peu exister.
Le fils n'a pas de boulot et ne sait rien faire de ses 10 doigts, jusque là vous suivez?
Et bien je lui offre une place fictive dans mon entreprise (directeur d'un service fantôme) dans l'espoir qu'un jour ses quelques neurones se connectent entre eux. Et c'est tout aussi légal... et c'est la même chose et les actionnaires ferment leur gueule.

gaston02 a écrit:

Krokus a écrit:S Me Fillon a réellement effectué un travail, elle ne devrait pas avoir de difficulté à justifier , feuille de présence à différente réunions  ,ticket de mètro , frais de remboursement de déplacement , ticket de parking , etc ....
Si  le canard avait raison ,   Me Fillon  doit  rendre les 500000€   aux contribuable      

Mais elle n'a pas à rendre quoi que ce soit, c'est LEGAL...
Les 500.000€ font partie de l'enveloppe allouée aux députés pour rémunérer leurs assistants, qu'ils travaillent ou non.

Imaginons que j'ai une entreprise qui marche bien et un fils plus crétin que son père... ça peu exister.  
Le fils n'a pas de boulot et ne sait rien faire de ses 10 doigts, jusque là vous suivez?
Et bien je lui offre une place fictive dans mon entreprise (directeur d'un service fantôme) dans l'espoir qu'un jour ses quelques neurones se connectent entre eux. Et c'est tout aussi légal... et c'est la même chose et les actionnaires ferment leur gueule.  

Tu mélanges entreprise privé et état en faillite.......

Mais l'état n'est en faillite que pour celui qui travaille, pas pour celui qui en profite...

Et je ne mélange rien, c'est exactement le même principe.
Des centaines d'agris l'ont pratiqué à la création des coops... "ne t'inquiète pas gamin, je connais un administrateur, on va te trouver une bonne place..."

gaston02 a écrit:Mais l'état n'est en faillite que pour celui qui travaille, pas pour celui qui en profite...

Et je ne mélange rien, c'est exactement le même principe.
Des centaines d'agris l'ont pratiqué à la création des coops... "ne t'inquiète pas gamin, je connais un administrateur, on va te trouver une bonne place..."

Bah désolé dans ma coop hier j ai voté pour un administrateur stagiaire, loin d être con solide formation et la tête sur les épaules......  et pourtant son pere a été 20 ans président donc il avait un accès facile aux postes et bien quand on est logique jusqu au bout ça tient la route

fergie62 a écrit:

gaston02 a écrit:

Krokus a écrit:S Me Fillon a réellement effectué un travail, elle ne devrait pas avoir de difficulté à justifier , feuille de présence à différente réunions  ,ticket de mètro , frais de remboursement de déplacement , ticket de parking , etc ....
Si  le canard avait raison ,   Me Fillon  doit  rendre les 500000€   aux contribuable      

Mais elle n'a pas à rendre quoi que ce soit, c'est LEGAL...
Les 500.000€ font partie de l'enveloppe allouée aux députés pour rémunérer leurs assistants, qu'ils travaillent ou non.

Imaginons que j'ai une entreprise qui marche bien et un fils plus crétin que son père... ça peu exister.  
Le fils n'a pas de boulot et ne sait rien faire de ses 10 doigts, jusque là vous suivez?
Et bien je lui offre une place fictive dans mon entreprise (directeur d'un service fantôme) dans l'espoir qu'un jour ses quelques neurones se connectent entre eux. Et c'est tout aussi légal... et c'est la même chose et les actionnaires ferment leur gueule.  

Tu mélanges entreprise privé et état en faillite.......

Je suis à 75% d'accord avec gaston.
En effet, pour le cas de mme Fillon, une partie des 500 000€ trouvent leur origine dans une boite d'édition privée, le patron de cette boite a bien le droit de rémunérer qui il veut , au prix qu'il veut, quand il veut sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit, c'est son pognon.
Là où ça pourrait être plus embêtant ce serait que ce salaire soit passé à l'as niveau impôts, ce qui ne semble pas être le cas.
Pour ce qui est de la rémunération d'un attaché parlementaire, tous les députés ont un complément d'indemnité pour salarier des assistants , le problème serait que mme Fillon n'ait pas vraiment travaillé pour son député de mari, ni pour son suppléant le temps où il était ministre.
Dans tous les cas, ce pognon sortait des caisses de l'état et finissait dans un salaire de complaisance.
Là où il y a vraiment problème, c'est la contradiction entre le discours et la réalité chez Fillon.
Pour mémoire, environ 150 députés et autant de sénateurs emploient leur femme ou enfant comme attaché parlementaire, bizarrement les médias n'en parlent pas beaucoup.

gaston02 a écrit:Mais l'état n'est en faillite que pour celui qui travaille, pas pour celui qui en profite...

Et je ne mélange rien, c'est exactement le même principe.
Des centaines d'agris l'ont pratiqué à la création des coops... "ne t'inquiète pas gamin, je connais un administrateur, on va te trouver une bonne place..."

+1000 Gaston

-1 gaston, pour fillon, c'est de l'argent public, nos impôts, pour ton "fils", c'est de l'argent privé que ton entreprise a gagné

s'il veut rester crédible et retrouver la confiance,la meilleure chose qu'il ait à faire est de restituer cet argent...

après je ne sais pas si parce que fillon est le poulain du monde agricole que ça nous aveugle.....
mais merde 500000 boules, ça fait un sacrée somme et le pire c est l evolution de son salaire
2002 -> 4900 par mois
2007-> 7900 par mois

pinocio a écrit:

fergie62 a écrit:

gaston02 a écrit:

Krokus a écrit:S Me Fillon a réellement effectué un travail, elle ne devrait pas avoir de difficulté à justifier , feuille de présence à différente réunions  ,ticket de mètro , frais de remboursement de déplacement , ticket de parking , etc ....
Si  le canard avait raison ,   Me Fillon  doit  rendre les 500000€   aux contribuable      

Mais elle n'a pas à rendre quoi que ce soit, c'est LEGAL...
Les 500.000€ font partie de l'enveloppe allouée aux députés pour rémunérer leurs assistants, qu'ils travaillent ou non.

Imaginons que j'ai une entreprise qui marche bien et un fils plus crétin que son père... ça peu exister.  
Le fils n'a pas de boulot et ne sait rien faire de ses 10 doigts, jusque là vous suivez?
Et bien je lui offre une place fictive dans mon entreprise (directeur d'un service fantôme) dans l'espoir qu'un jour ses quelques neurones se connectent entre eux. Et c'est tout aussi légal... et c'est la même chose et les actionnaires ferment leur gueule.  

Tu mélanges entreprise privé et état en faillite.......

Je suis à 75% d'accord avec gaston.
En effet, pour le cas de mme Fillon, une partie des 500 000€ trouvent leur origine dans une boite d'édition privée, le patron de cette boite a bien le droit de rémunérer qui il veut , au prix qu'il veut, quand il veut sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit, c'est son pognon.
Là où ça pourrait être plus embêtant ce serait que ce salaire soit passé à l'as niveau impôts, ce qui ne semble pas être le cas.
Pour ce qui est de la rémunération d'un attaché parlementaire, tous les députés ont un complément d'indemnité pour salarier des assistants , le problème serait que mme Fillon n'ait pas vraiment travaillé pour son député de mari, ni pour son suppléant le temps où il était ministre.
Dans tous les cas, ce pognon sortait des caisses de l'état et finissait dans un salaire de complaisance.
Là où il y a vraiment problème, c'est la contradiction entre le discours et la réalité chez Fillon.
Pour mémoire, environ 150 députés et autant de sénateurs emploient leur femme ou enfant comme attaché parlementaire, bizarrement les médias n'en parlent pas beaucoup.

Attention, j'ai dit qu'il avait le droit de le faire, sans en rendre dompte à qui que ce soit.
Certes, c'est de l'argent public, mais il sort de SON portefeuille... et avec les 9000€/mois il engage qui il veut.

Mais je n'ai jamais dit que c'était "morale" de le faire. Surtout pour un homme politique qui veut se faire passer pour une blanche colombe.
ça me rappelle l'affaire Cahuzac...

Personne n'a dit que le droit et la justice étaient "morale" et surtout pas moi.

escrito17 a écrit:s'il veut rester crédible et retrouver la confiance,la meilleure chose qu'il ait à faire est de restituer cet argent...

Rembourser ,c'est avouer la magouille ....

Et madame Fillon, pourquoi ne parle-t-elle pas?

jb80 a écrit:Et madame Fillon, pourquoi ne parle-t-elle pas?

elle reste ds l'ombre , avant d'être mise à l'ombre si l’enquête le prouve

cas.soc a écrit:

escrito17 a écrit:s'il veut rester crédible et retrouver la confiance,la meilleure chose qu'il ait à faire est de restituer cet argent...

Rembourser ,c'est avouer la magouille ....

Encore faut-il qu'il les ai toujours ... entretenir une grande maison ça coute cher !

fergie62 a écrit:après je ne sais pas si parce que fillon est le poulain du monde agricole que ça nous aveugle.....
mais merde 500000 boules, ça fait un sacrée somme et le pire c est l evolution de son salaire
2002 -> 4900 par mois
2007-> 7900 par mois

il va falloir vous répéter combien de fois ,qu'un collaborateur est a moins de 3000 e brut
ensuite rien n'empèche d'avoir une autre occupation
en agriculture ,c'est aussi souvent diversifié

spontus a écrit:

cas.soc a écrit:

escrito17 a écrit:s'il veut rester crédible et retrouver la confiance,la meilleure chose qu'il ait à faire est de restituer cet argent...

Rembourser ,c'est avouer la magouille ....

Encore faut-il qu'il les ai toujours ... entretenir une grande maison ça coute cher !

il n'aura qu'à souscrire un emprunt trésorerie à la banque...il verra ce que c'est d'avoir des annuités à honorer...
si les faits sont avérés bien sûr...

escrito17 a écrit:

spontus a écrit:

cas.soc a écrit:

escrito17 a écrit:s'il veut rester crédible et retrouver la confiance,la meilleure chose qu'il ait à faire est de restituer cet argent...

Rembourser ,c'est avouer la magouille ....

Encore faut-il qu'il les ai toujours ... entretenir une grande maison ça coute cher !

il n'aura qu'à souscrire un emprunt trésorerie à la banque...il verra ce que c'est d'avoir des annuités à honorer...
si les faits sont avérés bien sûr...

+1 en plus c est pas souciant les taux sont bas en ce moment .

fergie62 a écrit:après je ne sais pas si parce que fillon est le poulain du monde agricole que ça nous aveugle.....
mais merde 500000 boules, ça fait un sacrée somme et le pire c est l evolution de son salaire
2002 -> 4900 par mois
2007-> 7900 par mois

C'est certain que 70/80 000 € de salaire annuel ça commence à compter, surtout sans rien faire .
Mais quoiqu'il en soit cet argent sors de l'indemnité parlementaire, qu'il soit donné à Pierre ou Paul ou même Pénélope, même si elle fait tapisserie... , l'utilisation qui en est faite ne peut qu'être jugée sur son utilisation morale ou non.
Je ne crois pas du tout que fonctionnariser les attachés parlementaires serait le salut.

fifi va s'expliquer ce soir sur tf1...j'espère qu'il vient avec sa coquine...

oui et il a interet a etre clair dans son discours!!!! sinon fifi il l a dans le kiki.. mais je garde confiance....

+ 1 Pinocio. Si Pénélope n'a pas bossé, c'est que Fillon a préféré garder l'argent plutôt que se payer une assistante parlementaire. Pour le contribuable ça ne change strictement rien. Donc c'est le problème de Fillon, pas le mien.

+2 Plutôt que d'avoir entretenue une maitresse pardon une assistante parlementaire , il aura préféré choyer sa femme .

On reconnait là ses principes tirés du catholicisme !  


En fait je n'en sais rien !

Béret vert a écrit:+ 1 Pinocio. Si Pénélope n'a pas bossé, c'est que Fillon a préféré garder l'argent plutôt que se payer une assistante parlementaire. Pour le contribuable ça ne change strictement rien. Donc c'est le problème de Fillon, pas le mien.

+1 avec vous
je voudrais bien connaitre les "qualités" de toutes les autres non moins discrètes attachées parlementaires

fergie62 a écrit:

gaston02 a écrit:Mais l'état n'est en faillite que pour celui qui travaille, pas pour celui qui en profite...

Et je ne mélange rien, c'est exactement le même principe.
Des centaines d'agris l'ont pratiqué à la création des coops... "ne t'inquiète pas gamin, je connais un administrateur, on va te trouver une bonne place..."

Bah désolé dans ma coop hier j ai voté pour un administrateur stagiaire, loin d être con solide formation et la tête sur les épaules......  et pourtant son pere a été 20 ans président donc il avait un accès facile aux postes et bien quand on est logique jusqu au bout ça tient la route

parce que t'es dans la bonne coop