point sur les blés

sbz51 a écrit:

bidou02 a écrit:

cricky16 a écrit:Quand je vois vos programmes fongi, j'hallucine! On dirait des programmes vigne!
Avec du blé à 140€, je comprend pas tout...
Avec un blé à 180€, j'en fais 3 max... à 140€, je me suis contenté de 2 pour 50€... et pourtant, ma moyenne d'exploit', ce situe à + de 85 qx, et vu la gueule cette année, je mise sur 80qx.

Acheter son rendement supplémentaire le même coût que le surplus de produit...

Réflexion pertinente cela sera loccasion de se repencher sur les marges une fois la moisson finie.
Trapez jusque la sortait 5q de mieux que les autres pour slmt 15-20e de fongi supp. Ca tenait la route. Cette annee il lui faudra plutot 50e de fongi en +. Le rdmt sera til tjr +5q ? Si oui trapez encore defendable... sinon il sera en retrait mais a sa décharge ca fait 5 ans qu'il est Nb1 ds le secteur

exact il faut raisonner en enveloppe fongi et rendement net sur 5 ans
l'an prochain beaucoup moins de trapez chez ceux qui vont se prendre un tampon cette année
chez moi il sera toujours la l'an prochain ( peut être avec son petit frère "milor" d'unisigma ) tout comme fructidor même obtenteur

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:à quand l'assurance pour un EBE ??????????

A 4 chiffres

philaubers a écrit:pas mal vos analyses sur l'assurance aléas climatiques....terres séchantes,risque de gel au printemps.....
personne ne parle de la possibilité de laisser des récoltes dans les champs à l'automne,ce qui peut arriver dans le nord.

fergie62 a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:à quand l'assurance pour un EBE ??????????

surpris que tu ne sais pas cela
assurance perte de chiffres d affaire
cela engloble toutes les cultures
prix X rendement

en tant qu expert de l euro, tu peux nous dire les contrats d assurances du pied droit de Payette, ou encore la tete de Giroud, enfin je te demande pas non plus si elle pleine ou vide

les mains noires a écrit:pour répondre un peu pèle mêle a tout les diverses réponses, voici mon cas.

2014 coup de grêle sur fèveroles, assurance chez pacifica (sans aléas climatique) en grêle, fritage avec l'expert et du coup, exit pacifica.


2015 je signe avec cerise aleas + assurance matériel, bâtiment, maison, voiture. enfin le pacage complet. Avec tous ces nouveaux contract Groupama m a fait de bonnes conditions sur l'aléas.(12500 euros sur 270 ha assurés.
juin 2015 sècheresse, mais + feveroles, total indemnisation 24000 e.
juin 2016, je vous refais pas le descriptif mais je toucherais a vu de pif entre 15000 et 40000e si vraiment ça va mal.


Je comprends tout a fais que certain trouve cela pas normal ou qu'il n'y ai pas d'intérêt mais je trouve que c'est quand un outils de sérénité que de prendre un ar.
après je serais peut être 20 ans sans déclencher mais je cotiserais aussi pour les autres et cela me posera aucun pb.


Je pense que tout le monde prend une assurance grêle, faite la calcule du sur coup d 'un aleas et vous verrez que c'est pas, deconnant!

BV-Fan a écrit:

les mains noires a écrit:pour répondre un peu pèle mêle a tout les diverses réponses, voici mon cas.

2014 coup de grêle sur fèveroles, assurance chez pacifica (sans aléas climatique) en grêle, fritage avec l'expert et du coup, exit pacifica.


2015 je signe avec cerise aleas + assurance matériel, bâtiment, maison, voiture. enfin le pacage complet. Avec tous ces nouveaux contract Groupama m a fait de bonnes conditions sur l'aléas.(12500 euros sur 270 ha assurés.
juin 2015 sècheresse, mais + feveroles, total indemnisation 24000 e.
juin 2016, je vous refais pas le descriptif mais je toucherais a vu de pif entre 15000 et 40000e si vraiment ça va mal.


Je comprends tout a fais que certain trouve cela pas normal ou qu'il n'y ai pas d'intérêt mais je trouve que c'est quand un outils de sérénité que de prendre un ar.
après je serais peut être 20 ans sans déclencher mais je cotiserais aussi pour les autres et cela me posera aucun pb.


Je pense que tout le monde prend une assurance grêle, faite la calcule du sur coup d 'un aleas et vous verrez que c'est pas, deconnant!

tu as combien de franchise?
Je suis à 30%

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:à quand l'assurance pour un EBE ??????????

A 4 chiffres

y en a un qui suit toujours le même 

tof a écrit:Vu ma banquière cet aprem
Au courant de la cata annoncée,contrairement à pas mal d'agris encore...

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:Vu ma banquière cet aprem
Au courant de la cata annoncée,contrairement à pas mal d'agris encore...

elle est bien sous tous rapports ta banquière

max-42 a écrit:l'expert est passé chez mon père, il prend en charge le surcout de récolte si on fait aux chenilles, le manque de fertilité dans les épis, les blés versés par les orages, et probablement la fusariose cette année...

on verra

tof a écrit:

speedy1 a écrit:avec une franchise de 30% sur l'aleas je me demande bien a partir de quand on est assuré , car a -30% c'est déjà la grosse gamelle , alors si il faut faire -50% pour récupérer 20 % une fois tout les 10 , 15 ans ... ou alors il faut que je me mette a faire du maïs sec ...  quand on a pas de référence sur l exploitation pour une culture , laquelle s'applique ?

Si ma mémoire est bonne, lorsqu'il y a déclenchement,tu ne récupère pas 20 %,mais tu remontes à ton rdt quinquennal
ex 8 - 30 % = 5.6 t
Si tu fais 5.7 t/ha on te redonne 0
Si tu fais 5.55 t on te redonne 8 - 5.55 = 2.45 t/ha
C'est ce truc qui m'a fait arrêter

BV-Fan a écrit:

les mains noires a écrit:pour répondre un peu pèle mêle a tout les diverses réponses, voici mon cas.

2014 coup de grêle sur fèveroles, assurance chez pacifica (sans aléas climatique) en grêle, fritage avec l'expert et du coup, exit pacifica.


2015 je signe avec cerise aleas + assurance matériel, bâtiment, maison, voiture. enfin le pacage complet. Avec tous ces nouveaux contract Groupama m a fait de bonnes conditions sur l'aléas.(12500 euros sur 270 ha assurés.
juin 2015 sècheresse, mais + feveroles, total indemnisation 24000 e.
juin 2016, je vous refais pas le descriptif mais je toucherais a vu de pif entre 15000 et 40000e si vraiment ça va mal.


Je comprends tout a fais que certain trouve cela pas normal ou qu'il n'y ai pas d'intérêt mais je trouve que c'est quand un outils de sérénité que de prendre un ar.
après je serais peut être 20 ans sans déclencher mais je cotiserais aussi pour les autres et cela me posera aucun pb.


Je pense que tout le monde prend une assurance grêle, faite la calcule du sur coup d 'un aleas et vous verrez que c'est pas, deconnant!

tu as combien de franchise?
Je suis à 30%

antoine 52 a écrit:

tof a écrit:

speedy1 a écrit:avec une franchise de 30% sur l'aleas je me demande bien a partir de quand on est assuré , car a -30% c'est déjà la grosse gamelle , alors si il faut faire -50% pour récupérer 20 % une fois tout les 10 , 15 ans ... ou alors il faut que je me mette a faire du maïs sec ...  quand on a pas de référence sur l exploitation pour une culture , laquelle s'applique ?

Si ma mémoire est bonne, lorsqu'il y a déclenchement,tu ne récupère pas 20 %,mais tu remontes à ton rdt quinquennal
ex 8 - 30 % = 5.6 t
Si tu fais 5.7 t/ha on te redonne 0
Si tu fais 5.55 t on te redonne 8 - 5.55 = 2.45 t/ha
C'est ce truc qui m'a fait arrêter

le calcul est faux.
si 5.55 ils redonnent 5.7-5.55=0.15.
Le seuil de declenchement est 30% de la surface et franchise a 25%

pinocio a écrit:
+11111111111111111111111
l'expert va constater la cause des dégâts, il ne peut pas justifier de la mauvaise utilisation d'un produit.
Le rendement réel de l'année des dégâts rentrera dans la moyenne des 5 années (en enlevant les deux excès + et - ), un mauvais agri ou un agri qui voudrait jouer à ne rien faire dans ses champs va se retrouver en 3 campagnes sans rendement assurable.
La franchise est un choix de l'exploitant, pour mon cas c'est 5% sur la totalité, si deux années de suite j'ai une mauvaise récolte sur la même culture, soit je supprime cette culture de l'assolement, soit je ne l'assure plus.
N'oubliez pas que cette assurance couvre aussi la perte de qualité (protéines, brasserie et W) sans franchise de rendement, pareil pour le gel sur culture (cf 2011 ...).
Quand on assure une nouvelle culture sans historique, c'est le rendement départemental qui est pris en compte.

Ti Teuf a écrit:

pinocio a écrit:
+11111111111111111111111
l'expert va constater la cause des dégâts, il ne peut pas justifier de la mauvaise utilisation d'un produit.
Le rendement réel de l'année des dégâts rentrera dans la moyenne des 5 années (en enlevant les deux excès + et - ), un mauvais agri ou un agri qui voudrait jouer à ne rien faire dans ses champs va se retrouver en 3 campagnes sans rendement assurable.
La franchise est un choix de l'exploitant, pour mon cas c'est 5% sur la totalité, si deux années de suite j'ai une mauvaise récolte sur la même culture, soit je supprime cette culture de l'assolement, soit je ne l'assure plus.
N'oubliez pas que cette assurance couvre aussi la perte de qualité (protéines, brasserie et W) sans franchise de rendement, pareil pour le gel sur culture (cf 2011 ...).
Quand on assure une nouvelle culture sans historique, c'est le rendement départemental qui est pris en compte.

Comment ca l assurance couvre aussi les pertes de qualité??jamais entendu parlé . est ce une option ou deja dans le contrat de base?

cricky16 a écrit:Assurance récolte...
ça me fait penser à ceux qui vont jouer au casino et qu'ils pensent gagner de l'argent...

tof a écrit:Comment connaissez vous votre cout puisque la part subventionnée est variable et inconnue ?

les mains noires a écrit:

cricky16 a écrit:Assurance récolte...
ça me fait penser à ceux qui vont jouer au casino et qu'ils pensent gagner de l'argent...

non, c'est là que tu te trompe. Je ne souscris pas une ar pour gagner de l'argent mais pour essayer d'en perdre le moins. et surtout, c'est de voir arriver un tres gros orage ou une grosse période de pluie avec beaucoup plus de sérénité, et rien que ca c'est deja beaucoup.

Un autre point de vue:,

quand je me suis fâcher avec pacifica, j'ai refait tous mes contrat et le fais de changer d'assureur m'a fait gagner pas loin de 14% de réduction sur l'ensemble de mes contrat. avec la subvention pac pour les aléas, en définitive la première année ne ma rien couté.

je pense surtout que ceux qui ne l'on pas et qui voient les autres touchés sont un peu jaloux non?


Mr demonfaucon : merci de partager tes chiffres, je me sens moins seul! difficile de parler sousous dans ce metier! dommage.

t08 a écrit:

les mains noires a écrit:

cricky16 a écrit:Assurance récolte...
ça me fait penser à ceux qui vont jouer au casino et qu'ils pensent gagner de l'argent...

non, c'est là que tu te trompe. Je ne souscris pas une ar pour gagner de l'argent mais pour essayer d'en perdre le moins. et surtout, c'est de voir arriver un tres gros orage ou une grosse période de pluie avec beaucoup plus de sérénité, et rien que ca c'est deja beaucoup.

Un autre point de vue:,

quand je me suis fâcher avec pacifica, j'ai refait tous mes contrat et le fais de changer d'assureur m'a fait gagner pas loin de 14% de réduction sur l'ensemble de mes contrat. avec la subvention pac pour les aléas, en définitive la première année ne ma rien couté.

je pense surtout que ceux qui ne l'on pas et qui voient les autres touchés sont un peu jaloux non?


Mr demonfaucon : merci de partager tes chiffres, je me sens moins seul! difficile de parler sousous dans ce metier! dommage.

Pas du tout pour ma part de la jalousie,d’ailleurs je suis assez d'accord avec le raisonnement de pinochio,ça dépend des régions et des exploitations.Moi niveaux parcellaire j'ai de tout,du séchant,du limon profond,de la verte,de la gaize,du limon blanc bref cette année les terres séchantes sont en blé de colza ce qui de bonne augure ça fait deux points positifs par rapport a la météo et aux maladie par contre mes limons et argilo limoneux sont en blé de maïs c'est déjà moins favorable malgré tout je suis persuadé quand moyenne je ne passerai pas la franchise donc.....En revanche qqs qui a toutes ces parcelles dans le même type de sol et beaucoup de maïs dans la rotation je pense que ça peut valoir le coup.
chacun voit midi a sa porte on est la pour échanger pas pour se jalouser.  

philaubers a écrit:quand tu fais ta déclaration aléas sur internet,avec les simulations,tu peux voir la part de cotisation subventionnable.

Sparthakus a écrit:à la question qui est assuré, tout le monde lève le doigt
à la question comment êtes vous assuré, personne ne le sait sans se tromper!!
en fait j'ai l'impression qu'"on" s'assure pour faire comme tout le monde (ou presque).

lauva a écrit:T as de la fusa ?

tof a écrit:Vu ma banquière cet aprem
Au courant de la cata annoncée,contrairement à pas mal d'agris encore...

bob89 a écrit:Les mains noires , je suis comme toi , après sur la forme , j'me dit que celui qui n'a pas vue une fois dans sa vie ce qui se profil en plaine ne peu pas comprendre !
Qui aurait pu dire qu'en 2016 , avec les technologies qui sont à notre disposition (c'est un peu avec ironie) , nous ferions pareil voir moin qu'en 1976 !!!!! Tout sa à cause de l'hygrométrie / pluie / luminositée ? Surtout quand t'es habitué à faire les 3 chiffres !!!
Au fait , manifestement , sa devrait être assez grave, les assurances commence à dire que la perte de rdt serait dû aux maladies , ils essai de se défossé les fumiers , sa va être chaud !
Enfin comptage grosse Coop chez moi cette semaine , alixan prévu à 34 qx , 108 balles de fongi
Re-enfin, au silo du village il on établie la nouvelle norme escougeon 2016 , elle s'appelle la 3x50 ! 50 de ps 50 de calibrage et 50 qx !

speedy1 a écrit:90-60-90  c'est mieux

farmer6060 a écrit:Et sinon pour en revenir au sujet quelqu'un sait ce que sortent les blés à l'est (Russie Ukraine) cette année

moulin a vent a écrit:

farmer6060 a écrit:Et sinon pour en revenir au sujet quelqu'un sait ce que sortent les blés à l'est (Russie Ukraine) cette année

apparament de bons rendements  2 regions sur 4 d apres agris .be