après le certiphyto le certipesticide

Rappel du premier message :




Ségolène Royal a souhaité jeudi que l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) poursuive le processus de retrait du marché des pesticides les plus dangereux et proposé plusieurs mesures pour mieux protéger les agriculteurs.

L'Anses a "déjà lancé le processus de retrait des autorisations de mises sur le marché d'un certain nombre de pesticides", a rappelé la ministre de l'Environnement au cours d'une visite au siège de l'agence, quelques jours après la publication d'un rapport de cet organisme sur l'exposition des travailleurs agricoles aux pesticides. L'agence doit "continuer avec beaucoup de détermination" ses missions de recherche et d'autorisation de mise sur le marché, a dit la ministre. L'Anses a déjà pris une décision de retrait "pour le diméthoate, le chlorpyrifos éthyl et les herbicides au glyphosate utilisant des co-formulants", a rappelé le ministère.
Dans un communiqué publié à l'issue de sa visite, Mme Royal a demandé "le renforcement de l'encadrement réglementaire" de l'utilisation des produits phytosanitaires et biocides "en procédant le plus rapidement possible au retrait des autorisations de mise sur le marché" des plus toxiques (cancérigènes, mutagènes, reprotoxiques, perturbateurs endocriniens). Ségolène Royal a proposé la création d'un certificat"certipesticide". Son obtention serait obligatoire pour les agriculteurs "avant qu'ils puissent acquérir et utiliser des pesticides", a-t-elle expliqué.
La ministre a aussi proposé de réviser les conditions du retour des travailleurs agricoles sur des parcelles traitées avec des pesticides. "Ce chantier va être lancé très rapidement", a-t-elle assuré. Elle a également souhaité que l'utilisation des produits "les plus dangereux (soit) soumise à la délivrance d'un conseil indépendant prévu par le code rural".

philaubers a écrit:

nonord a écrit:

Pierre89 a écrit:En 2017, le choix va être cornélien  !!

ah non,pas du tout: c'est une évidence=> dehors les sangsues!!!!!!

+1.je ne vote plus pour quelqu'un qui a déjà été au pouvoir.
il me reste marine, dupont aignan ou tauzin.

Et surtout pas pour le nain

nonord a écrit:

philaubers a écrit:

nonord a écrit:

Pierre89 a écrit:En 2017, le choix va être cornélien  !!

ah non,pas du tout: c'est une évidence=> dehors les sangsues!!!!!!

+1.je ne vote plus pour quelqu'un qui a déjà été au pouvoir.
il me reste marine, dupont aignan ou tauzin.

 quand le français moyen mettra ça en application,ça va tanguer grave pour pas mal de monde
qu'avons nous à perdre à voter pour ces gens là

ça ne sera pas pour l'an prochain...

mathieu33 a écrit:

nonord a écrit:

philaubers a écrit:

nonord a écrit:

Pierre89 a écrit:En 2017, le choix va être cornélien  !!

ah non,pas du tout: c'est une évidence=> dehors les sangsues!!!!!!

+1.je ne vote plus pour quelqu'un qui a déjà été au pouvoir.
il me reste marine, dupont aignan ou tauzin.

 quand le français moyen mettra ça en application,ça va tanguer grave pour pas mal de monde
qu'avons nous à perdre à voter pour ces gens là

ça ne sera pas pour l'an prochain...

hélas oui...

et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

PatogaZ a écrit:

Et surtout pas pour le nain

Avec le discours de Dakar, j'ai eu mal à mon pays.

Pierre89 a écrit:En 2017, le choix va être cornélien  !!

votons tous pour "cornélien "

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

spontus a écrit:

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

puis, à chaque intervention,l'enregistrer sur le carnet en cas de contrôle...bientôt une taxe sur l'amour pour renflouer les caisses...

dgé a écrit:votez marine en 2017, TAS DE COUILLES MOLLES, tous les autres partis nous ont "conduit", essayons le FN, ça ne peut pas etre pire, car si nous avions la verité sur tout, on tomberais des nues

Isangie a écrit:à quand le certimandat, attestant de l'honnêteté, de l'intégrité, des qualités humaines et du désintéressement financier, de nos chers (dans tous les sens du terme) hommes et femmes politiques ?

I have a dream...

+10000 ras le bol n'est plus le mot adapté

Ca craint j'en suis reduit au même constat que Dge...

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Et le porter sur soi...

escrito17 a écrit:

spontus a écrit:

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

puis, à chaque intervention,l'enregistrer sur le carnet en cas de contrôle...bientôt une taxe sur l'amour pour renflouer les caisses...

48 h entre 2 applications ?

spontus a écrit:

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

Et éviter le petit vent

PatogaZ a écrit:

john38 a écrit:l'ânesse du Poitou doit pas être au courant qu'on a le certiphyto

quelle tanche , elle invente un truc qui existe déjà !!!!

En attendant personne n'est là pour la contredire,elle peut sortir n'importe quoi il y a jamais personne en face pour défendre les agris!

lauva a écrit:

spontus a écrit:

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

Et éviter le petit vent

rinçage du matériel sur une plate forme adapté

michael62 a écrit:En attendant personne n'est là pour la contredire,elle peut sortir n'importe quoi il y a jamais personne en face pour défendre les agris!

+1, merci la FNSEA et BEULIN les fossoyeurs de l'agriculture, mais aussi les DDT, chambre d'agri, l'inra, le para agricole concession, coop, negoce, ça en fait une palanqué

Monsieur le Préfet,





Vous n’êtes pas sans savoir que la profession agricole est plongée dans une grave crise. Cette situation, qui dure depuis bien trop longtemps, s’est encore complexifiée avec les rendements peu avantageux de cette année.



La pression qui pèse sur les épaules des agriculteurs est de plus en plus importante. Aujourd’hui, beaucoup de nos collègues sont au bord du désespoir et nombreux sont les agriculteurs à avoir déjà abandonné la profession. Certains persistent, malgré une faible rémunération et les trop nombreuses formalités administratives qui leur sont imposées.



Dans une telle situation, les contrôles sur les exploitations peuvent être très mal vécus et, dans certains cas, faire basculer l'agriculteur dans une forte dépression ou le mener à commettre l'irréparable.



Par ce courrier, nous souhaitons attirer votre attention sur les conséquences que peuvent avoir les contrôles dans un climat aussi tendu et sur l’importance de les mener avec beaucoup de vigilance : les drames humains ne doivent pas s'ajouter aux drames économiques.



Aussi, ne serait-il pas envisageable d'alléger, voire de suspendre, les contrôles programmés cette année afin de ne pas accabler encore davantage les agriculteurs ? Il nous semble que, dans une telle situation, le déploiement du contrôle « pédagogique » serait plus opportun que le contrôle « sanction ».



Nous restons à votre disposition pour échanger à ce sujet et nous vous prions d'agréer, Monsieur le Préfet, l'expression de nos sincères salutations.





Olivier CHEMIN, président CR53

Pascal AUBRY, secrétaire CR53

les prefets: rien à foutre des culs terreux, ils ont d'autre chats à fouetter, et aucun pouvoir sur l'agricole

dgé a écrit:les prefets: rien à foutre des culs terreux, ils ont d'autre chats à fouetter, et aucun pouvoir sur l'agricole

peu être mais si un contrôle fini mal il devra assumer ses responsabilités

les élus ne sont responsable de rien, sauf parfois d'abus de bien

c'est le chef de service des contrôleurs qui dit quelle exploitation doit être contrôlé qui devrait avoir cette lettre, mais il a des ordres, le prefet aussi, c'est pourri de l'interieur

dgé a écrit:les prefets: rien à foutre des culs terreux, ils ont d'autre chats à fouetter, et aucun pouvoir sur l'agricole

Pas forcément, le préfet est certainement le représentant de l'état le plus accessible et le plus à l'écoute des chambres consulaires, contrairement aux directeurs de services professionnels comme les ddt .

oui, et est il responsable? peut il modifier quelque chose pour qu'on gagne notre vie???

dgé a écrit:oui, et est il responsable? peut il modifier quelque chose pour qu'on gagne notre vie???

Même si il n'a pas un gros pouvoir pour faire remonter les cours, il a au moins celui de faire remonter les infos en haut de l'état et le plus important, c'est la première personne en lien direct avec tous les décideurs et élus.
Contrairement aux directeurs de ddt ou aux détachés des ministères qui eux travaillent comme de vrais fonctionnaires : uniquement entre eux .
Ton directeur de ddt tu peux le remarquer souvent, tu le vois sortir de son bureau pour aller sur le terrain que si il est convoqué par le préfet et même accompagné par lui .

si les directeurs de DDT sortaient, ils sont 100 en france à peu pres, peut etre 13 demain, çe sera encore plus facile d'etre d'accord, doivent bien communiquer, on aime ça dans l'administration, au dessus d'eux, c'est le ministère, ça explique pas comment on en est arrivé où nous en sommes

je rajoute que je ne doute pas une seconde que bien des agris bien attentionnés envoient de tel courriers à leurs élus depuis des lustres, pour quel effets

escrito17 a écrit:

spontus a écrit:

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

puis, à chaque intervention,l'enregistrer sur le carnet en cas de contrôle...bientôt une taxe sur l'amour pour renflouer les caisses...

ça me va...je vais payer moins d'impots alors


janvier: rien
février : 1
mars:0
avril:4 ( zut je frole le redressement)
mai:0 ouf j'ai eu chaud...

dgé a écrit:si les directeurs de DDT sortaient, ils sont 100 en france à peu pres, peut etre 13 demain, çe sera encore plus facile d'etre d'accord, doivent bien communiquer, on aime ça dans l'administration, au dessus d'eux, c'est le ministère, ça explique pas comment on en est arrivé où nous en sommes

je rajoute que je ne doute pas une seconde que bien des agris bien attentionnés envoient de tel courriers à leurs élus depuis des lustres, pour quel effets

il faut bien se mettre en tête qu'ils écoutent principalement les majoritaires
si ont n'a fait se courrier ses que en Mayenne les majoritaires ne se gênent pas pour dire qu'un agri qui pète un câble est un faible

il faut faire comme toutes les minorités: des actions fortes locales, avec mort à la clef

tof a écrit:

escrito17 a écrit:

spontus a écrit:

nick 80 a écrit:et si on veux coucher, il faut son certibaise aussi

Il faut savoir utiliser son EPI  (équipement de protection individuel)

Et attendre d'avoir la bonne hygrométrie !

puis, à chaque intervention,l'enregistrer sur le carnet en cas de contrôle...bientôt une taxe sur l'amour pour renflouer les caisses...

48 h entre 2 applications ?

3 fois par jour oui !

Délai de retour dans la parcelle pas avant 24 h dans les textes
A moins qu'il y ait des dérogations pour les pelouses...

Un peu d'éclairage sur ce que Sego appelle le certipesticide:
http://seppi.over-blog.com/2016/08/un-nouveau-derapage-dans-l-absurde-le-certipesticide-de-mme-segolene-royal.html

Et si on allait faire un tour dans l'industrie agroalimentaire.

En matière de molécules utilisées ( dont certaines n'ont jamais fait l'objet d'étude toxique ) , on est des rigolos.

si les connards étaient phosphorescents ce serait la terre qui illuminerait le soleil

+10000