Peut-on éviter une société d'héritiers?

Rappel du premier message :

Voilà un sujet qu'il est bon
puisque certains commencent à y réfléchir pour nous

http://www.strategie.gouv.fr/publications/eviter-une-societe-dheritiers


http://www.strategie.gouv.fr/publications/20172027-reformer-fiscalite-successions-actions-critiques

electron a écrit:thésauriser pour le jour ou l'on ne pourra plus travailler c est normal
largement aussi fiable que de compter sur la "solidarité"
trouver des connards pour la payer va etre un défi démotivant pour  la production d'étre taxée

Je suis entièrement d'accord avec vous mais il y a une petite erreur de vocabulaire.
Thésauriser est différend d'épargner. Je crois que vous auriez du utiliser ce terme.
Thésauriser c'est mettre de l'argent de côté sans le dépenser (bien sûr) ni le faire fructifier. Bref, c'est le stériliser. En gros, avoir fait des bénéfices et les entasser dans sa grange. Ca ne sert à rien. C'est même source de conflit.

donc si je comprends vous discutez de la meilleur recette de cuisine pour vous faire bouffer....

Adblue et le talmud au soir de son dernier soupir 
 Je vous lègue le fruit de mes longue annéeà de labeur 
Merci papa mais ton fruit ressemble plus a une groseille
Moralité de la groseille quand on mange les fruit séparément on s apercoit des pépins 

ADBLUE a écrit:bien sur que les GFA et le SCEA ont de l'avenir

Les SCEA sont loin d'être la solution miracle (s'il en existe une ) ...
je t'ai mis un MP, si tu as le temps de me répondre, ça serait sympa

Honoré de Barzac a écrit:donc si je comprends vous discutez de la meilleur recette de cuisine pour vous faire bouffer....

+1

L'égalité! encore et toujours l'égalité!!!
La situation actuelle est dûe d'une part à l'évolution très favorable de l'économie des 50 dernières années et à l'augmentation de la longévité donc à la transmission plus tardive d'un capital plus important. Où est l'injustice là dedans??
Personne n'est responsable de ces évolution. Est les facteurs en question peuvent se retourner complètement et rendre totalement injustes dans les décennies qui viennent ces soi disant mesures de justice!!
Et cela entrainera la fuite de tous ceux qui seront sujets de ces mesures vexatoires.
Encore une fausse bonne idée!!
Je précise que je n'ai jamais rien hérité de personne (si, si ça arrive)

daniel89 a écrit:L'égalité! encore et toujours l'égalité!!!
La situation actuelle est dûe d'une part à l'évolution très favorable de l'économie des 50 dernières années et à l'augmentation de la longévité donc à la transmission plus tardive d'un capital plus important. Où est l'injustice là dedans??
Personne n'est responsable de ces évolution. Est les facteurs en question peuvent se retourner complètement et rendre totalement injustes dans les décennies qui viennent ces soi disant mesures de justice!!
Et cela entrainera la fuite de tous ceux qui seront  sujets de ces mesures vexatoires.
Encore une fausse bonne idée!!
Je précise que je n'ai jamais rien hérité de personne (si, si ça arrive)

Le problème est que certains confondent "égalité" et "nivellement vers le bas"

daniel89 a écrit:L'égalité! encore et toujours l'égalité!!!
La situation actuelle est dûe d'une part à l'évolution très favorable de l'économie des 50 dernières années et à l'augmentation de la longévité donc à la transmission plus tardive d'un capital plus important. Où est l'injustice là dedans??
Personne n'est responsable de ces évolution. Est les facteurs en question peuvent se retourner complètement et rendre totalement injustes dans les décennies qui viennent ces soi disant mesures de justice!!
Et cela entrainera la fuite de tous ceux qui seront  sujets de ces mesures vexatoires.
Encore une fausse bonne idée!!
Je précise que je n'ai jamais rien hérité de personne (si, si ça arrive)

Et bien sûr! cela commence déjà. la gauche aime les pauvres ,elle fait tout pour qu'il y en est encore plus.Notamment grâce à l'immigration.

De toute façon il est toujours possible si l'on voit que avançant sérieusement en age un des enfants pour de bonnes raisons traine la patte. on fait une donation .

daniel89 a écrit:L'égalité! encore et toujours l'égalité!!!
La situation actuelle est dûe d'une part à l'évolution très favorable de l'économie des 50 dernières années et à l'augmentation de la longévité donc à la transmission plus tardive d'un capital plus important. Où est l'injustice là dedans??
Personne n'est responsable de ces évolution. Est les facteurs en question peuvent se retourner complètement et rendre totalement injustes dans les décennies qui viennent ces soi disant mesures de justice!!
Et cela entrainera la fuite de tous ceux qui seront  sujets de ces mesures vexatoires.
Encore une fausse bonne idée!!
Je précise que je n'ai jamais rien hérité de personne (si, si ça arrive)

l'égalité et le partage ne sont plus en france qu'un vaste supermarché pour fainéants
et la source finira par tarir

horsch62 a écrit:

ADBLUE a écrit:bien sur que les GFA et le SCEA ont de l'avenir

Les SCEA sont loin d'être la solution miracle (s'il en existe une ) ...
je t'ai mis un MP, si tu as le temps de me répondre, ça serait sympa

pas reçu ton MP

daniel89 a écrit:L'égalité! encore et toujours l'égalité!!!
La situation actuelle est dûe d'une part à l'évolution très favorable de l'économie des 50 dernières années et à l'augmentation de la longévité donc à la transmission plus tardive d'un capital plus important. Où est l'injustice là dedans??
Personne n'est responsable de ces évolution. Est les facteurs en question peuvent se retourner complètement et rendre totalement injustes dans les décennies qui viennent ces soi disant mesures de justice!!
Et cela entrainera la fuite de tous ceux qui seront  sujets de ces mesures vexatoires.
Encore une fausse bonne idée!!
Je précise que je n'ai jamais rien hérité de personne (si, si ça arrive)

peut être l'amour ???????

fergie62 a écrit:Adblue et le talmud au soir de son dernier soupir 
 Je vous lègue le fruit de mes longue annéeà de labeur 
Merci papa mais ton fruit ressemble plus a une groseille
Moralité de la groseille quand on mange les fruit séparément on s apercoit des pépins 

daniel89 a écrit:L'égalité! encore et toujours l'égalité!!!
La situation actuelle est dûe d'une part à l'évolution très favorable de l'économie des 50 dernières années et à l'augmentation de la longévité donc à la transmission plus tardive d'un capital plus important. Où est l'injustice là dedans??
Personne n'est responsable de ces évolution. Est les facteurs en question peuvent se retourner complètement et rendre totalement injustes dans les décennies qui viennent ces soi disant mesures de justice!!
Et cela entrainera la fuite de tous ceux qui seront  sujets de ces mesures vexatoires.
Encore une fausse bonne idée!!
Je précise que je n'ai jamais rien hérité de personne (si, si ça arrive)

+1.

Que chacun s'occupe de ses problèmes d'héritage.

Par contre, il est clair qu'on arrive à des situations aberrantes, entérinées par le législateur (code civil). Le mieux serait que l'Etat ne s'en mêle pas, il a déjà fait assez de dégâts.

Quelles sont ces situations aberrantes ? Quand Harpagon s'assoit sur son tas d'or. Harpagon est improductif: il est vieux, perd la mémoire et dépend des autres. Il ne fait pas fructifier son bien, ne donne pas de travail, il est temps qu'il passe la main à ses enfants qui gèreront mieux que lui. D'ailleurs c'est dans l'ordre de la nature.
Ca ne veut pas dire que Harpagon doit se dépouiller, bien au contraire.
Il existe un tas de moyen d'associer les générations.
Taxer l'héritage, alors qu'il s'agit de biens privés, que la taxation du capital et des revenus sont déjà appliqués, c'est la double peine.

PS: je n'ai rien contre l'or. L'or est une assurance (toute relative) contre la spoliation de l'Etat, contre les pillards, les guerres.
Le Juif traqué par les nazis était bien heureux d'avoir un peu d'or ou des œuvres d'art à emporter quand il fuyait les persécutions. Ca lui permettait de payer son voyage et à destination d'avoir un toit et de bouffer avant de retrouver du travail.

mon matelassier m'a dit que ce n'était pas à cause du matelat que je dormais mal mais à cause ce qu'il y avait en dessous.

les ressorts que je lui ai dit, non qu'il m'a répondu...

depuis je ne sais pas ce qu'il a fait mais sans changer de matelas je dors mieux

beaucoup de politiques n' aiment pas les propriétaires , mais c' est bizarre , après s' être enrichis dans la politique ils deviennent propriétaires

à la fédé c' est pareil , quand ils sont JA ils n' aiment pas les propriétaires , après ils le deviennent et puis en retraite ils font partie de la section "bailleurs" de la fédé (ce sont les pires avec leurs locataires )

C'est toujours pareil; l'état nous fait les poches et 2 fois valent mieux qu'une. Qui cela regarde t-il si j'ai par travail et par chance (un peu de santé) eu un peu plus d'argent que ce qu'il m'en fallait pour vivre. Que ce petit plus que j'aurais pu dépenser en vacances, voyages, distractions diverses et variées, je l'ai conservé en vue d'une amélioration de la retraite de base qui ne m'est pas suffisante.

papa a écrit:C'est toujours pareil; l'état nous fait les poches et 2 fois valent mieux qu'une. Qui cela regarde t-il si j'ai par travail et par chance (un peu de santé) eu un peu plus d'argent que ce qu'il m'en fallait pour vivre. Que ce petit plus que j'aurais pu dépenser en vacances, voyages, distractions diverses et variées, je l'ai conservé en vue d'une amélioration de la retraite de base qui ne m'est pas suffisante. Et que sachant que cela allait provoquer des convoitises je l'ai donné, prêté, à mes enfants. Et qu'à ma mort il en reste un peu et qu'ils se le partagent s'en en payer le moindre impôt????? Cet argent soi disant dormant, a payé l'impôt lors de son gain, il paye l'impôt lors de son rapport, alors ça suffit !
Qu'ils reprennent l'argent que eux on distribué grassement à des personnes assurées lorsqu'elles entrent dans un métier de toucher une rente jusqu'à la fin de leurs jours; eh oui mais là il n'en reste pas; et pourtant ! c'est vrai que quand on est assuré du lendemain, on peut dépenser.
Après les bons penseurs diront: "oui mais la terre a une valeur ...etc" eh oui et alors? Elle paye l'impôt foncier chaque année, elle paye l'impôt sur les transmissions chaque 30 ans; et ce n'est pas assez ?? La terre qui m'a été confiée par mes parents plus celle que j'ai moi même acquise à la sueur de mon front, qu'on la taxe lorsqu'elle revient sur le marché pour faire de la spéculation; pas avant.

oui mais ça c'est très, très, très mal !....

PatogaZ a écrit:beaucoup de politiques n' aiment pas les propriétaires , mais c' est bizarre , après s' être enrichis dans la politique ils deviennent propriétaires

à la fédé c' est pareil , quand ils sont JA ils n' aiment pas les propriétaires , après ils le deviennent et puis en retraite ils font partie de la section "bailleurs" de la fédé (ce sont les pires avec leurs locataires )

Oui ca devient de vieux cons. Vie château.....

On est en plein dedans avec mes parents faut que se soit bouclé en fin d'année. C'est vraiment galère

Et bien si toutes ces intentions des services de l'Etat ne sont pas le fruit d'un héritage alors je n'y comprends plus rien ;

Car toute cette mentalité anti-travail , anti - rémunération au mérite n'est en fait que l'héritage d'un enfoiré de 1 ère élu au soir du 10 mai 1981 nommé : F. Mit.....rand .

Ce charlot là est bien le premier à avoir mis le ver dans le fruit avec tout ce qu'il a pu introduire comme injustice sociale et arrangements entre amis .

Si il est une chose qui pourrait rapporter énormément à la FRANCE ce serait bien de taxer la connerie dont ce pays est bien (et il n'y a bien que là ) le champion du monde toutes catégories

En passant un détail révélateur:
le think tank d'imbéciles qui s'interroge sur la taxation de l'héritage, soit disant pour aider les jeunes en fait ne veut qu'enfoncer les jeunes:
le titre le prouve: "peut-on éviter une société d'héritiers ?"
Pour qu'il n'y ait pas d'héritiers, la condition indispensable est qu'il n'y ait pas d'héritage. Qui dit héritiers dit forcément héritage, et vice-versa.
Maintenant, essayez d'imaginer une société sans héritage...

Ca ne ressemble à rien ? Normal, y'a pu rien.

ce n'est pas pour rien qu'ils veulent aussi effacer notre héritage historique!

https://www.youtube.com/watch?v=XiuQi6_VjZA

Béret vert a écrit:En passant un détail révélateur:
le think tank d'imbéciles qui s'interroge sur la taxation de l'héritage, soit disant pour aider les jeunes en fait ne veut qu'enfoncer les jeunes:
le titre le prouve: "peut-on éviter une société d'héritiers ?"
Pour qu'il n'y ait pas d'héritiers, la condition indispensable est qu'il n'y ait pas d'héritage. Qui dit héritiers dit forcément héritage, et vice-versa.
Maintenant, essayez d'imaginer une société sans héritage...

Ca ne ressemble à rien ? Normal, y'a pu rien.

Pour parler d'héritage ,j'espére que nos héritiers déduiront la DETTE que nos politiques ont laissé à tout les petits héritiers de France .
Et pourquoi pas une taxation à 100% sur tout les biens des politiques ayant dirigé la France depuis ces 50 dernieres années ?

Ça c'est une vraie bonne idée...

cow boy a écrit:

Béret vert a écrit:En passant un détail révélateur:
le think tank d'imbéciles qui s'interroge sur la taxation de l'héritage, soit disant pour aider les jeunes en fait ne veut qu'enfoncer les jeunes:
le titre le prouve: "peut-on éviter une société d'héritiers ?"
Pour qu'il n'y ait pas d'héritiers, la condition indispensable est qu'il n'y ait pas d'héritage. Qui dit héritiers dit forcément héritage, et vice-versa.
Maintenant, essayez d'imaginer une société sans héritage...

Ca ne ressemble à rien ? Normal, y'a pu rien.

Pour parler d'héritage ,j'espére que nos héritiers déduiront la DETTE que nos politiques ont laissé à tout les petits héritiers de France .
Et pourquoi pas une taxation à 100% sur tout les biens des politiques ayant dirigé la France depuis ces 50 dernieres années ?

y compris les hauts fonctionnaires
ce sont eux qui cogitent les lois ,meme les plus stupides

le problème n'est pas l’héritage, l’héritage est la suite d'une forme de capitalisme, le problème est la fiscalité en france, toujours cette fiscalité spoliatrice

Maintenant, essayez d'imaginer une société sans héritage...
J'achéte tout de suite une agence de voyage pour 3e age ou des résidences locative grand luxe 3e age

une société de zombies:

https://www.youtube.com/watch?v=Tlw1DbbuTTA

Honoré de Barzac a écrit:donc si je comprends vous discutez de la meilleur recette de cuisine pour vous faire bouffer....

c'est tout à fait ça , depuis qu'on lorgne sur notre foncier ça ne va pas assez vite