Nicolas Dupont-Aignan

Rappel du premier message :

Je suis surpris qu'on ne parle pas beaucoup de lui sur ACE

Pourquoi ?

http://m.leparisien.fr/amp/politique/c-a-vous-nicolas-dupont-aignan-prie-de-quitter-le-plateau-06-03-2019-8026320.php

quand on dit la vérité, forcement ça dérange...

Les journalistes sont les chiens de garde du pouvoir.

Les attaques sur les personnes ne mènent a rien . la preuve

Dupont Aignan est bien décevant sur ce coup

 Mauvais réflexe !

yaya a écrit:Les attaques sur les personnes ne mènent a rien . la preuve

Dupont Aignan est bien décevant sur ce coup

 Mauvais réflexe !

Je suis de ceux (rares) qui ont mis un bulletin portant son nom à une élection nationale, y compris au 1er tour de la dernière présidentielle.
Je ne le referai plus.
C'est un bon maire, une personnalité locale et ça s'arrête là. Il n'a ni la carrure, ni le savoir faire pour prétendre à un destin national.
Incapable d'avoir un positionnement clair et convainquant pour profiter de l'espace ouvert par l'implosion des LR, tout juste bon à courir derrière les gilets jaunes pour tenter de récupérer le mécontentement et chercher le clash sur les plateaux des médias.
Ce n'est pas le bon cheval.

Bien d'accord avec toi grumpy 

L'incident montre son manque d'intelligence politique

GRUMPY a écrit:

yaya a écrit:Les attaques sur les personnes ne mènent a rien . la preuve

Dupont Aignan est bien décevant sur ce coup

 Mauvais réflexe !

Je suis de ceux (rares) qui ont mis un bulletin portant son nom à une élection nationale, y compris au 1er tour de la dernière présidentielle.
Je ne le referai plus.
C'est un bon maire, une personnalité locale et ça s'arrête là. Il n'a ni la carrure, ni le savoir faire pour prétendre à un destin national.
Incapable d'avoir un positionnement clair et convainquant pour profiter de l'espace ouvert par l'implosion des LR, tout juste bon à courir derrière les gilets jaunes pour tenter de récupérer le mécontentement et chercher le clash sur les plateaux des médias.
Ce n'est pas le bon cheval.

 MAIS ILS SONT OBLIGES ! sauf à rester à 5% de votants....Quoique vous disiez ils sont obligés de faire de l'équilibrisme. Faire partie des 5%  purs et durs..ok... mais après ?

Vous aurez remarqué depuis quand certains journalistes lui déversent des seaux de merde à chaque fois qu'ils "l'invitent" (par obligation) ? Depuis son alliance au second tour avec MLP.

Béret vert a écrit:Vous aurez remarqué depuis quand certains journalistes lui déversent des seaux de merde à chaque fois qu'ils "l'invitent" (par obligation) ? Depuis son alliance au second tour avec MLP.

Oui, peut etre parce qu'il est une proie facile .

la lie journalistique bobo des radio et télés généralistes n as pas les mêmes questions ni le même ton quand il s’agit de lepen , wauquiez et nda  .
maintenant cohen est le modèle typique d être d une obédience religieuse qui n attaque rarement l islam
antisémitisme pour lui doit être de droite c est sa ligne d horizon .
( chercher l erreur ) et ils sont nombreux en dehors de zemmour et goldanel  

Béret vert a écrit:Vous aurez remarqué depuis quand certains journalistes lui déversent des seaux de merde à chaque fois qu'ils "l'invitent" (par obligation) ? Depuis son alliance au second tour avec MLP.

à mon avis, il a fait une grosse erreur ce jour à ce moment là.
il avait un espace à prendre avec la déroute de LR, entre LR et MLP, mais il a tout gâché.
comme @Grumpy, j'ai déjà voté pour lui, il dit certaines choses "vraies", mais ils se décrédibilise avec les GJ et MLP.
tans pis................

on voit quand meme  que les journalistes francais  sont mauvais  !
des qu une personne ( politiques ou GJ ) n est pas dans la lignée des bien pensant   , ils leurs demandent de partir  ou leurs coupent la parole 

il n y a plus de débats  libres !

Pas facile de faire du le pen, ne l est pas qui veut, marchais était pas mal aussi en son temps, sans soutenir le journalisme, je trouve Dupont-Aignan ridicule

marie70 a écrit:on voit quand meme  que les journalistes francais  sont mauvais  !
des qu une personne ( politiques ou GJ ) n est pas dans la lignée des bien pensant   , ils leurs demandent de partir  ou leurs coupent la parole 

il n y a plus de débats  libres !

C'est ce que je pense. Le Clergé n'aime pas les offenses.

ari21 a écrit:

Béret vert a écrit:Vous aurez remarqué depuis quand certains journalistes lui déversent des seaux de merde à chaque fois qu'ils "l'invitent" (par obligation) ? Depuis son alliance au second tour avec MLP.

à mon avis, il a fait une grosse erreur ce jour à ce moment là.
il avait un espace à prendre avec la déroute de LR, entre LR et MLP, mais il a tout gâché.
comme @Grumpy, j'ai déjà voté pour lui, il dit certaines choses "vraies", mais ils se décrédibilise avec les GJ et MLP.
tans pis................

 Idem que Ari. Ce type n'a pas de ligne claire et par là il a perdu toute crédibilité ( A mes yeux)

Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

Au moins il se démarque des autres , au risque d'être dénigré par les soit disant biens pensants !

spontus a écrit:

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

Au moins il se démarque des autres , au risque d'être dénigré par les soit disant biens pensants !

Tu réponds pas à mon interrogation 

yaya a écrit:

Béret vert a écrit:Vous aurez remarqué depuis quand certains journalistes lui déversent des seaux de merde à chaque fois qu'ils "l'invitent" (par obligation) ? Depuis son alliance au second tour avec MLP.

Oui, peut etre parce qu'il est une proie facile .

A priori, plutôt facile à faire disjoncter.
un manque de "bulbe" évident.
Pour résumer (à mes yeux) : trop petit calibre pour jouer dans la cour des grands.

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

était il la courroie de macron tu veux dire ?
peu être se type est prêt a tout .

GRUMPY a écrit:
A priori, plutôt facile à faire disjoncter.
un manque de "bulbe" évident.
Pour résumer (à mes yeux) : trop petit calibre pour jouer dans la cour des grands.

trop raccourci, il est seul contre une armée, on ne peut pas gagner toutes les batailles de l'audimat contre tous les uns après les autres

spontus a écrit:

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

Au moins il se démarque des autres , au risque d'être dénigré par les soit disant biens pensants !

Vous êtes naïfs.
Cohen ne défend pas le glypho, il défend Macron. Macron envisage un délai à l'interdiction du Round-up.
Facile, à côté du Khmer vert Jadot, de passer pour quelqu'un de pondéré.

Béret vert a écrit:Vous aurez remarqué depuis quand certains journalistes lui déversent des seaux de merde à chaque fois qu'ils "l'invitent" (par obligation) ? Depuis son alliance au second tour avec MLP.

J'ai vu l'émission hier ,et il n'avait argument pour contrecarrer Cohen, il a été nul!
Sachant qu'il se fait à chaque fois attaquer de la sorte, il devrait travailler les sujets. C'est nul de crier au complot sans aucun  argument derrière. C'est dans même ligne que  Le pen, on gratte et il n'y a rien en dessous.

yaya a écrit:Bien d'accord avec toi grumpy 

L'incident montre son manque d'intelligence politique

pour les amateurs de petit calibre
faudrait plus de vitesse initiale pour avoir de l' impact !!!

Il est "marrant" Dupont-Aignan,un coup il joue la soumission en virant Emmanuelle Gave,un coup il joue le rebelle en faisant le pourfendeur des journaleux inféodés au pouvoir.

Jean Michel Aphatie fait de la politique internationale 
Il roule pour qui celui là????
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiNsY-W2PDgAhWIxoUKHW65CA4QzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2F2019%2F03%2F06%2Fapathie-explique-son-tweet-sur-michelle-bachelet-apres-sa-demande-sur-les-gilets-jaunes_a_23685888%2F&psig=AOvVaw1H5E2kv6Ph389c_nL3nnf5&ust=1552070731325713

Béret vert a écrit:

spontus a écrit:

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

Au moins il se démarque des autres , au risque d'être dénigré par les soit disant biens pensants !

Vous êtes naïfs.
Cohen ne défend pas le glypho, il défend Macron. Macron envisage un délai à l'interdiction du Round-up.
Facile, à côté du Khmer vert Jadot, de passer pour quelqu'un de pondéré.

c est bien se que je pense , donc nda n as pas tort .

yaya a écrit:Les attaques sur les personnes ne mènent a rien . la preuve

Dupont Aignan est bien décevant sur ce coup

 Mauvais réflexe !

pas du tout surpris, ça devait arriver! je n'avais ni n'aurais pas voté pour lui car je le trouve trop louvoyant, pas assez tranché. mm s'il avait de bonnes remarques, on a jamais pu voir vraiment quel était son objectif. mieux vaut pr tout le monde le savoir maintenant. ceci dit je trouve qu'avec marine ça fait un beau couple ds le mm genre "heu heu". 
en résumé, les cartouches "neuves" sont par exemple asselineau. il me semble très bien mais ça fera comme raymond b. ... (pas assez drôle) et ce qui reste c'est pas folichon. donc lé manouel-intellectuel qui occupe le mieux la scène, il a un boulevard avec le ramassis de GJII au QI d'oiseau qui a soif de justice... en plus des jeunes bobo citadins. la france: c'est un beau cocktail entre les plus intello qui aiment surtout les belles phrases et les plus démunis qui espèrent obtenir qq chose sans justification. la marque de fabrique de macron c'est la séduction qui fait planer les déconnectés de la réalité à 15.000 comme sur une nouvelle planète. tandis que la france d'en bas et du milieu qui en bave pour ne rien avoir ou presque et bien on dirait que c'est son destin et on pourra mm se passer de son avis sur l'écologie, l'environnement, l'économie, la fiscalité, etc puisque d'autres s'en chargeront et uniquement à leur avantage. il est bien loin déjà le temps des GJI qui se meurent ds l'oubli!

Sans NDA  vous ne sauriez même pas que le traité de Marrakech existe.

Béret vert a écrit:

spontus a écrit:

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

Au moins il se démarque des autres , au risque d'être dénigré par les soit disant biens pensants !

Vous êtes naïfs.
Cohen ne défend pas le glypho, il défend Macron. Macron envisage un délai à l'interdiction du Round-up.
Facile, à côté du Khmer vert Jadot, de passer pour quelqu'un de pondéré.

c'est à peu près cela.
Il conteste les études et la dangerosité, pas sa remise en cause (il est malin l'animal) en plus de ça il se paie Jadot et c'est en ça et pour ça qu'il est à la solde de Macron
réécoutez l'échange, ça vaut le coup.
Je l'avais écrit sur le sujet glypho que Cohen n'était rien de plus qu'un opportuniste alors que d'autres ici pensaient qu'on avait trouvé un défenseur de notre agriculture .
c'est là en un clic .

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:

spontus a écrit:

fergie62 a écrit:Pour certain ici Cohen est celui qui a défendu le glypho face à l escrolo jado
Etait il sincère??????

Au moins il se démarque des autres , au risque d'être dénigré par les soit disant biens pensants !

Vous êtes naïfs.
Cohen ne défend pas le glypho, il défend Macron. Macron envisage un délai à l'interdiction du Round-up.
Facile, à côté du Khmer vert Jadot, de passer pour quelqu'un de pondéré.

c'est à peu près cela.
Il conteste les études et la dangerosité, pas sa remise en cause (il est malin l'animal) en plus de ça il se paie Jadot et c'est en ça et pour ça qu'il est à la solde de Macron
réécoutez l'échange, ça vaut le coup.
Je l'avais écrit sur le sujet glypho que Cohen n'était rien de plus qu'un opportuniste alors que d'autres ici pensaient qu'on avait trouvé un défenseur de notre agriculture .
c'est là en  un clic .

j'ai bien écouté et je ne vois que du bon sens dans son intervention ,il a bien dit qu'il ne contestait pas l'étude du CIRC  sur la  dangerosité du glypho ,mais le risque  de son utilisation normale .

J'ai pas regardé (trop long). Ce qui doit géner Cohen chez Jadot, c'est l'utilisation que fait le Khmer vert de l'expression "LOBBY" répétée à n'en plus finir.
Cohen est beaucoup moins stupide, et il sait l'utilisation que les ordures font du mot "lobby" sur tous les sujets. Il est particulièrement victime de ce type de procès en tant que juif, d'où sa sensibilité à la question.
Du trio infernal Jadot, Lemoine et Cohen, j'admet volontiers que ce dernier est de très loin le plus sensé.
Jadot est une saloperie ambulante, Lemoine une cruche, Cohen a appris à réfléchir (ça s'apprend).

marie70 a écrit:on voit quand meme  que les journalistes francais  sont mauvais  !
des qu une personne ( politiques ou GJ ) n est pas dans la lignée des bien pensant   , ils leurs demandent de partir  ou leurs coupent la parole 

il n y a plus de débats  libres !

C'est Dupont Aignan qui est particulièrement mauvais 

Attaquer  la personne , sans développer le fond,  c'est une erreur de  débutant. 

Essaie de faire la meme chose, Marie, dans ton entourage  . 

le glypho n'est plus défendable ;pas pour cause de dangerosité tout les politiques connaissent les arguments en sa faveur même les Vert mais électoralement c'est se tirer une balle dans le pied .Sa seul dangerosité est électoral , je crains même que défendre les agriculteurs est du même ordre. EELV mais aussi LFI a gagné la guerre d'information sur ce sujet et ce n'est pas fini ,ils veulent votre peau et surtout VOTRE SOUMISSION à leur dogme ou votre GENOCIDE en cas de refus de votre part ....c'est des extrémistes avec tout ce que ce mot peu représenter comme méthode
(action VEGAN , tabassage d'agris ,étiquetage pollueurs  etc...)

cow boy a écrit:le glypho n'est plus défendable ;pas pour cause de dangerosité tout les politiques connaissent les arguments en sa faveur même les Vert mais électoralement c'est se tirer une balle dans le pied .Sa seul dangerosité est électoral , je crains même que défendre les agriculteurs est du même ordre. EELV mais aussi LFI a gagné la guerre d'information sur ce sujet et ce n'est pas fini ,ils veulent votre peau et surtout VOTRE SOUMISSION à leur dogme ou votre GENOCIDE en cas de refus de votre part ....c'est des extrémistes avec tout ce que ce mot peu représenter comme méthode
(action VEGAN , tabassage d'agris ,étiquetage pollueurs  etc...)

+10000 les écolos sont comme les talibans , on ne peut pas les raisonner

juste une question,Dupont Aignan n'est pas le top, Wauquiez , bof bof , on dirait qu'il s'excuse en permanence , Marine est fine comme un calibre 12 ,Bayrou n'a pas fini d'avaler ce qu'il a dans la bouche depuis les derniéres présidentielles , Merluche est capable de donner d'office les chambre agris à la conf , les socialos sont au musée "il était une fois Jaures " bref Macron a une autoroute devant lui ....... y a plus qu'a faire nos bagages

Bah oui y a personne en face.

Pour moi le mieux c' est NDA … mais Marine fera plus de voix et c' est la seule qui peut donner du fil à retordre à Macron ... donc j' ai le cul entre 2 chaises.

+1  c est la  que la démocratie est en danger   !

aller voter pour qui  quand il n y a plus de candidats valables 
c est une cause de la montée des extrêmes !

et Dupond Aignan  n est pas considéré  comme un extreme  , il est " fréquentable "

samedi au sia , j'ai serré la louche à asselineau

yaya a écrit:

marie70 a écrit:on voit quand meme  que les journalistes francais  sont mauvais  !
des qu une personne ( politiques ou GJ ) n est pas dans la lignée des bien pensant   , ils leurs demandent de partir  ou leurs coupent la parole 

il n y a plus de débats  libres !

C'est Dupont Aignan qui est particulièrement mauvais 

Attaquer  la personne , sans développer le fond,  c'est une erreur de  débutant. 

Essaie de faire la meme chose, Marie, dans ton entourage  . 

quand on vois le début de l émission cohen et lemoine se moquent carrément de lui et je reste poli .
rien que pour sa !

seguim a écrit:samedi au sia , j'ai serré la louche à asselineau

Asselineau est le seul à dire " On sort de l'Europe " les autres tournent du cul devant les pressions.

De toutes façons c'est foutu. 1/4 de l'électorat c'est de l'immigré qui a toujours voté à Gauche par intérêt, 1/4 de métropolitains profitant de la mondialisation, ils bossent pour des grandes sociétés, directement ou indirectement, 1/4 de fonctionnaires bien à l'abri et ce qui reste de communistes, le dernier quart c'est nous, les lépreux.

Béret vert a écrit:De toutes façons c'est foutu. 1/4 de l'électorat c'est de l'immigré qui a toujours voté à Gauche par intérêt, 1/4 de métropolitains profitant de la mondialisation, ils bossent pour des grandes sociétés, directement ou indirectement, 1/4 de fonctionnaires bien à l'abri et ce qui reste de communistes, le dernier quart c'est nous, les lépreux.

donc on va pas voter ?

102 eme d infanterie a écrit:

yaya a écrit:

marie70 a écrit:on voit quand meme  que les journalistes francais  sont mauvais  !
des qu une personne ( politiques ou GJ ) n est pas dans la lignée des bien pensant   , ils leurs demandent de partir  ou leurs coupent la parole 

il n y a plus de débats  libres !

C'est Dupont Aignan qui est particulièrement mauvais 

Attaquer  la personne , sans développer le fond,  c'est une erreur de  débutant. 

Essaie de faire la meme chose, Marie, dans ton entourage  . 

quand on vois le début de l émission cohen et lemoine se moquent carrément de lui et je reste poli .
rien que pour sa !

C'est le tour de chauffe! 
un présidentiable doit maîtriser ses nerfs , montrer qu'il est malin, jouer avec les journaleux. 
Et ne pas  foncer comme un bourin au premier chiffon rouge agité! 

Il va faire comment avec Poutine sinon? 

PatogaZ a écrit:

Béret vert a écrit:De toutes façons c'est foutu. 1/4 de l'électorat c'est de l'immigré qui a toujours voté à Gauche par intérêt, 1/4 de métropolitains profitant de la mondialisation, ils bossent pour des grandes sociétés, directement ou indirectement, 1/4 de fonctionnaires bien à l'abri et ce qui reste de communistes, le dernier quart c'est nous, les lépreux.

donc on va pas voter ?

J'ai entendu 60% d'abstention aux européennes (source sondage). Perso je voterai pour le plus facho qui se présentera.  Rien que pour voir la tête du clergé à 20 heures.

Popeye 62 a écrit:http://m.leparisien.fr/amp/politique/c-a-vous-nicolas-dupont-aignan-prie-de-quitter-le-plateau-06-03-2019-8026320.php

Bon j'ai regardé l'extrait attentivement. J'aurais dit la même chose que NDA sur Cohen mais avec des mots mieux choisis. NDA est énervé; sur le fond il a d'autant plus raison que la défense de la mère Lemoine donne des envies de guillotine. Elle accuse NDA et d'autres d'être responsables du mauvais accueil que la plèbe fait aux journalistes sur le terrain. Faut le faire quand même ! Qu'elle aille dans les cités avec ses cameras pour voir ! Qu'elle se demande pourquoi les français dans leur ensemble ont une si mauvaise image des journalistes, même ceux qui ne votent pas NDA.

A chaque fois qu'il y a une nouvelle CONNERIE des PROGRESSISTES, les journalistes sont au premier rang pour soutenir leurs projets. Jamais critiques, toujours dans le sens du vent. Voyez les Schiappia: à chaque fois qu'elle sort une ânerie, ils sont tout content ! Aucun questionnement, aucun sens critique. C'est nouveau, c'est bien.

LES PROGRESSISTES

Être progressiste, c’est croire en un Progrès. Un sens de l’Histoire. Le progressiste y croit avec tant de fièvre qu’il ne juge d’ailleurs jamais utile de préciser lequel. Son Progrès est évident, coule de source. Son Progrès est évident et il est pour tous. Contrairement aux marxistes qui restaient conscients que leur Bonheur se ferait au détriment de la classe bourgeoise par la dictature du prolétariat, le progressiste, lui, roule pour tout le monde. Dans son paradigme, il n’y a pas d’ennemis ni d’intérêts divergents : le Progrès est pour tous et par conséquent, il serait bien idiot de s’y opposer. Dans son paradigme, il n’y a pas d’opposants : il y a les clairvoyants et ceux qu’il faut évangéliser. Les réfractaires ne peuvent être que des gens qui, typiquement, n’ont pas encore compris.

Être progressiste, c’est forcément se croire un peu pionnier. Avoir une vision du temps fondamentalement linéaire, où l’on se tient sur la haute marche de l’escalator historique. Le progressiste foule un chemin que personne avant lui n’a jamais foulé. Ceux qui se situent avant lui sont moins avancés ; ce qui arrive devant lui est neuf, inédit. Ainsi, le progressiste est très fier d’être en 2019. Puis en 2020. Lorsqu’il rencontre un élément de son espace-temps qui n’est pas aux normes ISO2019, il s’écrie : “C’est dingue de voir encore des choses comme cela, en 2019 !”. A ses yeux, 2019 supplante 2018 (2018 étant déjà un net progrès par rapport à 2017). Très fier d’être en 2019, le progressiste s’attend à ce qu’en 2020, un certain nombre de progrès aient été effectués, sans quoi il n’aurait pas son compte.

Se sentir progressiste en son âme et conscience, s’appeler de cette façon, voilà une chose récente, inouïe, et si terrible ! Cela en dit tellement long sur la perception qu’on a de soi et des autres. Car quelle place laisse-t-on, lorsqu’on s’affirme progressiste, à celui qui ne l’est pas ? Quel autre choix lui laisse-t-on que d’être régressiste ? « Je suis progressiste » revient en somme à dire « Je suis Gentil ». A la différence que ce Gentil naïf dont on pouvait autrefois déplorer les « bons sentiments », est devenu un vindicatif, qui menace et montre du doigt, qui s’indigne et interdit, et n’a plus grand chose de sentimental ni de gentil.

Pour avoir un pote journaliste sur une chaîne publique , 
je confirme qu'il est obligé de se coltiner deux gardes du corps en reportage terrain , et même quand il va pisser ! 
Et pas qu'à Paris, en province aussi
Ca nous a fait bien rire quand il a raconté ça 

Donc la moinette se goure .

je constate surtout que les médias sont bel et bien dans les mains des forces de gauche et ça ne m' amène pas à tourner le bouton de la télé et encore moins celui de la radio

Jardinier du 70 a écrit:Bah oui y a personne en face.

Pour moi le mieux c' est NDA … mais Marine fera plus de voix et c' est la seule qui peut donner du fil à retordre à Macron ... donc j' ai le cul entre 2 chaises.

même avis

Jardinier du 70 a écrit:Bah oui y a personne en face.

Pour moi le mieux c' est NDA … mais Marine fera plus de voix et c' est la seule qui peut donner du fil à retordre à Macron ... donc j' ai le cul entre 2 chaises.

Pour moi, il y a longtemps que je ne l ai plus entre deux chaises

Il y a urgence. La situation est très critique. La france est menacé de toute part : l euro et la technocratie, les pastèques, les fonctionnaires et autres énarques, la destruction religieuse admise par les soi-disants modérés de leur camp, etc

Face à cette situation, un seul vote compte : le vote utile, quand bien même sa présidente est d une rare médiocrité 
A la fin, seul le % final marquera les esprits. Il ne faut pas se disperser