Macron "en marche" !

Rappel du premier message :

pinocio a écrit:
Je ne sais pas ce que la loi en pense, mais attendre d'avoir signé un bail avec un organisme pour acheter le bien et le faire rénover au frais du locataire est au minimum un délit d'initié .

Non pinoc, ça c'est parfaitement legal, c'est même plutot courant dans les affaires.

En revanche dans le contexte, le gars étant salarié de la mutuelle, et faisant l'opération sous le nom de sa compagne, avec laquelle il vit, c'est clairement une prise illegale d'intérêt, voir du recel d'abus de bien sociaux.

hermine 22 a écrit:certains sont carrémént a l'ouest
c'est vrais qu'il est élu du 22 https://www.valeursactuelles.com/politique/video-enorme-malaise-en-direct-lorsquun-depute-en-marche-ignore-ce-quest-la-prime-de-noel-91203

Il est breton lui ?
Après la marée noire alors

C'a s'appel un foutage de gueule de 1er Pas sympa BOURDIN de bizuter un bleu black de cette façon ça "vole pas haut" venant de lui ,c'est pas glorieux.
Mis a part cette séquance ça démontre "l'innocence" de cette majorité avec des bras cassé de la sorte MACRON peut régner en maitre .

macron restera un bon président pour ceux qui ont un gros portefeuille boursier,bien joué de sa part.
tant pis pour les autres (productifs ou non).

en moins de 6 mois, il nous a fait oublié flamby II

il me plait bien le macron

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:certains sont carrémént a l'ouest
c'est vrais qu'il est élu du 22 https://www.valeursactuelles.com/politique/video-enorme-malaise-en-direct-lorsquun-depute-en-marche-ignore-ce-quest-la-prime-de-noel-91203

Il est breton lui ?
Après la marée noire alors

il est de dinan 22

il faut aussi le comprendre
c'est l'état qui paie

ADBLUE a écrit:il me plait bien le macron

riche actionnaire et pauvre travailleur.
je te voyais plus humaniste,adblue,lui ne l'est pas.

ADBLUE a écrit:il me plait bien le macron

pas moi sa fait une moyenne

philaubers a écrit:

ADBLUE a écrit:il me plait bien le macron

riche actionnaire et pauvre travailleur.
je te voyais plus humaniste,adblue,lui ne l'est pas.

arrête de juger les personnes sur un forum !!!!!!!!!!!!!

Et mémé Brigitte qui baptise le panda du zoo de beauval.....
Au nom de l amitié franco chinoise et son lot de porte containers prêt à accosté

candidat ,berville était présenter comme un brillant économiste
c'était lui qui avait également organisé une boom nocturne a la buvette de l'assemblée
obligeant de rugy a un rappel a la loi

ADBLUE a écrit:

philaubers a écrit:

ADBLUE a écrit:il me plait bien le macron

riche actionnaire et pauvre travailleur.
je te voyais plus humaniste,adblue,lui ne l'est pas.

arrête de juger les personnes sur un forum !!!!!!!!!!!!!

c'est très loin de mes habitudes de juger,c'était juste une supputation.

https://www.ouest-france.fr/politique/la-republique-en-marche/5-000-eu-ne-lui-suffisent-pas-une-deputee-lrem-s-est-mise-manger-pas-mal-de-pates-5444309:63:
5000 boules par mois ça fait un peu juste
note: le revenu median francais est a 1790 euro

fergie62 a écrit:https://www.ouest-france.fr/politique/la-republique-en-marche/5-000-eu-ne-lui-suffisent-pas-une-deputee-lrem-s-est-mise-manger-pas-mal-de-pates-5444309:63:
5000 boules par mois ça fait un peu juste
note: le revenu median francais est a 1790 euro

ça se comprend
après on les a pas forcé

fergie62 a écrit:https://www.ouest-france.fr/politique/la-republique-en-marche/5-000-eu-ne-lui-suffisent-pas-une-deputee-lrem-s-est-mise-manger-pas-mal-de-pates-5444309:63:
5000 boules par mois ça fait un peu juste
note: le revenu median francais est a 1790 euro

Il faut commencer par diminuer la quantité de truffes sur les pâtes !

on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

Robust a écrit:

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

oui ,même a 5000 e c'est nul pour un décideur et bien trop pour une bonne majorité d'élu mais pas assez pour d'autres
la femme a hamon est a 20000 e /mois chez lvmh
c'est qu'il y a un retour d'investissement
sinon

hermine 22 a écrit:

Robust a écrit:

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

oui ,même a 5000 e c'est nul pour un décideur et bien trop pour une bonne majorité d'élu mais pas assez pour d'autres
la femme a hamon est a 20000 e /mois chez lvmh
c'est qu'il y a un retour d'investissement
sinon

20 000 sur combien de mois ?

Robust a écrit:

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

Il faudrait que quelqu'un m'explique qui ou quoi a poussé toutes ces "compétences" à se présenter ...
Oser se plaindre de manger des nouilles à 5000€/mois, il faut être déconnecté de la réalité, comment fait le smicard à 1200€ , il bouffe de la merde ?
Une compétence n'en est vraiment une que quand elle a fait ses preuves, ce n'est pas son poste qui est une preuve de compétence, mais ses résultats à ce poste et bien souvent ces "compétences là" restent à leur place et ne se lancent pas dans la politique locale.

Robust a écrit:

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

Oui, c'est désespérant. On n'attire pas des gens compétents avec des salaires ordinaires.
Après, la formulation de cette député est sujette à critique, justement, c'est une preuve supplémentaire de ce que je dis une ligne plus haut.

Et lui aussi mais on l avait oublié
http://www.bfmtv.com/politique/avec-ses-5-100-euros-par-mois-henri-guaino-ne-parvient-a-rien-mettre-de-cote-1078118.html

Béret vert a écrit:

Robust a écrit:

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

Oui, c'est désespérant. On n'attire pas des gens compétents avec des salaires ordinaires.
Après, la formulation de cette député est sujette à critique, justement, c'est une preuve supplémentaire de ce que je dis une ligne plus haut.

1200 euros d'apl... plus transports gratuits+ plus "lacantine " de l'assemblée à25 euros.+...+..+...+...+

justement être élu ce n'est pas être chef d'entreprise. Ce n'est pas un salaire mais une indemnité...

Si les députés sont payés 5000 euros par mois, il y a peu de chances pour que des gens qui gagnent deux fois plus aient envie de devenir députés. Si les mandats parlementaires sont réservés de facto aux gens qui gagnent moins que ça, ça aura une influence assez forte sur la composition du parlement.
Pour que les députés soient utiles à quelque chose, il faut qu'ils soient capables d'exercer des responsabilités importantes, ce qui implique de travailler beaucoup, de dormir assez peu et d'être capable d'apprendre beaucoup de choses en peu de temps. En général, les gens qui ont ces capacités trouvent un moyen d'avoir un salaire assez supérieur à 5000 euros par mois au bout de quelques années de carrière. Si devenir député implique non seulement une campagne électorale totalement épuisante, mais en plus une baisse de salaire parfois assez massive, ça devient nettement moins intéressant.
Si on trouve qu'il y a trop de fonctionnaires au parlement et qu'il faut essayer d'attirer les gens les plus compétents, ça n'a pas de sens de pousser des ricanements de journaliste quand les députés font remarquer qu'on les paye au lance-pierre.
(Commentaire d'un de mes potes)

les gens sensés sont ou ?

chez ceux qui gagnent le plus ?
ou chez ceux qui vivent comme la majorité des français ,c'est à dire ...normalement ?

pour prendre les bonnes décisions ,quoi de mieux que de vivre comme les autres !!

l'argent a donné et donne encore de l'importance à des " trou du cul " qui ne méritent qu'un coup de pied dans leurs séants  !

un seul mandat pour avoir une retraite de député de 1500 euros...moi je comprends qu'ils se bousculent au portillon

herve56 a écrit:les gens sensés sont ou ?

chez ceux qui gagnent le plus ?
ou chez ceux qui vivent comme la majorité des français ,c'est à dire ...normalement ?

L'argument consistant à dire que les députés doivent refléter - par leur niveau de vie, etc - la population me paraît douteux pour une simple raison, c'est que la plupart des gens sont des cons (ou des socialos-communistes, ce qui revient à peu près au même).
Il vaut mieux que ceux qui prennent l'initiative de faire des lois ne soient pas sélectionnés parce qu'ils ne gagnent pas grand chose dans la vraie vie, ce qui s'avère souvent le cas avec les incapables qui nous gouvernent: des fonctionnaires à collier de barbe, des Duflot qui n'ont jamais rien fait de leur vie professionnelle qui ont des diplômes de géographes mais ne savent même pas où se trouve le Japon.  

Il me semble que les députés ne sont légitimés que parce qu'ils ont été élu, et pas au regard de la taille de leur porte-monnaie ou de leur patrimoine.

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:

Robust a écrit:

dgé a écrit:on peut savoir qui c'est qui a dit ça, surement une pouffe qui n'a jamais bossé

A priori elle travaillait pour avoir un salaire de 8000 par mois.

Le commun des mortels s'esclaffe devant une indemnité  de 5000 par mois.
C'est le montant des frais de bouche d'un cadre dirigeant d'un grosse entreprise.
On s'étonne de la nullité de nos représentants,  mais on en a pour son argent. Des compétences il y en a, mais pas à ce prix.

oui ,même a 5000 e c'est nul pour un décideur et bien trop pour une bonne majorité d'élu mais pas assez pour d'autres
la femme a hamon est a 20000 e /mois chez lvmh
c'est qu'il y a un retour d'investissement
sinon

20 000 sur combien de mois ?

un seul
hamon qui n'aime pas l'argent est mal a l'aise avec tout ces euros qui toment du ciel
d'aileurs pour lui ,la famille et lui ca fait deux
quelle chance

macron fête ses 40 ans a chambord ce week-end .
la sologne a l honneur .

Béret vert a écrit:Si les députés sont payés 5000 euros par mois, il y a peu de chances pour que des gens qui gagnent deux fois plus aient envie de devenir députés. Si les mandats parlementaires sont réservés de facto aux gens qui gagnent moins que ça, ça aura une influence assez forte sur la composition du parlement.
Pour que les députés soient utiles à quelque chose, il faut qu'ils soient capables d'exercer des responsabilités importantes, ce qui implique de travailler beaucoup, de dormir assez peu et d'être capable d'apprendre beaucoup de choses en peu de temps. En général, les gens qui ont ces capacités trouvent un moyen d'avoir un salaire assez supérieur à 5000 euros par mois au bout de quelques années de carrière. Si devenir député implique non seulement une campagne électorale totalement épuisante, mais en plus une baisse de salaire parfois assez massive, ça devient nettement moins intéressant.
Si on trouve qu'il y a trop de fonctionnaires au parlement et qu'il faut essayer d'attirer les gens les plus compétents, ça n'a pas de sens de pousser des ricanements de journaliste quand les députés font remarquer qu'on les paye au lance-pierre.
(Commentaire d'un de mes potes)

J'ai toujours pensé que l'indemnité de représentation d'un politique devait être calculée sur la base des revenus d'activité perdus.

Mais cela reste un idéal, car beaucoup d'élus n'ont pas eu de réelle activité salariale, donc ils serait au RMI avec un tel système

102 eme d infanterie a écrit:macron fête ses 40 ans a chambord ce week-end .
la sologne a l honneur .

provocation puérile.. dans sa tête il en a 15...

et en plus il parait qu il monte dans les sondages!!! enfin il parait!!!!!!
2 enterrements .. 2 beaux discours et hop il depasse 50 pour cent...
encore 5 enterrements il sera a 100pour cent

le cireur de pompes de macron

102 eme d infanterie a écrit:

le cireur de pompes de macron    

Plutôt suce boule je dirais

c est qui lui!!?? je le reconnais pas

Nicolas Domenach ordure de gauche....
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Domenach

merci fergie
macron a encore de beaux jours devant lui avec des journaleux comme lui....

Heu? ordure de gauche, ou de droite les injures apportent elles quelque chose au débat ou peut on s'en dispenser ?

je rejoins totalement, pinocio sous l'aspect des competences, choses que j'ai jamais vraiment reussit a comprendre!!!

Le Mecreant a écrit:Heu? ordure de gauche, ou de droite  les injures apportent elles quelque chose au débat ou peut on s'en dispenser ?

Je maintiens que c est une ordure....sûrement que des journalistes de droite ne font pas mieux mais vite dénoncé par les médias de gauche, bref là on parle de domenach
Voyage en côte d ivoire et aussi une sombre histoire de montre
https://www.google.fr/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/medias/video-domenach-journaliste-vendu-selon-quotidien-j-etais-chez-les-fous_1846602.amp.html

pour resumer en rapport a mon post precedent concernant domenach, donc 40 ans de journalisme,agé 66 ans, habituellement c'est un age ou la retraite a sonné, non??????

pascal a écrit:pour resumer en rapport a mon post precedent concernant domenach, donc 40 ans de journalisme,agé 66 ans, habituellement c'est un age ou la retraite a sonné, non??????

A cette âge ce n est plus du journalisme mais plutôt du militantisme

ca peut s'appeler comme cela!!!

Domenach tenait le rôle du bisounours dans le débat du WE sur i-télé, avec Eric Zemmour. Très forte audience pour le duo. Trop, même: Zemmour a été viré alors que l'émission cartonnait.

Béret vert a écrit:Domenach tenait le rôle du bisounours dans le débat du WE sur i-télé, avec Eric Zemmour. Très forte audience pour le duo. Trop, même: Zemmour a été viré alors que l'émission cartonnait.

les gens regardait pour zemmour

et oui, tous ceux encartés à droite sont viré tôt ou tard des merdias

Bien encré dans la vieille politique...
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/12/19/25001-20171219ARTFIG00297-un-tokyo-paris-a-350000-euros-pour-edouard-philippe-et-sa-delegation.php

fergie62 a écrit:Bien encré dans la vieille politique...
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/12/19/25001-20171219ARTFIG00297-un-tokyo-paris-a-350000-euros-pour-edouard-philippe-et-sa-delegation.php

Combien de tonnes de betteraves ?

franchement c'est la débandade et on paie, on paie...