Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 4382 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est jerome74
Nos membres ont posté un total de 3170084 messages dans 88293 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
engrais de fond, rentabilité ?
+31
lambin
MICHMUCH
M 201
sbz51
grabouille
lothar
hermine 22
vinci
Gtama
ADBLUE
Darenac
bidou02
arn82
céréale81
d.d.
jojogo
gaston02
forbo17
case ih 81
ghismx
jojo22
bill45
bingo
fusa 32
PatogaZ
escrito17
sibalo
Manutimael
ivanquoi
Fabocacid
Alan.fr
35 participants
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: Cultures et tours de plaines :: Grandes cultures et céréales
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
engrais de fond, rentabilité ?
bon , encore et encore cette même question, est il rentable de mettre de l'engrais de fond pour faire du blé à ?130€/t? quand on à des terres à potentiel moyens (voir nul , tout dépend de ses références ) je me demandais qu'est ce qu'il valait mieux , 150 kg de 18.46 à 380€/ T , où 500 kg d'organique 4.5.2 à 190€ tonne , où rien du tout , mais je ne suis pas certains que le tout azote puisse durer longtemps . qu'est ce que vous ferriez les pros si vos 100Qx n'étaient que de 50 ? pas la peine de dire des truc du genre "ben moi je me pendrais" parceque certains ont éssayé c'est pas mieux ....
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Le raisonnement pour la fumure de fond est toujours le meme : exigences des cultures, teneurs du sol et devenir des résidus.
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
vu le stock d un sol , une impasse est sans conséquence !!
et en ce moment économiser 100 € /ha c est déjà ca de pris !
et en ce moment économiser 100 € /ha c est déjà ca de pris !
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Alan.fr a écrit:bon , encore et encore cette même question, est il rentable de mettre de l'engrais de fond pour faire du blé à ?130€/t? quand on à des terres à potentiel moyens (voir nul , tout dépend de ses références ) je me demandais qu'est ce qu'il valait mieux , 150 kg de 18.46 à 380€/ T , où 500 kg d'organique 4.5.2 à 190€ tonne , où rien du tout , mais je ne suis pas certains que le tout azote puisse durer longtemps . qu'est ce que vous ferriez les pros si vos 100Qx n'étaient que de 50 ? pas la peine de dire des truc du genre "ben moi je me pendrais" parceque certains ont éssayé c'est pas mieux ....
pour moi c'est compost mais vos engrais organiques sont biens trop chers!!! . y a que ça qui permettra d'augmenter le potentiel de ta terre la longue
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
marie70 a écrit:vu le stock d un sol , une impasse est sans conséquence !!
et en ce moment économiser 100 € /ha c est déjà ca de pris !
la fais longtemps qu j'ai fais cette économie la
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
newcr a écrit:marie70 a écrit:vu le stock d un sol , une impasse est sans conséquence !!
et en ce moment économiser 100 € /ha c est déjà ca de pris !
la fais longtemps qu j'ai fais cette économie la
Du coup tu dors bien ?
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Fabocacid a écrit:newcr a écrit:marie70 a écrit:vu le stock d un sol , une impasse est sans conséquence !!
et en ce moment économiser 100 € /ha c est déjà ca de pris !
la fais longtemps qu j'ai fais cette économie la
Du coup tu dors bien ?
oui ... compost tous les ans , j'ai augmenter mon potentiel , mon taux de mo...
les engrais de fond, tu remonte rien du tout...
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
au lieu de ne rien mettre du tout ,juste un peu de P sur culture sensible au plus prêt des besoins pour amorcer la pompe .
ivanquoi- + membre techno +
- Messages : 8796
Date d'inscription : 13/09/2009
Age : 62
chartres
Re: engrais de fond, rentabilité ?
ici le compost vaux un bras et pas facile à trouver, en plus il faut l'étendre et c'est pas si simple quand on est pas équipé. la question que je me disais c'est 200 kg de 3*15 c'est pas loin de 80€ pour 30 unités de chimique et 500 kg d'organique c'est 90€ pour 20 à 25 unité mais d'organique et il doit y avoir des choses en plus qui peuvent être bien comme de oligos par exemple. En plus Pato nous expliquait sur un post que le phosphore minéral n'était pas forcement le top . Bref je sais plus quoi qu'il faut en penser (oups !!) et même si à la limite vaux mieux pas garder les 90€ pour balancer 200 kg d'urée pour avoir des couvert monstrueux type grand nord qui finiront peut être par rapporter autant .
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
500 kg d'organique ou rien, pas sur qu'il y ai de la différence ...
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Et des fientes à la place du compost?
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6765
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Meme 500 kg de fientes c'est autant rien ....
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Pour l'organique c'est la situation géographique. On est proche de la Belgique donc pas de soucis pour la concurrence.
Après si pas d'organique faut bosser les couverts et avoir un bon semoir pour passer au cul de la batteuse
Après si pas d'organique faut bosser les couverts et avoir un bon semoir pour passer au cul de la batteuse
sibalo- + membre techno +
- Messages : 27759
Date d'inscription : 09/08/2010
Age : 36
Somme (Plateau Picard)
Re: engrais de fond, rentabilité ?
La fiente est tout de meme pas trop cher. Pour moins de 100€/ha tu peux faire un bon apport
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6765
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Pour 100€ j'en met 3.5T de fumier de volailles. Et 3T de fiente de pondeuse
sibalo- + membre techno +
- Messages : 27759
Date d'inscription : 09/08/2010
Age : 36
Somme (Plateau Picard)
Re: engrais de fond, rentabilité ?
3 T on en voit les effets, moins je ne penses pas
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
En blé 3T de fumier de volaille et en OP 2.5T de fiente ca se voit
sibalo- + membre techno +
- Messages : 27759
Date d'inscription : 09/08/2010
Age : 36
Somme (Plateau Picard)
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Quel dose NPK/t?sibalo a écrit:En blé 3T de fumier de volaille et en OP 2.5T de fiente ca se voit
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6765
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: engrais de fond, rentabilité ?
p sur colza uniquement cette année...par contre, je ne négligerai pas l'apport de bore sur tournesol et protéagineux et souffre sur bt,bd et colza... avec le sec et le blé qui racine (début tallage)c'est bien parti pour décaler le 1er apport d'azote(pas de blé de maïs) en précédents colza,trèfle,pois et féveroles...impasse depuis une bonne quinzaine d'années en potasse,avec broyage systématique des pailles,plus de labour non plus, pas de baisse de rdt...poule crevée oblige c'est au tour du phosphore de diminuer...reste les couverts depuis une 10aine que j'essaierai de continuer...mais ça coûte aussi...ivanquoi a écrit:au lieu de ne rien mettre du tout ,juste un peu de P sur culture sensible au plus prêt des besoins pour amorcer la pompe .
escrito17- + membre techno +
- département : 17
Messages : 18125
Date d'inscription : 13/11/2011
Age : 57
charente maritime 17
Re: engrais de fond, rentabilité ?
entre mettre 50€ de semence /ha pour des couverts et mettre 50€ compost ha, je choisi le compost
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
La grand estoille par sept jours bruslera,
Nuee fera deux soleils apparoir,
Le gros mastin toute nuict hurlera,
Quand grand pontife changera de terroir. (octobre rouge)
je n' ai pas encore la date du prochain zimboum , je vous tiens au jus dès que j' ai des nouvelles (ASAP)
PatogaZ- + Admin +
- Messages : 96289
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 65
au bout de la baie de Somme
Re: engrais de fond, rentabilité ?
pour moi la gestion de la fumure de fond ce gère a partir des analyses de sol si carence apport annuel si seuil normal ou en excès impasse 2 année sur 3
fusa 32- + membre techno +
- Messages : 17708
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 62
gers 15 km d AUCH
Re: engrais de fond, rentabilité ?
j'oubliais, je fais épandre du calcaire broyé tous les ans pour env 35e/ha à 3t/ha...l'analyse du produit est basée sur la teneur en cao et magnésie mais je me demande s'il n'y a pas aussi du phosphore là-dedans qui n'est pas forcément recherché ...
escrito17- + membre techno +
- département : 17
Messages : 18125
Date d'inscription : 13/11/2011
Age : 57
charente maritime 17
Re: engrais de fond, rentabilité ?
PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
sur la photo c'est de l'orge et à l'endroit plus vert , des cendres , donc de la potasse , je me demande si chez nous où on à longtemps exporté les pailles , il n'en faut pas quand même un peu
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Il faut de tout dans un sol, l'exportation des pailles c'est vraiment pas bon c'est sur
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
j'en suis convaincu, mais il te faut comprendre que si les temps sont dur aujourd'hui, ils l'ont été peut être encore plus pour nos parents , vu la taille de certaines fermes, Quand je me suis installé j'avais 10 ha de vignes et 30 ha de céréales et pas à 100 qx (la betterave pousse mal chez nous ) bref , la paille payait quelques facture ... c'était surement une vision à court terme , mais aussi une option de survie. Cela dit je suis un des seul de mon coin à broyer la paille encore aujourd'hui ( va pas en conclure que je soit devenu riche, ma seule richesse c'est ma femme )Fabocacid a écrit:Il faut de tout dans un sol, l'exportation des pailles c'est vraiment pas bon c'est sur
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Je dis ca sans insinuer ou juger quoi que ce soit rassures toi !
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
je sais bien , mais en même temps que j'écrivais mon message j' éssayais de me trouver des excuses de ma faute passéeFabocacid a écrit:Je dis ca sans insinuer ou juger quoi que ce soit rassures toi !
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Je te donne ca de têteManutimael a écrit:Quel dose NPK/t?sibalo a écrit:En blé 3T de fumier de volaille et en OP 2.5T de fiente ca se voit
Fumier de volailles c'est 30-40N 15-20P 20-30K
Fientes de poules c'est 35N 30P 27K
Le N de la fiente de poules sera encore plus dispo la première année
sibalo- + membre techno +
- Messages : 27759
Date d'inscription : 09/08/2010
Age : 36
Somme (Plateau Picard)
Re: engrais de fond, rentabilité ?
escrito17 a écrit:j'oubliais, je fais épandre du calcaire broyé tous les ans pour env 35e/ha à 3t/ha...l'analyse du produit est basée sur la teneur en cao et magnésie mais je me demande s'il n'y a pas aussi du phosphore là-dedans qui n'est pas forcément recherché ...
si il y en avait tkt pas qu'ils sauraient le trouver et le facturer biensur !!!!!
bingo- + membre techno +
- Messages : 15551
Date d'inscription : 07/07/2013
Age : 36
normandie
Re: engrais de fond, rentabilité ?
le feu sterilise tous les pathogènes et fausse le rapport carbone azote , fais un essai avec de la potasse pourvoir si ca fait pareilAlan.fr a écrit:PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
sur la photo c'est de l'orge et à l'endroit plus vert , des cendres , donc de la potasse , je me demande si chez nous où on à longtemps exporté les pailles , il n'en faut pas quand même un peu
La grand estoille par sept jours bruslera,
Nuee fera deux soleils apparoir,
Le gros mastin toute nuict hurlera,
Quand grand pontife changera de terroir. (octobre rouge)
je n' ai pas encore la date du prochain zimboum , je vous tiens au jus dès que j' ai des nouvelles (ASAP)
PatogaZ- + Admin +
- Messages : 96289
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 65
au bout de la baie de Somme
Re: engrais de fond, rentabilité ?
le top du top!!! http://www.tmce.fr/index.php/solution-minerale-sol/106-produit-ioniflore-sol
bill45- + membre techno +
- Messages : 2436
Date d'inscription : 06/01/2016
Age : 50
gatinais
Re: engrais de fond, rentabilité ?
bill45 a écrit:le top du top!!! http://www.tmce.fr/index.php/solution-minerale-sol/106-produit-ioniflore-sol
fabocacid doit connaitre le produit ,c'est dans son coin .
jojo22- + membre techno +
- Messages : 1437
Date d'inscription : 22/12/2013
Age : 61
tout au nord ,au bord de la mer
Re: engrais de fond, rentabilité ?
jojo22 a écrit:bill45 a écrit:le top du top!!! http://www.tmce.fr/index.php/solution-minerale-sol/106-produit-ioniflore-sol
fabocacid doit connaitre le produit ,c'est dans son coin .
Oui mais je n'en utilise pas
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Je mets l engrai de fond, le caco3 sur le colza car bon potentiel
le ble derriere n a que N et S et tt va bien
Essay cette anne de truple 15 a dose tres tres elevee on verra le resultat a la fin.....
le ble derriere n a que N et S et tt va bien
Essay cette anne de truple 15 a dose tres tres elevee on verra le resultat a la fin.....
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
je vais éssayer avec de la potasse minérale , faire des ronds tests dans mes parcelles. faut dire aussi que chez nous certaines parcelles ont connues la vigne qui est un gouffre à potasse .PatogaZ a écrit:le feu sterilise tous les pathogènes et fausse le rapport carbone azote , fais un essai avec de la potasse pourvoir si ca fait pareilAlan.fr a écrit:PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
sur la photo c'est de l'orge et à l'endroit plus vert , des cendres , donc de la potasse , je me demande si chez nous où on à longtemps exporté les pailles , il n'en faut pas quand même un peu
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
ta pas un éleveur dans ton coin Alan pour un échange paille fumier ?
en organique je suis pas certains qu'il soit impératif de fumer tous les ans...une année en fumier avec un apport plus conséquent, l'année d'après si tu as des terres acides tu amène de la Cao...il y a une carrière à Denat ils ont des prix intéressants jany auriol je sais pas si tu connais...de mémoire ça doit tourner aux alentour des 45€ tonne pour une action moyennement rapide, et VN55. ils ont aussi de la dolomie.
en organique je suis pas certains qu'il soit impératif de fumer tous les ans...une année en fumier avec un apport plus conséquent, l'année d'après si tu as des terres acides tu amène de la Cao...il y a une carrière à Denat ils ont des prix intéressants jany auriol je sais pas si tu connais...de mémoire ça doit tourner aux alentour des 45€ tonne pour une action moyennement rapide, et VN55. ils ont aussi de la dolomie.
ghismx- + membre techno +
- Messages : 1190
Date d'inscription : 20/09/2013
Age : 40
Albi
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Alan.fr a écrit:je vais éssayer avec de la potasse minérale , faire des ronds tests dans mes parcelles. faut dire aussi que chez nous certaines parcelles ont connues la vigne qui est un gouffre à potasse .PatogaZ a écrit:le feu sterilise tous les pathogènes et fausse le rapport carbone azote , fais un essai avec de la potasse pourvoir si ca fait pareilAlan.fr a écrit:PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
sur la photo c'est de l'orge et à l'endroit plus vert , des cendres , donc de la potasse , je me demande si chez nous où on à longtemps exporté les pailles , il n'en faut pas quand même un peu
les gros apport de cuivre aussi ça a pas fait que du bien.
ghismx- + membre techno +
- Messages : 1190
Date d'inscription : 20/09/2013
Age : 40
Albi
Re: engrais de fond, rentabilité ?
fait quand meme gaffe avec les impasses sur de longues dureees
j'achete la paille en andain dans la plaine tarnaise
donc,vu que j'y achete la paille,il exporte ses residus,hormis les cannes de tournesol et il ne met rien comme engrais de fond depuis xxx annees,que de l'azote,eh ben je peut te dire que c'est pas folichon,entre 20 qtx et 50qtx maxi,plutot souvent 20 que 50
l'essai de colza n'a pas depasse les 10qtx,l'orge 20qtx
je le voit a la paille qu'il y a un soucis
souvent chez moi quand on se prend des claques comme ca c'est plutot du a des problemes d'implantation,semis trop tardif,dans la merde ou acidite qui fait crever le pied
chez eux,on voit que le pieds est bien la,mais on voit bien qu'il a a manque qqe chose pour qu'il y ai si peu de paille
il faudrait qu'il mette l'argent de la paille dans de l'engrais de fond
pour de l'organique,impossible d'en trouver chez nous ,et pourtant je suis dans la zone d'elevage du departement,ceux qui en ont le garde pour eux
alors chez allan...
j'achete la paille en andain dans la plaine tarnaise
donc,vu que j'y achete la paille,il exporte ses residus,hormis les cannes de tournesol et il ne met rien comme engrais de fond depuis xxx annees,que de l'azote,eh ben je peut te dire que c'est pas folichon,entre 20 qtx et 50qtx maxi,plutot souvent 20 que 50
l'essai de colza n'a pas depasse les 10qtx,l'orge 20qtx
je le voit a la paille qu'il y a un soucis
souvent chez moi quand on se prend des claques comme ca c'est plutot du a des problemes d'implantation,semis trop tardif,dans la merde ou acidite qui fait crever le pied
chez eux,on voit que le pieds est bien la,mais on voit bien qu'il a a manque qqe chose pour qu'il y ai si peu de paille
il faudrait qu'il mette l'argent de la paille dans de l'engrais de fond
pour de l'organique,impossible d'en trouver chez nous ,et pourtant je suis dans la zone d'elevage du departement,ceux qui en ont le garde pour eux
alors chez allan...
case ih 81- + membre techno +
- Messages : 6682
Date d'inscription : 02/08/2013
Age : 41
tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Alan.fr a écrit:bon , encore et encore cette même question, est il rentable de mettre de l'engrais de fond pour faire du blé à ?130€/t? quand on à des terres à potentiel moyens (voir nul , tout dépend de ses références ) je me demandais qu'est ce qu'il valait mieux , 150 kg de 18.46 à 380€/ T , où 500 kg d'organique 4.5.2 à 190€ tonne , où rien du tout , mais je ne suis pas certains que le tout azote puisse durer longtemps . qu'est ce que vous ferriez les pros si vos 100Qx n'étaient que de 50 ? pas la peine de dire des truc du genre "ben moi je me pendrais" parceque certains ont éssayé c'est pas mieux ....
Entre mettre 100€/ha sur tous les ha et mettre 0€/ha sur tous les ha, il y a plein de variantes, comme par exemple 75€/ha sur seulement la moitié des ha...
forbo17- + membre techno +
- Messages : 2764
Date d'inscription : 21/11/2012
Age : 42
17
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Il n'y a pas longtemps, tu expliquais sur ce site que le nord avait des coûts de productions plus élevés que près de chez moi.sibalo a écrit:Pour 100€ j'en met 3.5T de fumier de volailles. Et 3T de fiente de pondeuse
Ici une tonne tonne de fientes rendue bout de champs c'est 65e/t
La paille, c'est entre 2 et 3 t/ ha chez vous c'est combien de tonnes/ha ...
Quand on fait 5 tonnes de blé à l'hectare, on a tout intérêt à compter dès le premier centime.
Dernière édition par pinocio le Sam 18 Nov 2017 - 22:49, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: engrais de fond, rentabilité ?
forbo17 a écrit:Alan.fr a écrit:bon , encore et encore cette même question, est il rentable de mettre de l'engrais de fond pour faire du blé à ?130€/t? quand on à des terres à potentiel moyens (voir nul , tout dépend de ses références ) je me demandais qu'est ce qu'il valait mieux , 150 kg de 18.46 à 380€/ T , où 500 kg d'organique 4.5.2 à 190€ tonne , où rien du tout , mais je ne suis pas certains que le tout azote puisse durer longtemps . qu'est ce que vous ferriez les pros si vos 100Qx n'étaient que de 50 ? pas la peine de dire des truc du genre "ben moi je me pendrais" parceque certains ont éssayé c'est pas mieux ....
Entre mettre 100€/ha sur tous les ha et mettre 0€/ha sur tous les ha, il y a plein de variantes, comme par exemple 75€/ha sur seulement la moitié des ha...
+1
moi je met autour de 50e/ha en engrais de fond,ca peut paraitre ridicule mais au vu de nos rendements,on serait vite en negatif si on comptait pas
et encore 50e/ha seulement sur les terres qui recoivent pas de fumier,soit a peu pres la moitie de la sole
case ih 81- + membre techno +
- Messages : 6682
Date d'inscription : 02/08/2013
Age : 41
tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
je parle d'engrais organique , pas de compost, si tu apportes 30 u en minéral pourquoi 25 en organique serraient nulles.Fabocacid a écrit:500 kg d'organique ou rien, pas sur qu'il y ai de la différence ...
En vigne j'en connais pas mal qui tournent avec ça et c'est pas les plus moches .
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
18.46 ?case ih 81 a écrit:forbo17 a écrit:Alan.fr a écrit:bon , encore et encore cette même question, est il rentable de mettre de l'engrais de fond pour faire du blé à ?130€/t? quand on à des terres à potentiel moyens (voir nul , tout dépend de ses références ) je me demandais qu'est ce qu'il valait mieux , 150 kg de 18.46 à 380€/ T , où 500 kg d'organique 4.5.2 à 190€ tonne , où rien du tout , mais je ne suis pas certains que le tout azote puisse durer longtemps . qu'est ce que vous ferriez les pros si vos 100Qx n'étaient que de 50 ? pas la peine de dire des truc du genre "ben moi je me pendrais" parceque certains ont éssayé c'est pas mieux ....
Entre mettre 100€/ha sur tous les ha et mettre 0€/ha sur tous les ha, il y a plein de variantes, comme par exemple 75€/ha sur seulement la moitié des ha...
+1
moi je met autour de 50e/ha en engrais de fond,ca peut paraitre ridicule mais au vu de nos rendements,on serait vite en negatif si on comptait pas
et encore 50e/ha seulement sur les terres qui recoivent pas de fumier,soit a peu pres la moitie de la sole
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Oui, du DAP 18-46, mais à 380€ ça a bien baissé... perso j'en apporte 200kg au printemps sur toutes les céréales + colza.
gaston02- + membre techno +
- département : 02
Messages : 1846
Date d'inscription : 27/09/2013
Age : 54
Est 02
Re: engrais de fond, rentabilité ?
0-20-20,ca differe suivant les offres des fabricants de l'annee,0-20-10 ou autre a 200kg/ha,voir meme seulement 150 quand les finances vont pas fort ou quand les prix flambent
les autres parcelles ont du fumier ,25-30t/ha,en fesant une rotation,fumier 1 an sur 2
bon l'an prochan vu que je me suis agrandi et pas augmente le troupeau,ca sera fumier 1 ans sur 3 seulement
le fumier apporte plus que le mineral,m-o,enrichi le sol
avant on mettait meme un complet style 17/17/17 en plus du fumier en guise de premier apport
mais c'etait il y a bien longtemps,remplace depuis longtemps par un passage d'azote seul
les autres parcelles ont du fumier ,25-30t/ha,en fesant une rotation,fumier 1 an sur 2
bon l'an prochan vu que je me suis agrandi et pas augmente le troupeau,ca sera fumier 1 ans sur 3 seulement
le fumier apporte plus que le mineral,m-o,enrichi le sol
avant on mettait meme un complet style 17/17/17 en plus du fumier en guise de premier apport
mais c'etait il y a bien longtemps,remplace depuis longtemps par un passage d'azote seul
case ih 81- + membre techno +
- Messages : 6682
Date d'inscription : 02/08/2013
Age : 41
tarn
Re: engrais de fond, rentabilité ?
PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
Nous n'avons pas besoin de potasse même si les analyses indiquent un niveau inférieur au seuil de renforcement ?
Quelles sont les cultures sensibles au manque de potasse ?
jojogo- + membre techno +
- Messages : 3515
Date d'inscription : 22/04/2013
Age : 48
Centre
Re: engrais de fond, rentabilité ?
chez nous un viel adage dit;
'" une terre est comme une vache à lait pas de nourriture = pas beaucoup de lait""
'" une terre est comme une vache à lait pas de nourriture = pas beaucoup de lait""
d.d.- + membre techno +
- Messages : 5954
Date d'inscription : 10/12/2009
Age : 60
LIEGE BELGIQUE
Re: engrais de fond, rentabilité ?
jojogo a écrit:PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
Nous n'avons pas besoin de potasse même si les analyses indiquent un niveau inférieur au seuil de renforcement ?
Quelles sont les cultures sensibles au manque de potasse ?
Légumes, PDT, betteraves, luzerne ....
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: engrais de fond, rentabilité ?
Fabocacid a écrit:légumes, PDT, betteraves, luzerne ....jojogo a écrit:PatogaZ a écrit:Le cerealier n'a pas besoin de potasse mais sans phosphore sur plusieurs années cest 20% de moins et cest valable de 40 à 120qx
Donc un peu de P au printemps et si on a un faible potentiel il faut jouer la proteine et la qualité pour avoir un prix de vente maximum
Nous n'avons pas besoin de potasse même si les analyses indiquent un niveau inférieur au seuil de renforcement ?
Quelles sont les cultures sensibles au manque de potasse ?
vigne, je balance tous les ans entre 100 et 150u de potasse et souvent entre 15 et 20 tonnes de fuier et j'ai fréquemment des carences en K facile à reconnaitre sur cette culture
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: Cultures et tours de plaines :: Grandes cultures et céréales
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum