Pétrole , la catastrophe serait pire que prévu

Je reproduis in extenso les commentaires du blog de Jovanovic :

Dans la lignée du témoignage du pasteur de la plate-forme BP, ici c'est le Business Insider et MSNBC qui confirment. C'EST UNE CATASTROPHE BIBLIQUE QUI SE PASSE EN CE MOMENT.

La biologiste marine Riki Ott explique à MSNBC que chaque nuit des inconnus ramassent tous les cadavres de bébés dauphins, de poissons, de tortues, etc.

A peine une carcasse arrive qu'en pleine nuit des gens arrivent de nulle part avec des lampes de poches pour ne pas affoler la population et effacent toute trace. De même, les gens qui travaillent sur les plages de jour commencent à avoir des nausées, des problèmes respiratoires. La BP continue toujours à nier le problème alors que chaque semaine qui passe le nombre de barils qui se deverse quotidiennement est revu à la hausse, 60.000 étant le dernier, 2,5 millions de gallons soit 9,5 millions de litres, alors qu'ils avaient parlé au début de 3000 ou 4000 !!

Depuis le début, ce sont plus de 522 millions de litres de pétrole qui se sont écoulés. En un an, ce seront 3,5 milliards de litres. NOTEZ LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE: Greenpeace, toujours très fort à prendre la tête aux prêcheurs pour défendre soi-disant la nature N'A PAS FAIT UNE SEULE APPARITION DANS LE GOLFE DU MEXIQUE, MEME PAS UNE TOUTE PETITE, MINUSCULE, MANIFESTATION DEVANT BP!!! CELA VOUS SEMBLE NORMAL?. Vous comprenez maintenant pourquoi la DGSE avait infiltré Greenpeace avec les conséquences que l'on connaît...

Toute cette affaire pue depuis le début, et dans 3 mois le Golfe du Mexique ne sera plus qu'une mer géante de pétrole. Tout ce qui vit dans et au-dessus de la mer sera empoisonné, sur toute la terre, pardon, tous les océans, à cause des courants marins. Pêcheurs français, préparez vous car d'ici un an, cette catastrophe sera planétaire. D'ores et déjà, l'action BP ne tient plus que par les magouilles de Wall Street et ceux qui jouent dessus. Les vampires jouent leurs dernières cartes. Les banques qui ont assuré et qui assurent en ce moment même des clients contre une baisse de l'action BP avec les fameux credits default swaps depuis 12 ans verront leur gorge tranchée. Cela va être un immense bain de sang, un massacre financier d'un nouveau genre.

BP a même demandé l'aide de Blackstone (!) et de Goldman Sachs en personne!!! (qui comme par hasard à liquidé pour 250 millions de $ de titres BP trois avant l'annonce de la catastrophe). Sachez aussi que les fonds de pension anglais sont déjà nettoyés, ceux qui avaient tout mis dans du BP. Ce n'est pas encore public. En fait, ils marchent encore debout, comme un poulet avec la tête coupée. L'océan est la source de notre vie, de notre bonheur, de nos vacances et de notre futur.

BP a déjà prévenu que cela coulera ainsi pendant deux ans... DEUX ANS !!! Les Russes ont eu le même problème avec un forage terrestre de gaz, ils ont dû utiliser une bombe atomique.... ci après des images d'archives sur le puits de gaz sur lequel les russes avaient dû procéder à une explosion nucléaire ainsi que de schémas explicatifs.


http://mcnorman.wordpress.com/2010/05/31/atomic-bomb-will-stop-the-bp-oil-leak/

Comment utiliser une bombe atomique à 1500 m de profondeur pour stopper le geyser? En deux ans cela fera 7 milliards de litres de pétrole qui seront NON SEULEMENT TRANSPORTES PAR LES COURANTS MAIS QUI SERONT AUSSI INTEGRES DANS LE PROCESSUS D'EVAPORATION, NUAGES, PLUIES, etc. Le choc va être terrible, surtout pour la France qui a la plus belle côte marine d'Europe. Ces crétins d'Anglo-Saxons ont détruit l'économie, maintenant ils vont détruire les océans. Décidément, il y a vraiment quelque chose de pourri de l'autre côté de l'Atlantique.

J'espère et je crois qu'Obama va faire payer le maximum à BP pour son incurie, avec Bush cela n'aurait pas été le cas...

ouf, je croyais que c'etait la penurie qui serait plus tôt que prevu

les forages en eaux profondes sont a hauts risques .mais on casse les pieds aux enr terrestres

Béret vert a écrit:J'espère et je crois qu'Obama va faire payer le maximum à BP pour son incurie, avec Bush cela n'aurait pas été le cas...

La bonne blague.
Si ça va trop mal, BP se déclare en faite et obama et les autres passeront derrière le buffet.

Même sans etre écolo:

On ne nous pas tout.....

Pauvre planète!

Oui p'tet, JPP81.
Je ne suis pas un spécialiste du business, mais se déclarer en faillite quand on exploite des puits de pétrole dans le monde entier, ça va le faire, croyez-vous ?

les avocats de bp ont deja du etudier certains projet.ici en bretagne l'amoco souvenez vous combien de temps la bagarre juridique a durée.

je fais confiance a obama pour les frais engagé

il a été voté une loi au state ou le pollueur paie d'abord et ensuite il y a le proces

c est bizarre des puits qui fuient plus qu ils ne produisent

ça vous interpelle pas vous ???

les reserves et les pompages sont bien manipulées pas con ces petroliers pas comme les agris

vente de petrole paiement en liquide ?

Béret vert a écrit:Oui p'tet, JPP81.
Je ne suis pas un spécialiste du business, mais se déclarer en faillite quand on exploite des puits de pétrole dans le monde entier, ça va le faire, croyez-vous ?

Bien sur, quelqu'un peut il imaginer que les stratèges de la finances n'ont pas deja mis au point les procedures et les montages de sociétés pour fondre les plombs en y laissant qu'un minimum de plume ?
C'est déja ce qu'on explique au dernier des beotien qui veut s'installer en commerce ou en artisanat n'importe ou en France.


Pas la peine de demander ça a la chambre d'agriculture, ils sont partenaire du credit patate il vont pas vous dire comment faire pour les planter.

Je ne sais pas si la comparaison avec la France est tellement valable. Aux USA, on a vu ces dernières années des dirigeants de banque ou des traders de Wall Street aller directement à la case prison sans passer par la case 100000 $.
En France, je crois que le seul à avoir fait de la taule est Bernard Tapie, mais il n'est pas du sérail.

http://blogs.sacbee.com/photos/2010/05/aerial-images-of-the-oil-spill.html#ixzz0r5tCmmG3


Voici qq photos !!!!!!!!!!!!!sans commentaires

cow boy a écrit:http://blogs.sacbee.com/photos/2010/05/aerial-images-of-the-oil-spill.html#ixzz0r5tCmmG3


Voici qq photos !!!!!!!!!!!!!sans commentaires

Punaise c'est impressionnant..... et très effayant...

Et dérisoire les moyens mis en oeuvre. Et dérisoire le principe de précaution pour se prémunir d'un risque de pollution d'une telle ampleur alors que pour stoker 1000L de fuel on exige une cuve double paroies,idem pour les produits phytos !!!!de l'écologie biznesse dont le but était avant tout de faire de la" croissance".Ils financent la promotion de "petit geste pour la nature " mais s'émancipe de toute règle de prudence surtout quand ses règles sont en espèce sonnante et trébuchante pour leurs profits

cow boy a écrit:Et dérisoire les moyens mis en oeuvre. Et dérisoire le principe de précaution pour se prémunir d'un risque de pollution d'une telle ampleur alors que pour stoker 1000L de fuel on exige une cuve double paroies,idem pour les produits phytos !!!!de l'écologie biznesse dont le but était avant tout de faire de la" croissance".Ils financent la promotion de "petit geste pour la nature " mais s'émancipe de toute règle de prudence surtout quand ses règles sont en espèce sonnante et trébuchante pour leurs profits

"Quand le doigt du sage montre la lune, l'imbecile regarde la doigt"
(Lee Ma Hong)

Et pendant que la presse et les politiques nous amusent avec ça, on parle pas de ce qui est vraiment grave...

Parce que là, c'est spectaculaire, enorme et tout ce qu'on veux, mais il faut arreter le delire, ce n'est pas la fin du monde.

Si il y a un pays ou on sait ce que c'est les marées noires c'est bien la bretagne.

Alors catastrophe oui, mais pas la fin du monde. On sait tous que 5 ans apres la nature a réparé les degats (toute seule d'ailleurs).

Pour ceux qui ne le savent pas le pétrole est un PRODUIT NATUREL ET BIODEGRADABLE. C'est sale, ça pue, c'est visqueux mais ça se laisse bouffer par les petites bestioles.

Et pendant ce temps là Monsanto, Bayer, Sanofi, Unilever et les autres deversent combien de millions d'hectolitres de saloperies qui elles ne sont ni naturelles, ni biodegradable sans emouvoir la ménagère de moins de 50 ans qui met sa dose de produits dans la machine tous les jours ?

PS , j'ai rien de special contre les menagères de moins de 50 ans mais c'est pour ne pas toujours taper sur les céréaliers

Le Mecreant a écrit:"Quand le doigt du sage montre la lune, l'imbecile regarde la doigt"
(Lee Ma Hong)

Et pendant que la presse et les politiques nous amusent avec ça, on parle pas de ce qui est vraiment grave...

Parce que là, c'est spectaculaire, enorme et tout ce qu'on veux, mais il faut arreter le delire, ce n'est pas la fin du monde.

Si il y a un pays ou on sait ce que c'est les marées noires c'est bien la bretagne.

Alors catastrophe oui, mais pas la fin du monde. On sait tous que 5 ans apres la nature a réparé les degats (toute seule d'ailleurs).

Pour ceux qui ne le savent pas le pétrole est un PRODUIT NATUREL ET BIODEGRADABLE. C'est sale, ça pue, c'est visqueux mais ça se laisse bouffer par les petites bestioles.

Et pendant ce temps là Monsanto, Bayer, Sanofi, Unilever et les autres deversent combien de millions d'hectolitres de saloperies qui elles ne sont ni naturelles, ni biodegradable sans emouvoir la ménagère de moins de 50 ans qui met sa dose de produits dans la machine tous les jours ?

PS , j'ai rien de special contre les menagères de moins de 50 ans mais c'est pour ne pas toujours taper sur les céréaliers

ben, je voudrais pas être femme de céréalier et avoir plus de 50 ans

tes en bio mecreant ?

D'accord avec toi, Le Mécréant, mais là, c'est pas un pétrolier qui s'est échoué, c'est le puit qui fuit encore et toujours, donc l'équivalent de combien de pétroliers déjà qui s'est écoulé et qui continue???? Les petites bestioles le bouffent mais les grandes en crèvent quand même et les petites le bouffent pas assez vite pour empécher que les grandes crèvent... Ca plus monsantos et tout le reste, ça commence à bien faire quand même. Avec cette bête histoire de foot d'ailleurs on n'en parle même plus . Et presque plus du var non plus ... Ni du reste...

carlo s a écrit:tes en bio mecreant ?

Quel est le sens de la question ?

Oui je suis " en bio" mais pas comme on est "en religion".

alors c est pas toi qui fait prosperer bayer mansanto and co

Anestel a écrit:D'accord avec toi, Le Mécréant, mais là, c'est pas un pétrolier qui s'est échoué, c'est le puit qui fuit encore et toujours, donc l'équivalent de combien de pétroliers déjà qui s'est écoulé et qui continue???? Les petites bestioles le bouffent mais les grandes en crèvent quand même et les petites le bouffent pas assez vite pour empécher que les grandes crèvent... Ca plus monsantos et tout le reste, ça commence à bien faire quand même. Avec cette bête histoire de foot d'ailleurs on n'en parle même plus . Et presque plus du var non plus ... Ni du reste...

Je ne nie pas la gravité Anestel, simplement je trouve qu'on met trop le projecteur mediatique sur certaines choses, que "les gens" se croient informés alors que ce n'est que du sensationalisme, et qu'on fait prendre la mayonnaise et même qu'on fait monter les oeufs en neige.

Il y a un puit qui fuit c'est un fait, le volume de la fuite, il n'y a sans doute pas grand monde a savoir la vérité et ce n'est surement pas dans la presse qu'on le saura.

Au début de la fuite on nous a passé en boucle le fabricant de bateau breton qui avait un truc revolutionnaire pour resoudre le problème.
Que le gars ai un brevet sur quelque chose, c'est possible, mais le princpe du bateau qui pompe l'eau et sépare le petrole de l'eau, c'est un procedé connu depuis mathusalem ca s'appele un screamer.

Ce n'est qu'un exemple parmis d'autre.

Donc j'invite chacun a ecouter ou lire la presse quotidienne, quand elle parle d'un domaine qui releve de sa competence et de son expertise.
Chacun aura le loisir d'inventorier les aneries proférées et de ce faire une idée du taux de fiabilité de ce qui est diffusé.
Dès lors, on peut raisonnablement penser que ce taux est transversal aux sujets traités.

Il y a donc lieu de prendre toutes ces informations pour ce qu'elles sont, c'est a dire du vent!

Il y a un fait: le puit qui fuit, le petrole qui arrive sur les cotes, quand au reste je prend le paris que dans un an si on ressort les articles d'aujourd'hui il y aura 80% de foutaises.

Quand a juger de l'eventuelle incurie de BP... attendons la fin de l'enquete, si de tels plate formes existes, je n'imagine pas qu'elles ne soit pas controlées, si il y a eu manquement de la compagnie, les controleurs ne sont pas blanc comme neige, rapellez vous de l'Erika... il avait des papiers en règle grace a un organisme de contrôle verreux.

Et personellement, ce qui m'etonne c'est qu'il n'y ai pas eu plus d'accident de ce type.
Encore qu'il me semble qu'il y en a eu en mer du nord ou mer d'irlande il y a quelques années et il a bien fallu deux mois pour faire le puit parralele pour stopper la fuite.

Qui s'en souvient ?

carlo s a écrit:alors c est pas toi qui fait prosperer bayer mansanto and co

Si! j'ai même fait de la pub pour l'un d'eux il y a quelques années
C'était pour financer en partie un projet concernant les races ovines a faible effectif.

Mais bon tous ces produits la, c'est comme les clopes et la bibine, faut user, pas abuser...

Le Mecreant a écrit:

Encore qu'il me semble qu'il y en a eu en mer du nord ou mer d'irlande il y a quelques années et il a bien fallu deux mois pour faire le puit parralele pour stopper la fuite.

Qui s'en souvient ?

Pas moi..... Y a combien d'années????

Les menues pailles qui vont sortir des tables de secouages des batteuses dans un mois représentent moitié des besoins de chauffage fuel de la France.
Les canadiens ont des batteuses sans tables de secouages.
Stockés des céréales à plat ou sur chaumes, les trier 2 jours plus tard, séparer le bon grain de l'ivraie (les graines de mauvaises herbes résistantes) et faire baisser la température du grain de 10 ° permet d'obtenir 2 T/Ha de combustible.

GL a écrit:

Les menues pailles qui vont sortir des tables de secouages des batteuses dans un mois représentent moitié des besoins de chauffage fuel de la France.

Les canadiens ont des batteuses sans tables de secouages.
Stockés des céréales à plat ou sur chaumes, les trier 2 jours plus tard, séparer le bon grain de l'ivraie (les graines de mauvaises herbes résistantes) et faire baisser la température du grain de 10 ° permet d'obtenir 2 T/Ha de combustible.

Elles représentent aussi une bonne partie de la fumure de la prochaine récolte, tout comme la paille, qui elle peut revenir enrichie sous forme de fumier, il faudra bien compenser à un moment ou un autre ce que tu enlèves de tes champs ...

pinocio a écrit:

GL a écrit:

Les menues pailles qui vont sortir des tables de secouages des batteuses dans un mois représentent moitié des besoins de chauffage fuel de la France.

Les canadiens ont des batteuses sans tables de secouages.
Stockés des céréales à plat ou sur chaumes, les trier 2 jours plus tard, séparer le bon grain de l'ivraie (les graines de mauvaises herbes résistantes) et faire baisser la température du grain de 10 ° permet d'obtenir 2 T/Ha de combustible.

Elles représentent aussi une bonne partie de la fumure de la prochaine récolte, tout comme la paille, qui elle peut revenir enrichie sous forme de fumier, il faudra bien compenser à un moment ou un autre ce que tu enlève de tes champs ...

+1 on ne peut pas faire qu'extraire!

pinocio a écrit:

GL a écrit:

Les menues pailles qui vont sortir des tables de secouages des batteuses dans un mois représentent moitié des besoins de chauffage fuel de la France.

Les canadiens ont des batteuses sans tables de secouages.
Stockés des céréales à plat ou sur chaumes, les trier 2 jours plus tard, séparer le bon grain de l'ivraie (les graines de mauvaises herbes résistantes) et faire baisser la température du grain de 10 ° permet d'obtenir 2 T/Ha de combustible.

Elles représentent aussi une bonne partie de la fumure de la prochaine récolte, tout comme la paille, qui elle peut revenir enrichie sous forme de fumier, il faudra bien compenser à un moment ou un autre ce que tu enlèves de tes champs ...

Et ça represente combien de petrole pour les trier, ramasser, transporter, plus remplacer la matière organique qui aura ete enlevée ?

les gars de la biomasse a 250 € t c est sans commune mesure avec la valeur en fertilisant .les cendres peuvent revenir dans les champs en circuit court.a 15 t par ha c est quand meme 3750 € par ha la on peut causer .mais on prtefere le petrole du golfe americain meme si on va detruire toute la faune .si demaion on a des maisons 0energie la these de georges est hs .c est pas pour demain

gingko a écrit:les gars de la biomasse a 250 € t c est sans commune mesure avec la valeur en fertilisant .les cendres peuvent revenir dans les champs en circuit court.a 15 t par ha c est quand meme 3750 € par ha la on peut causer .mais on prtefere le petrole du golfe americain meme si on va detruire toute la faune .

si demaion on a des maisons 0energie la these de georges est hs .c est pas pour demain

effectivement c'est pas pour demain, car aujourd'hui il existe à Dijon un immeuble de 8 étages à o énergie: la tour ELITYS ! c'est un immeuble à énergie positive, il produit plus d'énergie qu'il n'en consomme et tout cela sans chaudière à paille, il a été mis en service il y a deux ans pour l'instant c'est le seul en France, mais ça va venir.
Pour ce qui est de la bio-masse il y a trop de paramètres que vous estompez dans vos calculs, le retour des cendres en est un, mais il y en a encore beaucoup d'autres, tant que le pétrole ne sera pas à 300€/tonne, il n'y a pas grand chose de rentable dans cette démarche là, c'est plus une philosophie avec laquelle je suis en grande partie d'accord, que la panacée pour les années à venir .

dans mon village on construit une nouvelle ecole qui regroupera les ecoles de 6 villages.1500 hab .comme les plans ont ete fait il y a 4 ans ,il est prevu un chauffage au ......fioul!!!!!deja obsolete avant de fonctionner .le realite c est que tous les logements sont obsoletes et il faudrait tout reconstruire en energie positive .ca prendra combien d annees ?les bureaux de ma coop vont etre chauffe a la biomasse malgre le cout .le chauffage c est 30 000 000 t le transport :50 000 000 t en france en petrole importe

lauva a écrit:

pinocio a écrit:

GL a écrit:

Les menues pailles qui vont sortir des tables de secouages des batteuses dans un mois représentent moitié des besoins de chauffage fuel de la France.

Les canadiens ont des batteuses sans tables de secouages.
Stockés des céréales à plat ou sur chaumes, les trier 2 jours plus tard, séparer le bon grain de l'ivraie (les graines de mauvaises herbes résistantes) et faire baisser la température du grain de 10 ° permet d'obtenir 2 T/Ha de combustible.

Elles représentent aussi une bonne partie de la fumure de la prochaine récolte, tout comme la paille, qui elle peut revenir enrichie sous forme de fumier, il faudra bien compenser à un moment ou un autre ce que tu enlève de tes champs ...

+1 on ne peut pas faire qu'extraire!

justement on peut laisser les pailles et semer des couverts et extraire les menues pailles avec les graine d'adventices:agronomiquement c'est plus coherent

30 pc du petrole us est d un forage en haut profonde .donc ca continuera

gingko a écrit:30 pc du petrole us est d un forage en haut profonde .donc ca continuera

ca c est sur on va extraire l or noir sur toute la planete

les bresiliens le mega gisement qu ils ont decouvert au large de leurs cotes il est sous plus de 2000 metres d eau puis de la roche et du sel

Selon un communiqué du groupe, le gisement de Tupi, au large des côtes est et sud-est du pays, recèlerait des réserves estimées entre 5 et 8 milliards de barils de pétrole et de gaz naturel. Soit 40% des réserves actuelles du pays.
Le gisement se situe sous 2 140 m d'eau, 3 000 m de sable et de rochers, ainsi que sous 2 000 m de sel. Le forage sous-marin à travers cette épaisse couche de sel est une première pour Petrobras.

Bon. J'arrête le poisson ! ! ! sans jeu de mot ! ! !