retrait du Glyphosate ?

par **Franki** Dim 15 Juil - 19:36

Rappel du premier message :

Faire de la rotation, avec des plantes qui n'ont que peu de débouchés ou de faible rentabilité; labourer, déchaumer, herser, biner …. avec les coûts en carburant qui vont avec, et le temps passé; vous voyez bien qu'il y en a des alternatives au glypho.
Sans compter qu'il va falloir acheter des vaches pour bouffer toutes ces productions fourragères, tant pis pour les céréaliers et les végans.

ps pour Hermine : tu devrais faire des scans plutôt que des photos des documents, parce que c'est difficile à lire, en plus d'être mal centré. : victoire

par **daniel89** Mar 12 Fév - 15:47

gaston02 a écrit:Etude intéressante sur l'effet du glypho sur la vie du sol. Une thèse de doctorat à été soutenue à l'université d'Amiens à l'automne dernier sur ce thème.

https://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/pdfsam_tcs94_recherche.pdfV

voilà une étude intéressante. Il en faudrait beaucoup comme celle là et, surtout, il faudrait obliger tous les "décideurs" à les apprendre par cœur.

par **spontus** Mar 12 Fév - 18:00

Alan.fr a écrit:c'est quand même pas le même sucre que pour le café, mais pourquoi pas du moment que ça marche aussi bien et que ça coute pas une blende , mais c'est peut être beaucoup demander.

Tu as peur qu'ils se sucrent au passage ! : rr

par **mic mac** Mar 12 Fév - 18:01

GRUMPY a écrit:
mic mac a écrit:

a ce jour le roundup interdit a la vente dans les jardineries mais pas sur amazone !!! si on en trouve dans l 'air , pas sure que ce soit que les agris seul dans le coup .

Partiellement faux.
Il s'agit bien de la marque Roundup, mais ce n'est pas du glyphosate.
Oui, ils ont poussé le vice jusqu'à réutiliser la marque roundup pour des désherbants contenant de l'acide acétique (vinaigre blanc), ou de l'acide pélargonique. (vendu par Scotts)

partiellement vrai ,car il y a des produits a base de glyphosate comme du rotundo jed de chez kenogard
sur ebay , tu peut aussi en trouver comme du glyfos tf classic

par **DUNCAN** Mar 12 Fév - 22:13

sevi a écrit:

Le Ministre de l’Agriculture a déclaré sur RTL

Didier Guillaume, a certifié qu’il signerait le contrat de solution de la FNSEA au Salon international de l’agriculture.

« Je vais signer le contrat de solution de la FNSEA d’ici à deux semaines, au Salon de l’agriculture », a déclaré Didier Guillaume

« Nous savons très bien que dans les trois ans , toutes les filières ne pourront pas se passer du glyphosate », a-t-il également déclaré.

À une question de la journaliste évoquant la possibilité mise en place de « nombreuses dérogations », le ministre a répondu : « Non, pas importantes du tout, il n’y a pas de dérogation. […] Dans trois ans en France, environ 80 % de l’utilisation des produits contenant du glyphosate sera terminée. Mais il va peut-être rester 20 % pour lesquels nous n’avons pas de solution. C’est la raison pour laquelle il ne fallait pas mettre cette interdiction dans la loi. »

Il a rappelé que cela serait cependant le cas à l’interdiction de la molécule au niveau européen : « Dans cinq ans, il y aura zéro glyphosate. »

J'ai pris en cours cette interview en direct, le seul truc que je me souvienne c'est que le retrait du glypho et la réduction des phyto serait à marche forcée ( il l'a répété 2 fois de suite). Le brésil, l'Ukraine, la russie, etc , ont maintenant le couteau sous la gorge : rr

par **cow boy** Lun 18 Fév - 10:58

Avec le glyphosate il n' y a pas de sujet plus flagrant qui fait la démonstration de l'obscurantisme et la mauvaise foi des écolos .
Inutile de débattre avec eux .
https://www.youtube.com/watch?v=BMRvvp7eJj8
Plus toxique qu'eux la planète n'a pas encore fabriqué .J'espère qu'ils n'auront pas la durée toxique du nucléaire et malheureusement une grosse parti de la population a été irradié .Par contre la décontamination demande un argumentaire que la plupart des gens ne veulent pas prendre le temps d'entendre .

par **dgé** Lun 4 Mar - 23:40

https://www.facebook.com/885626698252688/posts/1251708878311133/?sfnsn=mo

video et commentaire affligeant de biteaux la bite

il dit pouvoir régler les mauvaise herbes avec la rotation, la agroforestière (c'est sur dessous les arbres, rien pousse chez moi) , en arrêtant le labour, en faisant du sd sous couvert (qui va concurrencer la culture ma pauvre bite!), en mélangeant les cultures(c'est cool, après faut les trier), il ne sait même pas qu'il se fait toujours de l’élevage partout où les terres ne peuvent pas faire vivre de céréales

je te les fouterait à la diète toutes ces bites, le biteaux et les commentaires, pour savoir ce que c'est de crever de faim plutôt que du glypho :tb

par **fergie62** Mar 5 Mar - 7:31

Dge si t habite pas loin va faire des photos des champs du gaulois
Ses cultures sous couvert de rumex et xhardons
On lui déjà fait la remarque mais une photo serait beaucoup plus parlante

par **dgé** Mar 5 Mar - 8:42

pas envie de la croiser, il prendrais mon poing, et ça serait pas cher payé pour son action :tb

par **grabouille** Mar 5 Mar - 8:58

pourtant c'est une bonne idée avec le texte qui va bien et tu balances ça la ou il faut
ces mecs il faut les casser c'est la honte de notre métier

par **dgé** Mar 5 Mar - 9:04

une photo, tu peux la prendre où tu veux, et en retour il fera pareil puissance 1000 avec ses copains disséminés partout le jour où tu sos le pulvé ou arrache une haie, ou je ne sais quoi d'autre, faut pas etre agri pour faire ça

par **fergie62** Mar 5 Mar - 9:23

grabouille a écrit:pourtant c'est une bonne idée avec le texte qui va bien et tu balances ça la ou il faut
ces mecs il faut les casser c'est la honte de notre métier

Les bio ont intérêt à monter au créneau, ils ont tout a perdre de se faire représenter par ce fou :réfléchi

par GL Mar 5 Mar - 14:20

fergie62 a écrit:Les bio ont intérêt à monter au créneau, ils ont tout a perdre de se faire représenter par ce fou

+ 1 @fergie

Les bio ont beaucoup à nous apprendre, c'est une vague de fond dans la réflexion de ceux qui sont sont en train de bouger dans notre profession.

C'est clair que ce n'est pas avec les propos qu'on peut entendre là qu'il le feront.

par **fergie62** Mar 5 Mar - 14:36

T es bien gentil gl, les bios n ont rien decouvert juste un retour en arrière
J ai 10ha de blé semé au 15/12 ils n auront pas de desherbage.....juste un coup d herse le problème c est que même avec une bonne ferti ça fera maxi 80qx

par GL Mar 5 Mar - 15:06

fergie62 a écrit:T es bien gentil gl, les bios n ont rien decouvert juste un retour en arrière
J ai 10ha de blé semé au 15/12 ils n auront pas de desherbage.....juste un coup d herse le problème c est que même avec une bonne ferti ça fera maxi 80qx

Il va quand même falloir un jour te dire que tout le monde, en France, n'a pas ton potentiel de rendement.

retrait du Glyphosate ? - Page 16 190305031024178412

retrait du Glyphosate ? - Page 16 190305031024178412

par **snif** Mar 5 Mar - 16:23

Qu est ce que le 71 fait en rouge ?

par **Pilou71** Mar 5 Mar - 16:46

C'était en 2017 , 83qx /ha chez moi (moyenne coop de cet ordre).

par **fergie62** Mar 5 Mar - 16:53

Vous avez vu le département en violet : ha

par Invité Mar 5 Mar - 17:33

en bretagne c'est le cochon et la volaille qui font les rendements!

par **RP61** Mar 5 Mar - 19:45

fergie62 a écrit:Vous avez vu le département en violet

c'est Matthieu il a encore dépassé les limites !

par **fergie62** Sam 30 Mar - 8:46

On a du raté un épisode
En 2018, le glyphosate était mis sous clé en vitrine dans les supermarchés et jardinerie
En 2019, ils ont retrouvés la liberté
Est ce que la cabale contre le glypho professionnel ne serait pas une contre partie demander par la grande distribution :réfléchi

par **GRUMPY** Sam 30 Mar - 9:59

fergie62 a écrit:On a du raté un épisode
En 2018, le glyphosate était mis sous clé en vitrine dans les supermarchés et jardinerie
En 2019, ils ont retrouvés la liberté ?
Est ce que la cabale contre le glypho professionnel ne serait pas une contre partie demander par la grande distribution

Faux.
Il n'y a plus de glyphosate en vente en jardinerie ou gde distrib (que ce soit sous clé ou en libre service).

Quand tu vois un produit étiqueté Roudup, prends le temps de lire l'étiquette.
C'est soit de l'acide acétique, soit de l'acide pelargonique.

par **yaya** Sam 30 Mar - 10:03

oui, le marketing c'est fantastique ! : ha

par **rve** Sam 30 Mar - 10:14

Quand tu discutes avec les heureux propriétaires de terrain , ils veulent du round up pour l entretien des allées et cours . Comme dit ma grand mère : '' j' vais surement pas me mettre à genou ( à mon age) , après faut se relever .

Certains , beaucoup même oublient que la terre est basse .... en tout cas toujours aussi basse que les siècles passés .
: ha

par **Olivdu45** Sam 30 Mar - 10:17

Oui, je regardais ça ce matin au supermarché, car j'étais étonné de voir du ROUNDUP, mais c'était à base d'acide pélargonique et non de glyphosate...

J'ai encore de la réserve (ok, interdite) mais quel retour vous avez sur l'efficacité de ces matières actives? Faut-il mieux privilégier l'acide acétique ou le pélargonique? Ca fait crever l'herbe au moins ou d'y jeter une poignée de sel est tout aussi efficace et moins cher? Merci : victoire

par **fergie62** Sam 30 Mar - 10:49

GRUMPY a écrit:
fergie62 a écrit:On a du raté un épisode
En 2018, le glyphosate était mis sous clé en vitrine dans les supermarchés et jardinerie
En 2019, ils ont retrouvés la liberté ?
Est ce que la cabale contre le glypho professionnel ne serait pas une contre partie demander par la grande distribution

Faux.
Il n'y a plus de glyphosate en vente en jardinerie ou gde distrib (que ce soit sous clé ou en libre service).

Quand tu vois un produit étiqueté Roudup, prends le temps de lire l'étiquette.
C'est soit de l'acide acétique, soit de l'acide pelargonique.

Ok merci pour l info
Ça fait une paire de mois que j ai pas mis les pieds dans la grande distribution

par GL Sam 30 Mar - 11:01

fergie62 a écrit:Ok merci pour l info
Ça fait une paire de mois que j ai pas mis les pieds dans la grande distribution

Ça fait un bout de temps que tu ne vois plus ce qui se passe autour de toi, tu n'entends même plus ce qu'on te dit.

Toi comprendre ou moi écrire plus gros.

Le dossier glyphosate est uniquement politique.

Ou politico - économique, c'est pareil.

par **spontus** Sam 30 Mar - 12:07

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/emissions/jt-local-1213-taol-lagad

Stop aux champs oranges , dénoncez les à la préfecture si cette couleur ne vous plait pas ! quoi

par **gaston02** Sam 30 Mar - 12:12

spontus a écrit:https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/emissions/jt-local-1213-taol-lagad

Stop aux champs oranges , dénoncez les à la préfecture si cette couleur ne vous plait pas !

Et le coup de 12, ils le veulent tout de suite ou on attend une p'tit peut?

par **fergie62** Sam 30 Mar - 12:49

GL a écrit:
fergie62 a écrit:Ok merci pour l info
Ça fait une paire de mois que j ai pas mis les pieds dans la grande distribution

Ça fait un bout de temps que tu ne vois plus ce qui se passe autour de toi, tu n'entends même plus ce qu'on te dit.

Toi comprendre ou moi écrire plus gros.

Le dossier glyphosate est uniquement politique.

Ou politico - économique, c'est pareil.

C est surtout que j ai arrêté de te lire moque

par GL Sam 30 Mar - 13:28

fergie62 a écrit:
GL a écrit:
fergie62 a écrit:Ok merci pour l info
Ça fait une paire de mois que j ai pas mis les pieds dans la grande distribution

Ça fait un bout de temps que tu ne vois plus ce qui se passe autour de toi, tu n'entends même plus ce qu'on te dit.

Toi comprendre ou moi écrire plus gros.

Le dossier glyphosate est uniquement politique.

Ou politico - économique, c'est pareil.
C est surtout que j ai arrêté de te lire

Alors pourquoi tu réponds, tu n'es pas cohérent.

par **fergie62** Sam 30 Mar - 13:42

GL a écrit:
fergie62 a écrit:
GL a écrit:
fergie62 a écrit:Ok merci pour l info
Ça fait une paire de mois que j ai pas mis les pieds dans la grande distribution

Ça fait un bout de temps que tu ne vois plus ce qui se passe autour de toi, tu n'entends même plus ce qu'on te dit.

Toi comprendre ou moi écrire plus gros.

Le dossier glyphosate est uniquement politique.

Ou politico - économique, c'est pareil.
C est surtout que j ai arrêté de te lire

Alors pourquoi tu réponds, tu n'es pas cohérent.

Pour te le dire : rr

Le sujet du catetere était encore un summum

par **porsche 133** Dim 31 Mar - 17:47

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-une-association-appelle-ala-delation-1,6,3854574031.html?utm_source=FAA&utm_medium=infoquotidienne&utm_campaign=mailnumero#sd_source=email&sd_id=jujuslayer@yahoo.fr alors là , ça passe plus :tb

par **jojogo** Dim 31 Mar - 18:14

porsche 133 a écrit:http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-une-association-appelle-ala-delation-1,6,3854574031.html?utm_source=FAA&utm_medium=infoquotidienne&utm_campaign=mailnumero#sd_source=email&sd_id=jujuslayer@yahoo.fr alors là , ça passe plus

Ils veulent une agriculture sans phyto ! Sauf que les phytos, ça fait un paquet de siècles que les paysans en utilisent ! Mais ça, ces hurluberlus ne le savent pas !

par **ND90** Dim 31 Mar - 18:48

par **ND90** Dim 31 Mar - 18:51

Voilà ce qui se passe par chez moi.

par **PatogaZ** Dim 31 Mar - 19:05

faut faire ce qu' ils veulent , ils assumeront les conséquences

par **dgé** Dim 31 Mar - 19:06

et foutre le feu aux pancartes sur place

par **farmer6060** Dim 31 Mar - 19:07

Quand t’As 900000€ d’en cours tu fais comment?

par **PatogaZ** Dim 31 Mar - 19:09

farmer6060 a écrit:Quand t’As 900000€ d’en cours tu fais comment?

j' en suis conscient mais la chose est ainsi , il reste 300 000 agri et il y a 50 % de rentiers qui vont voter macron pour que le jeu continue :réfléchi

par **ND90** Dim 31 Mar - 19:10

[size=37]Un peu de lecture...[/size]

[size=37]COMMUNIQUE DE PRESSE EELV 78[/size]

[size=37]Les épandages d’herbicides à proximité des habitations au Perray en Yvelines[/size]

[size=37]EELV Yvelines déplore que l’utilisation d’herbicide type glyphosate reste un des outils utilisé par l’agriculture, malgré les promesses d’abandon du glyphosate d’Emmanuel Macron, Président de la République. Ses reculs ne sont que le reflet de la puissance des lobbies agro-industriels et le peu de cas qu’il est fait de l’écologie et de l’environnement.
Cette utilisation est d’autant plus inacceptable à proximité des habitations, comme c’est le cas au Perray en Yvelines cette semaine.
EELV lutte et luttera encore et toujours pour un arrêt immédiat des produits phytosanitaires toxiques pour la faune, la biodiversité de la flore, aux côtés des habitantEs : ce système agricole industriel ne tient pas compte du vivant, considère la terre comme un substrat et non comme un écosystème vivant, seul le rendement compte. La stérilisation de la terre par les intrants conduit à des baisses de rendement permanent qu’ils doivent compenser par toujours plus d’intrants. Ce système agricole, encouragé par les ministres de l’agriculture depuis des décennies doit être changé : l’agriculture biologique, par des pratiques respectueuses de l’environnement, est la solution durable pour nourrir les populations avec des aliments sains. Il ne suffit pas d’interdire les herbicides aux particuliers, il faut aussi les interdire aux professionnels, aider les agriculteurs à une conversion vers l’agriculture biologique.
Les champs « rouges » ne sont que la partie visible de la maladie de notre modèle agricole.
Nous sommes aux côtés des riverains qui s’inquiètent de ces pratiques, mais ne nous trompons pas de combat : le modèle agricole soutenu par notre gouvernement et illustré localement doit être abandonné ![/size]

par **dgé** Dim 31 Mar - 19:14

m’étonnerait pas que ces gens là aient peur que le ciel leurs tombe sur la tête, toute ressemblances avec des réactions de plusieurs millénaires ne sont pas fortuites rame

par **oli** Dim 31 Mar - 19:18

ND90 a écrit:

PatogaZ a écrit:faut faire ce qu' ils veulent , ils assumeront les conséquences

ben oui, ce qu'ils veulent c'est le retour au moyen age avec l'espérance de vie qui va avec mais ça ils ne l'ont pas compris

par **PatogaZ** Dim 31 Mar - 19:27

oli a écrit:
ND90 a écrit:

PatogaZ a écrit:faut faire ce qu' ils veulent , ils assumeront les conséquences

ben oui, ce qu'ils veulent c'est le retour au moyen age avec l'espérance de vie qui va avec mais ça ils ne l'ont pas compris

c' est ce qui va leur arriver , mais on est 200 000 explotations de grandes cultures et en face tu as un parti politique dont on fait la propagande chaque jour à l' école
je me suis longtemps battu contre ça mais maintenant à force d' avoir toujours perdu je me dis que le mieux est de faire ce qu'ils veulent au plus vite afin qu' ils en voient le côté catastrophique pour l' économie et même leur sécurité alimentaire :réfléchi

par Invité Dim 31 Mar - 19:33

tu parles, la sécurité alimentaire ils en ont rien a branler! le pays importera toute la bouffe et sa coutera moins chère puisque plus de PAC à distribuer….

par **dgé** Dim 31 Mar - 19:34

sauf que si la france arrête de produire, il en manquera à un bout de la planète Rolling Eyes

par **spontus** Dim 31 Mar - 19:34

Encore heureux que sur la photo ci-dessus la distance de la pulvérisation a été respectée par rapport au caniveau .
Ce n'est pas toujours le cas ! Rolling Eyes

par **PatogaZ** Dim 31 Mar - 19:35

mathieu33 a écrit:tu parles, la sécurité alimentaire ils en ont rien a branler! le pays importera toute la bouffe et sa coutera moins chère puisque plus de PAC à distribuer….

déjà brexit dur = - 100 € sur les aides pac (incluant les 4.3 % de la convergence normalement prévus )

par **dgé** Dim 31 Mar - 19:38

PatogaZ a écrit:
.

déjà brexit dur = - 100 € sur les aides pac (incluant les 4.3 % de la convergence normalement prévus )

comment ils comptent, les britanniques donnaient bien à peu près ce qu'ils touchaient de la PAC, en quoi ça nous plombe de 100 €, et si c'est vrai, basta, plus de déclaration à faire, pour 90 € de l'hectare, je vais pas perdre mon temps...

par **PatogaZ** Dim 31 Mar - 19:41

dgé a écrit:
PatogaZ a écrit:
.

déjà brexit dur = - 100 € sur les aides pac (incluant les 4.3 % de la convergence normalement prévus )
comment ils comptent, les britanniques donnaient bien à peu près ce qu'ils touchaient de la PAC, en quoi ça nous plombe de 100 €, et si c'est vrai, basta, plus de déclaration à faire, pour 90 € de l'hectare, je vais pas perdre mon temps...

non , GB était contributeur net de 10 milliards :

https://www.touteleurope.eu/actualite/budget-europeen-pays-contributeurs-et-pays-beneficiaires.html

par **farmer6060** Dim 31 Mar - 19:51

Faudrait arrêter de filer notre argent aux polonais...

par Contenu sponsorisé