retrait du Glyphosate ?

Rappel du premier message :

ENCORE UNE COUCHE §

https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel/videos/325741874765280/

j'ai juste oublié le litrage ha: 16l, et le tarif: 25 € les 500ml au gamm vert, nous on sera à 5 €, ce qui nous fera 90 €/ha

sevi a écrit:la Borne,  ministre de la transition écologique a dit 
 Le  modèle agricole  en France est  arrivé à bout de souffle
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/borne-le-modele-agricole-est-arrive-a-bout-de-souffle-20200117

... mais avec le nouveau souffle insufflé par les intellectuels et les intellectuelles (e), du genre qu'on commence à bien connaitre et surtout à bien comprendre, je parie qu'on s'essoufflera sous peu. non, ce qui m'inquiète le plus 

ce n'est pas tellement de devoir changer de modèle mm s'il y avait bcp à perdre ds un premier tps. si encore il était démontré de manière non démagogique qu'il y en avait vraiment un meilleur modèle pour l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants que celui existant. à la rigueur on supporterait surement les contraintes mais il n'est est rien. 

Non seulement la gouvernance comme il est de bon ton d'utiliser ces nouveaux mots qui sonnent comme pour donner de l'importance à ceux qui n'en ont pas on craignent d'en manquer tellement ils sont transparents ds leur fonction, on garde précieusement le modèle existant depuis des lustres en s'accommodant de qq améliorations par ci par là sur qq données sociales ou sociétales sans en mesurer notamment les conséquences.

le pb chez nous c'est qu'il s'agit du système qu'il faudrait changer. comment partir sérieusement ds de nouveaux projets si nous ne sommes mm pas capables de changer notre grille d'analyse devenue pourrie et nos mentalités qui sont surtout motivées que par l'opportunisme vil?

je constate encore et tjrs plus que jamais que ce système n'est pas prêt de changer puisqu'il n'y a aucune autre volonté que les petits complots. c'est la mm politique depuis giscard: gauche droite tout ça c'est de la foutaise pour amuser la galerie pdt que le pouvoir ne veut que garder les gens ds l'ignorance juste pour se faire réélire et jouir de privilèges non mérités. il est beau le système!? qq soit le modèle, pour moi en changer c'est risquer de se compromettre encore davantage avec ces hyènes et voir plus vite le sol se dérober sous mes pieds.

sevi a écrit:la Borne,  ministre de la transition écologique a dit 
 Le  modèle agricole  en France est  arrivé à bout de souffle
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/borne-le-modele-agricole-est-arrive-a-bout-de-souffle-20200117

la démocratie en france (sans majuscule , elle ne le mérite plus ) aussi !!

nous faut qu'on change, mais l'oligarchie, non

dgé a écrit:nous faut qu'on change, mais l'oligarchie, non

bien Dgé 

tiens justement en parlant de ça 
http://alerte-environnement.fr/2020/01/16/lutte-contre-les-rats-paris-renonce-a-respecter-ses-propres-arretes-zero-phyto/?fbclid=IwAR0tBOM9qtRShrHVRwzErsteQQ_8zAufJOUWoVPxQC0BLwaiKjGYMuxULJo#comments

pig a écrit:tiens justement en parlant de ça 
http://alerte-environnement.fr/2020/01/16/lutte-contre-les-rats-paris-renonce-a-respecter-ses-propres-arretes-zero-phyto/?fbclid=IwAR0tBOM9qtRShrHVRwzErsteQQ_8zAufJOUWoVPxQC0BLwaiKjGYMuxULJo#comments

attendrons nous l' encéphalogramme plat de l' agriculture pour renoncer à la folie ????

Sparthakus a écrit:

Alan.fr a écrit:

Spoiler:

là, d'entrée tu sens que le PDG est un abrutis sinon le premier truc qu'il aurait dit c'est arrêtez les conneries au lieux de dire "arrêtez le glypho" enfin encore un bon truc bien stalinien a pensé unique pour t'expliquer que si tu chies pas encore vert c'est que tu utilises des pesticides . ce pays me débecte  

là je n'en peut plus et pour bien insister je découvre à l'instant ds ma boite mail un courrier de la part de la chambre d'agriculture a propos des znt et de la charte des riverains avec en attaché l'arrêté, la revue de presse et le decret comme ça je ne suis plus censé ignorer la loi. la chambre toujours la mm qui ne sait pas quoi faire pour justifier son salaire de m. me propose de m'appeler pour savoir si j'ai un projet... "je t'en pose moi des questions!?" une belle bande d'abrutis qui auront notre peau mais avant cela j'ai pas dis mon dernier mot.
tenez ma femme se fait poursuivre par la maréchaussée ce matin toute sirène hurlante... elle était au tél avec des oreillettes  . en fait c'était pas pour ça mais parce que la plaque était sale à causse de ces gros   d'agri  . elle n'avait pas ses papiers et le papillon de l'assurance pas apposé. elle leur a dit qu'elle travaillait 18h par jour et qu'elle était débordée avec l'administratif... ils lui ont dit mme vous aviez brulé un feu en 2013... elle avait envie de leur dire qu'elle avait aussi fait caca ds sa culotte lorsqu'elle était petite   mais elle s'est retenue. ils lui ont demandé sa profession, elle a répondu agricultrice. là le mec à eu un air compatissant  et désolé sous entendu "ma pauvre!!"

quel plaisir de te lire 

Le pays sera très bientôt le premier d'Europe a bannir complètement l'utilisation du glyphosate dans ses cultures. 
Chose promise, chose due: d'ici la fin de l'année, le Luxembourg interdira complètement l'utilisation de produits à base de glyphosate. Le gouvernement appliquera ainsi sa promesse d'abandon de cet herbicide controversé pour le 31 décembre 2020.
Il deviendra un pionnier en Europe et le premier pays à sauter le pas, avec près de deux ans d'avance sur la limite fixée par l'Union au 15 décembre 2022. Romain Schneider, ministre de l'Agriculture, se félicite d'une "avancée majeure" en termes de protection de la biodiversité et de l'environnement.
Le ministère de l'Agriculture, qui doit également prendre en compte les besoins des agriculteurs mais aussi des enseignes commercialisant le produit, a détaillé les trois grandes dates de la mesure:

• au 1er février, tous les produits contenant du glyphosate se verront retirer leur autorisation de mise sur le marché
  
• après le 30 juin, les magasins ne seront plus autorisés à vendre leurs stocks de ces produits
  
• le 31 décembre sera finalement le dernier jour d'utilisation autorisé des substances à base de glyphosate, que ce soit pour les professionnels ou les particuliers
  

[size]

Les exploitants déjà prêts à se passer de glyphosate seront indemnisés par l'État à hauteur de 30€ par hectare pour des terres arables, à 50€ pour les terres viticoles et à 100€ pour l'arboriculture fruitière. De nombreuses exploitations - 592 en tout - se sont engagées à le faire avant la fin de l'année.
Les vignerons luxembourgeois deviennent eux aussi les premiers d'Europe à s'en passer complètement et ce, de manière volontaire depuis la saison qui a démarré cet automne. Ceux qui iront plus loin et banniront l'utilisation de tout pesticide recevront une aide comprise entre 500 et 550€ par hectare.
À moyen terme, le Luxembourg ambitionne de diminuer de 30% d'ici 2025 le recours aux produits phytosanitaires les plus dangereux ou les plus utilisés et de réduire de 50% l’utilisation de produits pharmaceutiques d'ici 2030.[/size]

et vive les énergies fossiles à émissions de gaz à effet de serre!

Alan.fr a écrit:

sevi a écrit:la Borne,  ministre de la transition écologique a dit 
 Le  modèle agricole  en France est  arrivé à bout de souffle
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/borne-le-modele-agricole-est-arrive-a-bout-de-souffle-20200117

la démocratie en france (sans majuscule , elle ne le mérite plus ) aussi !!

+1000000000000 Alan.fr
 c'est le modèle politique qui est à bout de souffle ,.....tout ....république ,démocratie ,justice ,morale..... le 1er effondrement .....avant les autres qui vont venir

VICTOIRE!! 

... « Le glyphosate est peu susceptible de présenter un risque cancérogène pour l’homme à travers le régime alimentaire. »


https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/01/25/le-president-renonce-a-sa-promesse-d-interdire-le-glyphosate-en-2021_5414363_823448.html

pas trop vite c'est pas gagné

grabouille a écrit:pas trop vite c'est pas gagné

ne va pas me gâcher ma journée stp en attendant 

Sparthakus a écrit:VICTOIRE!! 


https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/01/25/le-president-renonce-a-sa-promesse-d-interdire-le-glyphosate-en-2021_5414363_823448.html

curieux que les journaux télévisés et journalistes n'aient pas relevé ces dires, article du 24 janvier, les médias mainstream sont pris dans l'enclume de leurs idoles macron et écolos sans doute 
sinon bien la photo et son commentaire de l'article, appliquer du glypho en mai sur un sol nu, produit jaune, cherchons l'erreur...

article du 25 janvier 2019 

erwin a écrit:article du 25 janvier 2019 

si c' est vrai les vers de terre et les petites bêtes du sol remercient le président de les avoir sauvés d' une mort certaine (charrue)

Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

GL a écrit:Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

le glypho est tombé dans le domaine public depuis un sacré moment , il n' y a plus rien de commun entre le glypho et monsanto à cette heure

GL a écrit:Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

ça date un peu. Article de Juillet 2017.

Les élections approche la république en marche commence a avoir la chiasse.

                       
                                   

Sparthakus a écrit:

grabouille a écrit:pas trop vite c'est pas gagné

ne va pas me gâcher ma journée stp en attendant 

j'en serai le premier heureux mais je préfère attendre une version + officielle que celle ci
les fachos écolo ne vont pas laisser passer ça

grabouille a écrit:

Sparthakus a écrit:

grabouille a écrit:pas trop vite c'est pas gagné

ne va pas me gâcher ma journée stp en attendant 

j'en serai le premier heureux mais je préfère attendre une version + officielle que celle ci
les fachos écolo ne vont pas laisser passer ça

avec des articles qui datent de 1 an...

la bonne blague.

y a des petits rigolos ici :3

New CR a écrit:

grabouille a écrit:

Sparthakus a écrit:

grabouille a écrit:pas trop vite c'est pas gagné

ne va pas me gâcher ma journée stp en attendant 

j'en serai le premier heureux mais je préfère attendre une version + officielle que celle ci
les fachos écolo ne vont pas laisser passer ça

avec des articles qui datent de 1 an...

la bonne blague.

y a des petits rigolos ici :3

finalement vous êtes trop sérieux mais là je vous donne raison 
ah purée c'était trop beau et rien qu'à l'idée de me dire que je n'attends pas de miracle et qu'il faut encore se coltiner la réalité crasse qui ne tient pas debout alors qu'on a l'impression de vivre un vrai cauchemar perpétuel qui ne s'arrêtera jamais ça rend pas joyeux joyeux...

du coup en rentrant des champs ma femme vient de s'en prendre une !! 
ou alors je lui dis qu'elle aille voir macron et qu'elle arrange le coup... à n'importe quel prix 
pour pas nous faire passer pour des c...!? 

paysans: le peuple et les salauds auront bientôt ta peau à moins que tu ne joue au loto!! 

Sparthakus a écrit:du coup en rentrant des champs ma femme vient de s'en prendre une !! 
ou alors je lui dis qu'elle aille voir macron et qu'elle arrange le coup... à n'importe quel prix 
pour pas nous faire passer pour des c...!? 

paysans: le peuple et les salauds auront bientôt ta peau à moins que tu ne joue au loto!! 

Jouer oui mais en plus il faut gagner !

eleveur50 a écrit:

Sparthakus a écrit:du coup en rentrant des champs ma femme vient de s'en prendre une !! 
ou alors je lui dis qu'elle aille voir macron et qu'elle arrange le coup... à n'importe quel prix 
pour pas nous faire passer pour des c...!? 

paysans: le peuple et les salauds auront bientôt ta peau à moins que tu ne joue au loto!! 

Jouer oui mais en plus il faut gagner !

ben j'ai comme l'impression que si ça continue à ce train là et surtout en pire, travailler c'est encore prendre plus de risque de perdre  de l'argent que de jouer 
s'il faut un deuxième boulot pour admettre que ça permettra de renflouer une activité agricole là ça commence à être pire que la roulette russe

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

le glypho est tombé dans le domaine public depuis un sacré moment , il n' y a plus rien de commun entre le glypho et monsanto à cette heure

Surtout qu'il n'y a pratiquement aucun OGM autorisé au sein de l'UE.

jojogo a écrit:

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

le glypho est tombé dans le domaine public depuis un sacré moment , il n' y a plus rien de commun entre le glypho et monsanto à cette heure

Surtout qu'il n'y a pratiquement aucun OGM autorisé au sein de l'UE.

le glypho fais plus peur que les OGM

New CR a écrit:

jojogo a écrit:

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

le glypho est tombé dans le domaine public depuis un sacré moment , il n' y a plus rien de commun entre le glypho et monsanto à cette heure

Surtout qu'il n'y a pratiquement aucun OGM autorisé au sein de l'UE.

le glypho fais plus peur que les OGM

le glypho est deux fois moins toxique que le sel de cuisine , c' est à en hurler de rire

PatogaZ a écrit:

New CR a écrit:

jojogo a écrit:

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:Lobbying. Monsanto exclu du Parlement européen

https://www.courrierinternational.com/article/lobbying-monsanto-exclu-du-parlement-europeen

le glypho est tombé dans le domaine public depuis un sacré moment , il n' y a plus rien de commun entre le glypho et monsanto à cette heure

Surtout qu'il n'y a pratiquement aucun OGM autorisé au sein de l'UE.

le glypho fais plus peur que les OGM

le glypho est deux fois moins toxique que le sel de cuisine , c' est à en hurler de rire

Et 30 fois moins que le café ou le thé.

oui mais, les écolos sont 100 fois plus cons que la moyenne

http://videos.assemblee-nationale.fr/video.8668798_5e31a2b447ee1.strategie-de-sortie-du-glyphosate--mme-elisabeth-borne-ministre-de-la-transition-ecologique-et-sol-29-janvier-2020

manu17 a écrit:http://videos.assemblee-nationale.fr/video.8668798_5e31a2b447ee1.strategie-de-sortie-du-glyphosate--mme-elisabeth-borne-ministre-de-la-transition-ecologique-et-sol-29-janvier-2020

ou comment on a fabriqué de toutes pièces avec une arrière pensée de bons petits écolos pour en faire un modèle à suivre aujourd'hui?
si je me livre à un rapide calcul l'accompagnement prévu serait de l'ordre de 142 euros par exploitation et par an pdt 3 ans (150 millions d'accompagnement sur 3 ans pour disons 350.000 exploitations).
de qui se moque t on? il ne manquerait plus que ce budget soit confondu avec celui de l'agence de l'eau pour les "meilleurs" candidats qui voudraient complètement se passer de glypho. 
en outre je me demande si on va continuer à instruire lgtps un dossier basé sur des données fausses ou qui ne rendent pas compte de la réalité comme par exemple le glypho ds les urines et les volumes de pesticides vendus par département?
enfin la sortie du ministère de l'agriculture se fera t elle en mm tps que celle du glyphosate ou est il déjà rayé de la carte?
toute cette façon d'instruire un dossier plus que le sujet en lui mm me consterne! cela est d'autant plus grave qu'on va chercher une ministre très compétente. E.B. a été collé ici alors qu'elle aurait d'autres chats à fouetter comme si elle était la seule ministre capable de traiter un tel magma de manière à être sur que le raisonnement rigoureux qui sera suivi avant la dernière ligne droite effacera des méthodes d'instruction reposant sur des données trop peu scientifiques.

Je vous taquine. Du roundup dans des lentilles c'est plus propre pour la FRANCE. 100 fois la dose de lentille du Canada, pour l'environnement en FRANCE c'est protéger les poissons des rivières en FRANCE. Ben oui si on interdit les pesticides en FRANCE! C'est top pour EELV !
Je pense que les EELV qui on votait l'importation de lentille du Canada à 100 fois la dose "José BOVES"
José BOVES EELV il a laisser le truc passer en se disant les Français sont des poissons qui ne réfléchisse pas.
Faut pas vous laisser faire ! Vous devez le démonter José !

rien compris , et puis les fautes

Au fait,   les anglais vont t ils continuer a utiliser le glypo ,  suite a leur sortie de l UE ?????

https://www.bfmtv.com/economie/une-penurie-de-jeunes-agriculteurs-menace-l-europe-1848973.html?fbclid=IwAR3g8nV0HPj-GUAJJsHUVZ2W7pYdbfrcGFuC529wud1SA0Lo8SP3-Mdrn28

Le vent serait-il en train de tourner ? Lors du premier bilan du « contrat de solutions », ce 4 février, le ministre de l’Agriculture Didier Guillaume a plaidé en faveur d’un retour au pragmatisme et à la science, face « à la société civile qui en demande toujours plus sans savoir et qui, au lieu de se baser sur la science, s’informe sur les réseaux sociaux ».

Une brèche ouverte pour l’agriculture de conservation

Afin de prouver sa motivation à faire preuve de pragmatisme, le ministre a fait un pas vers les agriculteurs engagés dans l’agriculture de conservation des sols (ACS). « On montre comme modèle l’agriculture de conservation mais on sait très bien qu’aujourd’hui, sans glyphosate, on ne peut pas travailler en ACS. Je suis pragmatique : continuons à faire de l’agriculture de conservation, parce que c’est un bon modèle et continuons à mettre du glyphosate tant qu’on n’a pas trouvé autre chose. Je préfère qu’on mette 1 litre de glyphosate sur 1 hectare pour faire de l’ACS plutôt qu’on se dise « on arrête le glyphosate totalement » et qu’on condamne ainsi l’agriculture de conservation ».

[size=14]Par Jean-Marc Lernould
[size=12]Publié le 26/02/2020 à 17h34


 

 

 
Innovi pointe au 14e rang des entreprises championnes de la croissance selon « Les Échos », et teste un herbicide non toxique.
On n’arrête plus Innovi. L’entreprise layracaise de recherche tous azimuts, dirigée par Alexandra Fregonese, est passée en un an de la trente-quatrième à la quatorzième place des entreprises en plus forte croissance en 2019. Au point que la société, spécialisée au départ sur les produits de beauté, pourrait un jour envisager le podium.
D’autant qu’elle mise actuellement sur une innovation qui pourrait faire grand bruit. Il s’agit d’une molécule, « très répandues dans les plantes et dans la nature », qui pourrait remplacer très avantageusement le glyphosate, décrié pour sa toxicité sur l’homme et sur ses effets dévastateurs sans discernement.

Pas d’effets sur l’homme

« Il est déjà très difficile de mettre au point un herbicide non sélectif, et c’est pourquoi le glyphosate a fait cavalier seul pendant quarante ans », explique Alexandra Fregonese.

« Pour le remplacer efficacement, il faut un produit qui soit foliant (répandu par pulvérisation), non sélectif et systémique, c’est-à-dire qu’il circule jusque dans les racines de la plante pour éviter toute repousse. La molécule que nous utilisons est non toxique et ne s’accumule pas dans les tissus humains, d’où elle est vite excrétée. »
Un premier brevet a été déposé pour la France, et une demande de protection industrielle a été demandée pour l’international et devrait aboutir le 20 juin prochain. Pour l’instant, cette molécule est testée sur le terrain en partenariat avec une grande entreprise française, « et sur l’échelle de l’efficacité, si le glyphosate est à 86 sur 100, nous sommes à 84, la toxicité en moins…. Ensuite, Innovi devrait négocier ses brevets avec des producteurs spécialisés, puisque la vocation de l’entreprise layracaise est avant tout la recherche, et non la production.
[/size][/size]

"Nous menons d’autres projets ambitieux, comme des produits de substitutions aux matériaux plastiques non recyclables"

[size][size][size]
C’est donc un gros coup que prépare Innovi, sur un énorme marché, alors que justement les polémiques enflent sur les pulvérisations et les interdictions du fameux glyphosate.
« Ce n’est qu’un brevet qui comptera parmi d’autres, relativise cependant Alexandra Fregonese. Nous menons d’autres projets ambitieux, comme des produits de substitutions aux matériaux plastiques non recyclables ». Encore du lourd donc, pour cette entreprise qui n’emploie qu’une dizaine de personnes, mais sait mettre la main sur de vrais innovateurs.
 

[/size][/size]

[/size]

Il faudra attendre combien de temps pour pouvoir utiliser ce produit miracle et à quel cout ? 

spontus a écrit:Il faudra attendre combien de temps pour pouvoir utiliser ce produit miracle et à quel cout ? 

une homologation ca doit bien prendre entre 5 et 7 an 
quand au cout ca dependra de l éfficacité et du nombre de fabriquant qui achèteront le brevet

c'est quand meme une bonne nouvelle pour la suite...

il y a deja le belouka, mais ça coute la peau des c.....

max-42 a écrit:c'est quand meme une bonne nouvelle pour la suite...

Il y a tellement de personnes qui se font mousser en racontant n'importe quoi.

Dès que tu parles de glypho ou son remplacement, tu attires l'attention et les budgets.

Le glypho, nous allons l'avoir encore un bon moment.

hebus47 a écrit:

Très bon.

A partager

Il était invité  de RMC il y a quelques jours