HVE, Haute Valeur Environnementale

carlo s a écrit:on va l avoir en suppositoire !

https://www.lafranceagricole.fr/actualites/gestion-et-droit/loi-de-finances-2021-la-confederation-paysanne-soppose-au-credit-dimpot-hve-1,16,605969279.html

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:restera le premier cercle de la fnsea !

oui , premier cercle : généraux du bac à sable avec les soldats de plomb

second cercle : les officiers subalternes qui prennent les risques et les assument contre un petit nonos

troisième cercle : la chair à canon qui paye les (grosses) cotisations et qui mettent les mains dans le cloaque et finissent par y laisser leur peau

la nouvelle PAC va permettre de minorer les aides équitables  et de gonfler les aides du second piliers qui iront au premier cercle "remplisseurs de dossiers , chasseurs de subventions" qui passeront en priorité , les autres auront ce qui restera (pas grand chose)

PatogaZ a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

il n' y aura pas de fin au tuilage des contraintes , le millefeuille aura une couche de plus chaque année

PatogaZ a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

il n' y aura pas de fin au tuilage des contraintes , le millefeuille aura une couche de plus chaque année

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

la cigogne a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

Quand je lis des conneries pareilles.  
HVE3 est plus contraignant que tu le crois et en termes de marges complètement à la rue.
E
Une étude vient d'être publié dans le dernier cultivarde Nov/Déc 2020,
La seule certification qui ressort positive en terme de marge est la certification AB.
Et justement HVE3 est la pire !

Conclusion, t'en à être en certification autant passer en Bio.

Chaource a écrit:

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:restera le premier cercle de la fnsea !

oui , premier cercle : généraux du bac à sable avec les soldats de plomb

second cercle : les officiers subalternes qui prennent les risques et les assument contre un petit nonos

troisième cercle : la chair à canon qui paye les (grosses) cotisations et qui mettent les mains dans le cloaque et finissent par y laisser leur peau

la nouvelle PAC va permettre de minorer les aides équitables  et de gonfler les aides du second piliers qui iront au premier cercle "remplisseurs de dossiers , chasseurs de subventions" qui passeront en priorité , les autres auront ce qui restera (pas grand chose)

Quand on voit que la FNSEA se réjouit de la future PAC... Vu qu'ils perdent à vitesse grand V des cotisations, et qu'ils doivent faire face à leur masse salariale et frais de fonctionnement : Tous les services qu'ils pourront facturer, c'est du bonheur pour eux. La FDSEA est demandeuse et croise les doigts pour être le guichet unique pour remplir tous les nouveaux documents... Et dire qu'à l'époque des S2 Jaunes que l'on remplissait à la main, des cons de paysans ont demandé pour déclarer la PAC sur internet.

la cigogne a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

Quand je lis des conneries pareilles.  
HVE3 est plus contraignant que tu le crois et en termes de marges complètement à la rue.
E
Une étude vient d'être publié dans le dernier cultivarde Nov/Déc 2020,
La seule certification qui ressort positive en terme de marge est la certification AB.
Et justement HVE3 est la pire !

Conclusion, t'en à être en certification autant passer en Bio.

Alan.fr a écrit:

la cigogne a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

Quand je lis des conneries pareilles.  
HVE3 est plus contraignant que tu le crois et en termes de marges complètement à la rue.
E
Une étude vient d'être publié dans le dernier cultivarde Nov/Déc 2020,
La seule certification qui ressort positive en terme de marge est la certification AB.
Et justement HVE3 est la pire !

Conclusion, t'en à être en certification autant passer en Bio.

exactement , s'il n'y avait que les phytos on y seraient déjà tous en HVE3 mais attention si t'as une batterie foutue qui traine t'es recalé , si t'as un bidon de roundup  de 20 ans ouvert avec des vieux boulons dans l'atelier , t'es baisé , interdiction de couper un arbre aprés telle date , et le pire l'azote on t'expliques que pour faire un quintal t'as besoin de 2 unités . c'est de l'ingérence voir de la violation de domicile privé parceque dans nos ferme la limite entre le privé (atelier) et le pro est parfois mal défini . En plus contrairement a un controle où tu peux t'en sortir tranquille , là t'es sur d'y laisser 800 balles

tof a écrit:

Alan.fr a écrit:

la cigogne a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

Quand je lis des conneries pareilles.  
HVE3 est plus contraignant que tu le crois et en termes de marges complètement à la rue.
E
Une étude vient d'être publié dans le dernier cultivarde Nov/Déc 2020,
La seule certification qui ressort positive en terme de marge est la certification AB.
Et justement HVE3 est la pire !

Conclusion, t'en à être en certification autant passer en Bio.

exactement , s'il n'y avait que les phytos on y seraient déjà tous en HVE3 mais attention si t'as une batterie foutue qui traine t'es recalé , si t'as un bidon de roundup  de 20 ans ouvert avec des vieux boulons dans l'atelier , t'es baisé , interdiction de couper un arbre aprés telle date , et le pire l'azote on t'expliques que pour faire un quintal t'as besoin de 2 unités . c'est de l'ingérence voir de la violation de domicile privé parceque dans nos ferme la limite entre le privé (atelier) et le pro est parfois mal défini . En plus contrairement a un controle où tu peux t'en sortir tranquille , là t'es sur d'y laisser 800 balles

Purée je vais les mettre ou mes boulons moi ?
Mes bidons coupés c'est surtout du lindane et de l'atrazine
Ca passe ?

nonord a écrit:j'ai prévenu: le premier qui me parle hve prend la porte!!!!

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:j'ai prévenu: le premier qui me parle hve prend la porte!!!!

Pareil 

Le gouvernement vise 50 000 fermes certifiées en 2030

tof a écrit:Purée je vais les mettre ou mes boulons moi ?
Mes bidons coupés c'est surtout du lindane et de l'atrazine
Ca passe ?

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:j'ai prévenu: le premier qui me parle hve prend la porte!!!!

Pareil 

la cigogne a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

Quand je lis des conneries pareilles.  
HVE3 est plus contraignant que tu le crois et en termes de marges complètement à la rue.
E
Une étude vient d'être publié dans le dernier cultivarde Nov/Déc 2020,
La seule certification qui ressort positive en terme de marge est la certification AB.
Et justement HVE3 est la pire !

Conclusion, t'en à être en certification autant passer en Bio.

Pas du tout d accord,je te parle de vécu(de mon cas) pas de on dit ou de commérage,j ai été audité par un cabinet d audit 

passe me me voir la cigogne et je t expliquerai.

Alan.fr a écrit:

Chaource a écrit:

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:restera le premier cercle de la fnsea !

oui , premier cercle : généraux du bac à sable avec les soldats de plomb

second cercle : les officiers subalternes qui prennent les risques et les assument contre un petit nonos

troisième cercle : la chair à canon qui paye les (grosses) cotisations et qui mettent les mains dans le cloaque et finissent par y laisser leur peau

la nouvelle PAC va permettre de minorer les aides équitables  et de gonfler les aides du second piliers qui iront au premier cercle "remplisseurs de dossiers , chasseurs de subventions" qui passeront en priorité , les autres auront ce qui restera (pas grand chose)

Quand on voit que la FNSEA se réjouit de la future PAC... Vu qu'ils perdent à vitesse grand V des cotisations, et qu'ils doivent faire face à leur masse salariale et frais de fonctionnement : Tous les services qu'ils pourront facturer, c'est du bonheur pour eux. La FDSEA est demandeuse et croise les doigts pour être le guichet unique pour remplir tous les nouveaux documents... Et dire qu'à l'époque des S2 Jaunes que l'on remplissait à la main, des cons de paysans ont demandé pour déclarer la PAC sur internet.

dans la FNSEA comme dans nos coop il y a deux branches , les agris qui sont parfois bêtes a bouffer du foin, mais souvent peu entreprenants dans le choix que doit prendre le syndicat , et puis il y a les administratifs directrices , animatrices , conseillers en tout genre , et eux par contre des idées ils en ont a revendre parceque c'est pour ça qu'on les payes , et comme le premier groupe est composé de beaucoup de moutons c'est le deuxième qui est à la manoeuvre en mode open bar . Je me rappelle d'un juriste qui avait écrit un article en mon nom et il avait été surpris que je refuse qu'il soit publié comme si c'était moi qui l'avait écrit . il m'avait dit amusé "tu crois quand même pas que les grands chef écrivent leur discours eux même , il a fini par comprendre que moi je les écrivais et on est devenu copain 

Chaource a écrit:

Alan.fr a écrit:

Chaource a écrit:

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:restera le premier cercle de la fnsea !

oui , premier cercle : généraux du bac à sable avec les soldats de plomb

second cercle : les officiers subalternes qui prennent les risques et les assument contre un petit nonos

troisième cercle : la chair à canon qui paye les (grosses) cotisations et qui mettent les mains dans le cloaque et finissent par y laisser leur peau

la nouvelle PAC va permettre de minorer les aides équitables  et de gonfler les aides du second piliers qui iront au premier cercle "remplisseurs de dossiers , chasseurs de subventions" qui passeront en priorité , les autres auront ce qui restera (pas grand chose)

Quand on voit que la FNSEA se réjouit de la future PAC... Vu qu'ils perdent à vitesse grand V des cotisations, et qu'ils doivent faire face à leur masse salariale et frais de fonctionnement : Tous les services qu'ils pourront facturer, c'est du bonheur pour eux. La FDSEA est demandeuse et croise les doigts pour être le guichet unique pour remplir tous les nouveaux documents... Et dire qu'à l'époque des S2 Jaunes que l'on remplissait à la main, des cons de paysans ont demandé pour déclarer la PAC sur internet.

dans la FNSEA comme dans nos coop il y a deux branches , les agris qui sont parfois bêtes a bouffer du foin, mais souvent peu entreprenants dans le choix que doit prendre le syndicat , et puis il y a les administratifs directrices , animatrices , conseillers en tout genre , et eux par contre des idées ils en ont a revendre parceque c'est pour ça qu'on les payes , et comme le premier groupe est composé de beaucoup de moutons c'est le deuxième qui est à la manoeuvre en mode open bar . Je me rappelle d'un juriste qui avait écrit un article en mon nom et il avait été surpris que je refuse qu'il soit publié comme si c'était moi qui l'avait écrit . il m'avait dit amusé "tu crois quand même pas que les grands chef écrivent leur discours eux même , il a fini par comprendre que moi je les écrivais et on est devenu copain 

Je vais aller plus loin : Dans les coop où les OPA, il y a les agriculteurs aux dents longues qui occupent les places à responsabilités pour servir leurs intérêts personnels (Et que qui se foutent de l'intérêt général, tant qu'ils perçoivent leurs indemnités et profitent du système, des bons coups et des combines) ; et il y a tous les autres adhérents (Näifs) qui ne sont la que pour payer les cotisation, supporter les décisions de la coop, ne pas profiter des mêmes avantages que les responsables, à qui on leur demande de faire des sacrifices pour sauver la coop ou l'OPA, et de payer des services en plus... Leurs seules récompenses reste le banque lors de l'AG

Chaource a écrit:

Alan.fr a écrit:

Chaource a écrit:

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:restera le premier cercle de la fnsea !

oui , premier cercle : généraux du bac à sable avec les soldats de plomb

second cercle : les officiers subalternes qui prennent les risques et les assument contre un petit nonos

troisième cercle : la chair à canon qui paye les (grosses) cotisations et qui mettent les mains dans le cloaque et finissent par y laisser leur peau

la nouvelle PAC va permettre de minorer les aides équitables  et de gonfler les aides du second piliers qui iront au premier cercle "remplisseurs de dossiers , chasseurs de subventions" qui passeront en priorité , les autres auront ce qui restera (pas grand chose)

Quand on voit que la FNSEA se réjouit de la future PAC... Vu qu'ils perdent à vitesse grand V des cotisations, et qu'ils doivent faire face à leur masse salariale et frais de fonctionnement : Tous les services qu'ils pourront facturer, c'est du bonheur pour eux. La FDSEA est demandeuse et croise les doigts pour être le guichet unique pour remplir tous les nouveaux documents... Et dire qu'à l'époque des S2 Jaunes que l'on remplissait à la main, des cons de paysans ont demandé pour déclarer la PAC sur internet.

dans la FNSEA comme dans nos coop il y a deux branches , les agris qui sont parfois bêtes a bouffer du foin, mais souvent peu entreprenants dans le choix que doit prendre le syndicat , et puis il y a les administratifs directrices , animatrices , conseillers en tout genre , et eux par contre des idées ils en ont a revendre parceque c'est pour ça qu'on les payes , et comme le premier groupe est composé de beaucoup de moutons c'est le deuxième qui est à la manoeuvre en mode open bar . Je me rappelle d'un juriste qui avait écrit un article en mon nom et il avait été surpris que je refuse qu'il soit publié comme si c'était moi qui l'avait écrit . il m'avait dit amusé "tu crois quand même pas que les grands chef écrivent leur discours eux même , il a fini par comprendre que moi je les écrivais et on est devenu copain 

Je vais aller plus loin : Dans les coop où les OPA, il y a les agriculteurs aux dents longues qui occupent les places à responsabilités pour servir leurs intérêts personnels (Et que qui se foutent de l'intérêt général, tant qu'ils perçoivent leurs indemnités et profitent du système, des bons coups et des combines) ; et il y a tous les autres adhérents (Näifs) qui ne sont la que pour payer les cotisation, supporter les décisions de la coop, ne pas profiter des mêmes avantages que les responsables, à qui on leur demande de faire des sacrifices pour sauver la coop ou l'OPA, et de payer des services en plus... Leurs seules récompenses reste le banque lors de l'AG

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

sibalo a écrit:Il est accessible pour les agri qui ont une structure avec du secrétariat, salariés, vente aux GSM/industriels... Donc habitué aux contraintes, suivi pointu administratif..

Mais la majorité des céréaliers est loin de ce modèle, c'est la que ca va faire mal

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Il est accessible pour les agri qui ont une structure avec du secrétariat, salariés, vente aux GSM/industriels... Donc habitué aux contraintes, suivi pointu administratif..

Mais la majorité des céréaliers est loin de ce modèle, c'est la que ca va faire mal

si la CR m' avait écouté on aura validé le label "agriculture raisonnable " avec des contraintes à minima et accessible à un terrien moyen

mais comme d' hab on a préféré faire des usines à gaz qui ne sont jamais sorties du canon

je sais , je suis pas politiquement correct  

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Il est accessible pour les agri qui ont une structure avec du secrétariat, salariés, vente aux GSM/industriels... Donc habitué aux contraintes, suivi pointu administratif..

Mais la majorité des céréaliers est loin de ce modèle, c'est la que ca va faire mal

si la CR m' avait écouté on aura validé le label "agriculture raisonnable " avec des contraintes à minima et accessible à un terrien moyen

mais comme d' hab on a préféré faire des usines à gaz qui ne sont jamais sorties du canon

je sais , je suis pas politiquement correct  

Oui on t'a répondu ce n'est pas notre problème. Belle connerie, car nous avons encore un train de retard 

Alan.fr a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:j'ai prévenu: le premier qui me parle hve prend la porte!!!!

Pareil 

je connais pas vos productions mais nous en viti on nous dit "si pas HVE3 en 2021 vous pouvez vous fourrer vos raisins où vous voulez mais plus chez nous " et là t'es un peu dans la mouîse, mais sinon l'HVE c'est une démarche volontaire qu'ils disent

PatogaZ a écrit:

Marabel a écrit:Le HVE 3 est atteignable assez facilement lorsque l on fait de la réduction de doses avec les cultures de notre région

ceux qui vont se faire attirer verront que ça va devenir haute volonté d' emmerdement

comme d' hab' on aura prévenu , ça commence gentil et ça finit à tombeau ouvert (regardez ce qui se passe au niveau disparition des molécules )

rve a écrit:

Alan.fr a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:j'ai prévenu: le premier qui me parle hve prend la porte!!!!

Pareil 

je connais pas vos productions mais nous en viti on nous dit "si pas HVE3 en 2021 vous pouvez vous fourrer vos raisins où vous voulez mais plus chez nous " et là t'es un peu dans la mouîse, mais sinon l'HVE c'est une démarche volontaire qu'ils disent

C est démarche volontaire obligatoire ; après c v o, voilà d v o

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Il est accessible pour les agri qui ont une structure avec du secrétariat, salariés, vente aux GSM/industriels... Donc habitué aux contraintes, suivi pointu administratif..

Mais la majorité des céréaliers est loin de ce modèle, c'est la que ca va faire mal

si la CR m' avait écouté on aura validé le label "agriculture raisonnable " avec des contraintes à minima et accessible à un terrien moyen

mais comme d' hab on a préféré faire des usines à gaz qui ne sont jamais sorties du canon

je sais , je suis pas politiquement correct  

Oui on t'a répondu ce n'est pas notre problème. Belle connerie, car nous avons encore un train de retard 

ben oui , on prend le référentiel des autres au lieu de construire le nôtre , pourtant il y a des têtes capables de le faire à la CR mais c' est mieux les petits voyages en avion (sans compter les cons comme moi qui travaillent pour un rocher suchard )

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Il est accessible pour les agri qui ont une structure avec du secrétariat, salariés, vente aux GSM/industriels... Donc habitué aux contraintes, suivi pointu administratif..

Mais la majorité des céréaliers est loin de ce modèle, c'est la que ca va faire mal

si la CR m' avait écouté on aura validé le label "agriculture raisonnable " avec des contraintes à minima et accessible à un terrien moyen

mais comme d' hab on a préféré faire des usines à gaz qui ne sont jamais sorties du canon

je sais , je suis pas politiquement correct  

Oui on t'a répondu ce n'est pas notre problème. Belle connerie, car nous avons encore un train de retard 

ben oui , on prend le référentiel des autres au lieu de construire le nôtre , pourtant il y a des têtes capables de le faire à la CR mais c' est mieux les petits voyages en avion (sans compter les cons comme moi qui travaillent pour un rocher suchard )

carlo s a écrit:qui a des info je pense que la fnsea à obtenu le credit d impot de 2500e HVE

carlo s a écrit:Réflexion HVE  
Les agriculteurs sont décidément indécrottable s'ils sont capables à chaque fois d'accepter ce genre de chose dans un marché mondial avec une Europe au-dessus d'eux.
Si absolument personne je dis bien absolument personne ne répondait favorablement à ce genre de délire ils n'existeraient même pas.
C'est la même chose pour les futures usine à gaz du carbone où on commence à prévoir l'usage plus ou moins obligatoire de certains logiciels et cetera et cetera décidément je suis bien plus inquiet sur l'avenir du métier par rapport à toutes ces usines que pour les aspects économiques ou au final je pense que l'on trouve toujours plus ou moins des solutions.
Le Bon agriculteur de demain sera pas celui qui est Technique et compétent mais uniquement Le Petit gratte-papiers tout content de sortir une belle traçabilité en couleur avec des beaux graphiques et une connexion avec son téléphone pour faire le mariole dans son beau tracteur avec le GPS qui lui fera une belle cartographie de ces épandages d'engrais. Il sera fier d'annoncer 5 % d'économie qui ne représente même pas un tiers du budget qu'il aura investi chaque année dans son entourage....
Certains d'entre vous ont-ils réfléchis à ce que tout l'intérêt, en réalité, de ce genre de chose, c'est la collecte de données ! uniquement cela.
si il n'y a pas de valorisation à la tonne du HVE c'est qu'en réalité il n'y a pas de marché pour ce genre de délire. Je vous rappelle que nous sommes dans un marché mondial alors si ce n'est plus le cas, autant faire une vraie différence nationale, que d'essayer de fabriquer des usines qui n'ont qu'un seul intérêt favoriser encore une fois ceux qui sont autour de nous.
J'en veux pour preuve la loi égalim qui a complètement été déshabillée par nos Cheres coopératives et négoces, bien aidé par les chambres d'agriculture, et qui  a perdu tout son intérêt tout en ajoutant de nouvelles contraintes sur le dos des agriculteurs.

samuel boucher

carlo s a écrit:Réflexion HVE  
Les agriculteurs sont décidément indécrottable s'ils sont capables à chaque fois d'accepter ce genre de chose dans un marché mondial avec une Europe au-dessus d'eux.
Si absolument personne je dis bien absolument personne ne répondait favorablement à ce genre de délire ils n'existeraient même pas.
C'est la même chose pour les futures usine à gaz du carbone où on commence à prévoir l'usage plus ou moins obligatoire de certains logiciels et cetera et cetera décidément je suis bien plus inquiet sur l'avenir du métier par rapport à toutes ces usines que pour les aspects économiques ou au final je pense que l'on trouve toujours plus ou moins des solutions.
Le Bon agriculteur de demain sera pas celui qui est Technique et compétent mais uniquement Le Petit gratte-papiers tout content de sortir une belle traçabilité en couleur avec des beaux graphiques et une connexion avec son téléphone pour faire le mariole dans son beau tracteur avec le GPS qui lui fera une belle cartographie de ces épandages d'engrais. Il sera fier d'annoncer 5 % d'économie qui ne représente même pas un tiers du budget qu'il aura investi chaque année dans son entourage....
Certains d'entre vous ont-ils réfléchis à ce que tout l'intérêt, en réalité, de ce genre de chose, c'est la collecte de données ! uniquement cela.
si il n'y a pas de valorisation à la tonne du HVE c'est qu'en réalité il n'y a pas de marché pour ce genre de délire. Je vous rappelle que nous sommes dans un marché mondial alors si ce n'est plus le cas, autant faire une vraie différence nationale, que d'essayer de fabriquer des usines qui n'ont qu'un seul intérêt favoriser encore une fois ceux qui sont autour de nous.
J'en veux pour preuve la loi égalim qui a complètement été déshabillée par nos Cheres coopératives et négoces, bien aidé par les chambres d'agriculture, et qui  a perdu tout son intérêt tout en ajoutant de nouvelles contraintes sur le dos des agriculteurs.

samuel boucher

Alan.fr a écrit:le problème c'est que demain vous serrez tous concernés parceque l'HVE 3 est le cancer de l'agriculture, moi je dois y passer, pourquoi ? parceque si en 2021 je suis pas HVE3 j'ai plus de 100 tonnes de raisin que je pourrais laisser sur les souches parceque personne ni mon négoce ni une coop ne me les prendra , et en ce qui concerne la vente directe c'est comme si je dis à un patatier d'aller vendre ses 1000 tonnes de binge sur le marché de pétaouchnoc. Mais le problème ne s'arrête pas là , pour faire certifier ma ferme je dois certifier l'ensemble de mes productions y compris mes 50 misérables ha de céréales qui ne produisent pas plus que 10 chez pato et encore les bonnes années . Donc à partir de 2021 je vais livrer des céréales HVE3 à ma coop qui s'empressera d expliquer aux vrais céréaliers et aux céréaliers éleveurs que ça lui complique la gestion des stock et qu'il faut que tout le monde y passe , avec la logistique qui va avec , n'oubliez pas que les têtes sont les mêmes coop fd chambre cer  msa .. et voilà comment on plombe toutes les filières mieux que le corona . A la base l'HVE c'est Lambert mais je ne la crois pas assez intelligente pour avoir mesuré la porté de sa trahison , en revanche je suis certains que d'autres ont mesuré les pleines opportunités que cette merde pouvait leur apporter .

Bounty a écrit:

Alan.fr a écrit:le problème c'est que demain vous serrez tous concernés parceque l'HVE 3 est le cancer de l'agriculture, moi je dois y passer, pourquoi ? parceque si en 2021 je suis pas HVE3 j'ai plus de 100 tonnes de raisin que je pourrais laisser sur les souches parceque personne ni mon négoce ni une coop ne me les prendra , et en ce qui concerne la vente directe c'est comme si je dis à un patatier d'aller vendre ses 1000 tonnes de binge sur le marché de pétaouchnoc. Mais le problème ne s'arrête pas là , pour faire certifier ma ferme je dois certifier l'ensemble de mes productions y compris mes 50 misérables ha de céréales qui ne produisent pas plus que 10 chez pato et encore les bonnes années . Donc à partir de 2021 je vais livrer des céréales HVE3 à ma coop qui s'empressera d expliquer aux vrais céréaliers et aux céréaliers éleveurs que ça lui complique la gestion des stock et qu'il faut que tout le monde y passe , avec la logistique qui va avec , n'oubliez pas que les têtes sont les mêmes coop fd chambre cer  msa .. et voilà comment on plombe toutes les filières mieux que le corona . A la base l'HVE c'est Lambert mais je ne la crois pas assez intelligente pour avoir mesuré la porté de sa trahison , en revanche je suis certains que d'autres ont mesuré les pleines opportunités que cette merde pouvait leur apporter .

Est ce que dans ton cas un passage au bio ne serait pas plus profitable qu'un hve qui ne t'apporte que des contraintes ? 

Ou plus simplement de bazardé la vigne ? 

Après chaque situation et différente mais perso quand tu vois toutes ces conneries l'amour du métier fini aux orties