La France des culs terreux

Béret vert a écrit:Emplois d’avenir


Cher Monsieur,
À l’occasion de la 2ème édition du Festival des Infos Services, la RATP a décidé de vous mettre au cœur de l’évènement, en vous offrant la possibilité de clamer haut et fort votre bonne humeur.
Du 17 au 19 octobre, des crieurs de bonnes nouvelles seront présents dans le métro, informant les clients des récents évènements qui ont fait votre bonheur.
Une sélection des meilleures nouvelles sera réalisée alors n’hésitez pas à nous les faire partager !
À très bientôt,
L’équipe RATP

iris a écrit:Comment peut on etre "Parisien " ?

seguim a écrit:il a fait quoi comme film (qui peut plaire à un bouseux dans mon genre)

seguim a écrit:il a fait quoi comme film (qui peut plaire à un bouseux dans mon genre)

Béret vert a écrit:

seguim a écrit:il a fait quoi comme film (qui peut plaire à un bouseux dans mon genre)

J'évite les films français. Toutefois je l'ai vu dans la série remake des "Rois maudits" dans laquelle, ma foi, j'ai apprécié sa prestation en Robert d'Artois. Son jeu n'était pas académique,l'adaptation du roman de Jean Dutourd ne l'était pas non plus, le comédien y ressemblait plutôt à un petit voyou mais ne manquait pas de charme.

Franchement c'est à voir.

palmito a écrit:
hum, ou Maurice Druon peut etre ?
quant a toronmachin presque inconnu pour moi

Béret vert a écrit:La Comédie Française. C'est le machin poussiéreux situé en face du Louvre où les machinistes de la CGT ont fait grève en 2012 pour réclamer la même paye que les sociétaires (= comédiens). Comme quoi il y a pas mal de ménage à y faire.

palmito a écrit:

Béret vert a écrit:La Comédie Française. C'est le machin poussiéreux situé en face du Louvre où les machinistes de la CGT ont fait grève en 2012 pour réclamer la même paye que les sociétaires (= comédiens). Comme quoi il y a pas mal de ménage à y faire.

d'un autre coté...
il ne s'agit en aucun cas de paye, mais des "excedents" (qu'ils s'agisse de subventions ou de benefice sur les places importe peu):
un partage plus équitable entre les différentes catégories de salariés des excédents de l'établissement public.Les excédents sont partagés chaque année à raison de 76,5% au profit des 37 sociétaires, 16,5% à celui des 360 salariés
desolé mais peu importe cgt ou pas mais 76% pour 37 et 16% pour 360, moi , ca m'interpelle quelque part...

Béret vert a écrit:

palmito a écrit:

Béret vert a écrit:La Comédie Française. C'est le machin poussiéreux situé en face du Louvre où les machinistes de la CGT ont fait grève en 2012 pour réclamer la même paye que les sociétaires (= comédiens). Comme quoi il y a pas mal de ménage à y faire.

d'un autre coté...
il ne s'agit en aucun cas de paye, mais des "excedents" (qu'ils s'agisse de subventions ou de benefice sur les places importe peu):
un partage plus équitable entre les différentes catégories de salariés des excédents de l'établissement public.Les excédents sont partagés chaque année à raison de 76,5% au profit des 37 sociétaires, 16,5% à celui des 360 salariés
desolé mais peu importe cgt ou pas mais 76% pour 37 et 16% pour 360, moi , ca m'interpelle quelque part...

Non mais, vous voulez rire ? En quoi le technicien doit-il avoir sa paye augmentée en puisant dans les bénéfices de l'entreprise ? Au nom de quoi les techniciens et l'ouvreuse devraient bénéficier des mêmes intéressements que les comédiens ?

Même sur France-Culture ils ont trouvé ces exigences ahurissantes, c'est dire...

palmito a écrit:
une entreprise ? ou ca une entreprise?
la comedie francaise est un Établissement public national subventionné <<= fonctionnariat, vous admetez donc que comme en russie on puisse avoir des acteurs d'etat et que ceux la puissent avoir des avantages different des autres salariés d'etat dans une meme structure?
en quoi un acteur devrait-il profiter aux 2tiers de la manne de l'etat et un regisseur d'un tiers seulement puisque les deux vivent de notre pognon ?
et un acteur payé par l'etat vous appelez ca comment ?

Béret vert a écrit:

palmito a écrit:
une entreprise ? ou ca une entreprise?
la comedie francaise est un Établissement public national subventionné <<= fonctionnariat, vous admetez donc que comme en russie on puisse avoir des acteurs d'etat et que ceux la puissent avoir des avantages different des autres salariés d'etat dans une meme structure?
en quoi un acteur devrait-il profiter aux 2tiers de la manne de l'etat et un regisseur d'un tiers seulement puisque les deux vivent de notre pognon ?
et un acteur payé par l'etat vous appelez ca comment ?

Palmito: Je comprends que vous répliquiez rapidement, ma remarque était vive. Cependant, ce que vous dites est inexact. Il aurait mieux valut vous renseigner avant.

La Comédie française est un établissement public mais je crois savoir qu'il est d'un genre très spécial.

Enn effet, les comédiens, et c'est dû à leur longue histoire et aux rapports qu'ils ont toujours entretenus avec le pouvoir, ne sont pas des fonctionnaires.

Ce ne sont pas des acteurs "d'Etat": ils peuvent être virés du jour au lendemain ( concrètement, chaque année).
Leur statut, s'il comporte quelques avantages est précaire.

Ce n'est pas le cas des techniciens, du genre invirable.

Secondo, il ne s'agit pas d'une manne publique: le succès d'une pièce dépend en partie du talent et du travail des comédiens.
Il me semble assez logique, si l'on souhaite attirer des acteurs de qualité, de les intéresser aux bénéfices.

C'est d'ailleurs la règle en vigueur pour les comédiens du théatre privé.

En conclusion, j'avoue ne pas être un spécialiste du théatre, même si je suis déjà entré à la Comédie française par la petite porte, c'est vrai que si je n'y connais à peu près rien, à l'évidence j'en sais plus que vous.

Béret vert a écrit:1/ Vous dites : 2000 à 2200 euros le salaire du technicien. C’est faux. C’est même ridicule de sortir un tel chiffre. Ca prouve une chose, que vous passez votre temps à chercher vos infos sur Internet et ne prenez pas le temps suffisant soit de bien les lire, soit de les vérifier.
salaire de base hors cadres, hors primes, mais j'aime pas mal le "c'est faux" mais sans en donner de preuves...
je passe mon temps sur internet, mon dieu mais vous connaissez ma vie alors ? (suffit d'aller sur le site de la comedie francaise)

Ce n’est pas marrant de polémiquer avec vous si vous n'attachez aussi peu d’importance à la discussion et à votre interlocuteur.
le fait de repondre a un interlocuteur est une preuve qu'on lui attache de l'importance, le probleme avec vous c'est que vous voulez bien polemiquer, mais sans etre contredit.....

2/ Vous m’expliquez qu’un sociétaire et un pensionnaire c’est différent. Vous pinaillez. En simplifiant ( parce que moi je ne pinaille pas, je simplifie, on est sur un forum, pas en train de négocier le salaire des fonctionnaires à la virgule près), un pensionnaire est un sociétaire débutant. Un nouveau si vous préférez. Et ne venez pas pinailler là-dessus, je dis cela pour simplifier. Evidemment, en examinant les statuts à la loupe, c’est sûr, on pourra pinailler jusqu’à la saint glinglin.
et un pensionnaire depuis 10ans c'est quoi pour vous? un nouveau? enfin,si vous desirez rester dans l'ignorance de la difference entre un societaire et un pensionnaire, ma foi.....

3/ Vous me dites qu’il est impossible de licencier un sociétaire. Bon, peut-être que le mot licenciement n’est pas le terme exact, mais croyez-moi, il y a plus d’un sociétaire qui s’est fait virer. C’est d’ailleurs ce qui fait dire à beaucoup de gens que le système est assez pervers, génére une drôle d’ambiance.


4/ Je vous fait remarquer par ailleurs que depuis le début je vous dit que c’est « assez spécial » comme genre d’institution. Je n’ai jamais défendu ce système comme vous semblez m’en accuser indirectement. Donc là encore, votre polémique est sans objet.
moi j'accuse ? non en aucun cas... je contredit certes mais accuser .....

5/ Vous me sortez les 72% de subvention de l’Etat. Et alors ? Ca ne change strictement rien au fait que les sociétaires sont virables et pas les techniciens, ce qui est l’objet de ma critique et mon principal argument depuis le début. Votre remarque n’apporte rien au fait que je vous ai écrit que c’était un établissement public. La précision que vous apportez, aussi intéressant soit-elle, est quelque peu superfétatoire.
techniciens et acteurs sont sous contrat donnez moi donc la difference en cas de licenciement: aucune, puisque un acteur sur deux porte le licenciement en justice comme n'importe quel technicien le ferait


6/ Que se soit dans le public comme dans le privé, on n’a jamais vu des comédiens et des techniciens partager les mêmes avantages, statuts et conditions. Que ce soit en URSS, aux USA ou ailleurs. Mais en veillant toute la nuit sur Internet vous allez bien me dénicher un contre-exemple.
Il y a tout de même une énorme contradiction dans votre discours, d’une part vous fustigez le côté soviétique de l’institution, que je ne nie pas, mais vous le revendiquez en réclamant l’égalité totale de traitement. Curieux, très.
réclamant l’égalité totale de traitement < jamais dit ca, mieux, c'est vous qui le dites , je cite: "réclamer la même paye que les sociétaires" , il se trouve que c'est une pure invention de votre part ils n'ont jamais reclamé ca et moi non plus

En conclusion, ni vous ni moi sommes capables de parler de la Comédie française plus loin sans être obligé d’aller fouiner des heures sur le net.
alors ca vous n'en savez strictement rien pour ce qui me concerne!

Alors soit vous admettez ma critique des techniciens CGT, qui est l’objet de mon post initial et vous admettez que leurs revendications d’égalité avec les sociétaires sont absurdes et on en reste là…
d’égalité avec les sociétaires , je n'ai jamais dit ca non plus, et pourquoi seulement la CGT au fait ?

Soit vous demeurez sur votre position tout seul comme un grand et moi je passe à autre chose.
j'adore le: "Alors soit vous admettez ma critique () Soit vous demeurez sur votre position et moi je passe à autre chose" un bel ultimatum en bonne et due forme, malheureusement risible pour ne pas dire ridicule pour un intervenant se disant grand polemiste...
passez, passez, mon cher ami, j'ai bien compris qu'avec vous la discussion ne sort pas de la contradiction mais uniquement de l'approbation sans conditions de l'autre pour vos dires


Et cette autre chose c’est éteindre l’ordinateur et prendre ma guitare. Je sens que ça va me détendre. En plus, la connexion rame à mort depuis une semaine
votre vie personnelle ne me regarde en aucun cas, vous voudrez bien a l'avenir vous abstenir de m'en faire part

seguim a écrit:les français exilés vont-ils en wallonie ou en flandre

pinocio a écrit:Merci Camille pour ce lien, j'y ai trouvé un très bon commentaire qui résume tout:
" Tous ces bobos qui sont les premiers à vous expliquer que la culture
n'est pas une marchandise, mais qu'il faut les payer pour en
produire "

daniel89 a écrit:[i]Enfin, l'acteur précise qu'il conseille à ses enfants de quitter la France.
/i]

Lorsqu'on imagine l'avenir qui les attend on le comprend. Les miens sont en train d'envisager de le faire... pour leurs enfants.

rve a écrit:Quitter le pays , soit ; mais et ce bien mieux ailleurs ?
Pour certain , à force de se plaindre la bouche pleine !

rve a écrit:Quitter le pays , soit ; mais et ce bien mieux ailleurs ?
Pour certain , à force de se plaindre la bouche pleine !

fergie62 a écrit:j ai vu ce midi flamby recevoir des mains de lescure les 2botins page blanche et page jaune
je me suis dit:
-allez encore 2 rapport jetaient a la poubelle pour la modique somme de...

Béret vert a écrit:On croirait un sketch des Inconnus  

Béret vert a écrit:
 
Et si on transformait les églises en ...

Et si on transformait les églises en