Etre une femme: Anantage ou inconvénient?

Rappel du premier message :

Vous est il arrivé de regretter d'être une femme ou alors l'être est pour vous un cadeau de la nature?

Je lance un nouveau sujet qui je l'espère n'a pas déjà été abordé ailleurs.
Je vous écrirai le fond de ma pensée sur le sujet plus tard

tophe a écrit:Moi je pense que une qui c'est tirer avantage de son physique peut fair tourner en bourrique n'importe quel homme

attention tophe tu es en train de virer DSK : tu réflechis avec ta q....e

jack77 a écrit:

tophe a écrit:Moi je pense que une qui c'est tirer avantage de son physique peut fair tourner en bourrique n'importe quel homme

attention tophe tu es en train de virer DSK : tu réflechis avec ta q....e

Il y a quand méme du vrai ,que veut tu un homme (un vrai) reste un homme

tine2 a écrit:

Le Mecreant a écrit:

marie86 a écrit:Oui cultilandes les femmes ne sont pas tendres entres elles.

Les hommes ,ne m'ont jamais fait de reflexion sur mon physique, plus sympas? ou alors ce n'est pas ce qu'ils voient en premier chez une femme.
Oh cultilandes c finit de se moquer vilain garçon tsss

Pftt y a que les filles pour croire qu'on ne s'interesse qu'a leur physique...

je pense que les hommes moins jeunes sont plus intelligents et apprécient une femme pour ses qualitées et son intelligence
mais alors les jeunes c'est une vrai cata...........ils ne voient que la belle nana bien roulée et qui sait tordre du derrière mais alors rien dans le cerveau

oh ! sa sent le vécu, on a tous était jeune a un moment sa veut dire que vous etes toutes retourné a l'école que le cerveau d'une femme se rempli très lentement, et il vient un période ou vous abandonnez les talons haut non vous devenez sérieuse , réfléchi

je m'en tire bien l'adolescence je ne sais même plus se que c'est

Bon nouvelle sur le site, j'avais pensé bien faire en allant sur la partie Vendre sa récolte 2011, mais ce monde agricole semble resté camper sur l'esprit tradition avec une problème que je n'arrive pas à comprendre.
On doit parler marché et se rencarder, mais là point d'info intéressante dans ces moments de troubles économiques, que des remarques à l'emporte pièce !
J'ai eu le mlaheur car certains étaient dans la panade suite au fait qu'ils ne peuvent plus consulter les cours sur Futuresources, en leur indiquant un site qui gratuitement nous permet de consulter les cotations de nos productions et de surcroît français en l'occurence avec Agritechtrade et je me suis pris des messages incompréhensible.
La jalousie serait telle de mise sur ce site pour que dès que l'on parle d'une structure informatique venant bousculer le paysage actuel de l'information concernant le marché des céréales pour que certains le décridibilisent ainsi ! Drôles de comportement

CORE I5 a écrit:Bon nouvelle sur le site, j'avais pensé bien faire en allant sur la partie Vendre sa récolte 2011, mais ce monde agricole semble resté camper sur l'esprit tradition avec une problème que je n'arrive pas à comprendre.
On doit parler marché et se rencarder, mais là point d'info intéressante dans ces moments de troubles économiques, que des remarques à l'emporte pièce !
J'ai eu le mlaheur car certains étaient dans la panade suite au fait qu'ils ne peuvent plus consulter les cours sur Futuresources, en leur indiquant un site qui gratuitement nous permet de consulter les cotations de nos productions et de surcroît français en l'occurence avec Agritechtrade et je me suis pris des messages incompréhensible.
La jalousie serait telle de mise sur ce site pour que dès que l'on parle d'une structure informatique venant bousculer le paysage actuel de l'information concernant le marché des céréales pour que certains le décridibilisent ainsi ! Drôles de comportement

Tu as certainement eu à faire à des bouseux, ploucs, pecnos, crotteux, culbutes mottes, gratte-planète, voir même paysans ... etc mais une chose de certaine, il serait bon que tu passes par la case présentation par un clic là .
Si tu ne trouves pas d'infos intéressantes ici, je te le répète, il existe une section où les membres y ayant accès, sont des membres connus et re-connus de ce forum, ces sections sont des mines d'infos mises à jours par des gens professionnels, mais que nous ne souhaitons pas divulguer au premier venu, sans savoir à qui nous nous adressons. Certaines expériences nous ont donné raison dans le passé.

le verni ets meme pas sec que le bâton est déjà de sortie.

de toute façon ça sert a rien de consulter les cours : ça baisse !!!!

d'ailleurs ils l'ont bien dit a la radio, les actions plongent , les bourses sont secouées et c'est la débandade ..

une simple pensee sufit pour que ça remonte

marie86 a écrit: c'est le manque de force physique que j'ai souvent regretter pour soulever des choses lourdes.

Marie, tu ne te souviens peut-être pas, mais on s'est déjà rencontrés, alors tu as dû remarquer la "bête de muscles" que je suis (catégorie poids mouche), alors si moi j'y arrive, tout le monde peut le faire, question de technique et de volonté (je mets bien mon jumelage en 20.8R38 tout seul ).

guy37 a écrit:lors d'une pitite envie pressante c'est pas marrant, elles peuvent pas s’arrêter partout ! elle me dit toujours ta de la chance d'avoir un tio robinet

Quand je m'arrête pour un petit besoin au bord d'une route, et que je cherche un arbre pour être plus discret, la brestoise ajoute souvent : "pfffffff ...... comment veux-tu que quelqu'un voit d'aussi loin quelque chose d'aussi petit".
Elle a toujours le mot juste pour faire plaisir.

Oui et bien moi avec l'âge j'ai changé! pour le petit besoin pressant avant c'était un bois épais avec buisson loin de la route au cas où qqn passerait et verrait.. tss
Maintenant un bout de chemin ou derrière l'auto et hop , De toute façon y'a rien à voir lol et puis même si vous passez vous saurez pas que c'est moi

Entre les deux portières ouvertes ça le fait très bien

J'en ai lu quelques-unes ici se plaindre que les hommes sont beaucoup plus présents dans les postes élévés des entreprises que les femmes, ainsi qu'au niveau politique.
Très souvent, ces hommes-là sont tout le temps au boulot, ils ont sacrifiés leur vie de famille au profit de leur carrière, les femmes n'ont qu'à faire pareil, comme le dit Michèle Alliot-Marie.

Franki 41 a écrit:J'en ai lu quelques-unes ici se plaindre que les hommes sont beaucoup plus présents dans les postes élévés des entreprises que les femmes, ainsi qu'au niveau politique.
Très souvent, ces hommes-là sont tout le temps au boulot, ils ont sacrifiés leur vie de famille au profit de leur carrière, les femmes n'ont qu'à faire pareil, comme le dit Michèle Alliot-Marie.

oui d'accord mais pour la femme ça reste toujours plus compliqué car la femme a aussi son rôle de maman a assumer et qui demande plus de présence que le rôle de papa
quand les enfants ont quitté le nid oui là la femme peux s'épanouir dans son travail

Anestel a écrit:Entre les deux portières ouvertes ça le fait très bien

Exact, çà va très bien .
En ce qui concerne le sujet, la joie d'avoir pu porter et mettre au monde des enfants fait que (même si comme beaucoup j'aurais aimé plus de force physique) pour rien au monde je ne changerai ma place de maman.

tine2 a écrit: pour la femme ça reste toujours plus compliqué car la femme a aussi son rôle de maman a assumer et qui demande plus de présence que le rôle de papa

Et c'est un choix de vie ou une contrainte obligatoire ?
Je pense que nous choisissons notre chemin bien plus que nous n'osons nous l'avouer, consciemment ou pas, et quand on se trompe on accuse la société, le destin, la fatalité .....
Petit exemple Tine, imaginons que ton homme ne fasse pas grand chose à la maison (simple hypothèse d'école ), est-ce que c'est toi qui l'a pris en faisant abstraction de ce critère ? ou est-ce lui qui aime les fées du logis ? ou est-ce qu'il a bien caché son jeu ?

Franki 41 a écrit:

tine2 a écrit: pour la femme ça reste toujours plus compliqué car la femme a aussi son rôle de maman a assumer et qui demande plus de présence que le rôle de papa

Et c'est un choix de vie ou une contrainte obligatoire ?
Je pense que nous choisissons notre chemin bien plus que nous n'osons nous l'avouer, consciemment ou pas, et quand on se trompe on accuse la société, le destin, la fatalité .....
Petit exemple Tine, imaginons que ton homme ne fasse pas grand chose à la maison (simple hypothèse d'école ), est-ce que c'est toi qui l'a pris en faisant abstraction de ce critère ? ou est-ce lui qui aime les fées du logis ? ou est-ce qu'il a bien caché son jeu ?

je dirai un mélange des trois

Ce que je voulais (maladroitement) démontrer, c'est que une grande majorité de femmes font le choix d'avoir des enfants, de les élever, de rester à la maison plusieurs années durant, et après elles disent "les carrières des femmes évoluent moins vite que celles des hommes, on en trouve moins dans des postes importants".
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre (et le numéro de téléphone de la crémière).

Oui mais franki tu oublies juste une chose, on ne va pas avoir des enfants à 40 ans, l'âge pour être mère ne dure pas longtemps, contrairement à vous monsieur qui pouvez procréer toute votre vie.
J'ai aussi choisit d'être mère 4 fois, pourquoi? par amour des enfants, être mère est le plus beau cadeau de la vie et tu sais lorsque j'ai eut mon dernier à 36 ans, là ça a été un bonheur suprême et je ne me suis jamais autant épanouie dans mon role de mère.
J'ai été une maman jeune à 21 ans et une maman plus agée pour le dernier.
La différence est qu'à l'adolescence du dernier cela m'a semblé plus dur qu'avec les autres, aussi je vois mal des femmes choisir d'être mère à un age plus avancé car élever un ,voir plusieurs enfants c'est plus compliqué à cet âge et surtout pour eux avoir des parents plus agés que leurs copains n'est pas ressenti de la même manière, enfin je le pense. A 60ans ils auront des enfants de 20 ans? cela fait deux générations d'écart.

marie86 a écrit:Oui mais franki tu oublies juste une chose, on ne va pas avoir des enfants à 40 ans, l'âge pour être mère ne dure pas longtemps, contrairement à vous monsieur qui pouvez procréer toute votre vie.

Oui, mais que les enfants soient fait à 20, 30, ou 40 ans, la vie professionnelle va en prendre un coup de toute façon, parce qu'il va falloir s'en occuper un bon moment de ces petits, ça pousse pas en 6 mois.
Ce que je veux dire, c'est que lorsque l'on prend cette décision, en connaissance de cause, on ne peut pas en même temps regretter les conséquences de cette même décision, il faut assumer jusqu'au bout.
Quoi qu'il en soit, le choix des enfants est assez évident, car la carrière est forcément aléatoire, même sans enfants, alors que eux serons là, tant pis si c'est des cancres mal élevés .

Le choix d'avoir des enfants est en principe fait à deux.
"les conséquences de cette décision" devraient en principe être assumées à deux...
Les conséquences, évidemment, naturellement, ne peuvent pas être les mêmes pour les deux, mais l'un doit compenser les conséquences qui sont naturellement plus importantes pour l'autre.

Dans la société "moderne" c'est la collectivité publique qui tente de faire cette compensation, surtout pour les mères (officiellement) seules...

Cultilandes a écrit:Le choix d'avoir des enfants est en principe fait à deux.
"les conséquences de cette décision" devraient en principe être assumées à deux...
Les conséquences, évidemment, naturellement, ne peuvent pas être les mêmes pour les deux, mais l'un doit compenser les conséquences qui sont naturellement plus importantes pour l'autre.Dans la société "moderne" c'est la collectivité publique qui tente de faire cette compensation, surtout pour les mères (officiellement) seules...

c'est de la théorie mais pas toujours mis en pratique

marie86 a écrit:Oui mais franki tu oublies juste une chose, on ne va pas avoir des enfants à 40 ans, l'âge pour être mère ne dure pas longtemps, contrairement à vous monsieur qui pouvez procréer toute votre vie.
J'ai aussi choisit d'être mère 4 fois, pourquoi? par amour des enfants, être mère est le plus beau cadeau de la vie et tu sais lorsque j'ai eut mon dernier à 36 ans, là ça a été un bonheur suprême et je ne me suis jamais autant épanouie dans mon role de mère.
J'ai été une maman jeune à 21 ans et une maman plus agée pour le dernier.
La différence est qu'à l'adolescence du dernier cela m'a semblé plus dur qu'avec les autres, aussi je vois mal des femmes choisir d'être mère à un age plus avancé car élever un ,voir plusieurs enfants c'est plus compliqué à cet âge et surtout pour eux avoir des parents plus agés que leurs copains n'est pas ressenti de la même manière, enfin je le pense. A 60ans ils auront des enfants de 20 ans? cela fait deux générations d'écart.

Le choix d'être maman, ok et celui d'être père, non?...
Je plussoie avec Culti, la maternité, l'amour et tout le tralala ça va bien, le père dans tout ça ne serait relégué qu'à sa place de géniteur...

Je suis la petite dernière d'une famille de 5, maman avait 45 ans... Je rentrais en 6ème que papa prenait sa retraite...
C'est sans doute pour cette raison (de préférer faire des enfants jeune) que ma première fille est née l'année de notre installation, j'avais 19 ans, la seconde préma a donc suivit de près sa soeur...
Je raconte pas en détail les conditions qui ont fait que je m'suis barrée un temps, pas loin certes et pas trop longtemps, et d'être revenue pour de bon parce qu'il est difficilement concevable à mon avis, de gâcher la vie des enfants pour des intérêts perso...

j'ai pas tout compris Camille lorsque tu parles de gacher la vie des enfants pour intérêts perso..
Tu parles de celles qui travaillent à l'extérieur et les font garder?

Je te rejoins lorsque tu parles du père et de son rôle, très important à mes yeux, rôle d'éducation et aussi de soutien pour les enfants et surtout d'écoute. Mais faudrait il aussi qu'il endosse son rôle de père.
Tous les hommes ne le remplissent pas comme ils devraient le faire, " j'en ai fait la triste expérience"
Mon père n'a pas su non plus me montrer son côté affection, on aurait dit qu'il devait cacher son côté sentiments qui le fragiliserait et que sa rigueur envers ma soeur et moi en pâtirait.
Pourtant j'ai découvert sur le tard, avec mes yeux et ma sensibilité de femme qu'il était sensible, quel dommage de se donner un air rustre et de jouer le père " fouettard" entre parenthèses ... et de ne pas savoir prendre ses filles sur ses genoux ou leur raconter plus souvent des histoirs d'enfants..

Non je parle de gachis inéluctable quand les parents se séparent.
Les raisons de ces séparations sont souvent d'une futilité...
Je vois aussi certaines fois "l'amour débordant" d'une mère qui laisse souvent peu de place au papa...

[quote="Cultilandes"]Le choix d'avoir des enfants est en principe fait à deux.

ça me rappele un film."je vous jure,j'ai jamais couché avec un garçon" :84:

Une mère qui donne de l'amour à ses enfants le fait par instinct maternelle. Je nr crois pas que donner trop d'amour soit quelque chose de nuisible pour les enfants; le père à sa place, c'est aussi à lui de la trouver et de partager son rôle de parents avec sa femme et de faire en sorte que l'un n'empiète pas sur la place de l'autre.

marie86 a écrit:Une mère qui donne de l'amour à ses enfants le fait par instinct maternelle. Je nr crois pas que donner trop d'amour soit quelque chose de nuisible pour les enfants; le père à sa place, c'est aussi à lui de la trouver et de partager son rôle de parents avec sa femme et de faire en sorte que l'un n'empiète pas sur la place de l'autre.

Mouais... Pour moi l'instinct maternel c'est de l'arnaque!
Il ne l'est pas moins pour le père!
Le père trouve bien mieux sa place quand la mère se la joue moins "accaparut"!
"C'est aussi à lui (...) et de faire en sorte que l'un n'empiète pas sur la place de l'autre"
Souvent le papa se trouve bien plus démuni que la maman...

si j etais une femme ; j aurais aime etre MME CLAUDE !!! et en temps qu homme !! j aurais aime aussi travailler chez elle !!!!!!!!!!!!!!!!!!! on dit bien ; la femme est l avenir de l homme ?????

marie86 a écrit:Oui et bien moi avec l'âge j'ai changé! pour le petit besoin pressant avant c'était un bois épais avec buisson loin de la route au cas où qqn passerait et verrait.. tss
Maintenant un bout de chemin ou derrière l'auto et hop , De toute façon y'a rien à voir lol et puis même si vous passez vous saurez pas que c'est moi

Il y en a une qui a fait ça ce matin au bout de mon champ ou je passais le broyeur, j'ai tourné à 10 m d'elle avec le tracteur(mais j'ai pas vu grand chose d'intéressant), y en a qui sont gonflées.

Cultilandes a écrit:Le choix d'avoir des enfants est en principe fait à deux.
"les conséquences de cette décision" devraient en principe être assumées à deux...
Les conséquences, évidemment, naturellement, ne peuvent pas être les mêmes pour les deux, mais l'un doit compenser les conséquences qui sont naturellement plus importantes pour l'autre.

Je vous trouve bien consensuel sur ce coup là, madame Cultilandes lirait-elle par dessus votre épaule ?

Franki 41 a écrit:

Cultilandes a écrit:Le choix d'avoir des enfants est en principe fait à deux.
"les conséquences de cette décision" devraient en principe être assumées à deux...
Les conséquences, évidemment, naturellement, ne peuvent pas être les mêmes pour les deux, mais l'un doit compenser les conséquences qui sont naturellement plus importantes pour l'autre.

Je vous trouve bien consensuel sur ce coup là, madame Cultilandes lirait-elle par dessus votre épaule ?

Madame ne lit pas ceci.
Désolé d'être consensuel!
Personne n'a relevé la suite de mon propos, même pas vous: "Dans la société "moderne" c'est la collectivité publique qui tente de faire cette compensation, surtout pour les mères (officiellement) seules..."

marie86 a écrit:Oui et bien moi avec l'âge j'ai changé! pour le petit besoin pressant avant c'était un bois épais avec buisson loin de la route au cas où qqn passerait et verrait.. tss
Maintenant un bout de chemin ou derrière l'auto et hop , De toute façon y'a rien à voir lol et puis même si vous passez vous saurez pas que c'est moi

Ah , le (petit) robinet est bien util ,

Cultilandes a écrit:Madame ne lit pas ceci.
Désolé d'être consensuel!

Ne soyez pas désolé, c'était pour rire, et ne répondez pas trop sérieusement à mes élucubrations délirantes.

Cultilandes a écrit:Personne n'a relevé la suite de mon propos, même pas vous: "Dans la société "moderne" c'est la collectivité publique qui tente de faire cette compensation, surtout pour les mères (officiellement) seules..."

Effectivement, et il me semble que les parents isolés, et particulièrement les femmes, sont une des raisons majeures de la montée de la pauvreté dans notre pays, autrement dit, la déliquescence du couple expliquerait beaucoup de soucis financiers.

Cultilandes a écrit:
Personne n'a relevé la suite de mon propos, même pas vous: "Dans la société "moderne" c'est la collectivité publique qui tente de faire cette compensation, surtout pour les mères (officiellement) seules.

Il y a les mères officiellement seules comme tu dis et celles réellement seules. Si on fait les enfants à deux, alors pourquoi tant d'hommes n'assument pas leurs responsabilités?
Je pense que si la grossesse était assumée par l'homme ( oui j'affabule ce matin) que penserait un homme plaqué par une femme avec un enfant sur les bras et comment ferait il pour l'élever seul? Et il s'arrêterai pour l'élever en mettant son métier entre parenthèse ou le confierait il à la société pour l'élever?
Hein monsieur cultilandes

Sacré Francis !
[youtube]