Assurance récolte

Rappel du premier message :

Savez vous si le montant de pris en charge par l'état est le meme que l'an passé ?

j'ai fait faire qq devis en remontant les rdmts moyens au niveau de la moyenne historique, et, bizaremment, le montant de prise en charge est inférieur à l'an passé...
je m'attendais, au moins, à la meme chose, mais pas moins...

Ca revient en gros à 38€/ha - 12 pris en charge soit 26 net.

Si je remonte à mon rendement maxi (102 blé 90 esc 71 op 41 colza) , je n'en ai "que" pour 3€ de +
tout ca en franchise 25p100

bruno du 89 a écrit:oui je suis sur,les textes ne sont pas clairs,meme au centre de gestion ils ne savent pas trop. j'ai pu faire une dpa au crédit mutuel sans avoir souscris d'assurance aléas climatique

je me renseigne semaine prochaine et je te tiens au courant ...

j'ai mis du temps au centre de gestion a avoir une réponse comme j'ai dis c'est pas clair mais c'est mon conseillé crédit mutuel qui m'avait dit que c'était possible en premier
en plus par la suite il est possible de reintéger tous les ans une part de la dpa pour payer la cotisation grele de l'année

jack77 a écrit:

bruno du 89 a écrit: jack on peu faire une dpa sans avoir l'aléa climatique,il faut juste une assurance grele et une protection incendie

tu es sûr de ce que tu annonces ?
quelqu'un peut confirmer ou infirmer ??

Pour faire une DPA je pense que l' "ALEAS CLIMATIQUES". est nécessaire

bruno du 89 a écrit:j'ai mis du temps au centre de gestion a avoir une réponse comme j'ai dis c'est pas clair mais c'est mon conseillé crédit mutuel qui m'avait dit que c'était possible en premier
en plus par la suite il est possible de reintéger tous les ans une part de la dpa pour payer la cotisation grele de l'année

oui bof ... tu réintègres pour te supprimer une charge annuelle : c'est le chien qui mord sa queue ce truc là

gégé 81 a écrit:

jack77 a écrit:

bruno du 89 a écrit: jack on peu faire une dpa sans avoir l'aléa climatique,il faut juste une assurance grele et une protection incendie

tu es sûr de ce que tu annonces ?
quelqu'un peut confirmer ou infirmer ??

Pour faire une DPA je pense que l' "ALEAS CLIMATIQUES". est nécessaire

Exact Gege,
Voici un copier coller qui vient du site de ma banque ...

Le Compte DPA Fiscal est réservé aux agriculteurs :

soumis à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéfices agricoles, selon un régime réel d’imposition,
ayant inscrit leur épargne professionnelle à l’actif du bilan de leur exploitation,
remplissant des conditions d’assurance suivantes : assurance incendie pour la totalité de l’exploitation, assurance récolte pour toutes les cultures assurables à la date d’ouverture de l’exercice, assurance grêle pour toutes les autres cultures couvertes par le Fonds National de Garantie des Calamités Agricoles (FNGCA).

milhoc a écrit:

gégé 81 a écrit:

jack77 a écrit:

bruno du 89 a écrit: jack on peu faire une dpa sans avoir l'aléa climatique,il faut juste une assurance grele et une protection incendie

tu es sûr de ce que tu annonces ?
quelqu'un peut confirmer ou infirmer ??

Pour faire une DPA je pense que l' "ALEAS CLIMATIQUES". est nécessaire

Exact Gege,
Voici un copier coller qui vient du site de ma banque ...

Le Compte DPA Fiscal est réservé aux agriculteurs :

soumis à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéfices agricoles, selon un régime réel d’imposition,
ayant inscrit leur épargne professionnelle à l’actif du bilan de leur exploitation,
remplissant des conditions d’assurance suivantes : assurance incendie pour la totalité de l’exploitation, assurance récolte pour toutes les cultures assurables à la date d’ouverture de l’exercice, assurance grêle pour toutes les autres cultures couvertes par le Fonds National de Garantie des Calamités Agricoles (FNGCA).

merci gégé et milhoc , c'est bien ce qu'il me semblait

en effet depuis cette année il n'est plus possible de faire une dpa sans aléas climatique ce qui était encore possible l'année derniere

bonjour
je suis assuré chez groupama
vu les condition au printemps j'ai fait une déclaration sinistre pour les blé est mais
l'expert n'avais pas formulaire papier mais un ordi
donc tu n'a pas le résultat de ce qu'il va mettre il te demande de signer électroniquement est t'envoi ensuite par mail .
je recoit plus tard le mail il n'a pas reconnu les dégat sur blé ; la récolte est terminé je suis pourtant dans les clou perte suppérieur a 30%

du moment que tu as signalé que tu pensais avoir des dégats et que l'expert est passé,c'est bon;tu les rappelles en leur disant que tu es dans les clous et l'expert va continuer le dossier,en plus tu as un mail donc tu as une trace écrite .

c'est bête mais c'est la seule assurance pour laquelle tu fais venir l'expert pour des dégats présumés,j'ai posé la question à un expert dernièrement,il vient constater que la culture est en place et a été bien menée

je vais appeler l'expert !!!
problement mardi car je n'ai pas tout a fait fini de moissoner
mais le verdict je le connait a peu prés moins de 50qx
je pense dans les 47qx
je suis assurer pour 74qx a 190 euro tonne
en sortant le franchise de 25% du capital soit 351 euro
cela fait
1406 -893 capital recolté = 513 -351 =162 euro hectare
le prob
il ma fait signer les pages de l'expertise sur son ordi sans les avoir  rempli aprés il a mis ce qu'il voulais est me l'a envoyer par mail
ce qui au final veut dire que je suis d'accord que mes blé ne sont pas sinistré
ces méme probable que lui méme ne peu pas faire machine arriére car il a surement envoyer sont rapport a groupama .
je verrai bien mais a mon avis je me suis fait baiser , le prob des expert il veule se faire bien voir des compagnie donc il essaye de tirer sur la corde .en fait il a profiter de se nouveau systéme ordi pour me berner avant c'était un papier qu'on remplissait ensemble

wild a écrit:c'est jamais clair chez groupama

 
sa je suis de votre avis et pour moi je les déteste car ils trouveront toujour une excuse de ne pas te rembourser  
 
c est une compagnie a faire faillite

depuis deux an je fais de la DPA et les contrat assurances recolte je m en fou c est du business!

tiltou12 a écrit:

wild a écrit:c'est jamais clair chez groupama

 
sa je suis de votre avis et pour moi je les déteste car ils trouveront toujour une excuse de ne pas te rembourser  
 
c est une compagnie a faire faillite

depuis deux an je fais de la DPA  et les contrat assurances recolte je m en fou c est du business!

et c est qui ton super assurreur ????????????????

moulinos a écrit:

tiltou12 a écrit:

wild a écrit:c'est jamais clair chez groupama

 
sa je suis de votre avis et pour moi je les déteste car ils trouveront toujour une excuse de ne pas te rembourser  
 
c est une compagnie a faire faillite

depuis deux an je fais de la DPA  et les contrat assurances recolte je m en fou c est du business!

et c est qui ton super assurreur ????????????????

Je crois que tiltou raisonne assurance pour une production qui est marginale chez lui .

les autre je pense  
groupama ces le groupement des ama
il se sont enrichi sur les dos des agri puis sont aller chercher ailleur
assureur traditionel de l'agri ces une merde
j'ai passer pas mal de contract chez pacifica
exemple j'ai un tracteur assuré tout risque groupama il y a quelque année je croise rétro position allongé un camion  mon rétro y a eu droit téléphone a cerise  reponse vous éte pas assurer pour cela .
s'il continue comme cela mon affaire on va les pourrir sur le net est ca je vais m'en occuper
les quelque sinistre que j'ai eu avec pacifica ces un autre monde
cerise est une belle salope est surtout cerise aime le papier a inonder votre compta

cerise a perdu pas mal d'agri dans mon coin

[quote="moulinos"]

tiltou12 a écrit:

wild a écrit:c'est jamais clair chez groupama

 
sa je suis de votre avis et pour moi je les déteste car ils trouveront toujour une excuse de ne pas te rembourser  
 
c est une compagnie a faire faillite

depuis deux an je fais de la DPA  et les contrat assurances recolte je m en fou c est du business!

et c est qui ton super assurreur ????????????????[/quo

il y a pas de super assureur , il suffit juste de tombé sur un bon conseillé honnete

pour mon cas le mien travaille seul avec sa secrétaire je suis chez AXA et suite a la grêle je l ai vu il y a pas longtemp et il m a dit que fin d année il me proposerai un contrat qu axa sont en train de crée pour les agriculteurs mais je me méfie

On a fait un contrat groupe avec la coop. uniquement grèle et tempète et sans déclaration de récolte , uniquement sous expertise . plusieurs choix : 10% de franchise , 20% de franchise , 30% ou 30%dégressif . C'est ce dernier que j'ai choisi : la franchise diminue jusqu'a 10% pour 70% de perte de récolte , c'est l'assurance uniquement pour les coup dur et c'est moins cher . Il y a 2 tarifs pour chaque cas , un tarif sans expertise pour les années sans sinistres et si on fait venir un expert on paye quelques pourcent en plus .

westvar a écrit:On a fait un contrat groupe avec la coop. uniquement grèle et tempète et sans déclaration de récolte , uniquement sous expertise . plusieurs choix : 10% de franchise , 20% de franchise , 30% ou 30%dégressif . C'est ce dernier que j'ai choisi : la franchise diminue jusqu'a 10% pour 70% de perte de récolte , c'est l'assurance uniquement pour les coup dur et c'est moins cher . Il y a 2 tarifs pour chaque cas , un tarif sans expertise pour les années sans sinistres et si on fait venir un expert on paye quelques pourcent en plus .

Ce n'est donc pas de l'assurance récolte mais de l'assurance grêle et tempète. (assurance récolte = perte de qualité, re-semi, perte de rendement, vent de sable)

pinocio a écrit:

westvar a écrit:On a fait un contrat groupe avec la coop. uniquement grèle et tempète et sans déclaration de récolte , uniquement sous expertise . plusieurs choix : 10% de franchise , 20% de franchise , 30% ou 30%dégressif . C'est ce dernier que j'ai choisi : la franchise diminue jusqu'a 10% pour 70% de perte de récolte , c'est l'assurance uniquement pour les coup dur et c'est moins cher . Il y a 2 tarifs pour chaque cas , un tarif sans expertise pour les années sans sinistres et si on fait venir un expert on paye quelques pourcent en plus .

Ce n'est donc pas de l'assurance récolte mais de l'assurance grêle et tempète. (assurance récolte = perte de qualité, re-semi, perte de rendement, vent de sable)

Les assurances récoltes c'est pas bon pour nous, vu que l'on est limité en rendement . On peut avoir une parcelle grélé à 100% , limiter la vendange verte sur les autres pour compenser  (on peut monter jusqu'a 75hl/ha sur un cépage pour un rendement moyen de 55hl/ha) et au final on ne touche pas 1€ car la récolte est complète sur la déclaration de récolte .

Savez vous si cerise renouvelle l ass recolte cette annee?
Pour la subvention cela va baisser de 10% au moins

mon voisin me dit que l'an dernier il a eu du maïs en sec qui a souffert de la sècheresse( au pied de la montagne noire un coin ou en général c'est + humide ) l'assurance a mandaté un expert ( normal!!) et celui ci a mis le dossier au panier car il n'avait pas 30% de ça surface totale atteinte  pas simple car il a 3ilots distant de plusieurs dizaine de km   c'est normal un truc pareil  

l'indemnisation est basée sur le rendement moyen de toute la culture et non à la parcelle. tu peux donc avoir des parcelles pourries, si les autres remontent le niveau au dessus du seuil, t'as rien.

thierry01052 a écrit:l'indemnisation est basée sur le rendement moyen de toute la culture et non à la parcelle. tu peux donc avoir des parcelles pourries, si les autres remontent le niveau au dessus du seuil, t'as rien.

dans ma situation avec 4 cites distant au minimum de 3 km pour 2   et les autres a plus de 10bornes je ne peut donc jamais rien espéré car il faudrait que je soit toucher sur au moins 2 cites en même temps donc l'assurance ne sert a rien  

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:l'indemnisation est basée sur le rendement moyen de toute la culture et non à la parcelle. tu peux donc avoir des parcelles pourries, si les autres remontent le niveau au dessus du seuil, t'as rien.

dans ma situation avec 4 cites distant au minimum de 3 km pour 2   et les autres a plus de 10bornes je ne peut donc jamais rien espéré car il faudrait que je soit toucher sur au moins 2 cites en même temps  donc l'assurance ne sert a rien  

Le principe de l'assurance , c'est d'indemniser en cas de coup dur.
Si ta moyenne finale est dans ta moyenne "normale", il n'y a pas lieu de chercher à recevoir une indemnisation pour cause de parcelle qui décroche, ou alors il va falloir passer au tiroir caisse niveau cotisation.

pinocio a écrit:

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:l'indemnisation est basée sur le rendement moyen de toute la culture et non à la parcelle. tu peux donc avoir des parcelles pourries, si les autres remontent le niveau au dessus du seuil, t'as rien.

dans ma situation avec 4 cites distant au minimum de 3 km pour 2   et les autres a plus de 10bornes je ne peut donc jamais rien espéré car il faudrait que je soit toucher sur au moins 2 cites en même temps  donc l'assurance ne sert a rien  

Le principe de l'assurance , c'est d'indemniser en cas de coup dur.
Si ta moyenne finale est dans ta moyenne "normale", il n'y a pas lieu de chercher à recevoir une indemnisation pour cause de parcelle qui décroche, ou alors il va falloir passer au tiroir caisse niveau cotisation.

la moyenne chez nous est jamais bien haute , mon voisin a fait 42qx sur les parcelles de maïs en sec (sur 40ha ) alors que en général il tourne a 65 voir 70 dans se coin là cela représente 40% de ça surface en maïs  

+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

thierry01052 a écrit:+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

oui mais comment tu veut avoir toutes ton exploit toucher quand tu a plusieurs cite   en gros elle ne fonctionnera jamais  

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

oui mais comment tu veut avoir toutes ton exploit toucher quand tu a plusieurs cite     en gros elle ne fonctionnera jamais  

Non, pour mon cas, l'assurance (pacifacilequeça) couvre une moyenne de rendement et un prix moyen pour l'ensemble de chaque culture, il n'est donc pas question de moyenne à la parcelle.

pinocio a écrit:

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

oui mais comment tu veut avoir toutes ton exploit toucher quand tu a plusieurs cite     en gros elle ne fonctionnera jamais  

Non, pour mon cas, l'assurance (pacifacilequeça) couvre une moyenne de rendement et un prix moyen pour l'ensemble de chaque culture, il n'est donc pas question de moyenne à la parcelle.

ok mais ça doit pas être donner  

moi je voudrais une assurance chiffre d affaire se serait plus simple car on est parti pour vendre du maïs 150€ et là y a pas grand chose pour l assurer à part des call et des put

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

oui mais comment tu veut avoir toutes ton exploit toucher quand tu a plusieurs cite     en gros elle ne fonctionnera jamais  

 c'est un avantage, ça veut dire que si tu as un site de touché, les autres te permettront de tenir le choc, c'est toi qui fait ton assurance....

eta charente a écrit:moi je voudrais une assurance chiffre d affaire se serait plus simple car on est parti pour vendre du maïs 150€ et là y a pas grand chose pour l assurer à part des call et des put

 faudrait pas oublier les cours de 2009, à 150€ ça pourrait être bien pire

thierry01052 a écrit:

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

oui mais comment tu veut avoir toutes ton exploit toucher quand tu a plusieurs cite     en gros elle ne fonctionnera jamais  

 c'est un avantage, ça veut dire que si tu as un site de touché, les autres te permettront de tenir le choc, c'est toi qui fait ton assurance....

sauf que j'ai du maïs que sur 2 cites et c'est ça qui nous fait bouffé  

oui tout a fait c pour ça qu une assurance chiffre d affaire serait mieux avec un marché de plus en plus fou

basto a écrit:

pinocio a écrit:

basto a écrit:

thierry01052 a écrit:+1 avec pinoc, c'est une assurance "coup dur" raisonnée à l'échelle de l'exploitation.
 on pourrait tout aussi bien l'appeler assurance chiffre d'affaire

oui mais comment tu veut avoir toutes ton exploit toucher quand tu a plusieurs cite     en gros elle ne fonctionnera jamais  

Non, pour mon cas, l'assurance (pacifacilequeça) couvre une moyenne de rendement et un prix moyen pour l'ensemble de chaque culture, il n'est donc pas question de moyenne à la parcelle.

ok mais ça doit pas être donner    

35 à 45€/ha hors subvention avec une franchise de 10%.

ici   assurance grêle sur blé  0.825 %  de la somme assurée a 5 % de franchise

bricolo59 a écrit:je vais appeler l'expert !!!
problement mardi car je n'ai pas tout a fait fini de moissoner
mais le verdict je le connait a peu prés moins de 50qx
je pense dans les 47qx
je suis assurer pour 74qx a 190 euro tonne
en sortant le franchise de 25% du capital soit 351 euro
cela fait
1406 -893 capital recolté = 513 -351 =162 euro hectare
le prob
il ma fait signer les pages de l'expertise sur son ordi sans les avoir  rempli aprés il a mis ce qu'il voulais est me l'a envoyer par mail
ce qui au final veut dire que je suis d'accord que mes blé ne sont pas sinistré
ces méme probable que lui méme ne peu pas faire machine arriére car il a surement envoyer sont rapport a groupama .
je verrai bien mais a mon avis je me suis fait baiser , le prob des expert il veule se faire bien voir des compagnie donc il essaye de tirer sur la corde .en fait il a profiter de se nouveau systéme ordi pour me berner avant c'était un papier qu'on remplissait ensemble

news  
en fait je m'était un peu tromper  
il m'avait en fait reconnu qu'une seule parcelle en blé sur 5 environ 1/3 de la surface en blé
il vient de passer pour le compte rendu final
je me fesait beaucoup de soucis car ces une franchise a la culture est sauf a mettre rendement 0 j'aurai pas toucher d'indemnisation est méme en mettant 0 on était en dessous .
il a tout rectifier sans soucis , il n'avais pas renvoyer le premier constat d'expertise .
année de merde 2013 cela fait au moins 30ans que je n'est pas fait un si faible rendement en blé a peine 46qx

cette année,l'assurance va pas gagner d'argent avec moi...bd et maïs c'est la cata... heureusement que je suis assuré,sinon je serai dans la m....de...

ca compensera, moi malgré le colza pigeon et meme avec une franchise mini ca n'aurait pas déclenché : je suis au dessus de ma moyenne 5 ans, toutes cultures confondues...

enfin
le top pour moi aurai était une méga gréle  
sutout pour les colza assuré juste en gréle 4tonne hect a 450 euro tonne franchise 10%
d'ailleur pour le reste aussi
j'aurai gagner au moins 10000 euro sur le ca de l'exploitation

Une incompréhension qui coute chère
Je suis assuré aléa climatique et grêle
En blé moyenne histo 80qx/ha à 190 euros/T avec 5% de franchise
Premier coup de grêle début juin, passage de l'expert entre 10 et 35 % de dégâts
Deuxième coup de grêle moins violent je rappel l'expert, trop de boulot pas le temps de passer il me dit de peser la récolte parcelle par parcelle et qu'il ferait le point après la moisson étant donner qu'il a déjà vu les parcelles une fois et qu'il connait le potentiel.
Moisson terminée résultat 78 qx/ha dans les blés soit 2 qx au dessus du seuil de déclenchement de l'assurance (80qx à 5 % de franchise = 76 qx/ha) donc aucune indemnités
C'est normal ou pas?

Ton seuil de déclenchement en aléa est a 56 qx (80 - 30 %)
Ne pas mélanger avec la grêle ou là l'historique n'a rien a voir

tof a écrit:Ton seuil de déclenchement en aléa est a 56 qx (80 - 30 %)
Ne pas mélanger avec la grêle ou là l'historique n'a rien a voir

+1, sauf si la franchise n'est pas de 30 % mais de 10% (je crois qu'en aléas elle ne descend pas à 5%) .

bono 57 a écrit:Une incompréhension qui coute chère
Je suis assuré aléa climatique et grêle
En blé moyenne histo 80qx/ha à 190 euros/T avec 5% de franchise
Premier coup de grêle début juin, passage de l'expert entre 10 et 35 % de dégâts
Deuxième coup de grêle moins violent je rappel l'expert, trop de boulot pas le temps de passer il me dit de peser la récolte parcelle par parcelle et qu'il ferait le point après la moisson étant donner qu'il a déjà vu les parcelles une fois et qu'il connait le potentiel.
Moisson terminée résultat 78 qx/ha dans les blés soit 2 qx au dessus du seuil de déclenchement de l'assurance (80qx à 5 % de franchise = 76 qx/ha) donc aucune indemnités
C'est normal ou pas?

ben oui ces normal
ces ton rendement assuré qui compte !!!ceci dit tu n'aurai pas fait de 2éme déclaration il t'aurai peu étre fait un définitif avec les 10/35% qu'il avait juger .
ceci dit ces un peu litigieux
car il y a bien eu perte entre 10est 35 probablement suivant les parcelle .
ces un peu le piege entre l'assurance climat gréle ou tu est assurer a la moyenne 5année -2 face a l'assurance gréle seule ou tu peu mettre le rendement que tu veut
en climat gréle est aléas sont séparer !!! base 10% grele 25% climat il existe une option 5% gréle

Si l expert t a redige un pv avec les pertes qd il est venu tu dois etre indemnise.
Sinon c est plus complique.

tof a écrit:Ton seuil de déclenchement en aléa est a 56 qx (80 - 30 %)
Ne pas mélanger avec la grêle ou là l'historique n'a rien a voir

L'expert doit repasser pour mettre çà au clair.
Mais dans mon contrat j'ai une franchise spécifique grêle donc pas de seuil de déclenchement et franchise 5% à la parcelle sinistrée
Je suis chez cerise

pinocio a écrit:

tof a écrit:Ton seuil de déclenchement en aléa est a 56 qx (80 - 30 %)
Ne pas mélanger avec la grêle ou là l'historique n'a rien a voir

+1, sauf si la franchise n'est pas de 30 % mais de 10% (je crois qu'en aléas elle ne descend pas à 5%) .

Ah on peut racheter la franchise ?

Sinon moi cette année j'empile aléa + grêle sur colza
C'est pas simple mais l'expert a fait une cote mal taillée...

j' avais tâté le terrain pour l' assurance , quand le gars a fait ma moyenne sur 5 ans en enlevant la moins bonne et la meilleure il m' a dit , y' a pas un expert qui va croire ça

Donc je travaille sans filet , ça me motive

Tu m'étonnes !!! meme moi j'y crois tjr pas !!!  

PatogaZ a écrit:j' avais tâté le terrain pour l' assurance , quand le gars a fait ma moyenne sur 5 ans en enlevant la moins bonne et la meilleure il m' a dit , y' a pas un expert qui va croire ça

Donc je travaille sans filet , ça me motive

Même pas une simple assurance grêle ???